뉴스 [마크 오그덴] 텐 하흐와 포체티노의 실패 규모를 드러낸 에메리

[There’s Only One : Becks]

-우나이 에메리는 유럽에서 가장 큰 클럽들을 감독하는 데 따르는 숨 막히는 압박감을 누구보다 잘 알고 있으므로 포체티노와 텐 하흐가 각각 첼시와 맨유에서 견디고 있는 일을 완벽하게 잘 알 것임.

-지난 15년 동안 각각 3회의 챔스 결승에 진출한 프리미어 리그의 가장 성공적인 두 클럽은 퇴보의 정의가 되었음. 두 클럽 모두 축구계에서 가장 거물급 감독들의 명성에 먹칠을 한 후 위약금을 주고 또 다른 유명 감독을 고용하고 그 과정을 반복하는 습관을 가졌음. 

-하지만 팀이 실패하는 것은 결국 감독 때문임. 그들은 선수단을 장악하고 그들을 발전시키는지 혹은 그렇지 않은지 둘 중 하나임. 에메리 감독은 아스톤 빌라에서 그렇게 하고 있지만, 포체티노나 텐 하흐 모두 그들의 역할을 성공시키지 못하고 있음.

-최고의 클럽들에게서 결과와 성적이 기대에 미치지 못할 때 감독들은 기대에 부응하지 못한 것을 정당화하기 위해 수많은 개선 요소와 변명을 찾으며 실제로 그렇게 함. 그것이 부상, 형편없는 영입, 심판 결정의 불운 등이 있을 수 있음. 

-첼시의 경우, 포체티노는 적응해야 하는 새로운 선수가 너무 많다고 주장할 수 있음. 그는 심지어 일요일 에버턴에게 2-0으로 패한 후 1월에 더 많은 영입을 요구하기도 했음. 

-반면 텐 하흐는 맨유 스쿼드에 부적합한 선수가 너무 많다고 지적할 수도 있음. 너무 오랫동안 그 자리에 머문 선수들 말임.

-에메리는 PSG와 아스날에서 스스로를 통제할 수 없는 악몽 같은 감독직을 견뎌냈고, 매번 불만족스러운 성적과 스타 선수들을 쉽게 다룰 수 없는 상황이 복합적으로 발생했음. 하지만 유로파 리그 4회 우승을 차지한 그는 이제 아스톤 빌라에서 흥미진진한 르네상스를 즐기고 있음. 

-아마도 그는 아스날에서 18개월 동안의 멍든 경험을 통해 교훈을 얻었을 것임. 아스톤 빌라는 이제 보상을 받고 있음. 그러나 에메리의 아스널 시절에 대한 제임스 올리의 보도가 강조했듯, 선수 및 코칭 스탭과의 적절한 의사소통 실패, 전술적 혼란, 안정적인 팀을 선발하지 못한 점 등이 결합되어 2019년 11월 에메리의 방출을 가속화했음.

-포체티노와 텐 하흐는 현재 첼시와 맨유에서 비슷한 실수를 저지르고 있음. 그것은 그들의 감독직 전망에 충분히 나쁜 것이지만, 두 사람 모두에게 상황을 더욱 악화시키는 것은 에메리가 아스톤 빌라를 12개월 만에 중위권에서 탑 4로 올려놓았다는 것임. 그는 확실히 열세의 스쿼드와 더 적은 자원으로 그렇게 해냈고, 그의 성공은 스탬포드 브릿지와 올드 트래포드에서 상대 팀의 실패를 가혹하게 비추고 있음.

-에메리가 아스톤 빌라에서 달성한 성과는 감독이 어떻게 팀을 장악하고 팀의 운명을 긍정적인 방식으로 변화시킬 수 있는지 보여주는 예시임. 첼시와 맨유에서는 그 반대 현상이 일어나고 있음. 최고의 감독들은 그저 자신들에게 닥친 장애물들을 극복할 방법을 찾을 뿐임. 

-에메리는 지난해 스티븐 제라드 밑에서 강등될 뻔했던 팀과 거의 같은 스쿼드로 아스톤 빌라에서 그렇게 하고 있음. 하지만 맨유와 첼시는 각자의 지도가 이미 어려운 상황에서 스스로 문제를 일으키고 있기 때문에 위기에서 또 다른 위기로 휘청이고 있음.

-첼시는 지난주 형편던 레프트 백 마크 쿠쿠렐라를 선택했던 날 밤 맨유에게 2-1로 패했음. 이러한 잘못된 선택으로 인해 맨유는 쿠쿠렐라가 후반전 교체될 때까지 가르나초를 통해 측면을 장악하게 되었음. 

-마찬가지로, 텐 하흐는 이번 시즌 초 맨시티와의 3-0 패배에서 오른발 센터백 린델로프를 레프트백으로 기용했음. 전문 레프트 백 레길론이 교체 선수로 출전했음에도 불구하고 말임. 두 감독은 쿠쿠렐라와 린델로프라는 설명할 수 없는 선발 결정을 내렸는데, 이는 역효과를 낳았고 동시에 감독에 대한 선수들의 신뢰를 약화시켰음.

-어쩌면 그것들은 작은 문제에 불과했을지 모르지만 포체티노와 텐 하흐는 모두 다른 선택의 오류를 저질렀고 혼란과 의심을 불러일으켰음. 그들은 니콜라스 잭슨과 앙토니 마샬에 대한 지나친 믿음을 보여줬고, 둘 다 실수가 잦은 골키퍼를 제외시킬 준비가 되어 있지 않았으며, 둘 다 수비 문제를 해결하지 못해 프리미어 리그 16경기 중 7경기를 패하게 되었음. 

-리그와 챔스에서 최고 수준의 경험을 가진 포체티노와 텐 하흐는 좋은 수비와 조직력이라는 기본 원칙을 팀에 주입하지 못했음. 따라서 두 클럽의 선수들이 경기력이 저조한 것에 대한 비난은 마땅히 받을 수 있지만 궁극적인 책임은 감독에게 돌아옴.

-팀을 선발하고, 전술을 고안하고, 훈련장에서 선수들과 협력하고, 동기를 부여하고 유도하는 사람은 감독임. 알렉스 퍼거슨 경은 2012-13년 맨유 마지막 시즌 맨유를 우승으로 이끌면서 이러한 기준을 충족했음. 다음 시즌에는 같은 선수들로 구성된 모예스가 10개월 만에 경질됐음. 맨유는 7위를 기록했기 때문임. 한 감독은 모든 일을 제대로 잘했고, 다른 감독은 거의 모든 일을 잘못했음. 

-하지만 감독들에게 그런 일은 일어남. 에메리는 제라드의 실패한 선수들을 아튼 빌라의 우승 경쟁자로 참여시킴으로써 역으로 그 기술을 해냈음.

-따라서 팀은 일반적으로 경기에서 승리하는 감독만큼만 개선 요소라는 것이 효과가 있으며 이것이 포체티노와 텐 하흐가 실패하는 이유임.

https://www.espn.com/soccer/story/_/id/39089729/aston-villa-coach-emery-exposing-extent-erik-ten-hag-mauricio-pochettinos-failings-chelsea-manchester-united

Emery exposing extent of Ten Hag and Pochettino's failings

[다프트펑크]

에메리가 빅리그 이곳저곳에서 경험을 많이 쌓더니 2년도 안되서 홈에서 맨시티 아스날도 때려잡을정도로 좋은팀을 만들었어요. 저희가 빌라 상대하는게 많이 빡셀겁니다.

[순컴]

그런 에메리도 빅클럽에서 실패한 이력을 보면 결국 빅클럽이 중소클럽보다 감독의 역량을 발휘하는게 그만큼 어렵다는 반증이기도 한것 같습니다.