K-Rod의 적정 연봉은?

[Monster Vladdy]

K-Rod 쪽에서는 5년간 $75M부터 협상을 시작하겠다고 합니다.

블론세이브가 7개나 되는 마무리투수가 연평균 $15M이나 부른다는 것 자체가 말이 안 되는 오버페이라고 생각합니다.

올해 연봉 $10M도 연봉조정에서 져서 1년 계약으로 받는 것인데, 연평균 $15M은 상당히 지나친 욕심이라는 느낌을 지울 수가 없네요.

안정성이 떨어지는 클로저에게 $15M이나 주는 모험을 할 바에야 차라리 다른 대안을 찾아보는 것이 좋지 않을까 생각합니다.

K-Rod의 통산 기록도 첨부하겠습니다.

- 정규시즌 -

SEASON		TEAM		W		L		ERA		G		GS		CG		SHO		SV		SVO		IP		H		R		ER		HR		HBP		BB		SO
2002		Anaheim Angels		0		0		0.00		5		0		0		0		0		0		5.2		3		0		0		0		1		2		13
2003		Anaheim Angels		8		3		3.03		59		0		0		0		2		6		86.0		50		30		29		12		2		35		95
2004		Anaheim Angels		4		1		1.82		69		0		0		0		12		19		84.0		51		21		17		2		1		33		123
2005		Los Angeles Angels		2		5		2.67		66		0		0		0		45		50		67.1		45		20		20		7		0		32		91
2006		Los Angeles Angels		2		3		1.73		69		0		0		0		47		51		73.0		52		16		14		6		1		28		98
2007		Los Angeles Angels		5		2		2.81		64		0		0		0		40		46		67.1		50		22		21		3		1		34		90
2008		Los Angeles Angels		2		3		2.24		76		0		0		0		62		69		68.1		54		21		17		4		2		34		77
Career Totals				23	17	2.35	408	0	0	0	208	241	451.2	305	130	118	34	8	198	587

SEASON		TEAM		WPCT		TB		BK		WP		IBB		SB		CS		PK		GO		AO		GO/AO		WHIP		SLG		OBA
2002		Anaheim Angels		.000		3		0		0		1		3		2		0		1		1		1.00		0.88		.167		.286
2003		Anaheim Angels		.727		92		0		7		5		6		4		0		82		74		1.19		0.99		.316		.262
2004		Anaheim Angels		.800		67		0		5		1		4		2		0		61		66		0.98		1.00		.226		.256
2005		Los Angeles Angels		.286		77		0		8		3		2		0		0		58		53		1.11		1.14		.314		.277
2006		Los Angeles Angels		.400		88		0		10		5		2		1		1		56		64		0.94		1.10		.333		.276
2007		Los Angeles Angels		.714		75		1		7		0		12		1		0		51		60		0.87		1.25		.306		.299
2008		Los Angeles Angels		.400		79		0		6		4		8		0		0		61		63		1.05		1.29		.316		.314
Career Totals				.575	481	1	43	19	37	10	1	370	381	1.03	1.11	.299	.280

- 포스트시즌 -

SEASON		TEAM		W		L		ERA		G		GS		CG		SHO		SV		SVO		IP		H		R		ER		HR		HBP		BB		SO
2002		Anaheim Angels		5		1		1.93		11		0		0		0		0		2		18.2		10		5		4		2		0		5		28
2004		Anaheim Angels		0		2		3.86		2		0		0		0		0		0		4.2		4		2		2		0		1		3		5
2005		Los Angeles Angels		0		0		1.59		5		0		0		0		3		3		5.2		7		3		1		1		0		3		5
2007		Los Angeles Angels		0		0		54.00		1		0		0		0		0		0		0.1		1		2		2		1		0		1		1

SEASON		TEAM		WPCT		TB		BK		WP		IBB		SB		CS		PK		GO		AO		GO/AO		WHIP		SLG		OBA
2002		Anaheim Angels		.833		17		0		3		0		2		1		0		12		15		0.80		0.80		.266		.214
2004		Anaheim Angels		.000		4		0		2		1		1		0		0		7		2		3.50		1.50		.235		.364
2005		Los Angeles Angels		.000		11		0		0		0		0		1		0		8		3		3.00		1.76		.500		.385
2007		Los Angeles Angels		.000		4		0		0		1		0		0		0		0		0		0.00		6.00		2.000		.667
Career Totals				.556	44	0	5	2	4	2	0	31	20	1.65	1.24	.393	.305

지금까지의 기록과 안정성, 부상 위험 등 모든 면을 생각했을 때 K-Rod의 적정 연봉은 어느 정도라고 생각하시는지요...

[DarkStar]

올해 연봉이 10m이니.. 15m은 줘야 재계약이 될듯 하네요.... 2,3년전만 해도 마무리한테 15m주는 미친 팀이 어디있겠냐고 하겠지만.. 지난해만 해도 코데로나 이런선수들 돈 받아가는거 감안하면 수준이 확실히 높은 K-Rod는 15m받을 가치가 있죠..게다가.. 만약 에인절스가 K-Rod를 안잡는다면.. 15m이라도 어익후 감사합니다 하고 받아갈 팀은 많다고 생각합니다..(대표적으로 내셔널리그 동부지구 2년연속 2등팀이 있습니다.. 이팀은 돈도 많은 데다가 최근에 FA대박으로 영입한 선수들이 괜찮게 해주고 있어서 FA거부감도 덜하다고 생각됩니다..)

[옥흐]

그 전설적인 리베라가 이제야 1500받는데....케이로드가 1500..말이 안된다고 봅니다. 뭐 리베라야 대우차원이랄수도 있지만 당장 올시즌만 해도 케이로드는 세이브숫자만 많았지 숫자외에 모든 지표는 리베라가 압도적입니다..

[매니아~아~아~]

이게 맞는 답같습니다.........K Rod 는 실질적으로 세이브수만 많았을뿐(물론 깎아내리는건 아닙니다) 세부적인 지표에서는 파펠본,리베라 뿐만 아니라 나머지 아메리칸 리그 10위이내의 마무리 선수들중 whip는 9위를 기록하구 있구여...세이브는 많지만 다른선수들에 비해 이닝이 훨씬 많은것도 아닌데 볼넷은 리베라,파펠본과는 비교도 안될정도로 많구여..더군다나 가장 치명적인건 매년 줄어들고 있는 구속...구속때문에 그런지 삼진숫자도 줄었구여..분명 최고의 마무리이긴 하지만 5년이라는 계약은 굉장히 깨름직할것 같습니다..더군다나 연봉도 리베라와 같은수준...

[빨간양말〃]

↑공감..케이로드는 다른선수들에 비해 과대평가되는 부분이있죠..그리고 밑에분 말씀처럼 마무리를 고액+장기계약 하는것보다 그돈을 다른데 나눠쓰는게 더좋을듯..케이로드가 원하는 5년 75엠이면 엔젤스는 당연히 버릴꺼고 메츠행이 유력해보임

[톰 글래빈]

클로저한테 고연봉을 지급하는거나 장기계약 때리는거나 둘다 미친짓이라고 생각합니다.. 그래도 계약땐 지금연봉보단 더 많은 연봉 끌어내겠죠. 그래도 15는 오바에요.. 리그 정상급 슬러거나 선발투수도 아닌 클로저가 무슨 15m-.-; 솔직히 그냥 지금 그 연봉 그대로 이어나가는게 적당하다고 생각합니다

[나이쓰마]

10m도 솔직히 너무 과분하다고 생각해요. K-rod가 점점 실력이 떨어지는건 입증이 되고 있잖아요. 15m은 완전 오바고 협상 안맞으면 그냥 방출 하고 신인 키우는 것도 괜찮은 방법일듯.

[DarkStar]

근데..문제는 에인절스에서 방출하면, 하자마자 메츠가 달라는대로 주고 데려갈거 같다는거죠.. K-Rod입장에서도 그런 팀이 있는데, 돈 적게 준다는 팀에서 뛰고 싶을까요? 그렇다고 예의를 갖춰서 예우를 해가면서 디스카운트하는것도 아니고 말이죠..

[DarkStar]

이미 3년전에 빌리 와그너 에게도 당시 클로져로써는 상당히 파격적인 대우를 해줬던 메츠이고, 또 최근엔 FA먹튀도 거의 없던 메츠입니다.(벨트란도 꽤 해줬고, 델가도도 초반엔 삽질하다가 살아났죠. 산타나야 머 불펜이 불만 안질렀음 사이영도전 가능 급이었구요..와그너도 내구성이 문제지 나오면 잘해줬었구요) 만약 나오기만 한다면 이리저리 돈 만들어서(여차하면 델가도 재계약 안하면 됩니다) 지르고도 남을거 같습니다. 특히 와그너가 내년 시즌아웃=> FA행이 유력한 가운데 젊으면서 유능한 클로져인 K-Rod를 놓칠것 같지 않네요..

[DarkStar]

물론 K-Rod가 포스트시즌에 약하다는게 걸리긴 하지만 현재 메츠로써는 포스트시즌이라도 일단은 안정적으로 나가고 싶다는 심정일거 같고..(2년째...막판에 삽질을 했으니..) 그런점에서 상당히 안정적인 K-Rod는 매우 매력적인 매물일수 있습니다. 특히 작년 글래빈의 실패가 산타나의 영입으로 이어졌다는 점에서 올해 마무리 삽질이 불펜강화 특히 확실한 클로져 영입으로 이어질 가능성이 매우 큽니다. 게다가 돈은 비교적 많지만 팜이 부실한 메츠 입장에서는 팜으로 승부보는 트레이드를 통한 영입이 아닌 돈으로 승부를 보는 FA를 통한 영입은 솔깃하죠

[BlueJays]

최소 10M 이상은 줘야할 듯 싶습니다. BJ라이언도 9M인가 받는데..10M은 로드리게스의 이름값도 있고 여러 기록들을 봤을떄 10M으로는 로드리게스가 만족하질 못하겠죠..

[Wright. NYM]

한 12m정도가 가장 적정선이 아닐까 싶네요. 뭐 그래봤자 항상 많이 지르는 팀이 있는만큼 선수들 몸값은 하늘모르고 치솟을 수밖에 없죠.

[『 라몬.마르티네즈 』]

15m은 k로드의나이나 가능성을보면 가능한 연봉이라고 생각하는데 일단 계약년수가 문제가 돼겠네요...한3년 계약하고 연장계약하는게 좋을거 같은데...

[대지]

한10M~13M가 적정하지않을까요? 글고질문하나는 WPCT부터옆에 있는것들은뭐에요??

[Babe Ruth]

11m정도..

[테럴 지터]

K-Rod 연봉은 제 생각에는 적어도 8m 많으면 12m정도만 하면 되요 15m은 너무 큼

[영건5인방™]

요즘 고연봉 시대 + 불펜의 중요성이 점차 커져서 F로드가 높은 연봉을 요구하는것도 무리는 아니라는 생각이 듭니다.. 하지만 현상황에서도 연간 15M은 상당히 무리가 따르죠 문제는 연봉 1500만이 아니라 5년이라는 긴 계약기간이 아닐지요.. 만약 3년정도로 낮추면 3년간 4500은 가능할지도 모릅니다..

[MIN_!유지현]

F로드...K로드라는 닉네임이 더는 어울리지 않는 선수가 되어 버렸고, 블론도 매년 많은 편에 속하는데...15m은 과하다고 생각하네요.

[하얀알로에]

K로드 볼떄마다 지못미 BK... BK꾸준히 마무리 뛰었다면 지금쯤 10M은 받고 뛰었을텐데...

[ChOo TrAiN]

어차피 마무리는 선발보다 키우기 쉽다자나요... 걍 GG 치고 K-Rod 는 메츠로가지 않을까 싶네요.. 그럼 와그너는 역시 GG 인가...

[Kenneth griffey Jr.]

12m에 5년 계약은 해야죠..