대선 때 尹 찍은 10명중 1명, 총선에선 민주당 찍었다 [총선 사후 여론조사]

[양평대교]

4·10 총선에서 유권자들은 지역구 후보 선택 기준으로 소속 정당(40.8%)을 가장 중요하게 고려한 것으로 나타났다. 또 20대 대선에서 윤석열 대통령에 투표한 유권자 10명 중 한 명(10.1%)은 이번 지역구 선거에서 더불어민주당 소속 후보를 찍었다고 답했다.

윤석열 대통령이 대선 후보 시절이던 지난 2022년 3월 경기도 안산시 단원구 안산문화광장 앞에서 열린 안산 유세에서 지지자들의 환호에 어퍼컷 세리머니를 선보이고 있다. 

언론사가 여론조사업체 뉴피니언에 의뢰해 만 18세 이상 국민 1000명을 대상으로 지난 17~19일 진행한 MMS(multimedia messaging service) 방식 조사 결과에 따르면 지역구 후보 선택에서 가장 중요하게 고려된 사항은 ▶후보의 소속 정당(40.8%) ▶능력(22.5%) ▶공약(18.6%) ▶도덕성(14.5%) ▶지역 연고(2.9%) 순이었다.

반면 비례대표 선거에서 가장 중요한 고려 사항은 ▶정당의 공약(30.5%) ▶정당(대표)의 도덕성(29.0%) ▶선호하는 지역구 후보의 소속(21.4%) ▶정당의 비례대표 후보(19.0%) 순이었다.

진영 간 총력전 양상으로 치러진 선거에서 후보 요인보다는 정당이 승부를 갈랐다는 분석이 나오는 이유다.

언론사는 박원호 서울대 정치외교학부 교수와 하상응 서강대 정치외교학과 교수의 자문을 받아 이번 총선 사후 여론조사를 설계했다. 과거와 달라진 표심의 변화를 측정하기 위해 이번 총선에 대한 질문 외에도 20대 대선과 21대 총선에서의 투표 행태, 주요 정당·정치인에 대한 평가 등을 함께 물었다.

지난 대선에서 0.73% 포인트 박빙 대결을 벌였던 양당의 격차가 이번엔 5.4% 포인트(지역구 후보 득표 기준) 수준으로 늘어나게 된 건 윤석열 대통령 지지층 이탈 때문으로 분석됐다. 

지난 대선에서 윤석열 대통령을 찍었다고 응답한 사람 가운데 83.8%만이 지역구 투표에서 국민의힘 후보에 투표한 것으로 나타났다. 10.1%는 민주당 후보를 선택했다.

일부 표심은 개혁신당(2.3%)과 새로운미래(1.2%), 녹색정의당(0.6%) 등으로 분산됐다.

 지난 대선에서 민주당 후보로 나선 이재명을 찍었다고 응답한 사람들은 88.6%가 이번 총선에서도 민주당 소속 지역구 후보에게 투표했다.

국민의힘 후보를 찍은 사람은 5.8%에 불과했고, 개혁신당(0.8%), 녹색정의당(0.8%), 새로운미래(0.6%) 등 다른 야당으로 흩어진 규모도 상대적으로 작았다.

비례정당 투표에서도 과거 윤 대통령 투표층은 국민의힘 비례 위성정당인 국민의미래(72.8%)외에 개혁신당(9.0%)과 더불어민주연합(5.2%), 조국혁신당(4.6%) 등으로 분산됐다.

윤석열 대통령 투표층 이탈 원인으로는 대통령의 태도 문제가 거론됐다. 2년 전 윤석열 대통령에게 투표했다고 밝힌 응답자 중 절반 이상이 윤 대통령에 대해 ‘일방적으로 자신의 의견만을 말한다’(56.6%)라거나 ‘자신의 실수를 인정하지 않는다’(51.3%), ‘공감 능력이 떨어진다’(50.5%)는 진술에 동의한다고 응답했다. 하지만 윤 대통령의 도덕성에 대해선 여전히 굳건한 신뢰를 보냈다.

2022년 대선 윤 대통령 투표층은 ‘(윤 대통령이) 윤리의식이 약하다’는 진술에 동의 30.7%, 비동의 62.4%였다.

반면 지난 대선에서 이재명에게 표를 던진 응답자들은 거의 모든 분야에서 이재명에 대한 신뢰를 나타냈다. “(이재명이) 공감 능력이 떨어진다”는 진술엔 74.6%가 ‘동의하지 않는다’고 답했고, ‘(이재명이) 일방적으로 자신의 의견만을 말한다’는 진술엔 69.3%가 동의하지 않았다.

이재명을 겨냥한 검찰 수사와 재판이 진행 중인 상황에서도 ‘(이재명이) 윤리의식이 약하다’는 진술에도 61.4%가 동의하지 않았다.

하상응 서강대 교수(정치학)는 “정권심판론과 그에 대한 수세적 방어로 특징 지워진 이번 총선에서 일부 유력 정치인들의 사법리스크는 변수로 작용하지 않았던 것으로 보인다”고 말했다.

※ ‘투표하기로 마음먹은 정당을 바꾸었는가. 그렇다면 그 시점은 언제였는가’라는 추가 질문 응답까지 합산한 결과임. ‘정한 적이 없다’는 응답은 22.8%. 

유권자 중 절반 이상은 총선 한 달 이전에 투표할 비례 선거 정당을 이미 굳힌 것으로 나타났다. 응답자의 23.2%는 김건희 여사 명품백 논란 등을 둘러싼 이른바 ‘윤-한 갈등’이 불거진 1월 중순 이전에 비례대표 정당투표 표심을 굳혔다고 답했다.

 ‘윤-한 갈등’ 직후(10.0%), 조국혁신당 창당 직후(12.5%), 민주당 내 ‘비명횡사’ 공천 갈등 직후(5.5%) 등 총선 한 달 전에 표심을 굳혔다는 응답 비율(51.2%)이 절반을 넘었다.

이종섭 전 국방부 장관의 호주 대사 임명 및 황상무 전 대통령실 시민사회 수석의 ‘회칼 발언’이 잇달아 불거진 3월 중순 표심을 정했다는 응답은 7.4%였다.

윤 대통령의 이른바 ‘대파 발언’ 직후(5.5%), 민주당 양문석의 편법 대출 논란과 김준혁의 막말 논란 직후(5.6%) 투표 정당을 선택한 비율은 엇비슷했다.

또 지난 4월 1일 윤석열 대통령의 의대 2000명 증원 관련 대국민 담화 이후 표심을 정했다는 비율은 7.5%로 나타났다.

박원호 서울대 교수(정치학)는 “더불어민주연합 투표층은 비교적 이른 시점에 표심을 굳히고 변화가 크지 않았다”며 “다만 조국혁신당 투표층은 용산 대통령실을 둘러싼 논란 직후, 국민의미래 투표층은 민주당 후보를 둘러싼 논란 직후 결집한 것으로 나타났다”고 말했다.

총 24개 문항으로 구성된 이번 여론조사의 응답률은 38.7%였다. 실시간 전화에 응답해야 하는 기존 선거여론조사와 달리, 휴대전화 문자메시지에 발송된 설문에 응답자가 편한 시간에 답하는 MMS 방식으로 이뤄졌다. 

조사 대상은 통신 3사(SKT,KT,LGU+) 가입자 중 정보 제공 수신 동의를 받은 6만6353명을 표집해, 2024년 3월 행정안전부 주민등록인구 기준에 맞춰 성별·연령별·지역별 비례 할당 방식으로 추출했다.