[분노주의] 대한항공 믿었다가 개빡친 유튜버 ㄷㄷ

[벌쏘]

요약
1. 인천-오키나와행 대한항공비행기가 기체결함으로 이륙지연됨
2. 이륙 지체된 사이에 폭설이 심해져서 시간이 점점 미뤄지다가 결국 결항됨(결함으로 지체된 시간동안 다른비행기들은 이륙함)
3. 대한항공에서는 결항된 이유가 기체결함이아닌 자연재해라하며 보상거부함
4. 피해승객중엔 그 다음날 오키나와에서 크루즈탑승헤야되는 가족도 있었음(수천만원피해)
5. 항공기 일정 변경은 커녕 승객들이 콜센터로 전화해서 직접 변경해야된다고 안내함 (전화연결에 1-2시간 소요)
6. 1-2시간만에 겨우 다음날항공기 예약했지만 출발5시간전인 새벽3시경 그것마저 결항때려버림(다른 항공사들은 그시간에 이륙함)
7. 지금도 막나가는데 그와중에 대한항공 아시아나 합병함 ㅈ댐

[던메양로원]

1 3 4 셋다 댄공잘못인데 아니라고하시면 ㅋㅋㅋ..
시스템자체가 배째라식인게 핵심

[그러하구나]

옹호는 아니라는데 남들이 다 그렇게 듣고 있음...;; 일단 모든 인과관계가1번인데.. 그럼 보상이라도 제대로 하던가..

[은방울꽃망울]

고객입장에선 1,3,4에 대해선 신경 안써야되는게 맞고 그런일이 벌어진건 대한항공잘못이기에 충분한 귀책사유로 보이는데 아닌가요. 항공사에서는 기체결함으로 램프리턴했고 관제탑에 제출해서 대기중이니라지만 8시에 출발한다는 고객이 시간 믿고 탑승했는데, 자연재해가 아닌이상 비행기문제로 예정시간에 못뜨면, 그 이후 스노우볼도 다 기체결함발생만 안됐으면 승객들이 피해를 안봤을 상황이니 고객 입장에선 근본적으로 느껴지는게 당연하다고 보입니다

[인생은 해피해피하게]

1번이 근본적인 원인이 아니라면 0번이 있나요? 1번 기체 결함이 없었다면 2번 3번 4번도 없었을텐데 그럼 1번이 근본적인 원인아닌가요?

[첼시잉]

1번부터가 틀림..출발전에 결함이없어야하는데..
폭설전에 출발시간자체를 못지킨건데

[이걸어째-_-]

저도 지난주에 대한항공한테 크게 당했습니다.
귀국편의 출발 전날 기체결함으로 지연 공지, 당일 추가 시간 지연공지받고, 공항가서 실제로는 또 지연되었는데 대한항공은 아무 것도 해주지 않음.
기체에 뭐 꽂혀있고 자기들끼리 무슨 이슈다 사진찍고 쑥덕대면서 더 지연되면 야랄날까봐 일단 탑승시키고 탑승 후 추가 지연까지 맞음 ㅡㅡ

[여름]

레전드긴하네

[#menow]

대처 레전드네 ㅋㅋㅋㅋ

[프로버서]

쩝 외항사 타야겠네 앞으로는

[민트초코콜드브루]

지난주에 눈많이 왔을때였나본데 저도 6시간 넘게 지연됐었는데 그나마 다행이었네 ㄷㄷ

[로로롤로]

유투버 논리가 항공사 과실로 5분 지연 되는 순간 그 5분 안에 일어나는 모든일에 무한책임이라는 건데 말도 안되는듯요

[이걸어째-_-]

비행기는 탔다가 내려 하는 순간 +시간 단위에요

[던메양로원]

그런내용이 아닌거같은데 ㅋㅋ..

[어라락스타]

2시간동안 출발못해서 내렸다고 나옴

[이자하]

다시보고 생각을 좀더 해보세요.

[무럭무렁]

대한항공 ㄷㄱ

[야 돈]

레게노~

[우꾸렐라]

저런 상황에 개인말고 여행사 패키지팀이 껴있으면 여행사가 다 처리해야되나? ㄷㄷ

[그러하구나]

일단 사람들이 잘안따지는이유.. 경험이 없어서 잘모름..

[해 서]

쓰레기네

[아2U]

또떠남 개빡칠만함

[보영이만보영♡]

어휴