칼럼 [Pauly Kwestel] 텐하흐, 카세미루, 맨유의 미래에 대한 문답(23년 7월 글)

[오른발잡이]

* Pauly Kwestel은 경기 분석 트위터리안입니다

여름 휴식 기간 동안 여러분의 질문에 답변하여 시간을 채워 드리겠습니다!

여름 메일박스! 텐 하흐가 만들고 있는 것, 카세미루, 그리고 앞으로 몇 년동안 어떻게 될까요?

여름 메일박스에 오신 것을 환영합니다. 질문을 보내주신 모든 분들 덕분에 정말 좋았습니다. 최대한 많은 답변을 할 수 있도록 노력하겠습니다.

Jeremiah : 저는 우리가 처한 복잡한 재정 상황 때문에 유나이티드가 이 기간 동안 2명 이상의 고급플레이어를 데려올 가능성이 낮다고 생각합니다.

이는 우리가 가진 선수단을 가지고 시즌에 임해야 한다는 것을 의미하며, 이는 방출에도 영향을 미칠 것입니다.

그래서 제 질문은 정확히 같은 선수들로 전술적으로 스쿼드를 진화시키는 것과 관련하여 텐 하흐의 선택 사항이 무엇이라고 생각합니까?

래시포드는 와이드 플레이어의 초과를 극대화하기 위해 영구적으로 #9로 이동합니까?

마이누는 준비가 되었든 되지 않았든 미드필드에서 뛰어야 합니까? 비숍이 우리의 새로운 #1이 됩니까?

매과이어는 필요에 따라 스쿼드에 남아 있습니까?

Pauly : 제레미아의 질문은 약간의 트릭이 있었네요! 질문이 제출된 6월 말 당시 맨체스터 유나이티드는 아직 선수 영입을 하지 않았습니다. 하지만 현재 제가 답변을 드리는 시점에서는 상황이 조금 달라졌습니다.

저는 "고급" 선수들과 더 잘 알려진 '고가'의 선수들 사이에 차이가 있다고 생각합니다. 저는 개인적으로 이번 여름에 맨유가 더 많은 가치를 찾아야 하고, 가장 비싼 수수료를 지불하지 않고도 찾을 수 있는 좋은 선수들을 데려오는게 더 낫다고 생각합니다.

텐 하흐가 어떻게 팀을 발전시킬 수 있는지에 대해서는 말입니다. 좋은 소식은 그가 완전히 같은 선수들을 사용하지 않는다는 것입니다. 메이슨 마운트는 이미 도착했습니다. 안드레 오나나가 그의 바로 뒤에 있는 것처럼 보이고, 아직 이르지만 라스무스 호일룬도 올바른 방향으로 가고 있는 것 같습니다.

누가 오든 다비드 데 헤아는 클럽을 떠났음이 확인되었습니다. 가장 큰 변화가 바로 거기에 있습니다. 발로 뛸 수 있는 골키퍼는 유나이티드를 위해 많은 문을 열어줍니다. 그들은 빌드업이 더 좋아져야 하고, 압박에 있어 대응이 더 강해야 하며, 수비를 깊게 할 필요가 없습니다.

호일룬이 도착하더라도 래시포드는 등번호 9번으로 시즌을 시작해야 합니다. 그는 왼쪽 날개에서 창의적인 선수이지만 더 중요한 것은 알레한드로 가르나초가 있다는 것입니다. 우리 모두는 이 아이를 보며 흥분하고 있고, 모두는 그가 기회를 얻는 것을 보고 싶습니다. 그에게 왼쪽 날개에 몇 분의 시간이 필요하다는 기회를 주기 위해서입니다.

마이누가 조금 더 경기하는 것을 보고 싶지만 준비가 되지 않았다면 에릭 텐 하흐는 매주 같은 선수들을 운영할 것이라고 분명히 했습니다. 매과이어는 흥미로운 선수입니다. 감독이 선수에 대해 공개적으로 말하는 모든 것을 조심해야 하지만 텐 하흐는 매과이어에 대해 다른 모습을 보였습니다.

매과이어가 다른 곳에 머물지 않을 것이라고 생각합니다. 새로운 GK가 들어오고 새로운 스타일의 경기가 있을 가능성이 있기 때문에 이 팀에서 매과이어가 RCB로 뛸 수 있는지 여부가 문제인데, 이는 그가 처음 유나이티드에 도착했을 때도 어려움을 겪었습니다. 매과이어가 계속 남아 있다면 지난 시즌보다 더 많이 뛰는 것을 보는 것은 충격적이지 않을 것입니다.

Yen : 카세미루가 리그컵 3위+우승을 한 큰 역할을 한 것 같아요. 나이+비싼 이적료에도 불구하고 좋은 계약이었다고 생각하시나요?

Pauly : 백만 달러짜리 질문일까요? 아니면 6천만 파운드짜리 질문이 아닌가요?

모든 사람들은 계약을 평가하기 위해 너무 서두르고 있습니다. 몇 달 뿐만 아니라 전체 시즌 후에도 판단을 내리면서 팀 구성과 계약에 대한 핵심 원칙을 모두 잊어버립니다. 계약은 매우 드물게 올해를 위해 이루어집니다. 새로운 영입은 올해 퍼즐 조각이 되어 팀을 더 좋게 만들어주고 내년과 그 다음 해에도 팀의 전력이 되는 선수입니다.

클럽이 선수 영입을 고려할 때, 항상 스스로에게 다음과 같이 질문해야 합니다. "이 선수는 2년 후, 혹은 3년 후 우리 팀을 더 좋게 만들어줄까?" 질문에 대한 답이 확실한 '예'가 아니라면, "이 선수는 리그 우승을 위해 절대적으로 필요한 선수인가?"라고 다시 물어보아야 합니다. 이 질문에도 긍정적인 답변이 나오지 않는다면, 그 선수 영입은 보류하는 것이 좋습니다.

카세미루의 경우 상황이 좀 복잡해집니다.

카세미루는 최근 맨유 선수들 중 가장 뛰어나고 흥미로운 시즌을 보냈습니다. 팀 변화의 핵심적인 역할을 했으며, 리그컵 결승에서 사실상 팀을 업고 나갔습니다.

하지만 맨유는 왜 카세미루를 영입했을까요?

만약 답이 "TOP 4 진출과 리그컵 우승"이라면, 그 이적료는 너무 과도하게 높았다고 할 수 있습니다.

맨유는 카세미루외 5년 계약을 맺었기 때문에 "이번 시즌에 무엇을 해줄까?" 보다는 장기적인 전략을 생각하고 있는 것 같습니다. 데 헤아가 떠나면서 카세미루는 현재 맨유에서 최고 연봉을 받는 선수라고 전해지니, 팀은 그를 계약 기간 내내 핵심 선수로 생각하고 있는 것 같습니다.

하지만 맨유는 카세미루가 30살 때 영입했습니다. 모든 데이터는 카세미루의 최고 시즌이 유나이티드에서의 첫 시즌일 것이라고 예상하게 합니다. 첫 시즌 카세미루는 프리미어 리그 경기에 단지 24번만 출전했고, 출전 가능 시간의 62%만 뛰었습니다. 그럼에도 불구하고, 카세미루는 지난 시즌 그의 커리어 최고 기록보다 클럽 경기 시간에서 단 82분만 적게 뛰었습니다. 당시 맨유는 그에게 이전보다 훨씬 더 많은 활동과 더 넓은 범위를 커버하도록 요구했습니다.

그가 커버하기에는 너무 넓은 영역

지난 시즌 후반 카세미루의 활약이 떨어진 것은 놀라운 일이 아니었습니다. 그는 이미 한계에 달했던 몸으로 뛰었기 때문이죠. 안전하게 예상할 수 있는 것은 그의 컨디션이 올해는 작년보다 떨어지고, 내년에는 올해보다 더 떨어질 것이라는 것입니다.

문제는 카세미루가 2024-25 시즌에 뭘 제공할 수 있을까요? 여전히 이런 수준의 활약을 보여줄 수 있을지 의문입니다. 현명한 클럽이라면 이미 카세미루의 후계자 영입을 고려하고 있을 것입니다 (소피앙 암라바트와의 연결은 유나이티드가 이런 생각을 하고 있을지도 모르겠습니다). 하지만 카세미루가 계약 기간의 마지막 2, 3년 동안 주전 출전보다는 로테이션 선수의 역할을 한다면, 주급 £375,000은 벤치멤버에게 지출하기는 너무 많은 금액입니다.

결론적으로 모든 것은 여기에 달려있습니다. 카세미루의 이적료와 연봉 때문에 만약 맨유가 앞으로 몇 년 동안 다른 선수 영입 (카세미루의 대체 선수나 팀의 다른 부족한 부분을 메울 선수)을 하지 못한다면 문제가 될 수 있습니다. 특히 맨유가 여전히 큰 트로피를 가져오지 못한다면 더욱 그렇습니다.

따라서 카세미루는 좋은 영입이었을까요? 우리는 앞으로 3~4년이 지나야 정말 알 수 있습니다.

Raphael : 안녕하세요. ETH가 원하는 팀의 플레이에 대한 계획이 무엇이라고 생각하는지 말씀해 주시겠어요? 꼭 스타일이 아니라 프로필 측면에서 말이죠. 유나이티드가 한 프로필에서 다른 프로필로 이동하는 것 같아요. FDJ에서 카세미루까지 데 헤아가 잔류하기를 원하는 것부터 새로운 골키퍼를 원하는 것까지요. 감사합니다

Pauly :

이 질문은 정말 훌륭합니다.

데 헤아에 대한 왔다갔다한 루머는 무시할 수 있지만, 이 질문에는 분명히 몇 가지 의문점이 있습니다.

데 용에서 카세미루로의 전환은 정당화할 수 있습니다.

팀을 어떻게 만들고 싶은지 아이디어가 있고, 한 선수가 그 아이디어의 핵심이고 그 선수를 영입하지 못하면 다른 아이디어로 넘어갑니다.

이는 말이 되는 부분이지만, 그렇다면 왜 안토니까지 영입했을까요?

카세미루는 반격 템포를 올려주는 선수입니다. 브루노 페르난데스, 마커스 래시포드와 같은 선수들과 스타일이 잘 맞습니다. 맨유는 올해 많은 역습 기회를 만들었고, 2008-09 시즌 이후 최다 프리미어리그 역습 득점을 기록했습니다.

하지만 안토니는 역습 상황에 적합하지 않다는 것을 알 수 있었습니다. 그의 한쪽 발만 사용하는 플레이는 종종 반격 템포를 늦추고 기회를 놓치는 결과를 낳았습니다.

안토니는 좀 더 빌드업 상황이나, 오버래핑 풀백의 활약이 필요한 선수입니다. 카세미루 같은 선수와 며칠사이에 영입하는 것은 조금 어색한 조합이라고 할 수 있습니다.

메이슨 마운트, 그리고 아마도 오나나의 영입은 텐 하흐 감독의 전술적 방향에 대한 더 명확한 시사를 제공합니다. 팀은 분명히 경기에서 더 많은 점유율과 컨트롤을 추구하고 있는 것 같지만, 브루노와 카세미루가 미드필드에 있을 때 얼마나 많은 점유를 확보할 수 있을지, 혹은 맨유가 좀 더 패스 기반으로 전환될 경우 래시포드가 얼마나 영향력이 있을지 의문이 생깁니다.

John : 이 현재 선수단이 약간 늙었고 구멍이 뚫려 있기 때문에 ETH가 감독직을 유지한다고 가정할 때, 다음 4개의 이적 시장은 유나이티드에게 어떤 모습일까요.

Pauly :

이 질문은 까다롭습니다. 왜냐하면 1년 만에 에릭 텐 하흐 감독이 "장기 계획"을 바라보는 시각과 제 시각이 확실히 다르다는 것이 분명해졌기 때문입니다. 따라서 유나이티드의 실제 상황이 어떻게 될지 말씀드리기는 어렵지만, 제가 만약 유나이티드를 운영한다면 다음과 같은 부분을 고려할 것입니다.

물론 시간이 지나면 상황은 변하니 현재 상황을 기준으로 이야기 드리겠습니다. 또한 해당 보강 포인트가 어떤 선수를 대체하는 것인지도 언급하도록 하겠습니다.

Summer 2023

1. Mount (CM) - 에릭센 대체자/업그레이드

2. GK

3. ST

4. CM - 카세미루 백업

5. 백업 GK

January 2024

1월 이적 시장에서 매년 해야 하는데 결코 하지 않는 전략은 시즌 후반에 적응하고 다음 해 주전으로 활약할 준비가 된 젊은 선수를 영입하는 것입니다. 포지션은 중요하지 않습니다.

Summer 2024

1. Right back

2. Center back (바란이 늙어가고, 매과이어/린델로프 중 한명은 확실히 나갈 것이다)

3. CM - 에릭센/프레드/맥토미니 대체자

4. Backup ST - 호일룬이 영입되면 4순위이지만 아니라면 1순위

5. CM/CB - 아마 최소 한명의 다른 선수가 필요

January 2025

또 다시 젊은 선수입니다. 브루노의 대체 선수에게 주목하는게 좋겠습니다

이건 대략적인 윤곽이에요. 물론 상황은 변하고 일부 유망주들이 그 역할을 맡을 수도 있지만, 그들에게 의지할 수 없습니다. 유망한 선수가 많을지라도 유나이티드의 아카데미는 그리 훌륭하지 않고, 유망주들이 1군 멤버로 뛰는 경우는 드뭅니다. 이번 선수들 중 단 두 명만 1군 선수가 된다면 정말 대단한 일이죠.

가장 어려운 부분은 오른쪽 풀백입니다. 제 생각에는 유나이티드가 텐 하흐 감독麾下에서 다음 단계로 올라가려면 디오고 달롯보다 더 뛰어난 선수가 필요할 것 같습니다.

단순해 보이지만 결코 그렇지 않습니다. 달롯이 완비사카보다 발 처리 능력이 더 뛰어나다는 것은 우리 모두 알고 있습니다. 그럼에도 불구하고 지난 시즌 말에는 완비사카가 달롯보다 앞서 나간 것처럼 보였습니다. 실제로 마지막 10경기 중 9경기에서 완비사카가 출전했습니다. 문제는 달롯이 방금 새로운 계약을 했고, 올해 출전 시간 분배가 지난 시즌 후반기와 비슷하다면, 완비사카가 새로운 계약을 맺지 못하는 상황을 상상하기 어렵습니다. 만약 그렇다면 새로운 라이트 백을 영입하지 못할 가능성이 높습니다.

[RedDevils]

카세미루 영입 자체는 괜찮은데, 5년 계약은 나이 생각하면 너무 기네요. 안토니는 진짜 진짜 돈낭비 같습니다

[매이슨마운트7]

안토니는 생각만해도 이해가 너무 안됩니다

[♧맨유♣]

영입도 영입인데 팔고자하는 선수들이 좀 해결되어야할텐데 말이죠