<![CDATA[
<P></P>
<P> </P>
<P><STRONG><SPAN style="FONT-SIZE: 18pt"><FONT color=#ff0000>< 엘리트체육 vs 보편적복지 > </FONT></SPAN></STRONG></P>
<P class=ph><IMG alt="" src="http://i2.media.daumcdn.net/photo-media/201106/12/newsis/20110612094208237.jpg" width=306 w="306" h="404"></P>
<P class=ph>-독일여자축구대표팀이 찍은 플레이모델잡지</P>
<P class=ph></P>
<P class=img>많은분들이 GDP가비교적 높고 복지체계가 잘갖추어진 북유럽국가들의 비인기종목 선수들의 몇몇 기사를 보고 의아해하시는분들이 꾀 많을것이라고생각됩니다. </P>
<P class=img>올림픽참가 경비를 벌기위해 누드달력을찍었다는 여자배구팀부터 본직업은 배관공에 요리사 , 경찰관 , 잔디관리사 등 다양한직업을가진 올림픽참가선수들이 유독 복지가발달되있는 북유럽국가들에 많다는것이죠. </P>
<P class=img></P>
<P class=img>도대체 보편적복지의 천국이라는 선진국들일수록 왜 이런 현상이 나타날까요????</P>
<P class=img></P>
<P><STRONG><SPAN style="FONT-SIZE: 18pt"><FONT color=#ff0000></FONT></SPAN></STRONG> </P>
<P><STRONG><SPAN style="FONT-SIZE: 18pt"><FONT color=#ff0000></FONT></SPAN></STRONG> </P>
<P><STRONG><SPAN style="FONT-SIZE: 18pt"><FONT color=#ff0000><생활체육강국 독일 - 세금투입은 생활체육과 인기종목에만></FONT> </SPAN></STRONG></P>
<P class=img><IMG alt="" src="http://i2.media.daumcdn.net/photo-media/201108/17/mk/20110817174955678.jpg" width=520 height=208></P>
<P class=img></P>
<P class=img>독일은 대표적인 생활체육강국입니다. 동네마다차이가있겠지만 우리나라돈으로 1만원~3만원사이의 한달회비만내면 동네에있는 대부분의 생활체육시설을 이용할수있고 어린아이들은 어릴때부터 돈에구애받지않고 다양한 운동을 접하게되죠.</P>
<P class=img></P>
<P class=img>독일에 1개월정도 여행으로 체류한적이 있었지만 그 짧은기간동은 느꼈던것이 동네여기저기에 천연잔디축구장이 정말많다는것입니다. 천연잔디축구장뿐아니라 곳곳에는 실내체육관들이 자리잡고있기때문에 동네사람들누구나 저렴한가격에 온가족이 운동을 즐길수있습니다. </P>
<P class=img></P>
<P class=img>그럼 도대체 독일은 어떻게 이렇게 저렴하게 운동을즐길수있는걸까요? </P>
<P class=img>말그대로 독일정부는 엄청난 세금을 생활체육인프라마련과 유지비에 쏟아붙습니다. 독일국민들모두 건강한시민이 될</P>
<P class=img>자격이 있고 스포츠를 즐길 권리가있다는것이죠. </P>
<P class=img></P>
<P class=img>하지만 엘리트체육에는 막대한돈을 투자하지않습니다. 이것이 비인기종목일수록 더합니다. </P>
<P class=img>그이유는 간단합니다. </P>
<P class=img></P>
<P class=img>국민들이 여가생활로 보러다니지않는 스포츠에 세금을투입할수는없다는겁니다. </P>
<P class=img>때문에 독일의 비인기종목선수들은 안정적인 직장이없습니다. 좋은스포츠환경에서 모든시설을 사용할수있는 호사를 누릴수는있지만 따로 월급이나오는직장은없다는거죠. </P>
<P class=img></P>
<P class=img>결국 비인기종목 선수들은 좋은성적으로 국민들의관심이높아지면 기업스폰을 받는수밖에없습니다.</P>
<P class=img>이건 우리나라의 박태환 , 장미란 같은 선수들에게 기업스폰이붙는것과 똑같은이치이지만 박태환 , 장미란 선수등이 </P>
<P class=img>세금으로 운영되는 직장인운동부에 소속해있었다는게 다른점입니다. </P>
<P class=img></P>
<P class=img>독일이나 기타 다른복지국가에서는 세금을기반으로 월급이나오는 팀자체가 없다는것이지요. </P>
<P class=img> </P>
<P class=img>즉 비인기종목의 시설이나 인프라가 좋은것이지 비인기종목 선수들이 운동으로인해 월급을받는일은없다는겁니다.</P>
<P class=img></P>
<P class=img></P>
<P class=img><STRONG><SPAN style="FONT-SIZE: 18pt"><FONT color=#ff0000></FONT></SPAN></STRONG> </P>
<P class=img><STRONG><SPAN style="FONT-SIZE: 18pt"><FONT color=#ff0000></FONT></SPAN></STRONG> </P>
<P class=img><STRONG><SPAN style="FONT-SIZE: 18pt"><FONT color=#ff0000></FONT></SPAN></STRONG> </P>
<P class=img><STRONG><SPAN style="FONT-SIZE: 18pt"><FONT color=#ff0000><오로지 메달을위해 세금투입이 허락되고있는 </FONT></SPAN></STRONG></P>
<P class=img><STRONG><SPAN style="FONT-SIZE: 18pt"><FONT color=#ff0000>한국의 엘리트체육> </FONT></SPAN></STRONG></P>
<P class=ph><IMG alt="" src="http://i2.media.daumcdn.net/photo-media/201202/15/yonhap/20120215112109766.jpg" width=500 w="500" h="287"></P>
<P class=ph></P>
<P class=ph>직업이 요리사인 외국의 양국선수가 한국에는 양궁실업팀이 많다는 소리를 듣고 부러워했다고합니다.</P>
<P class=ph>그리고 한국선수에게 물었다고하죠.</P>
<P class=ph>" 정말부럽다. 월급을받으면서 운동을하다니. 너희나라의 양궁인기는 정말 대단하구나. " </P>
<P class=ph>그리고 다시 한국에와서 놀랐다고하죠.</P>
<P class=ph>양궁장에가보니 관중이 없던것입니다. 관중이없는데 어떻게 팀이 존재할수있느냐로 물음표를 단것이죠. </P>
<P class=ph></P>
<P class=ph></P>
<P class=ph><STRONG><SPAN style="FONT-SIZE: 18pt"><FONT color=#ff0000></FONT></SPAN></STRONG> </P>
<P class=ph><STRONG><SPAN style="FONT-SIZE: 18pt"><FONT color=#ff0000></FONT></SPAN></STRONG> </P>
<P class=ph><STRONG><SPAN style="FONT-SIZE: 18pt"><FONT color=#ff0000><비인기종목 과연 열악한 상황일까?></FONT></SPAN></STRONG></P>
<DIV style="WIDTH: 500px" class=GS_conC>
<P class=ph><IMG alt="" src="http://i2.media.daumcdn.net/photo-media/201002/13/mydaily/20100213123106417.jpg" width=500 w="500" h="333"></P></DIV><!-- //news_content -->
<P></P>
<P>때문에 우리나라 비인기종목 선수들이 사실 인기종목에비해 열악한환경에 처해있는건 맞지만 좋은성적을 내는이유는 </P>
<P>이것이가장큽니다. </P>
<P>관중이없음에도 월급을받고 운동에만 전념시킬수있는 엘리트스포츠 시스템이라는것이죠.</P>
<P>국민모두가 즐기는 생활체육이념이아닌 국위선양을 목표로 메달을위한 엘리트체육 시스템이기때문에 </P>
<P>월급을받고 운동에전념한선수와 월급을받지못하고 생활체육을 기반으로 나온선수들과 경쟁을하면 그런데로 경쟁이</P>
<P>되기때문입니다. </P>
<P>중국,러시아,미국이 인구가많은것도있지만 비인기종목에서 더더욱두각을 나타내는이유이기도합니다. </P>
<P>비인기종목은 나라마다차이가약간식있는건사실이지만 대부분의 종목이 겹치는것도사실입니다.</P>
<P></P>
<P><STRONG><SPAN style="FONT-SIZE: 18pt"><FONT color=#ff0000></FONT></SPAN></STRONG> </P>
<P><STRONG><SPAN style="FONT-SIZE: 18pt"><FONT color=#ff0000></FONT></SPAN></STRONG> </P>
<P><STRONG><SPAN style="FONT-SIZE: 18pt"><FONT color=#ff0000></FONT></SPAN></STRONG> </P>
<P><STRONG><SPAN style="FONT-SIZE: 18pt"><FONT color=#ff0000><비인기종목에는 세금투입안되! </FONT></SPAN></STRONG></P>
<P><STRONG><SPAN style="FONT-SIZE: 18pt"><FONT color=#ff0000>인기종목에는 세금투입 ok? 도대체왜??> </FONT></SPAN></STRONG></P>
<P></P>
<P>독일국민들은 아마 비인기종목에 실업팀을만들어 세금으로 월급을 주겠다고하면 100% 시위가일어날겁니다.</P>
<P>그돈을 국민들이즐길수있는 생활체육에 써야한다는것이죠.</P>
<P>반대로 축구에투자하는건 토를달지않습니다. </P>
<P></P>
<P>도대체 왜그럴까요? 분데스리가는 유럽에서도 티켓가격이 가장 싼 나라에 속합니다. </P>
<P>EPL이나 프리메라리가등 이미 유럽의 축구빅리그들 티켓가격은 가난한사람이즐길수없는정도의 티켓가격까지 치솟았습니다. 영국의 한의원이 EPL은 이미 귀족스포츠로 전락했다고 공개발언을할정도로 티켓가격이올라갔죠. </P>
<P>축구에미쳐있는 국민들이니 소득의 20~30%이상을 티켓가격으로 지불하는 국민들도있는것이지요. </P>
<P>하지만 비싸게팔수있다고 비싸게팔면 결국 국민들은 그 문화콘텐츠를 즐기는데 큰 부담을 느낄수밖에없는것입니다.</P>
<P></P>
<P>헌데 독일의 분데스리가만은 그렇지않습니다. 이건 복지천국인 노르웨이 , 스위스 , 덴마크도 마찮가지입니다.</P>
<P>독일 , 스위스 , 덴마크 , 노르웨이 , 핀란드 등의 축구시스템은 독일과 유사한점이많습니다. </P>
<P>바로 지자체가 세금을투입하여 자기지역 축구클럽의 지분을 사들이는겁니다. </P>
<P></P>
<P>일정지분이상을 획득하는데는 굉장히많은돈이들고 대주주로서 운영비도 부담해야됩니다. 결국 세금이투입되는것이죠. </P>
<P>시민들은 이것을 반깁니다. 세금이투입되는데도말이죠. 왜일까요?</P>
<P></P>
<P><STRONG><SPAN style="FONT-SIZE: 18pt"><FONT color=#ff0000></FONT></SPAN></STRONG> </P>
<P><STRONG><SPAN style="FONT-SIZE: 18pt"><FONT color=#ff0000></FONT></SPAN></STRONG> </P>
<P><STRONG><SPAN style="FONT-SIZE: 18pt"><FONT color=#ff0000></FONT></SPAN></STRONG> </P>
<P><STRONG><SPAN style="FONT-SIZE: 18pt"><FONT color=#ff0000></FONT></SPAN></STRONG> </P>
<P><STRONG><SPAN style="FONT-SIZE: 18pt"><FONT color=#ff0000><대주주로서 티켓가격을 억제하고 </FONT></SPAN></STRONG></P>
<P><STRONG><SPAN style="FONT-SIZE: 18pt"><FONT color=#ff0000>시즌권 판매를 제한시키는 지자체></FONT></SPAN></STRONG></P>
<P class=ph><IMG alt="" src="http://i2.media.daumcdn.net/photo-media/201010/11/besteleven/20101011105311418.jpg" width=512></P>
<P class=ph></P>
<P>지자체는 대주주로서 티켓가격정책에 강력하게 개입합니다. 일정비율이상 티켓가겨격을 올리지못하도록하죠. </P>
<P>티켓가격억제정책의 명분은 결국 생활체육과 같습니다.</P>
<P>국민모두가 즐길수있어야한다. 부자들만즐겨서는안된다. 저렴하게 국민누구나 문화생활(축구관람) 을할 권리가있다. </P>
<P></P>
<P>티켓가격억제정책뿐아니라 분데스리가팀들은 시즌권도 함부로판매하지못합니다. </P>
<P>지자체가 여기서또 개입을하기때문입니다. </P>
<P>예를들자면 관중석이 4만명이라면 시즌권은 5천장아래로팔아라 하는 정책입니다. 축구경기에 오는사람만 계속해서 축구관람문화를 즐기게해서는안된다는것이죠. 때문에 시즌권으로 많은수익을 얻을수있는 독일팀들은 이것도포기합니다. </P>
<P></P>
<P>클럽내에서 그런힘을 발휘하기위해서 지자체들은 축구클럽에각종혜택을주고 막대한 세금을투입하는것입니다. </P>
<P>그리고 모든국민이 축구를관람할 권리를 확보해내는것이죠. </P>
<P>이건축구뿐아니라 다른인기스포츠들도 관중이많다면 독일국민들은 반대하지않습니다. 결국그건 보편적복지일테니깐요. 반대로 관중이들어오지않는 엘리트스포츠에 많은세금을 투자한다면 그건난리가납니다. </P>
<P></P>
<P>축구뿐만아니라 선진국 국민들의 의식은똑같습니다.</P>
<P>생활체육이던 아니면 축구던 .... 혹은 다른비인기종목이 관중이많아진다면 그때가서 세금을투입하면 그것에는 아무런토를달지않습니다. 얼마나 많은국민들이 그것을 직접즐기냐로 세금투입의 호불호를 판단하는것이죠. </P>
<P></P>
<P> </P>
<P> </P>
<P><XSCRIPT type="text/xxxxxxxxjavascript"></XSCRIPT></P>
<P class=img><STRONG><SPAN style="FONT-SIZE: 18pt"><FONT color=#ff0000><동정론으로 세금투입을 결정하는 엘리트체육> </FONT></SPAN></STRONG></P>
<P class=img><IMG alt="" src="http://i2.media.daumcdn.net/photo-media/201201/13/segye/20120113163008751.jpg" width=500 height=299></P>
<P class=img></P>
<P class=img>반면 우리는 뭔가 이상하게흘러가고있습니다. </P>
<P class=img></P>
<P class=img>비인기종목 선수들불쌍하다. 4년마다 한버있는 올림픽메달권이니 세금을더투입해서 선수들 처우를개선하라는 반응들이대부분이죠. </P>
<P class=img>얼마나많은국민들이 평소에 그것을 즐기느냐로 호불호가 갈리지않는다는것입니다. </P>
<P class=img></P>
<P class=img>결국 비인기종목에 무조건투자를하라는것보다 투자를하라고하는 명분이 생기게하려면 직접가서 그스포츠를봐야합니다. 그리고 관중숫자가 늘어나면 그떄가서 세금투입의 명분이생기는게 그들과 우리의 차이점인것이죠. </P>
<P class=img></P>
<P class=img>그들도 올림픽메달을따면 좋아하고 국민적영웅이됩니다. 영웅이되면 기업스폰서가붙어 큰부를누리죠. </P>
<P class=img>하지만 올림픽메달을위해 세금으로 월급을주는것은 모두 반대를하죠. 올림픽메달보다 자기자신들이 혹은 국민들이 얼마나 즐기냐가 더 중요하다는것입니다. </P>
<P class=img></P>
<P class=img>과연 무엇이 옳은걸까요??? 독일과 북유럽의모델이 옳은걸까요? 아니면 이대로가는것이 맞는것일까요? </P>
<P class=img>한번생각해볼문제입니다.</P>
<P class=img></P>
<P class=img> </P>
<P class=img> </P>
<P class=img> </P>
<P class=img></P>
<P class=img><STRONG><SPAN style="FONT-SIZE: 18pt"><FONT color=#ff0000><사회환원 목적 기업구단 vs 자립형구단이목표인 FC서울></FONT></SPAN></STRONG></P>
<P class=img></P>
<P class=ph><IMG alt="" src="http://i2.media.daumcdn.net/photo-media/201102/16/seoul/20110216031204722.jpg" width=494 w="494" h="320"></P>
<P class=ph></P>
<P class=ph></P>
<P class=ph>FC서울은 상업적으로 성공한구단을향해 달려나가고있습니다. </P>
<P class=ph>매경기 3만명이상을불러모으며 3만1천여명에 육박하는 평균관중을 기록해 모든스포츠관계자들을 놀라게도했습니다. </P>
<P class=ph>그리고 평균관중 3만명을 달성하자마자 FC서울은 다음시즌 티켓가격 인상을 단행합니다. </P>
<P class=ph>일반석은 1만원->1만2천원으로 가격이 인상되었죠. 소폭의인상이였지만 이것이주는의미는 아주큽니다. </P>
<P class=ph></P>
<P class=ph>FC서울의 목표는 처음부터 GS그룹으로부터의자립이였고 상업적으로 가장성공한구단이 목표였습니다. </P>
<P class=ph>훌륭합니다. 이런구단도 필요하죠. 그리고 이목표를위해서 인기가 생기고 구매자가계속해서 늘어난다면 </P>
<P class=ph>티켓가격이 인상될수밖에없는구조입니다. </P>
<P class=ph></P>
<P class=ph>하지만 모두 상업적으로 성공한구단이 목표일필요는없습니다. K리그는 아직 태동기에있습니다. 훗날 축구판이더커진다면 FC서울의 티켓가격을 사려는 사람들로 인산인해겠죠. 티켓가격을 계속올려도 유럽의 명문클럽들처럼 그티켓을사겠다는 사람은 끝없을겁니다. </P>
<P class=ph></P>
<P class=ph>하지만 그때가면 유럽의 유명클럽들처럼 일부부유층들만직접관람할수있는 클럽이될수도있으며 </P>
<P class=ph>일반인들은 소득의 20~30%를 티켓가격으로 지불해야 한달간 FC서울의 축구를 관람할수있을 날이올수도있습니다.</P>
<P class=ph></P>
<P class=ph>반면 세금이 투입된시민구단들은 K리그가 훗날 인기를 굉장히많이얻어 티켓가격이 10만원을해도 사겠다는사람들이 줄을선다해도 지자체는 축구클럽의 대주주로서 강력하게 티켓가격상한제를도입해 모든 시민들이 축구관람 이라는 문화콘텐츠를 즐기게해줄수있는 보편적복지관점에서도 접근할수있다는것이 제 생각입니다. </P>
<P class=ph> </P>
<P class=ph>시민구단뿐만아니라 사회환원목적이 구단 이념인 대기업구단들이라면 훗날 K리그가 정말로 인기가많아진다하더라도 티켓가격에는 손을대지않았으면합니다. </P>
<P class=ph> </P>
<P class=ph>많은분들이 티켓가격너무 저렴하다. 시즌권가격 올려야되는거아니냐? 하시는데 저는 최대한 티켓가격을 올리지않으려는 구단들이 이뻐보입니다. 누구에게는 1~2만원도 큰 부담이될수있으니깐요. </P>
<P class=ph> </P>
<P class=ph>또한 자립형구단이 목표인 구단들도 티켓가격보다는 다른 수익모델에서 더 폭발적인 수익을거둬들였으면하는게 제 개인적인 소망입니다. </P>
<!-- -->]]>
카페 게시글
검색이 허용된 게시물입니다.
…… 국내토크
FC서울의 자립형 구단의 꿈은 훌륭하고 필요하지만 모든구단이 자립을꿈꿀필요는없다. (사회환원목적의 기업구단과 시민구단..그리고비인기종목)
겁나따뜻
추천 5
조회 812
12.04.04 10:13
댓글 17
다음검색
첫댓글 만약 서울이 자립형구단으로 가게 된다면 GS한테 지원 안 받는건가요??
받겠죠. 시민구단들처럼 딱정해진 스폰액수로.
자립형구단이라해도 GS가 후원안해준다는건 말도안되죠, 스폰서형식으로 계속해서 지원해줄껍니다. 액수가 줄어들수도있겠군요
잘 읽엇습니다
정독해볼만한 글입니다
정독추천글...
레알 우리팀 작년에 티켓가격 오른 게 관중 수 때문인가요? 저는 우승 해서 올렸다고 생각해 왔었는데... 그래서 작년에 우승 못해서 금년에는 못 올렸고, 금년에 만일 우승한다면 내년에는 또 오르겠구나 생각했거든요.
저는 개인적으로볼때 우승보다는 관중수에 고무되서 올린것같아요.
금년에는 관중 신기록이 딱히 갱신될 것 같지 않은 기세니, 우승을 하고 내년에 가격이 오르는지 보면 확인할 수 있겠군요
(이 말은 즉 내년에는 확인할 수 없겠다는 말)
진짜 좋은 글입니다 잘 읽고갑니다
다음 축게로 퍼갑니다.
http://sports.media.daum.net/ncenter/debate/k_league/#read^objCate1=61&bbsId=F011&forceTalkro=T&articleId=145844
겁나님 또 오셨군요 반갑습니다 양질의 자료 잘 보고 있습니다 ㅎ 많이 써주세요
잘읽었습니다
좋은글 잘 읽었습니다
반갑습니다. 겁나님
fc서울