<p>주제 : 순천대학교에 의과대학은 설립되어야 하는가?</p><p> </p><p>ㅇ 주장: 순천대학교에 의과대학은 설립되어야 한다. </p><p> </p><p>ㅇ 근거</p><p> </p><p>. 고현규.</p><p>근거1.지역 의료 서비스 향상과 인력 양성 및 유입입니다. (순천은 전남 동부권역의 실질적 중심 도시로서,인구 밀집도가 높고 산업 현장이 많아 외상 센터를 비롯한 다양한 의료시스템이 필요한 지역입니다. 이 지역은 중증•응급질환, 산업재 해 등에 매우 취약합니다. 그러나 의과 대학과 상급종합병원이 없어 이러한 의료 인프라의 부족이 뚜렷하게 나타나고 있습니다. 이에 순천대학교 의과대학이 설립에 지지합니다. 순천대학교에 의과대학이 설립된다면 지역 내 의료 서비스 품질이 향상됩니다. 상급종합병원과 의과대학이 함께 운영되면 중증 환자들에게 더욱 전문적이고 효율적인 치료를 제공할 수 있습니다. 또한 지역에서 교육을 받은 의과대학 학생들은 지역에 머무를 가능성이 높아집니다. 이는 지역 의료 인력 유출을 줄이고 지역 사회에 지속적으로 의료 전문가를 공급할 수 있도록 도와줍니다. 이는 지역 의료 인프라 강화에 도움이 됩니다. 그렇게 된다면 지역 경제에 긍정적인 영향을 미치고, 의료 서비스 산업은 일자리 창출과 지역 경제 활성화에 기여하며, 지역사회와 주변 지역의 의료 인프라를 강화하고, 지역 주민들의 건강과 복지를 증진시키는데 큰 도움이 될 것입니다.  따라서 순천대학교 의과대학 설립에 적극 지지합니다.)</p><p>참고자료: <a href="https://www.nocutnews.co.kr/news/6006189," target="_top" class="ke-link">https://www.nocutnews.co.kr/news/6006189,</a> <a href="https://www.dnews.co.kr/uhtml/view.jsp?idxno=202402011416406040887," target="_top" class="ke-link">https://www.dnews.co.kr/uhtml/view.jsp?idxno=202402011416406040887,</a> <a href="https://www.yna.co.kr/view/AKR20240320084300530" target="_top" class="ke-link">https://www.yna.co.kr/view/AKR20240320084300530</a></p><p><a style="color: #000000;" href="https://www.jeonnam.go.kr/contentsView.do?menuId=jeonnam0602040000" target="_top" class="ke-link">https://www.jeonnam.go.kr/contentsView.do?menuId=jeonnam0602040000</a></p><p><a style="color: #000000;" href="https://www.suncheon.go.kr/kr/economy/0002/0001/" target="_top" class="ke-link">https://www.suncheon.go.kr/kr/economy/0002/0001/</a></p><p> </p><p> </p><p>.이지성.</p><p>근거2. 지역 경제 발전과 인적 자원 유출 방지 할 수 있다!(고급 의료 서비스 제공으로 지역 경제 활성화: 의과대학 설립은 지역 내 고급 의료 서비스의 제공을 촉진할 수 있다. 이는 지역 주민들이 지역 외부로 의료 서비스를 받기 위해 돈을 지출하는 것을 줄여주고, 지역 내 의료 기관의 매출을 증가시킬 수 있다. 이는 지역 경제에 긍정적인 영향을 미칠 수 있다.</p><p>의료 산업 육성을 통한 일자리 창출: 의과대학 설립은 의료 산업의 발전을 촉진하여 지역 내 일자리를 창출할 수 있다. 의사, 간호사, 의료기술자 등의 의료 전문가 양성을 통해 지역 내 의료 산업의 인적 자원을 확보할 수 있다. 또한, 의료 산업의 성장은 지역 내 다양한 부가가치 산업의 육성에도 기여할 수 있다.</p><p>지식 경제의 활성화와 지역 인재 유치: 의과대학 설립은 지식 경제를 활성화하고 지역 인재를 유치하는데 도움이 될 수 있다. 우수한 의료 교육을 제공하는 의과대학은 우수한 학생들을 유치할 수 있으며, 이는 지역의 미래 인재 육성에 기여할 수 있습니다. 지역 내에서 교육을 받은 인재들이 지역에 남아 일하고 투자할 가능성이 높아질 것이다.</p><p>인적 자원 유출 방지: 의과대학 설립은 해당 지역의 의료 인력 유출을 방지할 수 있다. 지역 내에서 의료 교육을 받고 의료 서비스를 제공하는 의사들은 해당 지역에 머무르고 활동할 가능성이 높아지며, 이는 지역의 의료 서비스 수준을 유지하고 향상시킬 수 있다.                                                                 참고자료: <a href="https://news.unn.net/news/articleView.html?idxno=506781" target="_top" class="ke-link">https://news.unn.net/news/articleView.html?idxno=506781</a></p><p> </p><p> 김영진.근거3의사 숫자는 부족해지고 업무는 늘어날것이다 대한민국의인구 1000명당 의사 수 2.6명의로 oecd 국가중 두번째로 적다 (제일 적은 나라 미국, 일본의 숫자또한 한국과같다) oecd편균인 3.7명 보다 1.1명낮으며 1인당 진료횟수는 연간 15.7회로 평균인 5.9회보다 2배가량 높으며 oecd 회원국중 제일높다  또한 지역적 특성으로 보면 전남 대한민국 시도 17개 중 전남의 천명당 의사수는 2.6명으로 뒤에서 공동 6위에 해당한다 또한 전남 동부권에 도시권역에 인구 5위에 해당하는 광양은 1.5명으로 전남 도시권 최하위를 기록하고 있다. 의사의 수가 전남 지역중 압도적으로 부족한 곳이 나다난다 또한 의료서비스를 받아야하는 인구또한 증가한다. 노인인구는 현재19.2%에서 29% 까지 늘어날 전망이다 심지어 전남의 노인 인구비율이미 25.5로 가장높다 이처럼 의사수가 부족하며 앞으로 의료서비스를 이용해야할 인구수가 증가하여 제대로된 시간과 질의 의료서비스를 제공받지 못할 가능성이 매우 높다. 의료서비스 질과 제공을 위해서는 순천 대학교의 의과대학 설립을 찬성한다.    </p><p>참고자료: https://kosis.kr/statHtml/statHtml.do?orgId=101&tblId=DT_1YL20981&conn_path KOSIS(인구 천명당 의료기관 종사 의사수(시도/시/군/구))</p><p>    <a href="https://youtu.be/jaGhNRfc6Yo?t=88" target="_top" class="ke-link">https://youtu.be/jaGhNRfc6Yo?t=88</a>  (유튜브 스브스뉴스:우리나라 의사 진짜 부족함? 의대 증원, 편견 싹~ 빼고 얘기 들어봄 / 스브스뉴스)          </p><p>  </p><p>.서준성.</p><p>근거4 공공의대 신설로 인한 필수의료과 인력부족문제를 해결해야 한다. 지금 우리나라 에서는 높은 의료서비스를 제공하고 과학기술 또한 많이 발전 해 있다. 하지만 ‘응급실 뺑뺑이’ 라고 불리는 필수의료 서비스를 받지 못해서 다른 응급실을 찾아 환자를 재이송 하는 일 이 발생하고 있다. 이른바‘소아과 오픈런’ 이라 불리는 소아과 전문의가 부족해서 진료를 받기위해 소아과를 오픈런 하는 일이 생기는 것 이다. 이는 필수의료과라 불리는 사람의 생명과 직접 연관이 있는 중증·응급의료를 지칭하는, 심장혈관흉부외과(구 흉부외과), 외과, 산부인과, 소아청소년과 에 인력이 부족하기 때문이다.</p><p> 그 문제를 해결하기 위해서는 순천대학교에 의과대학을 설립함으로 공공의대법에 의해 최소10년이상 지방지역 공공의료서비스에 기여하게 만들면 자연스럽게 지방지역 필수의료과의 전문의 수는 늘어나기 때문에 지금 문제가 되고 있는 인력부족문제를 해결 할 수 있다고 생각한다. 때문에 순천대학교에 의대설립에 찬성한다.</p><p>ㅇ 참고자료:https://www.youtube.com/watch?v=MVuc3seb35E (위기의 필수의료...의사 수 얼마나 부족하길래? / YTN)</p><p> https://www.docdocdoc.co.kr/news/articleView.html?idxno=3013257    (   </p><p>"지역·필수의료 정책에 공공의대 신설 반드시 포함돼야")</p><p> </p><p> </p><p><a href="https://o365scnu-my.sharepoint.com/:p:/g/personal/20214233_s_scnu_ac_kr/EW0xc3YLw2FGqjh3JWOrqzQBrDwRa80l8b4-kDDHIcoYoA?e=wMJX3b" target="_top" class="ke-link">ppt: </a></p><p><a href="https://o365scnu-my.sharepoint.com/:p:/g/personal/20214233_s_scnu_ac_kr/EW0xc3YLw2FGqjh3JWOrqzQBrDwRa80l8b4-kDDHIcoYoA?e=wMJX3b" target="_top" class="ke-link">https://o365scnu-my.sharepoint.com/:p:/g/personal/20214233_s_scnu_ac_kr/EW0xc3YLw2FGqjh3JWOrqzQBrDwRa80l8b4-kDDHIcoYoA?e=wMJX3b</a></p><p> </p><div class="figure-file" data-ke-type="file" data-file-src="#" data-file-name="순천대 의과대학 설립 토론 발표 최종본.pptx" data-file-size="2168000" data-mimetype="application/vnd.openxmlformats-officedocument.presentationml.presentation" data-ke-align="alignCenter"><div class="image"></div><div class="desc"><div class="filename"><span class="name">순천대 의과대학 설립 토론 발표 최종본</span><span class="type">.pptx</span></div><div class="size">2.07MB</div></div></div><p> </p>
<!-- -->
@이원준(인공지능공학부) 현재 서울권에서 활동하는 큰 병원들은 민간기업들 입니다. 민간기업들은 이윤을 창출하기 위해 피부과등등 이익이 많이남는 과를 밀어주기때문에 중증의료과에는 지원이 적을 수 있습니다. 때문에 국가에서 운영하는 의과대학을 설립하여야 한다는것이 저의 근거입니다. 문론 순천대학교에 의대를 신설 하는 것 보다 의대에 인력을 배분하는 시스템을 바꾸는 것이 효율적인 방법일 수는 있지만 순천대학교에 의대를 설립하는것은 필수 의료과 인력보충 뿐만 아니라 지역경제살리기, 지방소멸 방지 등등 다른 이점도 있기때문에 다른 방법보다는 순천대학교에 의대를 신설하는것이 좋다고 생각했습니다.
근거 3에 반박합니다. 전남권에 전남의 노인 인구비율이미 25.5로 가장높다 이처럼 의사수가 부족하며 앞으로 의료서비스를 이용해야할 인구수가 증가하여 제대로된 시간과 질의 의료서비스를 제공받지 못할 가능성이 매우 높다. 의료서비스 질과 제공을 위해서는 순천 대학교의 의과대학 설립을 찬성한다. 라고 하셨는데 단지 노인 인구 비율이 높다는 이유 만으로는 의대 유치에 대한 근거가 부족하다 봅니다. 전남서부권은 신안,완도,진도 등의 경우 섬지역이 많아 응급환자 발생시 헬기가 동원되는 실정이고 정기적으로 병원선이 순회할 정도로 의료낙후지역이다. 노인 인구가 많지만 병원을 갈 수 있는 상황이기 때문에 이와 같은 지역들처럼 헬기를 타고 병원을 가야 할 만큼의 수준은 아니라고 봐 의대유치의 이유로 노인인구를 내세우는 것은 부족하다 본다.
근거2에 대해 반박하도록 하겠습니다. 고급 의료 서비스 제공과 지역 경제 활성화를 위한 의과대학 설립의 긍정적인 효과는 인정하지만, 여러 측면에서의 반박점을 고려할 필요가 있습니다. 우선 초기 투자 비용 및 유지 비용에 대한 부분입니다. 의과대학 설립과 운영에는 상당한 초기 투자 비용이 필요하며, 장기적으로 안정적인 운영을 위한 유지 비용도 상당합니다. 이러한 비용은 단순히 의료 서비스 향상뿐만 아니라 지역 경제에 부담이 될 수 있습니다. 즉, 예상되는 경제적 이익이 실질적인 비용을 상쇄할 수 있을지에 대한 검토가 필요합니다. 두번째로는 의료 인력의 지역 내 유지에 관한 부분입니다. 의과대학 설립이 지역 내 의료 인력의 유출을 방지할 수 있다는 주장에도 불구하고, 실제로 의료 전문가들이 지역에 남아 근무하게 만드는 것은 다양한 요소에 의해 결정됩니다. 예를 들어, 근무 조건, 연봉, 생활 환경 등이 의료 전문가들이 지역에 남기를 원하는지 여부에 큰 영향을 미칩니다. 따라서 의과대학 설립만으로는 지역 내 의료 인력 유출을 완전히 방지하기 어려울 수 있습니다.
세번째로는 지식 경제 활성화와 인재 유치의 한계입니다. 의과대학이 지식 경제를 활성화하고 인재를 유치하는 역할을 할 수 있다는 점은 맞지만, 이는 해당 지역이 이미 다른 분야에서 경쟁력을 갖추고 있거나, 충분한 생활 인프라와 문화적 매력을 제공할 때 더욱 효과적입니다. 따라서 의과대학 설립만으로는 지역 인재 유치와 유지에 한계가 있다고 생각합니다. 따라서 의과대학 설립이 가지는 긍정적 효과에도 불구하고, 이러한 효과가 실제로 실현되기 위한 조건과 요소가 부족하다고 생각합니다.
근거 3에 대한 반박입니다. 의사 1인당 진료 횟수가 높은 것은 의사 부족보다는 의료서비스의 이용 행태와 관련이 있다고 느껴집니다. 추가적으로 순천대학교의 의과대학 설립 요구는 법적 근거가 불분명하며, 지역 간 갈등을 야기할 수 있는데 순천에 지어야하는 납득할 수 있는 다른 근거가 존재할까요?
안녕하세요 건축학부 23학번 김수현입니다. 근거 1 반론하겠습니다. 순천에 의료 인프라가 부족한 것이 맞긴합니다. 하지만 순천대학교 의과대학 설립에 대해 반대하는 이유가 있습니다. 일단 의사협회에서 반대 입장을 남겼습니다. 순천대에 의대를 설립해 전남지역 의료인력 확보 및 지역 공공의료 기반 확대를 통해 지역간 의료 격차를 해소하고자 의사인력 증원은 오히려 더 큰 부작용이 양산될 가능성이 크다고 지적했습니다. 현재 지여 필수의료 분야 인력 부족 문제는 전체적인 의사 수가 부족해서가 아니라 의사 인력 수급 정책 부재와 지역 의료 취약지의 열약한 의료환경 등으로 인한 구조적 문제에 기인하는 것으로 근본적인 해결책이 필요하다고 보고 있습니다. 물론 순천의 의료 인프라적 문제를 보았을 때 필요한 것이 맞으나 전체적 의료 체계를 봤을 때는 다르게 볼 수 있습니다. 근본적인 이유를 간과하고 특정 분야와 특정 지역 의사 수가 부족해 단순히 의사 수를 늘리거나 의대를 신설해야한다는 입장은 근복적인 해결책이 될 수 없다고 생각합니다.
반박입니다 지역 의료 격차 해소: 순천대 의대 설립은 전남 지역의 의료 격차를 해소하는 데 기여할 수 있습니다. 연구에 따르면 전남 지역은 전국에서 가장 의료 소외가 심각한 지역 중 하나로 확인되었습니다.이는 지역 주민들에게 양질의 의료 서비스를 제공하고 의료 접근성을 개선하는 데 중요한 역할을 할 수 있습니다.
필수 의료 분야 강화: 의대 설립은 필수 의료 분야, 특히 중증 및 응급환자 치료에 특화된 전문 의료 서비스를 제공할 수 있는 의료 인력을 양성하는 데 도움이 됩니다. 이는 지역 내 필수 의료 서비스의 질을 높이고, 응급 상황에서의 대응 능력을 향상시킬 수 있습니다.
지역 의료 인프라 개선: 순천대 의대와 부속 병원의 설립은 지역 의료 인프라를 개선하고, 지역 내 의료 서비스의 수준을 높이는 데 기여할 것입니다. 이는 지역 경제 발전과 인재 유치에도 긍정적인 영향을 미칠 수 있습니다.
의료 인력 수급 정책과의 연계: 의대 설립은 단순히 의사 수를 늘리는 것이 아니라, 의료 인력 수급 정책과 연계하여 지역 의료 취약지에 필요한 전문 인력을 배치하는 전략적 접근의 일환으로 볼 수 있습니다. 이는 구조적 문제에 대한 근본적인 해결책을 제공할 수 있습니다.
지역 사회의 요구 반영: 순천대 의대 설립은 지역 사회의 요구를 반영한 것으로, 지역 주민들의 의료 복지권을 확보하고, 지역 소멸 위기를 극복하기 위한 중요한 조치입니다. 이러한 이유들을 종합해 볼 때, 순천대 의대 설립은 단순히 의사 수를 늘리는 것 이상의 의미를 가지며, 지역 의료 격차 해소와 의료 인프라 개선에 기여할 수 있는 중요한 전략이 될 수 있습니다. 따라서, 의대 설립을 통한 의사 인력 증원이 부작용을 낳을 것이라는 주장은 다각적인 관점에서 재고해볼 필요가 있습니다.
근거 4에 반박입니다. 순천대학교 의과대학 설립이 아니더라도 정부는 매년 400명씩 증원을 계획하고 있으며, 지방의료원과 적십자병원 등 공공의료기관 육성을 통해 필수의료과 인력 확보 및 양질의 의료서비스 제공이 가능합니다. 이렇게 된다면 순천대학교 의과대학 설립이 필요하는지에 대해 의문입니다.
지방의료원과 적십자병원 등 공공의료기관 육성을 통해 필수의료과 인력 확보 및 양질의 의료서비스 제공이 가능합니다. 이렇게 된다면 순천대학교 의과대학 설립이 필요하는지에 대해 의문입니다. 라고 하셨는데 순천대 의대는 중증 및 응급환자에 특화된 전문의료, 산업의학 중심의 종합의료인 양성교육을 운영해 지역 우수인재를 유치하고 지역 의료 수준과 경쟁력을 높여나가는 목표를 가지는 의대를 만든다고 합니다. 그래서 응급환자를 구하기 위한 인재를 만들기 위해 설립이 필요하다고 생각합니다
근거 1에 대한 반박입니다. 의과대학 설립과 운영에는 막대한 예산과 자원이 필요합니다. 병원 건립, 장비 구입, 교수진 채용 및 운영 비용 등으로 인해 초기 투자와 지속적인 유지 비용이 상당합니다. 이러한 재정 부담은 다른 중요한 지역 개발 사업이나 기존 의료 시설의 개선에 영향을 미칠 수 있습니다. 또한, 적절한 예산 관리 없이 무리하게 추진될 경우, 의과대학이 제대로 운영되지 못할 가능성도 있습니다. 그리고 신규 의과대학이 설립되더라도 우수한 교수진과 의료진을 유치하는 것은 또 다른 도전입니다. 이미 전국적으로 의사 인력이 부족한 상황에서, 새로운 의과대학이 이 문제를 즉각적으로 해결할 수 있을지 의문입니다. 높은 수준의 교육과 연구를 제공할 수 있는 교수진을 확보하지 못한다면, 의과대학 설립의 취지와 목표를 달성하기 어려울 수 있습니다.
근거 2에 대한 반박입니다. 의과대학과 대학병원 설립으로 고급 의료 서비스를 제공할 수 있지만, 초기 투자와 운영 비용이 매우 높습니다. 이러한 비용은 지역 주민들의 세금으로 충당될 가능성이 높아, 경제적인 부담이 증가할 수 있습니다. 또한, 고급 의료 서비스가 제공되더라도, 의료 서비스 비용이 높아지면 경제적 여유가 없는 주민들은 여전히 외부로 나갈 수 있습니다. 새로운 의과대학 설립으로 의료 인력이 증가하더라도, 지역 내 일자리 수요를 초과하면 인력 과잉이 발생할 수 있습니다. 이는 의료 인력의 실업 문제를 초래할 수 있으며, 의사들이 지역을 떠나 다른 곳에서 일자리를 찾게 될 가능성도 높아진다 생각합니다.
근거 3에 대한 반박입니다. 의과대학을 설립한다고 해서 즉시 의사 수가 늘어나는 것은 아닙니다. 의과대학이 설립되어 학생들이 졸업하고 의사로 활동하기까지는 최소 10년 이상의 시간이 걸립니다. 이는 현재의 의사 부족 문제를 즉각적으로 해결할 수 없다는 것을 의미합니다. 단기적으로는 타 지역에서 의사들이 전남으로 이동하도록 유도하는 정책이 더 효과적일 수 있습니다. 예를 들어, 지역 가산수당, 주택 지원, 가족 동반 혜택 등의 인센티브를 제공하여 의사들이 전남에서 근무하도록 유도해주는 방법도 있다 생각합니다.
근거 4에 대한 반박입니다. 의과대학 설립으로 필수의료과 전문의를 충분히 배출할 수 있을지 불확실합니다. 많은 의과대학 졸업생들이 인기 있는 과를 선택하고, 필수의료과를 기피하는 상황이 존재할 수 있습니다. 그리고 의과대학을 설립하고, 학생들이 졸업하여 전문의로 활동하기까지는 최소 10년 이상의 시간이 걸립니다. 현재의 필수의료과 인력 부족 문제를 해결하기 위해서는 더 빠른 대책으로 이미 존재하는 의과대학들에서 필수의료과 전공을 장려하고, 장학금이나 인센티브를 제공하는 등의 방법으로 해당 분야의 인력을 양성할 수 있습니다. 그리고 순천대학교에 의과대학을 설립하는 것보다 기존 지역 의료기관을 강화하고, 지원을 늘리는 것이 더 빠르고 효율적인 방법일 수 있습니다. 이로인해 즉각적으로 필수의료과 인력 부족 문제를 완화할 수 있다 생각합니다.
근거4에 반박합니다. 물론 동부권에도 인력 부족으로 의료 서비스가 필요한 것은 맞지만 서부권에는 섬들이 많아 육지로 오기 힘든 곳이 많습니다. 차로 이동해야 되는 동부권 비해 어렵게 육지로 와도 또 차를 통해 이동해야 되는 서부권에 의과대학 설립이 더 적절하다고 생각합니다.
근거3에 대한 반박 (1) 의사숫자가 부족해지고 대한민국의 1,000명당 의사 수 부족문제가 주제인 순천대학교 의과설립과는 관련성이 부족합니다. (2) 또한 다른나라와 달리 대한민국은 의료보험체계때문에 불필요한 진료도 있는 상황임 … 의사수를 늘리기보다, 의료보험체계를 손봐서 의사가 지금보다 중한 환자를 보도록하고 경미한 환자는 약처방 등으로 진료하는 것이 더 맞습니다.
@이원준(인공지능공학부) 현재 서울권에서 활동하는 큰 병원들은 민간기업들 입니다. 민간기업들은 이윤을 창출하기 위해 피부과등등 이익이 많이남는 과를 밀어주기때문에 중증의료과에는 지원이 적을 수 있습니다. 때문에 국가에서 운영하는 의과대학을 설립하여야 한다는것이 저의 근거입니다. 문론 순천대학교에 의대를 신설 하는 것 보다 의대에 인력을 배분하는 시스템을 바꾸는 것이 효율적인 방법일 수는 있지만 순천대학교에 의대를 설립하는것은 필수 의료과 인력보충 뿐만 아니라 지역경제살리기, 지방소멸 방지 등등 다른 이점도 있기때문에 다른 방법보다는 순천대학교에 의대를 신설하는것이 좋다고 생각했습니다.
근거 3에 반박합니다. 전남권에 전남의 노인 인구비율이미 25.5로 가장높다 이처럼 의사수가 부족하며 앞으로 의료서비스를 이용해야할 인구수가 증가하여 제대로된 시간과 질의 의료서비스를 제공받지 못할 가능성이 매우 높다. 의료서비스 질과 제공을 위해서는 순천 대학교의 의과대학 설립을 찬성한다. 라고 하셨는데 단지 노인 인구 비율이 높다는 이유 만으로는 의대 유치에 대한 근거가 부족하다 봅니다. 전남서부권은 신안,완도,진도 등의 경우 섬지역이 많아 응급환자 발생시 헬기가 동원되는 실정이고 정기적으로 병원선이 순회할 정도로 의료낙후지역이다. 노인 인구가 많지만 병원을 갈 수 있는 상황이기 때문에 이와 같은 지역들처럼 헬기를 타고 병원을 가야 할 만큼의 수준은 아니라고 봐 의대유치의 이유로 노인인구를 내세우는 것은 부족하다 본다.
반박합니다 근거에서 농인 인구비율 앞으로 의사 필요성에서 수요증가를 유ㅣ하여 올린자료이며 응급환자를 위한 시설에 대한 의료 부족 보다는 의사의 업무 증가의 예상 추이로 앞으로 의사가 필요한 이유입니다
의사의 업무 증가의 예상추이의 다른 근거 자료를 알 수 있을까요? 정확한 자료를 알고 싶습니다
근거2에 대해 반박하도록 하겠습니다. 고급 의료 서비스 제공과 지역 경제 활성화를 위한 의과대학 설립의 긍정적인 효과는 인정하지만, 여러 측면에서의 반박점을 고려할 필요가 있습니다. 우선 초기 투자 비용 및 유지 비용에 대한 부분입니다. 의과대학 설립과 운영에는 상당한 초기 투자 비용이 필요하며, 장기적으로 안정적인 운영을 위한 유지 비용도 상당합니다. 이러한 비용은 단순히 의료 서비스 향상뿐만 아니라 지역 경제에 부담이 될 수 있습니다. 즉, 예상되는 경제적 이익이 실질적인 비용을 상쇄할 수 있을지에 대한 검토가 필요합니다. 두번째로는 의료 인력의 지역 내 유지에 관한 부분입니다. 의과대학 설립이 지역 내 의료 인력의 유출을 방지할 수 있다는 주장에도 불구하고, 실제로 의료 전문가들이 지역에 남아 근무하게 만드는 것은 다양한 요소에 의해 결정됩니다. 예를 들어, 근무 조건, 연봉, 생활 환경 등이 의료 전문가들이 지역에 남기를 원하는지 여부에 큰 영향을 미칩니다. 따라서 의과대학 설립만으로는 지역 내 의료 인력 유출을 완전히 방지하기 어려울 수 있습니다.
세번째로는 지식 경제 활성화와 인재 유치의 한계입니다. 의과대학이 지식 경제를 활성화하고 인재를 유치하는 역할을 할 수 있다는 점은 맞지만, 이는 해당 지역이 이미 다른 분야에서 경쟁력을 갖추고 있거나, 충분한 생활 인프라와 문화적 매력을 제공할 때 더욱 효과적입니다. 따라서 의과대학 설립만으로는 지역 인재 유치와 유지에 한계가 있다고 생각합니다. 따라서 의과대학 설립이 가지는 긍정적 효과에도 불구하고, 이러한 효과가 실제로 실현되기 위한 조건과 요소가 부족하다고 생각합니다.
근거 3에 대한 반박입니다. 의사 1인당 진료 횟수가 높은 것은 의사 부족보다는 의료서비스의 이용 행태와 관련이 있다고 느껴집니다. 추가적으로 순천대학교의 의과대학 설립 요구는 법적 근거가 불분명하며, 지역 간 갈등을 야기할 수 있는데 순천에 지어야하는 납득할 수 있는 다른 근거가 존재할까요?
지역 간 갈등을 야기할 수 있다고 하는데 어떤 갈등을 말한는 건가요? 지방의료원과 대학병원의 갈등인가요?
@박형기(기계우주항공공학부) 지역 간 갈등은 전남 동부권과 서부권의 의대유치를 위한 갈등을 말하는 것 입니다.
안녕하세요 건축학부 23학번 김수현입니다. 근거 1 반론하겠습니다.
순천에 의료 인프라가 부족한 것이 맞긴합니다. 하지만 순천대학교 의과대학 설립에 대해 반대하는 이유가 있습니다. 일단 의사협회에서 반대 입장을 남겼습니다. 순천대에 의대를 설립해 전남지역 의료인력 확보 및 지역 공공의료 기반 확대를 통해 지역간 의료 격차를 해소하고자 의사인력 증원은 오히려 더 큰 부작용이 양산될 가능성이 크다고 지적했습니다. 현재 지여 필수의료 분야 인력 부족 문제는 전체적인 의사 수가 부족해서가 아니라 의사 인력 수급 정책 부재와 지역 의료 취약지의 열약한 의료환경 등으로 인한 구조적 문제에 기인하는 것으로 근본적인 해결책이 필요하다고 보고 있습니다. 물론 순천의 의료 인프라적 문제를 보았을 때 필요한 것이 맞으나 전체적 의료 체계를 봤을 때는 다르게 볼 수 있습니다. 근본적인 이유를 간과하고 특정 분야와 특정 지역 의사 수가 부족해 단순히 의사 수를 늘리거나 의대를 신설해야한다는 입장은 근복적인 해결책이 될 수 없다고 생각합니다.
반박입니다
지역 의료 격차 해소: 순천대 의대 설립은 전남 지역의 의료 격차를 해소하는 데 기여할 수 있습니다. 연구에 따르면 전남 지역은 전국에서 가장 의료 소외가 심각한 지역 중 하나로 확인되었습니다.이는 지역 주민들에게 양질의 의료 서비스를 제공하고 의료 접근성을 개선하는 데 중요한 역할을 할 수 있습니다.
필수 의료 분야 강화: 의대 설립은 필수 의료 분야, 특히 중증 및 응급환자 치료에 특화된 전문 의료 서비스를 제공할 수 있는 의료 인력을 양성하는 데 도움이 됩니다. 이는 지역 내 필수 의료 서비스의 질을 높이고, 응급 상황에서의 대응 능력을 향상시킬 수 있습니다.
지역 의료 인프라 개선: 순천대 의대와 부속 병원의 설립은 지역 의료 인프라를 개선하고, 지역 내 의료 서비스의 수준을 높이는 데 기여할 것입니다. 이는 지역 경제 발전과 인재 유치에도 긍정적인 영향을 미칠 수 있습니다.
의료 인력 수급 정책과의 연계: 의대 설립은 단순히 의사 수를 늘리는 것이 아니라, 의료 인력 수급 정책과 연계하여 지역 의료 취약지에 필요한 전문 인력을 배치하는 전략적 접근의 일환으로 볼 수 있습니다. 이는 구조적 문제에 대한 근본적인 해결책을 제공할 수 있습니다.
지역 사회의 요구 반영: 순천대 의대 설립은 지역 사회의 요구를 반영한 것으로, 지역 주민들의 의료 복지권을 확보하고, 지역 소멸 위기를 극복하기 위한 중요한 조치입니다.
이러한 이유들을 종합해 볼 때, 순천대 의대 설립은 단순히 의사 수를 늘리는 것 이상의 의미를 가지며, 지역 의료 격차 해소와 의료 인프라 개선에 기여할 수 있는 중요한 전략이 될 수 있습니다. 따라서, 의대 설립을 통한 의사 인력 증원이 부작용을 낳을 것이라는 주장은 다각적인 관점에서 재고해볼 필요가 있습니다.
근거 4에 반박입니다. 순천대학교 의과대학 설립이 아니더라도 정부는 매년 400명씩 증원을 계획하고 있으며, 지방의료원과 적십자병원 등 공공의료기관 육성을 통해 필수의료과 인력 확보 및 양질의 의료서비스 제공이 가능합니다. 이렇게 된다면 순천대학교 의과대학 설립이 필요하는지에 대해 의문입니다.
지방의료원과 적십자병원 등 공공의료기관 육성을 통해 필수의료과 인력 확보 및 양질의 의료서비스 제공이 가능합니다. 이렇게 된다면 순천대학교 의과대학 설립이 필요하는지에 대해 의문입니다. 라고 하셨는데 순천대 의대는 중증 및 응급환자에 특화된 전문의료, 산업의학 중심의 종합의료인 양성교육을 운영해 지역 우수인재를 유치하고 지역 의료 수준과 경쟁력을 높여나가는 목표를 가지는 의대를 만든다고 합니다. 그래서 응급환자를 구하기 위한 인재를 만들기 위해 설립이 필요하다고 생각합니다
근거 1에 대한 반박입니다. 의과대학 설립과 운영에는 막대한 예산과 자원이 필요합니다. 병원 건립, 장비 구입, 교수진 채용 및 운영 비용 등으로 인해 초기 투자와 지속적인 유지 비용이 상당합니다. 이러한 재정 부담은 다른 중요한 지역 개발 사업이나 기존 의료 시설의 개선에 영향을 미칠 수 있습니다. 또한, 적절한 예산 관리 없이 무리하게 추진될 경우, 의과대학이 제대로 운영되지 못할 가능성도 있습니다. 그리고 신규 의과대학이 설립되더라도 우수한 교수진과 의료진을 유치하는 것은 또 다른 도전입니다. 이미 전국적으로 의사 인력이 부족한 상황에서, 새로운 의과대학이 이 문제를 즉각적으로 해결할 수 있을지 의문입니다. 높은 수준의 교육과 연구를 제공할 수 있는 교수진을 확보하지 못한다면, 의과대학 설립의 취지와 목표를 달성하기 어려울 수 있습니다.
근거 2에 대한 반박입니다. 의과대학과 대학병원 설립으로 고급 의료 서비스를 제공할 수 있지만, 초기 투자와 운영 비용이 매우 높습니다. 이러한 비용은 지역 주민들의 세금으로 충당될 가능성이 높아, 경제적인 부담이 증가할 수 있습니다. 또한, 고급 의료 서비스가 제공되더라도, 의료 서비스 비용이 높아지면 경제적 여유가 없는 주민들은 여전히 외부로 나갈 수 있습니다. 새로운 의과대학 설립으로 의료 인력이 증가하더라도, 지역 내 일자리 수요를 초과하면 인력 과잉이 발생할 수 있습니다. 이는 의료 인력의 실업 문제를 초래할 수 있으며, 의사들이 지역을 떠나 다른 곳에서 일자리를 찾게 될 가능성도 높아진다 생각합니다.
근거 3에 대한 반박입니다. 의과대학을 설립한다고 해서 즉시 의사 수가 늘어나는 것은 아닙니다. 의과대학이 설립되어 학생들이 졸업하고 의사로 활동하기까지는 최소 10년 이상의 시간이 걸립니다. 이는 현재의 의사 부족 문제를 즉각적으로 해결할 수 없다는 것을 의미합니다. 단기적으로는 타 지역에서 의사들이 전남으로 이동하도록 유도하는 정책이 더 효과적일 수 있습니다. 예를 들어, 지역 가산수당, 주택 지원, 가족 동반 혜택 등의 인센티브를 제공하여 의사들이 전남에서 근무하도록 유도해주는 방법도 있다 생각합니다.
근거 4에 대한 반박입니다. 의과대학 설립으로 필수의료과 전문의를 충분히 배출할 수 있을지 불확실합니다. 많은 의과대학 졸업생들이 인기 있는 과를 선택하고, 필수의료과를 기피하는 상황이 존재할 수 있습니다. 그리고 의과대학을 설립하고, 학생들이 졸업하여 전문의로 활동하기까지는 최소 10년 이상의 시간이 걸립니다. 현재의 필수의료과 인력 부족 문제를 해결하기 위해서는 더 빠른 대책으로 이미 존재하는 의과대학들에서 필수의료과 전공을 장려하고, 장학금이나 인센티브를 제공하는 등의 방법으로 해당 분야의 인력을 양성할 수 있습니다. 그리고 순천대학교에 의과대학을 설립하는 것보다 기존 지역 의료기관을 강화하고, 지원을 늘리는 것이 더 빠르고 효율적인 방법일 수 있습니다. 이로인해 즉각적으로 필수의료과 인력 부족 문제를 완화할 수 있다 생각합니다.
근거 2에 반박합니다. 순천대학교에 의과대학이 설립돼었을 때 지역 경제 발전과 인적 자원 유출 방지를 할 수 있다고 하셨는데, 그러한 것들은 순천대학교가 아니더라도 볼 수 있는 효과이므로 순천대학교에 의과대학을 설립해야 된다는 근거로는 적절하지 않다고 생각합니다.
근거 3에 반박합니다. 현재 노인 인구 비율이 높은 것은 맞지만 인구수 자체가 적기 때문에 노인 인구 비율이 높게 나타나는 것일 수도 있고, 그게 아니더라도 해가 지날 수록 인구수가 줄기 때문에 노인 인구 비율로 의과대학 설립을 뒷받침하기에는 무리가 있다고 생각합니다.
근거4에 반박합니다. 물론 동부권에도 인력 부족으로 의료 서비스가 필요한 것은 맞지만 서부권에는 섬들이 많아 육지로 오기 힘든 곳이 많습니다. 차로 이동해야 되는 동부권 비해 어렵게 육지로 와도 또 차를 통해 이동해야 되는 서부권에 의과대학 설립이 더 적절하다고 생각합니다.
근거3에 대한 반박
(1) 의사숫자가 부족해지고 대한민국의 1,000명당 의사 수 부족문제가 주제인 순천대학교 의과설립과는 관련성이 부족합니다.
(2) 또한 다른나라와 달리 대한민국은 의료보험체계때문에 불필요한 진료도 있는 상황임 … 의사수를 늘리기보다, 의료보험체계를 손봐서 의사가 지금보다 중한 환자를 보도록하고 경미한 환자는 약처방 등으로 진료하는 것이 더 맞습니다.