p.50-51 coordination 질문

[이동이동]

※ 말머리 필수

※ 게시판 공지 필독

※ 글 복사 허용 설정

※ 영어학 기출분석 외의 질문은 자유게시판

멘토영어학 기출 50-51쪽에 Function is more important than category in determining the permissibility of coordination. / a coordination of x and y is admissible if and only if each of x and y is individually admissible at that place with the same function. 이라고 나와있습니다. 즉, coordination을 할 때, function이 같아야 한다고 해석할 수 있습니다.
1.
He won’t reveal [the nature of the threat] or [where it came from]. 가 정문이 이유는 form은 다르더라도 function이 같기 때문이라고 할 수 있는데,
John wrote [a letter] and [to Fred]가 비문인 이유도 동일한 논리로 form이 다를 뿐 아니라, function도 다르기 때문인가요?
저는 a letter와 to Fred가 모두 CPT라고 생각해서 function이 같다고 생각했는데, 두개를 각각 CPT와 AJT로 봐야하는 건지 궁금합니다.

 
2.

 그리고 72p 하단에
Mary knows [the truth] and [that you are innocent] 가 same category가 아니라서 비문이라고 되어있는데,
둘다 CPT이므로, 비록 form은 다르더라도 function이 같으므로 정문이 될 수 있는거 아닌가요ㅠㅠ

알려주시면 감사하겠습니다..ㅜㅜ

[dlop25]

안녕하세요 선생님,
1. John wrote [a letter] and [to Fred] 에서 a letter는 직접 목적어, to Fred는 간접목적어가 전치사구 형태로 연결 되어있습니다. 결론적으로 말하면 등위 접속 된 구조가 다릅니다. VP에서 Head는 wrote이고 등위접속은 [H+C] and [H+A] 로 되어있습니다. 이에 따라 비문입니다.
2. that절은 truth에 대한 동격절입니다. 서로 연결되어 있는 head가 다르기 때문에 등위 접속 시 비문이 됩니다.