기사 유치원·어린이집 '통합' 출범 1년 연기…쟁점은 연내 결정(종합)

[탄핵]

 《 우리 동네 목욕탕 / 닉네임 》 

 

https://n.news.naver.com/article/003/0012634308?sid=102

당장 1-2년 내로 전면 개편하고 시행할 거라면서 아직도 구체적인 내용도 없고 계속 추후 협의 추후 협의하고있는 실정^^

오늘 나온 교육부 보도자료.

현재
공립유치원 교사 : 유아교육과 졸업, 교직이수 하여 유치원 정교사 자격증 2급 취득 후 임용고시 합격한 교사 (교육공무원)
사립유치원 교사 : 유아교육과 졸업, 교직이수 하여 유치원 정교사 자격증 2급 취득 후 사립유치원에 취업한 교사
어린이집 보육교사 : 아동학과 등 2-4년제 학사 또는 학점은행제로도 가능. 교직이수 X, 교원이 아니고 근로자이기에 연차, 휴게시간, 실업급여, 퇴직금 등의 복지 O

이렇게 성격이 다른 양성체계와 자격을 강제 통합하려고 하고 있어 (예를 들자면 간호사와 의사는 자격체계가 다르고 하는 일, 각자의 전문분야가 명확히 다른데도 이를 통합하는 꼴)

근데 유보통합하면 보육교사들의 근로자로서의 복지 사라짐 + 공립유 교사들은 임용고시 보고 들어가서 초중고 교사와 같은 지위인데도 수업일수가 늘어나 방학이 사라지게 생김 + 공립유/사립유 교사 모두 교육자이지만 통합되면 돌봄의 성격이 강해지는 주객전도가 돼

사실상 지금의 사립유치원은 호봉을 안맞춰줘도, 무보수 주말근무와 연장근무를 밥먹듯 하는데 월급은 동결로 그 어떤 수당을 챙겨주지 않아도 아무에게도 책임을 물을 수 없는 복지의 사각지대에 놓인 상태임..

오늘 보도자료에 나타난 것처럼 앞으로 추진방향은 기관 하루 12시간, 주6일 운영이야 사립유치원에서 지금도 수당 안챙겨주고 교사들 무보수로 연장근무, 주말출근 밥먹듯이 하는데 담당인력을 더 뽑아줄 리 만무하고 교사끼리 돌려가며 당직 세울 가능성이 커

애들은 일주일 내내 기관에 방치하고 집에서 잠만 자는 꼴인데 이게 유아를 위한 일이 맞을까? 부모는 기계처럼 일만 하고, 아이들은 애착을 형성하고 커가야할 시기에 하루종일 기관에서 보내도록 하는 건 아동학대를 외려 조장하는 정책일뿐.. 근데 아직 아무것도 결정된 것이나 구체안은 없으면서 졸속 추진만 강행 중이야


나도 이 분야이기도 하지만 처우가 정말 열악한 여초직종 소식이라서 가지고 왔어 다들 많은 관심 부탁해..!
(첫댓 확인 부탁‼️)

[선물공세]

https://forms.gle/4wx2SroScgtfpZNh7

[선물공세]

반대 서명 부탁드립니다 멋진 오리들😭

[선물공세]

1. 유보통합 계획 전면 재검토하고, 현장 의견 반영하라!
1. 예산 낭비 유보통합 시범지역, 모델학교 지정 철회하라!
1. 유보통합 이전에 유아교육 공공성 강화하라!
1. 5세 의무교육 도입하고, 3~5세 유아학교 설립하라!
1. 국가가 자행하는 아동학대 12시간 돌봄 철회하라
1. 영유아정책국 신설 철회하고 교육과 보육을 분리하라!
1. 교사 전문성과 교육의 질 위협하는 특별양성체제 철회하라!

[선물공세]

이 내용 복붙해서 민원도 부탁해!!ㅠㅠ
공립유치원 교사가 숫자가 정말 적어서
공공성 확보가 어려워ㅠㅠ

[선물공세]

아아 안 헷갈리게 펑할게!! 고마워~

[탄핵]

아 아니야 내가 댓에 쓴 내용 본문에 쓸까 했는데 기사 퍼온거랑 별개로 너무 정신없어질까봐 댓글에 달려고 한거였어.! 그냔 본문에 추가해야갰다

[아이스수정과]

하고왔어! 이놈의 정부는 제대로 하는일이 하나도 없는듯

[고양이는냐옹]

하고왔다!

[하기싫다]

임용시험본 공립 유치원 교사들은 공무원 아니엇어???? 다같이 공무원 되는거야?

[탄핵]

아니 그건 아니야 근데 전국에 공립유치원보다 사립유치원, 사립 어린이집이 몇십배는 많은 실정이라 머릿수로 비교가 안 되고, 각 기관 원장들이 재력이나 인맥이나 빵빵해서 영향력이 엄청 큼 (특히 보육계)

근데 유보통합을 통해서 각 기관에 떨어지는 지원금 때문에 사립 원장들, 특히 어린이집(보육) 측에서 강력하게 찬성하고, 우동이 댓글처럼 “통합되면 모두 공무원처럼 대우받는다”라고 일반 보육사들이랑 학부모를 선동하고 있는 실정 ㅜㅜ 사실상 근로자 복지도 잃고 사립유치원처럼 워라밸은 없어지고 그냥 다같이 갈리는 길..

[하기싫다]

아이고 복잡하네 언젠간 해야햇다면 제대로 통합되면 좋겟다

[또옹왕똥맨]

특수는..? ㅅ...

[선물공세]

특수교사도 통합…!! 🤬

[똘똘비]

완료! 여초만 박살내는 이 망할 정부

[도 하]

미쳣ㄴ8

[정 은 원]

완!! 여자들끼리 연대하자 🔥

[하삼색귀여워]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 애 낳아서 어릴때부터 유치원 뺑이치고 초등학교부터는 학원 뺑이치고 대학가면 노량진 토익학원, 취업스터디 뺑이치고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이게 맞냐?

[hand in glove]

원래 전정권 기조는 계속 공립으로 (의무교육으로) 통합이었는데 …. 교육이 아니라 돌봄만 조장하는 것 같음
그리고 교사의 전문성 ㅈ도 인정 안하는것 같애 ㅋㅋ 걍 애나 보는 사람들~ 응 애들한테 뭔 교육~ 이런 느낌임

[hand in glove]

관심 많이 가져줬으면 좋겠다… ㅠㅠ

[단단한물렁뼈]

내년에 이 직종 떠난다^^
연차, 휴게시간, 퇴직금이 왜 없어..? 라고 물어보면 글쎄,,,?;;;라고 밖에 대답 못하고 다들 의문을 갖는 이 그지같은 직업 아무도 하지마 진짜ㅠ

[습도90]

여초만 조지는 미친나라 어디까지 여자갈아서 나라굴리는거야?

[돈 내놔]

완료,, 진짜 여초직업만 갈리는구나

[LUCY]

유아교육에서
유아보육으로 격하시키는 유보통합....

[캭뚥딱]

진짜 미쳤나…

[사격마스터]

이것도 천공이 어쩌고저쩌고 말얹은건가 존나 합리적의심

[치비]

서명 완 제정신이 아닌듯

[탄핵]

유초중고 다 교원의 의미는 교직이수가 기본 전제니까.. 3년제고 4년제고는 안중요해 ‘교육학과’가 아니잖아 애초에 교육부 소속 유치원과 보건복지부 소속 어린이집은 기관의 목적과 성격이 다르고 필요로 하는 ‘교사 자격’이 다른거 우동이도 알잖아
그래서 난 애초에 복지시설인, 돌봄이 주가되는 어린이집에서 3-5세 유아 교육과정을 교직이수 안하고 유아 정교사 자격증이 없는 (편의상 보육교사라고 할게) 보육교사가 똑같이 운영할 수 있도록 한 거부터 구조적 결함이라고 봄

그렇게 치면 초중고 학원 선생님들도 애들 교육하지만 강사이지 교원은 아니잖아. 법적으로 보육교사가 교육자가 아니라 근로자니까 연차 휴게시간 실업급여 퇴직금 같은 근로자로서의 권리가 보장되는거고..

교직이수 할 때 동작교육 언어교육 음악교육 미술교육 수학교육 과학교육 등등 엄청 세분화해서 배우는데 교직이수 하지 않은 사람들이 똑같이 누리과정 운영할 수 있게 두고 보육‘교사’자격증 부여한 그 뿌리부터 모순이 있는거고 보육자격증은 우동이처럼 학사 졸업자도 많지만 학은제 등 다른경로도 많아서 애초에 허들이 낮으니 전반적인 전문성도 떨어질 수밖에.

[선물공세]

교육을 하고 안 하고가 중요한 게 아니라
교원자격증 유무가 중요한거지
교육하는 모든 사람들을 ‘교원’이라고 할 수는 없다는 거야
법학과 나와서 법률에 대해 잘 알고 상담해준다고 해서 모두 변호사가 아닌 것처럼…
전문가에 대한 기준이 명확하게 자격증으로 부여되던 분야에서 그 틀이 무너진다는 거잖아
보육교사도 마찬가지로 다른 사람들이 자격증도 없이 보육교사라고 하면 당연히 아니라고 할 거잖아
그게 교원자격증이 없어서 교원이 아니라고 하는건데 왜 문제가 되는 걸까?

[푸바움]

응 근데 윗댓처럼 애초에 자격기준이 다른데 동등한 교원으로 인정해줄순 없는 거라 생각하고 위에도 말했듯이 3-5세 누리과정은 교육과정이고 유치원이라는 학교가 있는데도 보육시설인 어린이집에서도 3-5세에게 누리과정을 가지고 교육할수 있도록 한 국가 책임이 크다고 생각해 처음부터 0-2세 어린이집 / 3-5세 유치원 이렇게 교육과 보육을 명확히 구분했으면 될 문제니까.

그리고 보육교사 자격증 허들이 낮으니까 4년 유아교육이라는 한 분야에 대해서 진득하게 탐구하고 공부한 사람들이랑 전문성에서 차이가 날 수밖에 없는데 이걸 단순히 열심히한다 노력한다 라는 측면으로만 봐서 통틀어 같은 자격을 인정해준다면 이거야말로 유아정교사 역차별이고..

지금까지 보육은 교원이 아니기 때문에 각종 근로기준법상 복지를 누려온 건데 우동이처럼 생각하는 사람도 많지만 지금 인스타나 온갖 곳 가 봐도 근로자-교원 차이 알지도 못하면서 우리도 이제 교원 타이틀 받는다, 사학연금이랑 처우개선비도 유아교사랑 맞춰 준다더라, 근데 실업급여랑 퇴직금 연차 다 사라진다 하면 그게 말이돼? 우리 머릿수가 얼만데 항의하면 되지~ 이러면서 무지성 찬성하는 사람들이 너무 많아서 그냥 서로 답답한듯해

[탄핵]

응 그니까 누가 안배웠대..? 나는 사실 보육교사는 교원이 아니기 때문에 교사라는 명칭부터가 잘못됐다 생각하지만 일단 이하 보육교사라고 할게

국가에서 보육교사 자격증을 대학을 졸업하건 안하건 딸 수 있게 남발하니까 혼란이 생기고, 너무 당연하게도 유아교육은 학교에서만 가능하게 했어야 하는데 보육교사가 어린이집에서도 유아교육을 할수있게 한 정부 책임이 크다고 아까부터 말했잖아 사회복지시설에서 교육을 하고 교직이수 안한 사람들이 교육과정을 운영한다는 자체가 어불성설이라고

그리고 나는 본문에 보육교사도 아동학과 등 졸업하거나 학은제로도 취득 가능하다고 둘다 명시했고 글의 주요 내용은 보육교사를 싸잡아 말하는 게 아니라 자격체계와 양성과정이 다른 두 자격을 유아를 위한다는 거짓 명목 아래 통합하려는 시도가 잘못됐다고 쓴 건데 왜 자꾸 나한테 그얘기를 하는거야?
물론 속상한 마음 이해는 해 근데 우동이가 학교에서 @@지도 과목을 들었어도 그게 교직이수가 아닌거고 그러니까 보육관련 학과 졸업한 사람들이 유정 따러 대학원가거나 편입하거나 재진학 하는 거겠지

그리고 본문에 보육사 라고 쓴 건 일단 현재 자격증 명칭이 그러하니 수정할게

[너뉘귀야]

완

[옥수]

쓰니야 , 예시 든거 좀 기분나쁘네 간호조무사 ? 어린이집 교사를 하대 하는 듯하게 말한다? 어린이집 교사들 중에 유치원이랑 통합 하는거 바라는 사람들 많지 않아 ㅋㅋ 간호사랑 간호조무사로 예시 든게 어이가 없다 ㅋㅋ

[탄핵]

간호사와 간호조무사 자격체계가 다르고 간호사=의료인, 간호인 이지만 간호조무사는 의료인이 아닌 것처럼 보육자격증 소지자는 교원이 아니다 라는 취지로 쓴 말이지만 기분 나쁘게 받아들여진다니 수정할게 그리고 우동이 주변에는 반대하는 보육교사가 많을 수 있지만 찬성하는 사람도 많아.. 당장 인스타만 가도 널렸어..

[선물공세]

오리는 간호조무사를 간호사보다 하대하는 사람이야? 교원이 아닌데 맞다고 하는 건 기분이 안 나쁘고? 보육교사로서 자부심을 가져~

[옥수]

아예 100% 찬성하는 분위기도 아니잖아 반대하는 사람들도 많은데 인스타? 인스타에서 반대하는 교사들도 널렸어 유치원 교사들이 국공립 어린이집으로 이직도 많이 하는데.. 비교 대상으로 굳이 쓸 필요가 있냐는 뜻; 사실 그대로를 작성해도 될 것을, 아무튼 수정해 준다니 알겠어

[옥수]

뭔 여기서 자부심; 보육교사들이 교원 시켜달라고 시위라도 했니? 지금 정부가 마음대로 정한 거지

[탄핵]

비교대상으로 쓴 게 아니라 관련계열 아니면 유치원과 어린이집의 차이 유아교사와 보육교사의 차이도 잘 모르니까 전혀 모르는 사람도 이해하기 쉬우라고 쓴 거야 남들이 겉에서 보기엔 둘이 비슷한 거 같은데 왜 통합 반대하는지 이해 못할까봐..^^ 왜 그렇게 비틀어서 받아들이는지 모르겠네 ㅋㅋ

그리고 내가 언제 보육교사는 유보통합에 모두 찬성한다 했어? 당연히 반대하는 사람 찬성하는 사람 다 있겠지 근데 우동이가 먼저 첨부터 통합 반대하는 교사 많지 않다 썼으니 내가 찬성하는 교사도 많다고 말한거야 유치원에서 이직하는 교사는 사유에서 처우 열악하게 일하다가 얼집에서 근로자로 권리보장 + 보육경력 쌓으러 가는거고..
그리고 위에도 썼지만 찬성자중에 근로자에서 교원으로 바뀌면서 근로자로서 복지 잃어버리는 줄도 모르면서, 교원이랑 근로자의 성격이 어떻게 다른지도 모르면서 교원 타이틀 생긴다 사학연금이랑 처우개선비도 된다더라 실업급여 퇴직금 같은거 못받게 되는거 알고있으면 양반이고 없어지는지도 모르고 무작정 찬성했으면서 엥 그거 사라지는게 말이돼? 설마~ 나중에 시위 항의하면 되지! 우리도 이제 준공무원 대우 받는건가 신난다 일단찬성! 이러는 의견도 진짜 많아..ㅋㅋ

[선물공세]

결국 또 댓망 만드는 건 보육교사네 ㅋㅋ
유보통합 반대한다면서 이 글에 대체 뭐가 불만인건지 모르겠다…

유보통합 얘기 나올 때마다 보육교사 자격 무시하지말라는 얘기로 얼마나 더 논의해야되니?

교원이 아닌 걸 정책상 맞다고 하려하니까 아니라고 정정한 것 뿐인데 그걸 무시한다고 하면 뭐 어떡하라고?

트젠이 여성이라고 법제의되면 아니라고 안 할 거야?
여성이 아니라고 하면 트젠 성차별이니?

자격증 없는 사람이 보육교사라고 주장하면
저 사람 보육교사 아니라고 안 할 거야?
그럼 그 사람 무시한 게 되는 거야?

유보통합에 반대하는 유치원교사한테 뭐라할 문제가 아니라
같지 않은 자격을 통합하려고 하는
보육교사의 전문성, 유치원교사의 전문성 둘 다를 무시하는 정부의 정책추진 문제인걸

자격통합 반대 얘기만 나오면 무시받는 거 같아서 기분나쁘다는 얘기 언제까지 할 거냐고
같이 교육부에다 기분 나쁘다고 해도 모자를 판에 왜 유치원교사한테… ㅠㅠ 힘빠져 진짜

[누세구요]

에효 ...ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 댓만 봐도 할말이 없다 어쨧든 반대셈~