출처: 여성시대 광신도
일단 학대고양이 구조 사건 설명하자면
캣맘이 돌보던 고양이 학대 당한거 보고
길보연 단체에 도움 요청
그래서 단체에서 언론에 알리고 학대사건 고발장 접수, 구조, 치료, 입양 추진하고 있었음
근데 이 단체가 며칠 전에 캣맘 병원 면회금지, 구조한 고양이 자기네 단체에 소유권 있다고 주장함
1. 길보연 입장 : 캣맘의 비협조적인 태도가 문제
6마리 중 5마리를 길보연에서 구조하고
남은 1마리를 개인이 구조했는데 그걸 sns에 올림
그리고 캣맘은 단체에 곧바로 말 안 함
그래서 약속 깼다는 이유로
캣맘한테 연락하는 대신
밴드에 강퇴하고 병원에 캣맘 면회 금지 요청함
2. 다른 쉼터 : 너희한테 고양이 소유권 없다
캣맘이 면회금지 당했다고 이 쉼터에 연락하고
이 쉼터는 캣맘이 원하는 병원으로 옮겨달라고 주장함
3. 개인구조자 : 캣맘이 원하는 대로 해주라
남은 한 마리 구한 개인구조자도 캣맘 편 들어줌
길보연 쪽에서 퇴원시키고 고양이 데리고 갈거면
입양허가 받으라고 했다함
이렇게 서로 감정 상하는 일 생기니까
캣맘, 쉼터(단지네), 길보연 셋이서
만나서 얘기하게 됨
근데 여기서도 말이 달라짐
길보연 쪽에서는 캣맘이랑 만나는 자리에
쉼터가 나왔다고 하고
쉼터 쪽에서 공개한 문자 보면
길보연이 쉼터사람도 자리에 나오는거 알고 있음
또 길보연은 이 사건 진행하는 단체가 우리인데
다른 사람이 구조한 척한다고 <-누가 이렇게 말했다고 개인구조자 저격
sns에 올렸다고 저격 당한 개인 구조자가 댓 다니까
언제 구조 부탁했냐는 식으로 답
이뒤로 쉼터&캣맘 쪽에서 후원모금, 치료하는 걸로 합의하고(병원비 부족하면 길보연에서 도움 주기로 함)
관련 사건 길보연 밴드에 언급하면 삭제하겠다고 공지
캣맘이 학대한거 아니냐고 의심하는 댓들은 정작
방치하고 있는 중
첫댓글 왜 비협조적으로 나온거지? 그리고 개인 캣맘이 애들 다 입양보내거나 키울생각아니라면 단체에 맡기는게 맞다고 봄 학대범 아직 잡지도 못했잖아
난 내가 밥주는애들 저렇게 끔찍한 일 당했고 내가 도움요청해서 어떤 단체에 도움 받았다면 즉각 협조했을것같은데 입양도 책임지고 보내준다하고 그거 아니여도 저 단체에서 케어해줄수있을것같고
글 너무 길어질거 같아서 다 쓰지 못했는데
쉼터 쪽에서 길보연에서 쓴 후원글 수정해야한다, 진행상황과 다르다 이렇게 글 올리고(뭐 때문에 정확히 수정하라는 건지 모르겠음)
길보연 쪽은 돈 때문에 이런 사단이 난 거다, 캣맘은 귀가 얇은 사람이다, 쉼터가 야비하게 말한다, 개인구조자한테 구조 부탁한 적 있냐고 대응함
그리고 구조자-쉼터-길보연 셋 다 원래 알던 사이임. 그래서 밴드에 셋 다 댓 쓰고 글 올리고 하니까 그 중에 길보연한테 의문 제기하는 사람들도 더럭 있는데 해명 답글 따로 안 달림
쉼터 쪽에서 그럼 사건 정리해서 전문 올리겠다 이랬는데 셋이 만날 때 대화가 끝난건지 길보연 측에서는 이제 회원들이 이 사건 관련 내용 올리면 삭제하겠다고 공지+ 쉼터 쪽에서는 이 사건 정리하려면 길보연 언급해야되는데 너네 언급 안 한다고 하니 나도 안 하겠다, 대신 쉼터 비방하면 나도 그때 니네 언급하는 글 올리겠다 이러는 입장
@광신도 뭐지 뭔 일이 있긴 했나보네...일단 고양이들 안전 했으면 좋겠다
근데 난 단체입장이 더 이해가…저 개인보호자가 본인고양이라 생각하는건지 뭔지 이유는 모르겠다만 본인이 단체에 도움 요청한 이상 단체의 방식대로 개입하는걸 받아들여야지…
구조과정에서 단체가 본인입맛대로 해주길바란다면 그냥 사설탐정 이런쪽으로 돈주고 고용했어야지…
솔직히 단체쪽도 감정적인 대응 내린거로 보이지만 충분히 협조한거로보이고 저런 처사 내리는게 당연하다생각…고양이를 위한 결정은 단체결정에 더 맞는거같아