중국 공산당의 신장 자치구의 위그르 인종청소에 대한 항의로 2022년 베이징 올림픽을 거절(보이코트) 하자고 하는
미국의 주둥아리......낸시 펠로시 하원의원장의 개 소립니다..
신장에서 어떤 종류의 인종청소가 어느 정도 수준으로 진행 되고 잇는지...어떤 인권유린이 잇는지에
대해서는 여전히 믿을만한 그 어떤 증거도 내 놓지 않으면서 ....제노사이드, 유먼 라이트 만 나발거립니다..
이 여자가 인권유린과 제노사이드에 대한 자신의 이런 대단한 인류애적인 분노를 품어 되고 잇는 그 시간에
이스라엘 폭격기가 가자지구에서 얼마나 많은 폭탄을 무차별로 퍼 부어 되며 팔레스타인인들에 대한 분명하고 거부할수 없는
인종청소를 하고 잇는지에 대해서는 일체의 언급조차 없습니다..
이 여자는 이스라엘의 파레스타인인들에 대한 명명백백한 인종차별과 인종청소에 대한 국제 사회의 시민들이 함께해 왓던 BDS운동에 대해서는 분명하게 반대하고 심지어 조롱하기 까지 합니다..
언제나 선택적 정의, 선택적 분노........
이런짓 지긋 지긋 하니 이젠 그만 하지요.......
https://twitter.com/i/status/1228965360692412416
팰로시가.
..하웨이의 5G 인프라를 사용 하는 것은 중국이 스파이 행위를 하게 허용하는 것이며
-이문제는 정보 고속도로에서의 민주주의냐? 독재주의냐를 선택하는 문제다...
..(중국의) 하웨이의 기술을 버리는 것이 (서구)민주주의를 지키는 것이다...
식의 뻘소리를 이어 가자....
한 아주머니가 일어나 자신은 중화민주주의인민 공화국-인(외교관) 이라며 소개 하고..질문을 던집니다...
-나는 기술이란 도구 라고 알고 잇다
-중국은 40여전 전 부터 ,,,마이크로 소프트, ibm , 아마존등 모든 종류의 서구 기술을 도입 하엿고...그것들은 현재에도 중국에서 역할을 하고 잇다..
-1g 2g 3g 4g...등등 모든 기술은 선진 자본주의 국가에서 부터 도입되엇지만..중국은 여전히 자신들의 정치체제를 유지 하고 잇다..
중국 공산당은 이 체제를 성공적으로 리드 하고 잇다...중국의 정치 시스템은 서구에서 도입된 이런 기술에 의해서 위협 받고 잇지 않다..
-헤웨이의 5g 기술이 서구 국가에 도입 되엇을때...어떻게 이 기술이 서구 정치 시스템을 위협 할수 잇는 것이냐??
-당신은 (서구의) 민주주의가 일개 하이택 회사에 의해 위협을 받을수 잇을 만큼 나약한 것이라고 진짜로 생각 하느냐??....................
(“Do you really think the democratic system is so fragile that it could be threatened by this single hi-tech company, Huawei?” )
에휴........
함부러 쫒(죶구멍)꼴리는 대로 씨불거리다간 같쟎어 보이는 아줌마들에게도 개 망신 당한다는 것.....경험햇쓰면 ...쫌 자제 할 줄 알아야지..
저게 뭔 짓입니까??
미친년도 아니고, 지적 미숙아도 아니고......일국의 하원의원장 씩이나 된다는 년이.....질 떨어지게..
당연히 글이 올랏습니다...
Pelosi wants to boycott China Olympics over ‘human rights violations’ – but there’s an Israel-shaped log in her eye
Helen Buyniski
is an American journalist and political commentator at RT. Follow her on Twitter @velocirapture23 and on Telegram
As US Speaker Nancy Pelosi calls to boycott China’s 2022 Olympics over supposed ‘human rights violations’, she and others like her must confront their own hypocrisy toward Israel and others violating human rights on the US dime.
As widely alleged but unaccountable war criminals go, Israel has held quite the enviable position for years, with the US serving as essentially a low-paid mercenary “daddy,” or bully-for-hire – one who can be called on to finish off from far away all fights Tel Aviv starts in its own neighborhood. Americans were cringingly reminded of this ‘feature’ earlier this month as our “best friend in the Middle East” ran out of pre-election stunts to pull and fired up the rocket launchers in massively disproportionate retaliation to Hamas attacks. Casualties, as usual, were almost universally on the Palestinian side, and many of them civilian, but the fireworks collected from the Hamas side were all that was needed to gin up a good portion of fear.
Over in the US, the utility balance was different. Pelosi and most other big-time government figures have seen nothing wrong re-running old episodes of Hamas bombing Israel whenever US support for the country looks as if it’s starting to flag. Indeed, they have repeatedly attempted to side against the Constitution in order to enshrine their unflinching support for Israel in law, attempting to place its interests above the US Bill of Rights. Pelosi has been foremost among those pushing with all their might for outlawing attempts at any sort of centralized boycott – most notably the Boycott, Divestment and Sanctions (BDS) movement – never mind the First Amendment and the free speech it guarantees.
펠로시는 집중화된 어떤 종류의 보이콧, 투자철회, 봉쇄(BDS) 운동의 시도도 불법화하기 위해 모든 힘을 다해 밀어붙인 사람들 중에서 가장 중요한 인물이엇습니다. 수정헌법 1조와 그것이 보장하는 표현의 자유에 대해서는 신경도 쓰지 않앗습니다.
Whatever one’s opinion on the utility of boycotting Israel in order to sue for peace in the Middle East, any honest discussion of the problems with anti-BDS laws is outfitted with figurative suicide vests, so Israelis and Arabs shy away from touching them in everyday conversation.
Selective moral high ground
Pelosi’s proposed boycott of China is, in essence, the same as BDS but without the thorny third rail that is Israel. Pelosi has attempted to shoehorn her China Olympics boycott into the same category as the BDS campaigners place theirs, without having done a fraction of the work of the Palestinian campaigners. She has all but painted herself a hypocritical hot pink into the bargain.
It’s not a particularly confusing concept, after all. As with boycotting apartheid South Africa, the goal of BDS was to use nonviolent pressure tactics to convince other nations to stop trading with the country in question by making it so economically as well as philosophically repugnant to do so that the rest of the world feels compelled to distance itself from such economic activity. The campaign relied on maximizing the economic and reputational damage to its victims, essentially speeding up the delivery time for karma and hoping that, in the age of social media-bound cancel culture, it would be a perfect time for BDS to finally break through and start winning economic and PR victories.
Сonvincing certain nations to keep their officials home from the Olympics in 2022 allows every country the best of both worlds – one doesn’t have to actually bench one’s sports stars, and can, in fact, still walk home with a neck full of medals and a head bursting with self-ascribed virtue. The Olympics is, after all, self-politicizing so rapidly, it’s beating even areas such as film and entertainment, thus guaranteeing no one will be able to have any fun at all by the time 2024 hits.
올림픽은 결국 너무나 빠르게 자기 정치화되고 있고, 영화나 엔테테이먼트 같은 분야도 제치고 있습니다..2024년이 되면 아무도 올림픽에서 재미를 느낄수 없을 것이라는 것을 보장합니다.
Rare self-awareness
Press freedom is, in some cases at least, getting a long-deserved makeover, though don’t tell Americans that.
비록 미국인들에게 그런 말을 하지는 않앗지만, 표현의 자유는,적어도 어떤 경우에는, 오랫동안 당연히 수정되어 왓다.
Uncle Sam has reliably pounced on the wrong side of journalistic history for the past several years, exiling Chinese journalists from the US and suppressing media coverage in a manner almost exactly the same as they accuse the Chinese of doing. In a not-so-rare case of bipartisan warmongering, Pelosi seems to have joined forces with former secretary of state Mike Pompeo to declare China a genocide in progress, tellingly leaving out any substance while larding their public statements with propaganda and fear-based rehashes of Trump-era concerns over intellectual property theft and the like.
미국은 지난 몇 년 동안 언론역사의 잘못된 면을 비난해 왔으며, 중국 기자들을 미국에서 추방하고 그들이 중국인들이 그렇게 했다고 비난하는 것과 거의 똑같은 방식으로 언론 보도를 억압했습니다. 흔하디 흔한 초당적 협력의 사례로써 펠로시는 마이크 폼페오 전 국무장관과 힘을 합쳐 중국에서 제노사이드가 진행되고 잇다고 선언햇쓰며, 지적재산권 도용 등에 대한 트럼프 시대의 우려를 정치적 선전과 공포에 기반하여 개작한 공개 발언을 쏟아내면서 그 어떤 증거도 빼놓지 않고 있는 것으로 보입니다.
It’s also telling how seldom Pompeo and Pelosi come forward to engage in actual debates with the Chinese, suggesting their ‘facts’ are something less than solid and that deeper investigation might find reality somewhat wanting.
이런것은 폼페오와 펠로시가 중국인들과 실제 토론에 나서는 일이 얼마나 드물고, 그들의 그런 주장이 견고하지 못하며, 더 깊은 조사를 통해 우리가 원햇던 진실을 찾아 낼수 잇을 것이다는 것을 시사하는 것입니다.
Meanwhile, the US has instead resumed praising Israel of all places, in which Gaza has reopened as a 24/7 ongoing museum exhibit of the extermination of civilians. Though the fact Biden was criticized at all in the same American chamber of drooling fanboys that offered up an absurd 25 obsequious standing ovations during a congressional address by Israeli PM Benjamin Netanyahu just six years ago pointed at there now being at least a morsel of self-awareness. Better late than never.
한편 미국은 모든 장소에서 이스라엘에 대한 칭찬을 재개 햇습니다.가자지구는 민간인 몰살 박물관으로 휴일없이 패장시간 없이 재개장하엿습니다.
바이든이, 6년 전 베냐민 네타냐후 이스라엘 총리의 의회 연설에서 25번이나 비굴한 기립박수를 쳐 되며 침을 질질 흘렷던 꼭 같은 팬보이들인 미국의 의원들로 부터 비난을 받았다는 사실은 지금 적어도 자각의 편린이 있다는 것을 가리킵니다.
안 하는 것보다 늦는 게 더 낫습니다.
But in wailing about the plight of the Uighurs in Xinjiang, the US has painted itself into a corner, revealing that China’s supposed ‘victims’ are living – according to Pelosi and her pals, anyway – under circumstances hardly different from those of the inhabitants of Gaza, supposedly because their leaders use them as human shields, with all the setup arranged to ensure the US has nothing to do with it.
그러나 신장 위구르족의 곤경에 대해 울부짖으면서 미국은 궁지에 몰렷습니다. 어떻던 펠로시나 그 아류들의 주장에 따르면
중국의 '피해자'들은 가자지구 주민들과 거의 다르지 않은 상황에서 살고 있다고 폭로한 것입니다. 아마도 그들의 지도자들은 그들을 인간 방패로 사용하기 때문일 것입니다. 그리고 미국이 그것과 관련하여 아무 할일이 없다는 것을 확인하기위해 모든것이 설정엇다는 것입니다.
Worse – and flying in the face of the hoary old claim that Pelosi and the Democrats are the party that respects journalism and the media – the Israeli government, poised to receive hundreds of millions in weapons funding from the US, destroyed the offices of several prominent media organizations in a building in Gaza last weekend. The battle between expressions on the journalists’ faces was itself surreal, as no one seemingly wanted to bite the Israeli hand they believed was feeding them in the Middle East – but neither was anyone interested in dying of chronic hypocrisy. Israel, for its part, insisted that, by giving the commercial tenants of the 12-story high-rise 10 minutes’ warning that the bombs were coming, they would have had time to rush to safety – that is, if they had no interest in rescuing their records, important paperwork, or personal property. This is Israel’s default chorus: Palestinians have time to get out of the way, why don’t they just leave?'
더 나쁜 것은, 펠로시와 민주당이 언론과 미디어를 존중하는 정당이라는 허황된 낡은 주장에 직면하여 약삭빠르게 행동한다는 것입니다. 수억 달러의 무기 자금을 미국에서 지원받게 된 이스라엘 정부는 지난 주말 몇몇 저명한 언론 기관의 사무실이 들어잇는 가자지구의 한 건물을 날려버렷습니다.기자들의 얼굴에 나타난 표정들간의 싸움은 그 자체가 초현실적이었습니다. 그 누구도 중동에서 자신들을 먹여 살려주고 잇다고 믿고 잇는 이스라엘의 손을 물고 싶어 하는 사람은 없었던 것으로 보입니다. 그런데 만성적인 위선으로 죽는 것에 관심이 있는 사람도 없었습니다. 이스라엘은 12층 고층 건물의 세입자들에게 10분 후에 폭격이 잇을 것이다고 경고를 함으로써 안전한 곳으로 피신할 시간이 있었을 것이라고 주장했습니다. 즉, 그들의 기록, 중요한 서류, 개인 재산을 구하는 데 관심이 없었다면 말입니다. 이것은 이스라엘의 기본 합창입니다. "팔레스타인은 길을 비켜 줄 충분한 시간이 있습니다. 그런데 왜 그냥 떠나지 않는가?"
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
지난1월 미 국회의사당을 점거한 시위대..와
낸시 펠로시 하원의원 방을 점거하고 포즈을 취한 한 시위대원
낸시 펠로시는 홍콩의 시위대가 홍콩 의사당을 점거 햇을때..
...홍콩에서 일어나고 잇는 일은 보기에 아름다운 관경이다................라고 시위대를 부추겻습니다.
그런데 꼭 같은 일이 미국에서 일어낫고 그녀가 아름다운 관경이라 극찬햇던 일이
자신의 사무실에서 벌어졋습니다..
펠로시는 이들을 ..미국의 민주주의를 파괴하는 악질적인 쿠테타 세력이라고 맹렬하게 비난 하엿습니다....
왜 꼭 같은 모습인데 ....민주주의를 위한 아름다운 관경이라 칭송을 받고 쿠테타 세력이라 맹렬한 비난을 받을까요??
문재인 정권 이후 ...우리는 노무현 똥파리때들의 이런 내로남불을 이가 갈리게 보앗습니다..
왜 꼭 같은 짓인데 누가 햇느냐에 따라....이렇게 바뀝니까??
선택적 정의는 정의가 아닙니다.....악 입니다.....기껏해야 정치적 패갈이 쌈질일 뿐입니다.