• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 테이블
  • |
  • 메일
  • |
  • 카페앱 설치
 
카페정보
이동걸 영어학
 
 
 
카페 게시글
검색이 허용된 게시물입니다.
질문있어요~ 의문문 만들기
감사해요 추천 0 조회 49 23.10.17 06:54 댓글 3
게시글 본문내용
 
다음검색
댓글
  • 23.10.18 16:38

    첫댓글 1. tag question에서 tag의 조동사는 앞에서 쓰인 조동사의 부정버젼을 사용해야 합니다. 앞에 have조동사가 있는데 do를 쓸 필요가 없죠.
    2. 맞아요. 그래서 prepositional verb같은 phrasal verb가 있고, 또 phrasal verb같은 prepositional verb도 있어요. 이런 것들은 별도로 암기해야겠죠. (그러나 이렇게 어정쩡한 건 시험에 나오기 쉽지 않으니 너무 스트레스 받지 말고요~)
    3. 분리가능성은 감으로 판단 할 수 도 있지만 기본적인 조건은 phrasal verb의 particle이 분리가능하구요. prepositinal verb에서 preposition는 분리되는 경우가 흔치 않아요. 그러나 예외도 있지만.. 그래도 기본적인 조건을 확실히 세팅해 놓는게 중요하죠.
    5. on whom에서 on이 prepositional verb의 일부이면 가능하죠. up whom에서 up이 phrasal verb의 일부이면 동사와 한 몸이니 동사와 따로 이동할 수 없겠죠. 이런 류의 문제도 구동사/전치사동사만 잘 구분하면 문제없어요.

  • 작성자 23.10.19 16:54

    답변 너무너무 감사드립니다!
    1. 제가 1번 질문드린 뽀인트는 살짝 다른 뽀인트인데용~! 기출 해설을 보면 "조동사만이 주어-동사 도치에 참여한다. 조동사 have를 사용하지 않은 부가의문문인 (2)~~ 비문법적이다." 이렇게 나와있는데요~ 이 말은 (2)는 조동사를 사용하지 않아서 비문법적이다라는 것 아닌가용~? 그런데 do도 조동사인 것 같아서요!
    3. 3번 질문의 기출 보기의 c, e는 구동사이지만 분리 불가능해서 답이 c,e가 되었는데요! 구동사일 때 separable, inseparable을 어떻게 구별하나요~??
    5. 구동사, 전치사동사인지를 구별하기 위해, on whom/up whom등이 문법적인지를 보는 거라서요~ 구동사/전치사인지를 알지 못한 상태일 때, on whom/up whom이 문법적인지 어떻게 알 수 있나용? 구동사, 전치사동사 구분 방법이 이 방법 말고도 1)동사와 전치사 사이에 목적어, 인칭대명사가 오는지 2)그 사이에 부사가 올 수 있는지 등등이 있는데, 이 방법 마저도 문법적인지를 어떻게 아는지가 궁금하다는 질문이었답니다 ㅎㅎㅎ

  • 23.10.21 10:43

    @감사해요 이 때 조동사는 아무 조동사나 사용하는게 아니라 본문의 조동사를 의미합니다.

최신목록