출처 : 여성시대(후암동쏘싸이어티)
딤토에서 이 주제에 대한 피로도가 높아질 거 같아서 이렇게 빨리 끌옵을 할 계획은 없었는데 자료 찾다가 어이가 없어서 또 글을 쪄
난임 "치료" - 사실 이 치료라는 것도 매우 불쾌한 단어지만 난임 치료의 부작용에 대해서 여자들이 너무 아는게 없었어 나도 모르고 비혼도 모르고 기혼도 모르고 심지어 난임 시술/시험관 시술을 한 당사자들도 잘 모르네? 그나마 아는거 주사 맞다가 배에 복수차고 여자가 고생한다 정도?
쓴토리인 나도 모르고 뭔 얘기를 할려고 해도 난임 시술의 현황을 모르니까 다들 멀게 멀게 얘기하는 것 같아서 그냥 난임 시술의 현황을 알고 싶었어 그런거 있잖아 현재 난임환자의 수는 몇명이고 여자는 몇명이고 남자는 몇명이고 이중 난임시술은 몇명이 받았고 총 몇회가 실시되었고 난임 시술은 평균 몇회를 받고 난임 시술의 성공률은 몇회차때 제일 많고 최대 몇회의 시술을 받고 몇회 째 주로포기를 하는가 , 이런 매우 기본적인 데이터들
저 데이터를 찾는 내 목적은 아주 심플했어 우리 사회가 주는 난임 시술에 대한 압박이 얼마나 크고 그 과정에서 여자들이 얼마나 고통받는가 , 이런 심플한 주장을 하고 싶으니까 그런데 없음ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
저 기본 데이터가 없어ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
TuaI3gbIY0Guskq8MkKgO.jpg
plly9eWCYMAuCC2S6Uoym.jpg
이런 깔끔하게 정리된 자료들 말이야
솔찍히 한 5분이면 찾을 줄 알았다? 저건 그냥 보고서의 기본 조사의 기본이잖아 없어서 보험업계도 뒤졌어 없음ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그러다 2019년 정부 정책 보고서를 발견했지 이름도 쌔끈한 "난임치료 확대 등 난임 지원을 위한 실태 및 제도 개선 방안"이야 400페이지 밖에 안댐 새벽3시까지 보고서 읽다가 빡쳐서 이렇게 새 글을 찌게 되네
이번 글의 부제 ~ 정부는 다 알고 있었다
기가 차지? 여기서 나오는게 뭔줄 알아?
정부는 다태아 위험성 알고 있음
난임 시술에 따르는 호르몬 주사 위험성 알고 있음
과배란 유도 부작용 알고 있음
다배아 위험성을 방지하기 위한 이식배아 수 규정의 필요성을 알고 있음
인공수정에 따라 미숙아가 발생할 가능성이 더 높은 것을 알고 있음(이거 주지의 사실이라고 표현하더라?)
다배아는 임산부의 산과적 합병증이 증가하는 거 알고 있음
인공수정을 통했을 때 뇌성마비 증가율이 2012년은 0.19%에서 6.4%로 증가한 것 알고 있음
다배아가 위험하고 해외에서는 단배아로 규정하고 있는데 한국적 특수성으로 다배아가 다수라는 것도 알고 있음
일부 국가는 최대 이식배아수를 초과할경우 행정적 처벌 조치도 있다는 것도 암
난임 시술 출생아는 평생 질환 유병률이 약 3배 높다는 것도 알수 있음
다태아 저채중으로 태어난 아이는 2형 당뇨와 심혈관 질환과 관련있는 대사증후군관 연관성이 있다는 것도 알고 있음
심지어 어릴수록 부작용이 심하다는 질환이 뭔지도 알고 있음(=난소과다자극증후군 자궁관염, 난소염 질환)
미숙아 및 선천성이상아 의료비 지원 중 난임 시술을 이용한 출생아 비율이 14.3%일 정도로 높다는 것도 잘 알고 있음(=이러니까 시험관으로 태어난 아이들은 신생아실로 꼭 인계해준다는 얘기가 나오는 거겠지?)
2018년 기준으로 전체 미숙아 및 선천성 이상아의 등록수는 9,783명인데 이중 난임 시술에 의한 출생아가 1,006명으로 14.3%인 것도 잘 암
난임시술과정에서 여자들이 부작용에 시달리는 것도 너무너무너무 잘 알고 있는데 "체중 증가, 부종, 복부팽만 및, 소화 불량, 피부트러블, 두드러기, 알러지, 설사"는 특이 증상이 아니라 약제에 의한 일반적인 증상으로 간주됨
제일 충격적인거
난임 시술하면 암 발생율이 뛰는데 종류도 겁나 다앙해 논리적인 추론으로 찍을 수 있는 난소암(경계성, 침습성 다), 자궁내막암, 유방암은 기본으로 깔고 감상성암도 있고 심혈관계 질병 발생도 늘어나
그냥 심플해 배란주사 맞잖아? 심혈관계 위험도가 기본 2배에서 최대 100배까지도 늘어남
심층 연구 들어가면 데이터가 더 멋지더라 체외수정 관련 데이터지만 응답한 여성의 절반은 임신이 안됨 성공률이 51%인거야
이런 데이터들 알았어? 난 몰랐어 아주 자료 조사를 할 때마다 새롭고 좆같은 자료만 튀어나와 그런데 우린 몰라
그런데 저런 정교한 데이터들이 다 있는데 내가 처음 찾고 싶었던 우리나라에서 난임 시술은 일년에 몇회를 하고 있고 난임 시술을 하는 사람은 몇명이고 총 몇회를 받고 평균 몇회에고 최대 몇회까지 하고 몇회에서 가장 많이 포기하는지에 대한 데이터는 없어 웃기지 않아? 저런건 학부때 대학생들이 레포트를 쓸때도 나오는 자료야 나도 용역 보고서 쓸 때 가장 앞에 넣는 내용이고 그런데 이런 자료는 없으면서 비용이 얼마나 드는지는 또 계산해 내더라 정부 용역 보고서 멋졌어 별거별거는 다 계산해 내면서 이런 기본적인 내용이 없네?
그리고 커뮤식 루머다, 오류다 옛날 자료다라고 할거면 반박 자료를 가지고 오면 좋겠어
우선 오늘 내가 말한 자료들은 최소한 정부에서 시행하는 지역보건의료정보시스템에서 구축된 자료니까
최소한 정부 보고서에서 정책 자료로 나온 자료니까 근거가 있는 거겠지????
전글들 댓에도 진짜 좋은 말들 많으니까 댓 정주행 추천해
https://imnews.imbc.com/news/2013/world/article/3304959_31105.html
시험관수정과 같은 체외수정으로 태어난 아이는 지적 장애를 겪을 위험이 51 퍼센트 높으며 성장하면서 자폐증을 겪을 확률도 네 배 이상이라고 영국 런던 킹스칼리지 연구팀이 밝혔습니다.
또 스웨덴의 출산 사례를 분석한 결과 체외수정으로 태어난 아이의 지능지수가 70 이하일 위험도 18 퍼센트 증가한다고 연구팀은 덧붙였습니다.
불임 치료에 사용되는 배란 촉진제와 시험관 수정에 의한 임신이 자폐증과 연관이 있는 걸로 보인다는 주장은 몇 년 전에도 하버드대 연구 등을 통해 알려진 바 있습니다.
http://www.nibp.kr/xe/news2/33624
연구는 캘리포니아 주에서 1997년부터 2007년까지 일어난 약 600만 건의 출산을 연구했으며, 보조생식술을 통해 태어난 아이들이 자연출산으로 태어난 아이들보다 자폐증 발병 건수가 높다는 것을 발견했음. 하지만 이 증가는 다태아 출산일 경우에만 해당되었음. 그리고 이 위험은 20부터 34세 사이의 여성에서만 있는 것으로 보였음.
포드햄대학 사회학 조교수이자 컬럼비아대학 겸임연구자인 크리스틴 파운턴(Christine Fountain)은 이런 연구결과에 의하면 “보조생식술을 통해 태어난 아이들에게 자폐증 위험이 더 높은 이유는 다수의 다태아 출산과 보조생식술로 인해 겪는 임신, 출산 합병증 때문”인 것으로 보인다고 함.
이 연구는 현재까지 진행된 보조생식술과 자폐증의 연관성을 조사하는 연구 중 최대규모였음. 연구에는 5,926,251건의 생존출산과 이에 포함된 보조생식술로 태어난 48,865명의 신생아, 그리고 Department of Developmental Services이 진단한 32,922의 자폐증 사례를 분석하였음.
http://www.medical-tribune.co.kr/news/articleView.html?idxno=62251
지금 초등학교 학생 수는 줄었는데 특수 학급학생수는 늘었다는 통계를 생각해봐
한남들이 살빼고 운동하고 술담배 끊기만 해도 정자 운동성이 얼마나 좋아지는데 그것도 안하고 여자만 배란 주사 맞아가면서 임신 준비한다
시험관 자체를 너무 쉽게 생각하고 성공률 높인다고 다태아 하는 것도 위험해
좀 더 정확한 근거자료를 가져와야 할 거 같아서
특수학급 학생 증가현황
https://edpolicy.kedi.re.kr/frt/boardView.do?strCurMenuId=69&pageIndex=1&pageCondition=10&nTbBoardArticleSeq=820552
자폐의 원인으로 밝혀진 정자
https://www.google.com/amp/s/www.chosun.com/site/data/html_dir/2012/04/06/2012040600259.html%3foutputType=amp
신생아 8명 중 1명은 시험관
https://www.google.com/amp/s/www.joongang.co.kr/amparticle/24104933
시험관으로 태어나는 아이가 2년 만에 3배로 증가
시험관은 난소암 발생율 37% 증가
https://www.hkn24.com/news/articleView.html?idxno=147696
한국 쌍둥이 출생률 40년 새 5배 증가...이유는?
https://www.dmitory.com/issue/251766792
난 97학번이고 지금도 비비야 중학생때도 결혼을 하지 않고 애도 안 낳을거라고 했고 근데 내 인생에서이렇게 난임 자료를 많이 찾아보는 건 처음이다...우리 최소한 이건 알고 선택해야지
출처만 밝혀주면 퍼가는거 완전 환영이고 재가공만 하지 말아줘
그리고 끌옵할 때마다 새롭고 좆같은 자료들은 계속 추가 예정이야
지금도 산더미처럼 많은데 읽다 지칠거 같아서 못넣었어
다음에 또 글쪄올께
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
타 커뮤 글인데 너무 놀라워서 퍼왔어. 문제시 술풀게.ㅜㅜ 보고서 내용 진짜 너무 화나니까ㅜ
나는 9n년생이고 4B인데도 너무 끔찍하다고 생각해.
결혼/출산에 관심이 전혀 없더라도 정부가 여성에게 가하는 보이지 않는 폭력에 대해서는 모두 알아야 할테니까.
정부 보고서 다운받을 수 있는 링크 첨부할게
과제명: 난임치료 확대 등 난임지원을 위한 실태 및 제도개선 방안 연구
https://www.prism.go.kr/homepage/entire/researchDetail.do?researchId=1351000-202000211
외국은 대리모 많이 쓰잖아
그것도 시험관이야???
건강보험이나 국민연금이니 돈 부족하니까 세수 많이 걷으려고 애 낳으려고 하는데 아님?
근데 이렇게 시험관해대서 애 낳아놓으면 그 애들이 1인분 가능인가
지금도 난임관련 건강보험에서 지원해주는 걸로 아는데 혜택 점점 강화되면
우리 비혼들은 뭐 먹고 살라고 ㅋㅋㅋㅋ,,, 각자도생이다 에라이~~
당연히..아는줄.. 아무리 생각해도..그렇지 않나..?
꼭 특수교육 대상자 아니어도 ㅎㅎㅎ… 장애는 많답니다..
다 알고도 꾸역꾸역 하는 거겠지 ㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋ 팩트 말해줘도 당사자들 안믿음. 연구 잘못했다, 루머다 라고 말함ㅋ 그리고 이 침습적 과정에 대해 딥하게 사유하는 사람 없음 !! 특히 부작용이나 아이가 가질 질병에 대해 생각하는 사람 잘 없는듯. 오히려 골라서 채취하고, 골라서 수정시키고 고르고 고른 애들이 아기되는거라 퀄리티 높다고 생각함;
글구 늘 예전에도 난소암 있고 우리때도 adhd,자폐,기타 장애 있었다 << 이 말 젤 많이함 ㅋㅋㅋ
여시말 다 받아ㅋㅋㅋ 맘까페 보면 누가 저런 우려 슬쩍 꺼내잖아? 막 달려들어서 맘님땜에 상처받았다, 일반 애들도 이상한 애들 많다며 무논리 댓글폭탄으로 싸불 오짐ㅋㄲㅋㅋㅋ
나도 다른커뮤에서 누가 시험관아이는 느린냐고 질문한글에
아니에요~~~ 골라서 태어난아이라 더 특별하고 똑똑해요~^^ 이런 댓글봄ㅎ
자기들 욕심 때문에 애한테 고통주며 확률게임 하는거 이기적이다. 왜 내 일이 아닐거라 생각하지
ㄹㅇ.....이걸 말해줘야 아나
당연한거아닌가 원래 자연적으로 유산돼서 태어나지 말아야할 애들이 태어나는건데
저렇게 낳으면 애만 불쌍한 거 아냐? 순 자기들 욕심으로 낳는 거 같어
난자 배란 주사 엄청 고통 스럽고 건강 좆창난다던데.. 여자들 하지마 ㅠㅠ
나중에 개선 될 의학이나 방법이 나올거라고 흐린눈 하더라구
욕심에 낳는거 맞는것같아 애한테 저게 무슨 짓이야..
남의 애가 어떻게 되는 건 그리고 본인의 건강이 어떻게 되는 건 너무 내 알빠가 아닌데 결국 모든 사회적 부담은 미비혼도 다 같이 짊어져야하잖아; 그게 ㅈㄴ 싫은거임
쌍둥이들 진짜 많는데 높은 확률로 둘 중 하나는 장애있음
애들만 불쌍하지..
이거 모르는 사람도 있나… 나는 아니겠지하고 그냥 하는거지 요즘같은시대에 검색하면 다 나오는거
특히 유럽에서는시험관해도 단태아만 임신하는게 기본 룰이던데 한국은 한번에 배아 3개씩도 넣길래 놀람..
그리고 해외는 저자극으로 해서 난자도 최소로 빼는데
한국은 복수차고 25개 30개 빼기도 하더라..
빨리 임신하는게 목표라서 그런가..? 뭔가 지향하는게 다른듯
와… 비교해보니까 더 가관이다…. 인간 취급을 하느냐 애 낳는 기계로 취급하느냐의 차이로 느껴지는건 기분탓일까…
@닉네임이열입곱글자씩이나 유럽이랑 호주랑도 되게 다르네. 난 호주 밀시고 내 친구 시험관 7번째 해서 얘기 많이 듣는데 난자채취 20개 넘게 함. 저번에는 26개 이번에는 별로 없어서 11개만 했대. 시험관 해서 쌍둥이로 태어나는 비율도 10%임. 한국이 인간 취급은 안하는게 아니라는거 알려주고 싶어서 지나가다가 댓글 남겨
현지 한국애들보다 차라리 왕서방이 더 한국말 잘하고 똑똑한 시대가 이미 오고있을지도
징글징글하다 도태정자를 꾸역꾸역...
지들 애가 무슨 가타카 처럼 유전자 조합 원하는대로 뽑아서 만드는 줄 아나. 썩은 정자로 억지 임신 하는 건데 당연히 태어날 애도 정상아니지. 그거까지 생각 못하고 애 낳는 지능이란..