• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 테이블
  • |
  • 메일
  • |
  • 카페앱 설치
 
카페정보
*여성시대* 차분한 20대들의 알흠다운 공간
카페 가입하기
 
 
 
카페 게시글
검색이 허용된 게시물입니다.
악플달면 쩌리쩌려버려 여시뉴스데스크 [단독] '시청역 차량돌진' 가해자, '무사고 운전' 버스기사였다
텐텐민트 추천 0 조회 38,477 24.07.02 11:40 댓글 243
게시글 본문내용
 
다음검색
댓글
  • 24.07.02 14:01

    헉..

  • 24.07.02 14:03

    남범죄자남에게 초범이라 어쩌구 쉴드쳐주는거같음..
    가해자에 이입해서 입막음 지리네

  • 24.07.02 14:03

    급발진 여부부터 밝혀야지 급발진이 맞을때나 무사고인게 유의미하지않나

  • 어쩌라고 살인자

  • 24.07.02 14:06

    전문가도 급발진 가능성 0%에 수렴한다고 했던데…? 난 명백히 가해자와 피해자가 존재하는 사건에서 중립기어박자 = 가해자 옹호라고 봐도 무방하다고 생각함
    경찰에서도 구속수사한다고 하던데 다들 ‘검거’된 가해자에 이입 그만했으면…
    남노인남들은 지하철에서도 여자 밀치고 임산부한테 쌍욕박는데 여자들 참.. 착하다 가해자도 안타까워해주고

  • 24.07.02 14:05

    네엥

  • 어쩌라구

  • 24.07.02 14:28

    이게 왜 가해자 옹호인거지... 운전으로 먹고 사는 사람이 막무가내로 인도로 돌진했으니 단순 운전 미숙으로 인한 과실치사로 끝내지 않고 다각도로 검토해서 처벌할 필요가 있다는 뜻으로 읽어지는데

  • 24.07.02 14:17

    222 나도 이렇게 생각하는데 가해자 옹호가 아니라

  • 무사고 운전이 뭔 소용이냐고요 지금...

  • 24.07.02 14:22

    왜 저사람 인터뷰는 없어..?

  • 24.07.02 14:50

    @유자가글 아무리 급발진이어도 사과는 해야하는거아닌가 사람이 죽었는데..
    히않하눼..

  • 24.07.02 14:30

    이제 사고났는데요?

  • 24.07.02 14:40

    버스 무사고가 일반차량 무사고보다 훨씬 쉽지않나 ㅋㅋ 차체도 크고 도로에서 난폭운전해도 일반 승용차들이 다 양보해주잖아

  • 24.07.02 14:50

    ㄱㄴㄲ 전용차선도 있고..

  • 24.07.02 14:45

    이번에 사고를 냈잖아요 그것도 인명피해를 무사고 운전이 뭔소용

  • 24.07.02 16:22

    이 기사가 이렇게까지 화낼 기사인지 모르겠네..
    운전을 업으로 삼는 사람이니 단순한 운전미숙으로 인한 사고가 아닐 수도 있다는 가능성을 제시하는 것 같은데..

    이 기사는 급발진일수도 있다라는 내용이 아니라 고령에 의한 운전미숙일 가능성이 적다는거 아님??
    가해자가 잘못이 적다 혹은 없다는게 아니라 이 기사 자체는 걍 정보제공에 가깝지 않냐는거지
    원인이야 어떻든 당연히 가해자 잘못이지
    근데 원인은 제대로 알아야 할거 아녀

  • 24.07.02 15:15

    전문가들이 급발진 가능성 거의 제로라 그랬고 급발진이더라도 보통 보행자 피해서 건물 박는데 이사람은 사과도 없어서 그런듯..

  • 24.07.02 15:21

    2 사과가 없었어서 이러는거?? 잘못없다는게 아니라 그냥 운전미숙은 아닐것이다 라는 내용 아님?

  • 24.07.02 15:30

    3333 단순히 노인이라서 낸 사고가 아니라
    다른 이유가 있었을수도 있을거란 가능성 제시아님?
    이걸 옹호로 보는게 이상
    고의도 이유일수도 있고

  • 24.07.02 15:37

    이유도없이 무고한 시민 9명이죽고 3명이 다쳤는데 분노 안하게 생겼나.. 급발진 아닐가능성이 95%이상이던데 급발진일수도있다는거에 힘실어주는 기사에 화 안내게 생겼냐고.. 그놈의 중립중립 가해자 피해자 뻔히 나와있는상황에서 ㅋㅋ 지겹다

  • 24.07.02 15:17

    어쩌라고 이제 사망사고 운전잔데

  • 24.07.02 15:19

    역주행은 왜함?

  • 24.07.02 15:21

    근데 ‘여성’ 무사고 버스 운전기사였어도 옹호분위기였을까....?
    남자라 옹호분위기 가능이지...
    좀좀따리로 버스기사 여자분들 보이는데 바로 여자들은 봐라 안된다 기사들 여자 못하게해라 라는 댓부터 기사 써질거같은데.........

  • 24.07.02 15:35

    어제 급발진 가능성 제시한 여시들을 싹다 가해자 서사 부여 + 옹호라고 몰고가는게 이상하네;;
    어제 누가 글케 옹호했다고?
    그리고 버스운전사가 아내 태우고 제정신으로 저런게 이상해서 더 사실을 밝혀야한단거잖아 단순히 노인이라 운전미숙이다고 결론 내릴게 아니고 고의사고인지 등등

  • 24.07.02 15:37

    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 동승자는 존나 욕먹고있는데 무사고 이러고있네 지금 존나 유사고가 되셨어요

  • 24.07.02 15:58

    무사고든 유사고든 본인 과실로 사람 죽여놓고 ... 유가족들은 청천벽력같은 일일텐데

  • 24.07.02 15:58

    저 차 내부 블박 없나 정황만이라도 급발진 주장할 거라면 자기들끼리 어 이거 왜 이래 어 이런 대화라도 녹음 공개하는 게 맞는 거 같은데

  • 24.07.02 16:17

    하루아침에 가족잃은분들은 어떡하냐고..

  • 24.07.02 16:57

    ㅇㅉㄹㄱ

  • 24.07.02 16:58

    이유분석 제댜로 하주시길

  • 24.07.02 17:27

    운전 ㅈ같이하는 버스기사들 개많자나

  • 24.07.02 18:01

    9명이 죽었는데 가해자서사만들기

  • 24.07.02 19:18

    어쩌라는거지

  • 24.07.02 19:18

    어쩔이다...진짜

  • 24.07.02 19:26

    ㅇㅉㄹㄱ 무사고는 당연한거아님? 장난치나ㅋㅋ

  • 24.07.02 19:29

    하루 근무시간 미쳣던데ㅜㅜ

  • 24.07.02 20:02

    ㅇㅉㄹㄱ 그리고 버스들 유사고인게 더이상 ㅋㅋ ㅋ 그렇게 무대포로 운전해도 승용차들이 다~~~~~ 양보해주고 배려해주잖아

  • 24.07.02 20:12

    최근 내 차 뒤에서 들이박은 택시 기사(택시 기사 잘못)
    70대의 모범수였음... 지켜봐야 알겠지만, 버스 무사고는 다른 얘기지

  • 24.07.02 20:18

    기사인게 뭐 어쩌라고다 진짜... 어떻게든 쉴드거리 던져주네

  • 원래 버스기사들은 운전 개차반으로 하고
    주변 승용차들이 깔려죽을까봐 비켜주는거임 무사고가 뭐 어쩌라고 직업인데

  • 24.07.02 23:52

    진심 어쩌라고임 어쨌든 사람 9명 죽였잖아

  • 24.07.03 10:17

    운좋게 무사고였나보지ㅋㅋㅋㅋ
    아무튼 사람 죽였잖아; 이제 유사고네ㅋㅋ

최신목록