A씨의 사고로 고령자 운전에 따른 사고위험에 대비해야 한다는 목소리도 커질 것으로 보인다. 도로교통공단에 따르면 지난해 65세 이상 운전자가 야기한 교통사고는 3만9,614건으로 통계 집계 이후 최고치를 기록했다. 전체 교통사고에서 차지하는 비율도 20.0%로 1년 전(17.6%)보다 늘었다. 정부는 현재 만 75세 이상 고령 운전자들의 운전면허 갱신 주기를 3년으로 하고, 면허 갱신 땐 인지능력 검사 및 교통안전교육을 의무적으로 받도록 하고 있다. 만 65세 이상의 경우 교통안전교육이 의무가 아닌 권장 대상이다.
다만 A씨가 인지 기능이 떨어지는 일반적인 고령 운전자가 아니라 무사고 운전을 해 온 전문 운전기사였다는 점에서 이번 사건을 단순히 고령자의 운전 미숙 탓으로 몰아가기는 어려우며, 정확한 사고 경위 조사가 이뤄져야 할 것으로 보인다.
어제 급발진 가능성 제시한 여시들을 싹다 가해자 서사 부여 + 옹호라고 몰고가는게 이상하네;; 어제 누가 글케 옹호했다고? 그리고 버스운전사가 아내 태우고 제정신으로 저런게 이상해서 더 사실을 밝혀야한단거잖아 단순히 노인이라 운전미숙이다고 결론 내릴게 아니고 고의사고인지 등등
헉..
남범죄자남에게 초범이라 어쩌구 쉴드쳐주는거같음..
가해자에 이입해서 입막음 지리네
급발진 여부부터 밝혀야지 급발진이 맞을때나 무사고인게 유의미하지않나
어쩌라고 살인자
전문가도 급발진 가능성 0%에 수렴한다고 했던데…? 난 명백히 가해자와 피해자가 존재하는 사건에서 중립기어박자 = 가해자 옹호라고 봐도 무방하다고 생각함
경찰에서도 구속수사한다고 하던데 다들 ‘검거’된 가해자에 이입 그만했으면…
남노인남들은 지하철에서도 여자 밀치고 임산부한테 쌍욕박는데 여자들 참.. 착하다 가해자도 안타까워해주고
네엥
어쩌라구
이게 왜 가해자 옹호인거지... 운전으로 먹고 사는 사람이 막무가내로 인도로 돌진했으니 단순 운전 미숙으로 인한 과실치사로 끝내지 않고 다각도로 검토해서 처벌할 필요가 있다는 뜻으로 읽어지는데
222 나도 이렇게 생각하는데 가해자 옹호가 아니라
무사고 운전이 뭔 소용이냐고요 지금...
왜 저사람 인터뷰는 없어..?
@유자가글 아무리 급발진이어도 사과는 해야하는거아닌가 사람이 죽었는데..
히않하눼..
이제 사고났는데요?
버스 무사고가 일반차량 무사고보다 훨씬 쉽지않나 ㅋㅋ 차체도 크고 도로에서 난폭운전해도 일반 승용차들이 다 양보해주잖아
ㄱㄴㄲ 전용차선도 있고..
이번에 사고를 냈잖아요 그것도 인명피해를 무사고 운전이 뭔소용
이 기사가 이렇게까지 화낼 기사인지 모르겠네..
운전을 업으로 삼는 사람이니 단순한 운전미숙으로 인한 사고가 아닐 수도 있다는 가능성을 제시하는 것 같은데..
이 기사는 급발진일수도 있다라는 내용이 아니라 고령에 의한 운전미숙일 가능성이 적다는거 아님??
가해자가 잘못이 적다 혹은 없다는게 아니라 이 기사 자체는 걍 정보제공에 가깝지 않냐는거지
원인이야 어떻든 당연히 가해자 잘못이지
근데 원인은 제대로 알아야 할거 아녀
전문가들이 급발진 가능성 거의 제로라 그랬고 급발진이더라도 보통 보행자 피해서 건물 박는데 이사람은 사과도 없어서 그런듯..
2 사과가 없었어서 이러는거?? 잘못없다는게 아니라 그냥 운전미숙은 아닐것이다 라는 내용 아님?
3333 단순히 노인이라서 낸 사고가 아니라
다른 이유가 있었을수도 있을거란 가능성 제시아님?
이걸 옹호로 보는게 이상
고의도 이유일수도 있고
이유도없이 무고한 시민 9명이죽고 3명이 다쳤는데 분노 안하게 생겼나.. 급발진 아닐가능성이 95%이상이던데 급발진일수도있다는거에 힘실어주는 기사에 화 안내게 생겼냐고.. 그놈의 중립중립 가해자 피해자 뻔히 나와있는상황에서 ㅋㅋ 지겹다
어쩌라고 이제 사망사고 운전잔데
역주행은 왜함?
근데 ‘여성’ 무사고 버스 운전기사였어도 옹호분위기였을까....?
남자라 옹호분위기 가능이지...
좀좀따리로 버스기사 여자분들 보이는데 바로 여자들은 봐라 안된다 기사들 여자 못하게해라 라는 댓부터 기사 써질거같은데.........
어제 급발진 가능성 제시한 여시들을 싹다 가해자 서사 부여 + 옹호라고 몰고가는게 이상하네;;
어제 누가 글케 옹호했다고?
그리고 버스운전사가 아내 태우고 제정신으로 저런게 이상해서 더 사실을 밝혀야한단거잖아 단순히 노인이라 운전미숙이다고 결론 내릴게 아니고 고의사고인지 등등
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 동승자는 존나 욕먹고있는데 무사고 이러고있네 지금 존나 유사고가 되셨어요
무사고든 유사고든 본인 과실로 사람 죽여놓고 ... 유가족들은 청천벽력같은 일일텐데
저 차 내부 블박 없나 정황만이라도 급발진 주장할 거라면 자기들끼리 어 이거 왜 이래 어 이런 대화라도 녹음 공개하는 게 맞는 거 같은데
하루아침에 가족잃은분들은 어떡하냐고..
ㅇㅉㄹㄱ
이유분석 제댜로 하주시길
운전 ㅈ같이하는 버스기사들 개많자나
9명이 죽었는데 가해자서사만들기
어쩌라는거지
어쩔이다...진짜
ㅇㅉㄹㄱ 무사고는 당연한거아님? 장난치나ㅋㅋ
하루 근무시간 미쳣던데ㅜㅜ
ㅇㅉㄹㄱ 그리고 버스들 유사고인게 더이상 ㅋㅋ ㅋ 그렇게 무대포로 운전해도 승용차들이 다~~~~~ 양보해주고 배려해주잖아
최근 내 차 뒤에서 들이박은 택시 기사(택시 기사 잘못)
70대의 모범수였음... 지켜봐야 알겠지만, 버스 무사고는 다른 얘기지
기사인게 뭐 어쩌라고다 진짜... 어떻게든 쉴드거리 던져주네
원래 버스기사들은 운전 개차반으로 하고
주변 승용차들이 깔려죽을까봐 비켜주는거임 무사고가 뭐 어쩌라고 직업인데
진심 어쩌라고임 어쨌든 사람 9명 죽였잖아
운좋게 무사고였나보지ㅋㅋㅋㅋ
아무튼 사람 죽였잖아; 이제 유사고네ㅋㅋ