왕의 절대적 권력이 법에 의해 제한된다는 접에서
<br>
<br>
절대군주정에 비해 왕이 허수아비이지는 않습니다..
<br>
<br>
수상이나 내각을 중심으로한 정부를 직접 통솔하는 경우도 있습니다.
<br>
<br>
<br>
<br>
현재 유럽에 존재하는 입헌 군주제는 왕이 허수아비인 경우가 많습니다..
<br>
<br>
정신적, 문화적 가치를 존중해서 남겨두는 것이라 보는 것이 맞습니다..
<br>
<br>
좀더 현실적으로는 관광자원으로서 활용가치도 있구여(특히 영국)
<br>
<br>
<br>
<br>
역사적으로 입헌 군주제하에서 왕의 역할은
<br>
<br>
내각 책임제하에서 대통령의 역할에 해당한다고 볼 수 있져...
<br>
<br>
거의 실권이 없다고 봐도 무방하긴 하지만
<br>
<br>
아예 하는 일이 없는 것도아니며
<br>
<br>
또 일국의 원수로서의 자격이 주어지는 것이져...
<br>
<br>
<br>
<br>
--------------------- [원본 메세지] ---------------------
<br>
입헌군주제...
<br>
<br>
왕은 있되 허수아비일뿐이고 실권은 총리,재상,수상이란 직책이
<br>
<br>
가지구 있죠.
<br>
<br>
그럼 왕이란존재는 왜 필요한거지요?
<br>
<!-- -->
