<p>항상 감사드립니다 교수님:)</p><p> </p><p>2014 기출입니다!</p><div class="figure-img" data-ke-type="image" data-ke-style="alignCenter" data-ke-mobilestyle="widthOrigin"><img src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/1XqM6/cffb943a0a4508bd137bc7f5ab71edb8cc0c5ac0" class="txc-image" data-img-src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/1XqM6/cffb943a0a4508bd137bc7f5ab71edb8cc0c5ac0" data-origin-width="421" data-origin-height="631"></div><div class="figure-img" data-ke-type="image" data-ke-style="alignCenter" data-ke-mobilestyle="widthOrigin"><img src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/1XqM6/00c7d1edbc03c9bea8c55d65b85bfd444415a692" class="txc-image" data-img-src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/1XqM6/00c7d1edbc03c9bea8c55d65b85bfd444415a692" data-origin-width="415" data-origin-height="285"></div><p> </p><p> </p><p>1. 해결완료) 관계절에는 제한적 관계절, 비제한적 관계절(동격의 관계절), 독립 관계절이 있다고 알고 있습니다~!</p><div class="figure-img" data-ke-type="image" data-ke-style="alignCenter" data-ke-mobilestyle="widthOrigin"><img src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/1XqM6/51ba2109316381d9744103e94a09e5469fa1db43" class="txc-image" data-img-src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/1XqM6/51ba2109316381d9744103e94a09e5469fa1db43" data-origin-width="811" data-origin-height="1440"></div><div class="figure-img" data-ke-type="image" data-ke-style="alignCenter" data-ke-mobilestyle="widthOrigin"><img src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/1XqM6/3e92a8c7acedcda5aa9bdeec584352ed371db27b" class="txc-image" data-img-src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/1XqM6/3e92a8c7acedcda5aa9bdeec584352ed371db27b" data-origin-width="1440" data-origin-height="811"></div><p>그런데 첫번째 사진의 노란색 형광펜 보면 관계절과 동격절로 나누는 것을 알 수 있습니다!</p><p>여기서 제한적 관계절만을 말하는 거겠죵??</p><p> </p><p>2. 해결완료) 초록 형광펜을 보면 2d가 동격절이라는데, 2abc와 어떤 점이 다른가요??</p><p>제가 보기엔 a나 d나 비슷해보여서용 😊</p><p> </p><p>3. 기출 두번째 빈칸 답은 the object of the verb(consult)이 아니라  the subject of the verb이지용?</p><p> </p><p>4. 기출 본문에서는 모두 head noun이랑 relative pronoun과의 correspondence만 언급했는데요~</p><p>그럼 빈칸에도 relative pronoun와 관련된 것이 와야하는 것 아닌가용~?</p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p>2010 기출입니다</p><div class="figure-img" data-ke-type="image" data-ke-style="alignCenter" data-ke-mobilestyle="widthOrigin"><img src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/1XqM6/8140e0c2d8108febec8720748e6e82ee47fd4654" class="txc-image" data-img-src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/1XqM6/8140e0c2d8108febec8720748e6e82ee47fd4654" data-origin-width="414" data-origin-height="367"></div><div class="figure-img" data-ke-type="image" data-ke-style="alignCenter" data-ke-mobilestyle="widthOrigin"><img src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/1XqM6/a35611c9f723b0e327f95288d1f40f713d1702b9" class="txc-image" data-img-src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/1XqM6/a35611c9f723b0e327f95288d1f40f713d1702b9" data-origin-width="412" data-origin-height="313"></div><p> </p><p>5.. 형광펜 친 부분은 complementizer for가 주는 격인가요?</p><p> </p><p> </p><p>6. for가 주는 격은 소유격인가용??</p><p> </p><p> </p><p>7. <B>b. 에서 격을 받아야 하는 NP는 the city, the garbage, people이라고 하는데요~</p><p>dumping은 동사적 성격보다는 명사적 성격을 지닌 동명사인데, 격을 안 받나용~?</p><p> </p><p> </p><p>8. <B>b.</p><p>the city는 's로부터 소유격을, the garbage는 made의 tense로부터, people은 타동사 made로부터 격을 받는다고 생각했는데, 왜 틀렸는지 궁금합니다:)</p>
<!-- -->
첫댓글학우 답변) 1. 학교문법으로 치면 통상 동격절은 접속사 that절이고, 비제한적 관계사절(동격의 관계사절)은 동격이란 이름이 붙었어도 관계사절입니다. 저는 Radford 외에 appositive relative clause란 말을 쓰는 사람을 보지 못했는데, 명칭이 비슷하다고 하더라도 동격절과 동격 관계사절은 구분하셔야 합니다. 학자마다 쓰는 명칭이 다 다르기 때문에 용어 각각이 맥락상 어떻게 쓰이는지에 더 집중하셔야 하고, 동격의 관계사절이란 표현은 문제에서 나오지 않는 한 일단 머리에서 지우셔요.
3. 네 맞아요. doctor가 consult하는 주체니까 'the subject of the verb' 맞습니다. 4. 질문의 의도를 이해 못했어요. 다시 질문해 주세요. 5. inherently 내제적으로 주는 격이니까 ‘여격’을 말합니다. give동사의 간적목적어 같은 NP입니다. (임용에서는 중요하지 않아요) 6. for him ....이렇게 표현되잖아요. 그러니까 대격( 또는 목적격) 입니다.
첫댓글 학우 답변) 1. 학교문법으로 치면 통상 동격절은 접속사 that절이고, 비제한적 관계사절(동격의 관계사절)은 동격이란 이름이 붙었어도 관계사절입니다. 저는 Radford 외에 appositive relative clause란 말을 쓰는 사람을 보지 못했는데, 명칭이 비슷하다고 하더라도 동격절과 동격 관계사절은 구분하셔야 합니다. 학자마다 쓰는 명칭이 다 다르기 때문에 용어 각각이 맥락상 어떻게 쓰이는지에 더 집중하셔야 하고, 동격의 관계사절이란 표현은 문제에서 나오지 않는 한 일단 머리에서 지우셔요.
인터넷) 2. https://cafe.naver.com/kihoonenglish/94942?art=ZXh0ZXJuYWwtc2VydmljZS1uYXZlci1zZWFyY2gtY2FmZS1wcg.eyJhbGciOiJIUzI1NiIsInR5cCI6IkpXVCJ9.eyJjYWZlVHlwZSI6IkNBRkVfVVJMIiwiY2FmZVVybCI6ImtpaG9vbmVuZ2xpc2giLCJhcnRpY2xlSWQiOjk0OTQyLCJpc3N1ZWRBdCI6MTY5NzkzNzk4MzYxMn0.SweXIG4CtWx5XqTlN4AmYBl1WePbEd6h9vWB04bVDVk
의미로 구분 어렵. 원어민 아닌 이상 암기해야.
N들 중에 to V를 complement로 취하는 명사들이 존재.
desire, ability, ambition, opportunity, failure+ toV
3. 네 맞아요. doctor가 consult하는 주체니까 'the subject of the verb' 맞습니다.
4. 질문의 의도를 이해 못했어요. 다시 질문해 주세요.
5. inherently 내제적으로 주는 격이니까 ‘여격’을 말합니다. give동사의 간적목적어 같은 NP입니다. (임용에서는 중요하지 않아요)
6. for him ....이렇게 표현되잖아요. 그러니까 대격( 또는 목적격) 입니다.
답변 감사드립니다 교수님! 혹시 7,8번 답도 아실까용~? 😍
안녕하세요. 이 문제 궁금해서 찾아보다가 답변 발견했는데요!
3번 답변에 보통 '의사와 상의하다'라는 표현이 'consult doctor'이기 때문에 object of the verb아닌가요?