김, 박, 최씨 등은 중국엔 없거나 거의 드문 성씨라고 알고있고 중국성씨중에도 거슬러올라가면 동이계열이거나 그와 비슷한 계열이 상당히 많다고 본적이있네요. 어차피 중국은 순수 한족이란게 드물고 이민족의 침략으로 다 섞였다고 봐야하는데 그에 비하면 거의 단일하다고 볼수있는 우리를 그들과 연결짓는게 말이 안되네요.
고려말부터 소위 '있어보일려고' 내 조상은 중국에서 왔다 블라블라 지금 연예인들이 서양이름 쓰는 것처럼 당시에는 중국성씨를 차용해 특별하게 보이고 싶어했습니다. 실제 중국에서 한국으로와 뿌리를 내린 집안은 거의 없다고 우리대학교 교수님께서 말씀하시더군요..그리고 또 조선말에는 신분상승한 계층들이 또 성씨를 어마어마하게 차용해서,, 한마디로 우리나라 성씨는 대부분이 본관과 상관없다고 하더군요.. 결국 자기 성씨 족보 너무 믿지 말라더군요 ㅋㅋ
중국계인데 한국이 더좋아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
뭐지ㅋㅋㅋㅋㅋ.
대체 중국이란 나라가 언제부터 있었다고... 이 부분에 대해서 명확히 고증을 한 자료를 찾아봐야겠어요
김, 박, 최씨 등은 중국엔 없거나 거의 드문 성씨라고 알고있고 중국성씨중에도 거슬러올라가면 동이계열이거나 그와 비슷한 계열이 상당히 많다고 본적이있네요. 어차피 중국은 순수 한족이란게 드물고 이민족의 침략으로 다 섞였다고 봐야하는데 그에 비하면 거의 단일하다고 볼수있는 우리를 그들과 연결짓는게 말이 안되네요.
어이없슴. 사대주의에 쪄든 뇌구조이거나 아님 안티 우리민족 글이네요. 지금 중국이란 나라의 본토는 우리 고대의 삶의 영토였고 거기다 위에님들 언급처럼 중국이라는 실체가 사실 의미없슴인데 무슨 망발인지.
이게왜 중국계? 그리고 김해김씨로서 한마디하는데 김해김씨1대는 김수로왕이요!!
이글 지우길...... 완전 왜곡쩌네 이거쓴사람 화교아님??
ㅋ 나도 그렇게 치면 중국계인가? 신라시대에 와서 정착했으니... ㅋㅋㅋ 억지를 부려도 되는 억지를 부리세요.그때 와서 동화됐으면 중국계가 아닌 한국인이지 뭐 중국계라고 하나요.
고려말부터 소위 '있어보일려고' 내 조상은 중국에서 왔다 블라블라 지금 연예인들이 서양이름 쓰는 것처럼 당시에는 중국성씨를 차용해 특별하게 보이고 싶어했습니다. 실제 중국에서 한국으로와 뿌리를 내린 집안은 거의 없다고 우리대학교 교수님께서 말씀하시더군요..그리고 또 조선말에는 신분상승한 계층들이 또 성씨를 어마어마하게 차용해서,, 한마디로 우리나라 성씨는 대부분이 본관과 상관없다고 하더군요.. 결국 자기 성씨 족보 너무 믿지 말라더군요 ㅋㅋ