푸틴,등소평이 벤치마킹한 진짜 카리스마의 원조

[구름의다리]

박정희 생가

해외인사들이 본 ‘대한민국 박정희’

외국인들은 세계 최빈국을 경제강국으로 끌어올린 영웅을 영웅으로 대접하지 못하는 한국을, 그리고 한국에 박정희기념관이나 동상 등 국가기념물이 없는 것을 이해하지 못한다.

한류(韓流)는 아시아 일원에 유행하는 한국문화의 인기현상이다. 이같은 문화의 힘을 뒷받침하는 것은 정치사회적, 경제적 선망의 모델이 될 만한 것을 가지고 있는 국가 위상이다. 
지구촌을 누비는 한국 상품과 한국인의 이미지를 뭉뚱그려 외국인들은 대한민국 하면 무엇을 머리에 떠올릴까. 한국의 이미지를 대표하는, 지구촌을 향해 한국과 한국인을 이끌고 선두를 독보(獨步)하는 인물이 있다.

재임기간 5년 동안 23차례에 걸쳐 49개국을 순방, 역대 대통령 가운데 최다 해외여행 기록을 갖고 있는 노무현은 봉하마을을 방문한 김형아 교수(호주 국립대)에게 “외국에 돌아다녀 보니 외국 지도자들이 온통 박정희 얘기뿐이더라”고 고백한 바 있다.

오늘의 한국을 만든 지도자 박정희는 서거 30년이 지난 오늘 여전히 대한민국의 대표 브랜드로 국가 위상과 국익(國益)의 선두에 위치하고 있다.

대통령 박정희에 대한 국민여론은 절대적이다. 그럼에도 우리 사회 일각에선 그를 음해하는 반대세력, 실패의 역사로 용도폐기된 낡은 이념에 사로잡힌 시대착오적인 분열세력의 준동이 멈추지 않고 있다.
당연히 많은 외국인들은 불과 반세기 전의 세계 최빈국을 경제강국으로 끌어올린 영웅을 영웅으로 대접하지 못하는 한국을, 그리고 한국에 박정희기념관이나 동상 등 국가기념물이 없는 것을 이해하지 못한다.
‘대한민국 박정희’에 대한 연구는 국내보다 외국에서 더 활발한 편이고, 적지 않은 외국 국가원수와 전문가들이 그의 탁월한 지도력을 평가해왔다. 그것은 과거완료형이 아닌 현재진행형이라는 사실도 중요하다.

밖에서 본 ‘대한민국 박정희’, 언론에 보도된 외국인들의 ‘박정희 평가’를 발췌 수록해 보았다. / 편집자 주


그는 자신에게 엄격했으며 검약하고 정직했다

▲카터 에커트(미국 하버드대 한국학연구소장ㆍ역사학자)

-박사께서 최근 박정희 전 대통령에 관한 저서를 집필중인 것으로 알고 있습니다. 특별한 동기라도 있으신지요.

“지금 한국에서 문제가 되는 부패가 그 시절부터 본격화 됐는데도 그가 (금전면에서) 매우 자신에 엄격했고 검약했으며 정직했다는 면에서 후임자인 全ㆍ盧씨와 달랐다는 점입니다. 정부와 기업의 돈을 모두 국가의 경제발전에 쏟아 넣었을 뿐 개인의 치부로 악용하지 않았고 이 사실은 지금 그의 유족들의 생활을 통해 입증이 되고 있습니다.

한국에서 박정희씨에 대한 노스탤지어(향수)가 고개를 드는 건 바로 이 점 때문으로 봅니다. 한국 국민들이 명확한 권위나 비전, 강력한 리더십이 없는 국가 지도자를 참아내지 못하는 것도 이런 노스탤지어 탓이라고 봅니다.” / 문화일보 1997-11-01


박 대통령이 옳았다


▲키신저(전 미 국무장관). 김대중 정권 시절인 1998년 9월 4일 김종필 총리를 예방한 모습. ⓒ e영상역사관
 
김종필 총리는 (1999년 10월) 21일 오후 키신저 전 미국무장관을 접견한 자리에서 박 전 대통령을 화두로 얘기를 나눴는데 김 총리는 “자유를 좀 누르더라도 경제를 회생시켜야 한다고 봤던 박 대통령의 생각을 어떻게 보느냐”고 질문했었다.

키신저 박사는 “민주주의와 경제발전이 동시에 이루어지기란 사실상 어려웠다. 러시아가 이 두가지를 동시에 추구하다가 어떤 결과를 초래했는지 다 알고 있지 않은가. 당시 박 대통령의 판단이 옳았다는 것을 알 수 있다”고 대답을 했다. / 국민일보 1999-10-23

한국의 대단한 인물을 만나보라


▲허만 칸(미 허드슨연구소장). 1979년 4월 17일 한국무역협회 초청 간담회에 참석한 모습. ⓒ 한국무역협회

싱가포르 리콴유(李光耀) 수상은 기개가 높고 자존심 강한 인물이었다. 박 대통령과는 은근한 경쟁의식도 갖고 있었다. 그의 입장에서는 싱가포르가 한국보다 앞선다고 생각하고 있었고, 비교 자체에 거부감을 갖는 듯했다. 우리 외무부가 리콴유 수상을 초청하려 외교 경로를 통해 수차례 시도했지만 번번이 보류되곤 한 데서도 잘 알 수 있었다.

리콴유 수상은 미국의 공공정책과 국제관계를 주로 연구하는 허드슨연구소 소장 허만 칸으로부터 싱가포르의 경제, 사회발전에 관한 많은 의견을 경청하곤 했다.

허만 칸이 리콴유 수상에게 “당신이야말로 한국의 박정희를 만나야 할 것 같다. 내가 보니 대단한 사람이다. 만나면 서로 의기투합할 것”이라고 권했던 것이다. 허만 칸의 권유에 리콴유 수상은 한국 방문을 수락하게 됐다. / 월간조선 1999년 9월호

박정희 전기 애독하는 대통령


▲카리모프(우즈베키스탄 대통령). 방한 중이던 2006년 3월 30일 서울시청을 방문한 카리모프 대통령. ⓒ e영상역사관

최영하 주 우즈베키스탄 대사는 한국이 우즈벡의 최고 경제파트너라고 말했다.

최 대사는 “우즈벡이 서방세계와 가까워지려고 하나 서방세계가 아직 우즈벡의 권위적인 정치체제 등의 이유로 일정 거리를 두고 있어 한국, 일본으로 눈을 돌렸다”며 “일본보다는 한국이 보다 적극적으로 투자하고 있으며 한국은 우즈벡에 12억달러를 투자한 최대 투자국이다”라고 말했다.

최영하 대사는 “카리모프 대통령이 한국의 경제발전 모델을 중요시하고 있다”며 “특히 박정희 전 대통령의 전기를 많이 읽으며 박정희식 발전 모델을 참고로 하고 있다”고 강조했다. / 영남일보 1999-12-18

한국의 발전모델 전수해 달라


▲장쩌민(중국 국가주석). 1997년 11월 25일 캐나다 벤쿠버에서의 한중정상회담 모습. ⓒ e영상역사관

황병태 경산대 총장(69)은 우리나라보다 중국에서 훨씬 더 인기있는 인물이다. 1993년 4월부터 95년 12월까지 2대 주중대사를 역임한 그는 7년 세월이 지난 요즘도 중국정부가 안부를 물어오고 환대할 만큼 중국인들에게 깊은 인상을 심어줬다.

장쩌민(江澤民) 주석은 그가 중국에서 이임할 때 전례없이 석별의 정을 읊은 ‘早發白帝城’이란 이백의 시를 친필로 써주며 각별한 정을 표시하기도 했다. 중국 외교부는 지난 (2002년) 7월 22일부터 29일까지 그를 잊지 않고 공식초청해 국빈에 버금가는 환대를 했다.

중국에서 그렇게 인기있는 비결을 물었다.

“아마도 제가 박정희 전 대통령 시절 경험한 우리나라 경제개발의 노하우를 아주 성심성의껏 중국측에 전수한 것이 아닌가 생각합니다. 중국은 한국경제의 성공 배경에 깊은 관심을 가지고 있습니다. 장쩌민 주석 등 고위관계자들이 주중대사 시절 저만 보면 장관들 토론회나 전인대회에서 한국경제개발의 노하우를 얘기해 달라고 했습니다.”"

중국의 장쩌민 전 주석은 당시 황병태 주중대사에게 새마을운동과 한국의 경제개발5*** 계획 등 한국의 발전모델을 전수해줄 것을 특별히 요청했고, 각 성장(省長)과 인민대표들에게도 황대사의 특별교육을 받도록 지시했다. / 영남일보 2002-08-22

미소 속에 비친 고독 


▲후쿠다 쓰네아리(일본 문예평론가). 1978년 10월 11일 박정희 대통령이 후쿠다 쓰네아리를 접견하는 모습. ⓒ 국가기록원 

박정희 대통령은 나에게 이런 말을 했다.

“만일 북이 쳐내려 온다면 나는 한 발자국도 서울에서 물러서지 않을 것이다. 선두에 서서 죽을 것이다.”

 
물론 그것은 그런 각오가 되어 있다는 것이지 박 대통령이 전사한다면 전군의 사기가 문제될 것이다. 그런 유치한 질문을 할 틈도 주지 않고 대통령은 계속해서 이렇게 말했다.

“내가 죽는 편이 국민의 전의를 더욱 강하게 해 줄지도 모른다.”
나는 그 미소 속에 그분의 고독을 간취했다. / 뉴스앤뉴스 2005-02-10

베트남엔 박정희 같은 영웅이 없어서…

▲동티모르에서 만난 베트남 언론인

필자(최삼봉ㆍ국제정치 평론가)는 1999년 8월 말, 동티모르 수도 딜리의 UNAMET(유엔동티모르선거지원단) 본부에서 베트남 언론인 A를 만난 적이 있다.

그는 자신이 통일 베트남 전쟁 당시 참전 군인이었다고 운을 뗐다. 나는 잠시 숙연해졌다. 베트남전에는 한국도 군대를 보낸 처지 아닌가. 그는 자신도 한국에서 존경하는 인물이 있다고 말했다. 누구냐고 물으니 뜻밖의 대답이 돌아왔다.

“박정희를 존경한다. 현재 베트남과 한국이 왜 국력 차이가 나는 줄 아는가. 베트남에는 박정희 같은 건설영웅이 없었다. 베트남이 한국보다 못할 이유가 없다. 프랑스와 민족해방투쟁을 벌여 승리했고 세계최강국 미국과도 싸워 이겼다. 그리고 꿈에도 그리던 조국통일까지 이루었다. 그런 베트남이 왜 한국보다 뒤처지는가?”

망치로 머리를 한대 맞은 기분이었다. 베트남전에 참전한 베트남 언론인 입에서 박정희를 존경한다는 말을 듣다니?

“한국이 국산소총, 국산 탱크, 박격포, 미사일을 개발하며 1970년대에 자주국방을 추진한 것이 누구 덕인지 아는가. 박정희 때문이다. 박정희가 베트남에 한국군을 파병하면서 미국에 애걸 반 협박 반으로 얻어낸 것이다. 베트남 처지에서는 그는 침략 군대를 보낸 사람이다. 그러나 그런 건설영웅이 베트남에 있었다면 현재 같은 후진국이 되지는 않았을 것이다.” / 뉴라이트 2005-07-04

박정희 리더십과 개발모델 필요


▲잔라빈 차츠랄트(전 몽골 총리)

-박정희 전 대통령이 많은 몽골의 엘리트들에게 자극과 용기를 주고 있다고 들었는데.
“많은 몽골인들은 박정희 전 대통령의 리더십과 개발모델에 상당한 관심을 가지고 있다. 나 또한 그렇다.

 한국은 박 전 대통령의 지도 아래 국가적 위기를 극복하고 경제개발의 금자탑을 쌓아올렸다. 발전에 있어서 정치적 안정은 필수적 요건이지만 현재 몽골은 강력한 리더십이 부재한 상태다. 특히 몽골 공무원들의 부패ㆍ부정은 심각하다. 그렇기 때문에 몽골에는 박정희식 모델이 필요하다고 생각한다.” / 헤럴드경제 2005-11-02

부패하지 않은 박정희, 진정으로 국력 키웠다

▲브루스 커밍스(미 시카고대 교수ㆍ역사학)

“박정희에 대한 평가는 복잡하다. 그는 소농 출신으로 가난에서 벗어나고 신분상승을 위해 일본 군인이 됐었다. 그의 인권탄압이나 독재정권은 인정할 수 없지만 그는 진정으로 국력을 키웠다. 그는 다른 후진국 지도자와 달리 부패하지도 않았다. / 문화일보 2006-08-14

박정희가 없었으면 오늘의 한국은 없다


▲에즈라 보겔(미 하버드대 교수ㆍ사회학)

―한국의 박정희 전 대통령에 대해선 어떻게 생각하는가?

“특히 중화학공업 정책 이후 그가 폭력을 사용하고 나라를 경찰국가로 만들었을 때 우리는 매우 화가 났고 흥분했었다. 당시 한국은 철저히 통제된 사회였다. 하지만 동시에, 박정희가 없었더라면 오늘날의 한국도 없었을 것으로 생각한다. 큰 발전을 이룩한 아시아의 많은 나라에서 그 변화를 가능케 했던 독재적인 리더가 있었다.

1920년대 일본의 메이지유신(明治維新)이 그랬고, 대만과 한국이 그랬다. 중국은 덩샤오핑 치하에서 발전을 이뤘다. 모두 독재적이었고, 중앙집권적이었다. 먼저 민주화부터 하라는 미국인들의 충고는 성공하지 못했다. 민주적인 정부하에서는 급속한 발전을 이루기 어려울 때가 많다. 독재적인 리더십은 잔혹하지만, 나라를 위해서는 결국 좋은 것으로 결과를 맺을 때가 있다.

박정희는 헌신적이었고, 개인적으로 착복하지 않았으며, 열심히 일했다. 그는 국가에 일신을 바친 리더였다.” (보겔 교수는 과거 한국의 군사정권에 대해 매우 비판적인 입장을 취해온 인물이다.) / 조선일보 2006-11-11

박 대통령 책 모두 구해달라


▲푸틴(러시아 대통령). 방한 중이던 2001년 2월 27일 국립서울현충원 현충탑에 분향하고 있다. ⓒ e영상역사관

지난달 초 반기문(潘基文) 유엔 차기 사무총장이 크렘린을 방문했다. 반 차기 총장의 얼굴엔 시종 미소가 끊이질 않는데, 푸틴 대통령 표정은 딱딱했다.

푸틴의 경제 개발방식은 1960~70년대 박정희 전 대통령의 통치 스타일과 유사하다. 실제로 푸틴은 1990년 레닌그라드대(현 상트페테르부르크대) 총장의 국제문제보좌관 시절 이석배 주 카자흐스탄 공사에게 “박 대통령에 관한 책이 있으면 한국어든 다른 언어로 쓰였든 모두 구해달라”고 부탁했다고 한다. 푸틴은 “어찌나 허름한지 사람 사는 집 같지 않은 곳에 살았다”고 어린 시절을 회고한 적이 있다. 그래서 가난을 딛고 국부(國富)를 일궈낸 박 전 대통령이 유독 인상 깊었을지 모른다. / 조선일보 2006-12-11

‘박정희 혁명’이 신분제도 무너뜨렸다

▲인도 기자 마유르

인도인 기자(記者) 친구가 한 명 있다. 이름은 마유르(Mayur). 인도 최대 경제지인 이코노믹타임스의 기자로 3년째 일하고 있다.

며칠 전이었다. 인도의 서로 다른 카스트 간 결혼(Inter-caste marriage)을 주제로 얘기를 나누게 됐다. 얘기를 하던 중 마유르는 갑자기 박정희 전 대통령 얘기를 꺼냈다. 박 전 대통령이 근대화에 돌입하고 있는 인도 지식층에선 화제인 모양이다.

그는 “박정희는 혁명을 한 사람”이라고 했다. 내가 “박 전 대통령은 군사혁명을 해 독재를 한 지도자란 이미지가 있다”고 설명하자 그는 “그런 의미가 아니다”고 답했다. 그는 “한국에 신분제도가 있었는데 근대화를 성공시킴으로써 단번에 무너뜨린 게 박정희 아니냐. 정주영(현대 창업자)도 그래서 가능했다고 들었다. 인도도 경제 성장을 해내면 절대 무너지지 않을 것 같은 카스트에도 변화가 올 것”이라고 말했다.
그렇다. 박정희에겐 군사혁명가의 이미지와 함께 한국 사회의 신분제도를 실질적으로 철폐한 혁명가란 해석도 가능한 것 같다. 기존의 관습을 단번에 무너뜨리고 새로운 것을 세우는 것이 혁명의 사전적 의미 아닌가. / 조선일보 2007-01-12 이인열 뉴델리특파원


박정희 모델 따르고 있다


▲훈센(캄보디아 총리). 방한 중이던 2006년 3월 23일 가락동농수산물시장을 방문한 훈센 총리. ⓒ e영상역사관

“가난을 경험했던 사람은 다른 사람의 어려움을 진심으로 이해할 수 있을 것입니다. 그래서 캄보디아는 한국과의 관계가 중요합니다. 더 많은 한국 기업의 투자를 기대합니다.”
제주 한ㆍ아세안 특별정상회의를 앞두고 23일 캄보디아 프놈펜 총리 관저에서 한국 기자들을 만난 훈센 총리의 한국에 대한 애정은 각별했다.
훈센 총리는 또 “한국은 전쟁 후 빈 손으로 일어선 나라고 캄보디아 역시 내전 후 재건을 위해 노력 중”이라며 “캄보디아 경제 발전을 위해 여러 사례를 연구했는데 한국이 캄보디아와 유사했고, 박정희 전 대통령의 (새마을운동) 모델을 많이 따르고 있다”고 밝혔다. / 한국일보 2009-05-29

중국엔 박정희가 없어서…

▲리콴유(싱가포르 총리). 방한 중이던 1986년 6월 28일 신라호텔에서 기자회견하는 모습. ⓒ e영상역사관

문화혁명이 끝난 뒤 복권된 덩샤오핑(鄧小平)이 1978년 11월 중국 현대화의 길을 모색하기 위해 해외 벤치마킹을 떠난다. 방문지는 작지만 강한 도시국가 싱가포르. 가진 것이라고는 인민복 한벌 밖에 없었던 당시 중국 지도자들에게 싱가포르의 발전상은 경이로움 그 자체였다.

싱가포르에서 리콴유(李光耀) 총리를 만나 여러가지 조언을 들었던 덩은 리 총리로부터 충격적인 말 한마디를 듣고 마음가짐을 고쳐잡는다.

“중국은 한국의 박정희 같은 지도자가 없어 성공적인 경제모델을 갖추기 쉽지 않을 것”이라는 얘기였다.
충격을 받은 덩은 싱가포르 참관을 마치자마자 한달뒤 바로 개혁개방 노선을 채택한다. / 아시아경제 2009-09-29 ◎

[좋아하는 사람들 편집국]

이광요수상 TIME지 인터뷰와 美랜드연구소 "등소평, 박정희 경제개발 모델 그대로 모방" 아시아 3대 지도자, 박정희-요시다-등소평.. 이광요 전 싱가포르 총리 金泌材 마하티르 전 말레이시아 총리는 박정희 대통령에 대해 "박 장군은 매우 강한 지도자였으며, 대기업을 일으켜 국부(國富)를 증진시킨 강한 지도자"라고 말하기도 했다. 제2차 세계대전 이후 아시아, 아프리카, 중근동 지역에는 식민지로부터 독립한 많은 국가들이 탄생했다. 이들 신생 개도국들은 자유·비동맹·공산진영을 막론하고 경제개발을 국정의 최고 목표로 내걸었으나 경제발전에 성공한 나라는 한국, 자유중국(대만), 홍콩, 싱가포르뿐이다. 한국의 놀라운 고도성장을 높게 평가했던 이광요 전 싱가포르 수상은 지난 1979년 10월 방한 기간 중 박(朴)대통령을 만난 자리에서 다음과 같은 찬사를 보내기도 했다. “어떤 지도자들은 자신들의 관심과 정력을 언론과 여론조사로부터 호의적 평가를 받는데 소모합니다. 또 다른 지도자들은 자신들의 정력을 오직 일하는 데만 집중시키고 평가는 역사의 심판에 맡깁니다. 대통령 각하, 만약 각하께서 눈앞의 현실에만 집착하시는 분이셨더라면 오늘 우리가 보는 이런 대한민국은 존재하지 않았을 것입니다.” (1979년 10월19일, 청와대 환영만찬) 아시아의 3대 지도자, 등소평-요시다-박정희 이광요 총리는 또 미국의 TIME과의 인터뷰를 통해 “중국의 등소평과 일본의 요시다 총리, 그리고 한국의 박정희 대통령을 아시아의 3대 지도자”로 꼽았다. 그는 등소평은 중국을 나락에서 마지막으로 건져 올린 개혁-개방의 아버지로, 요시다 전 일본 총리는 한국전쟁-냉전 개막 직후 친미(親美)정책으로 돌아 일본 경제 부흥을 이룩해낸 공로로, 그리고 '한강의 기적'을 일군 박정희 대통령을 아시아의 지도자로 지목했다. 한편, 미 랜드(RAND) 연구소의 윌리엄 H. 오버홀트(William H. Overholt) 박사는 ‘중국의 부상’(Rise of China,1989)이란 책에서 후진국이 서구식 민주주의를 하려고 하면 실패할 수밖에 없는 세 가지 이유를 들으며 박정희 대통령의 업적을 높이 평가하기도 했다. 첫째, 후진국엔 인기주의적 선동으로부터 국익을 지켜낼 수 있는 강력하고 현대화된 국가기구가 존재하지 않는다. 둘째, 후진국엔 농지개혁이나 국영기업의 사유화 같은 개혁을 저지하는 기득권 세력은 강하나 이를 극복하고 추진할 국가주의 세력은 약하다. 셋째, 후진국엔 분별력을 갖춘 교육 받은 중산층이 약하다. “박정희, 민주주의로 가는 제도와 국가적 개혁 이뤄” 오버홀트는, 이 세 가지를 합쳐 후진국에서 민주주의의 정착을 불가능하게 하는 문제를 ‘인기주의의 장벽’(Populist Barrier)라고 이름 지었다. 그러나 오버홀트는 박정희 대통령이 바로 이 포퓰리즘을 꺾고 민주주의로 가는 제도와 중산층과 국가적 개혁을 이룩한 사람이라고 평가했다. 이와 함께 오버홀트는 “등소평은 한국의 박정희 모델을 그대로 모방하고 있다"며 박정희 대통령의 개발전략을 높이 평가했다. 일례로 지난 92년 2월 등소평은 남부지방 시찰 중 “광동성은 20년 안에 아시아의 네 마리 용(四龍) 즉 한국, 대만, 홍콩, 싱가포르에 경제면 뿐 아니라 사회질서와 사회 정세면 에서도 따라 붙어야 한다”는 이른바 '남방순행강화'(南方巡行講話)를 발표, 한국 경제발전을 높이 평가했다. 이외에도 마하티르 전 말레이시아 총리는 박정희 대통령을 만난 적은 없었지만 그의 동방정책 즉 '동쪽의 일본-한국의 경제기적을 배우자'는 정책을 통해 박 전 대통령의 지도력에 그가 큰 감명을 받았음은 잘 알려져 있다. 마하티르 전 총리는 박정희 대통령에 대해 "박 장군은 매우 강한 지도자였으며, 대기업을 일으켜 국부(國富)를 증진시킨 강한 지도자"라고 말하기도 했다.  대통령 역할을 가장 잘한 대통령은? 전국 E. mail 조사 결과 2001년7월 (교수 13,314명 설문조사 ) · 1위 : 박 정 희 대통령(58.4%) · 2위 : 김 대 중 〃(22.9%) · 3위 : 김 영 삼 〃(7.2%) · 4위 : 이 승 만 〃(3.5%) · 5위 : 전 두 환 〃(3.3%) 월간 신동아와 국민제안센터 보트코리아 공동조사 ※ 7. 19 동아일보 보도 ------------------ 한국 역사상 최고의 인물」 인터넷 여론조사에서 (총 15,295명 대상) · 1위 : 박 정 희 4,285명(28%) · 2위 : 광개토 대왕 2,257명(14%) · 3위 : 세종대왕 1,93명 (11%) · 4위 : 이 순 신 1,303명 (8%) · 5위 : 김 대 중 807명 (5%) 월간조선(3월호) ------------------- 대한민국 건국 이래 가장 큰 업적을 남긴 인물 2008년1월 · 1위 : 박 정 희 전 대통령(71.3%) · 2위 : 김 대 중 전 대통령(8.1%) · 3위 : 김 구 선생(2.6%) · 4위 : 정 주 영 전 현대그룹 회장(1.6%) · 5위 : 노 무 현 대통령은 1.5% ▶역대 대통령 중 정치 발전에 가장 큰 업적을 남긴 대통령 · 1위 : 박 정 희 전 대통령(64.3%) · 2위 : 김 대 중 전 대통령(14.1%) · 3위 : 노 무 현 대통령(5.0%) · 4위 : 이 승 만 전 대통령(2.2%) · 5위 : 전 두 환 전 대통령(2.0%) · 6위 : 김 영 삼 전 대통령(1.9%) ▶경제 성장에 가장 큰 업적을 남긴 대통령 · 1위 : 박 정 희 전 대통령(80.0%) · 2위 : 전 두 환 전 대통령(6.1%) · 3위 : 김 대 중 전 대통령(4.1%) · 4위 : 노 무 현 대통령(1.3%) ▶한국 경제 발전에 가장 큰 업적을 남긴 경제인 · 1위 : 정 주 영 전 회장(46.1%) · 2위 : 이 건 희 삼성그룹 회장(9.8%) · 3위 : 이 병 철 전 삼성그룹 회장(9.6%) · 4위 : 박 정 희 전 대통령(9.4%) · 5위 : 이 명 박 대통령 당선인(1.3%) 동아일보 코리아리서치센터(KRC) 2008년3월30일 (성인 1,500명) ▶건국 60주년 국민의식 여론조사 - 역대 대통령 가운데 가장 긍정적인 평가를 받는 대통령은 · 1위 : 박 정 희 대통령(59.0%) · 2위 : 김 대 중 대통령(13.2%) · 3위 : 노 무 현 대통령(11.8%) · 4위 : 이 승 만 대통령(2.9%) 코리아리서치센터 (2008. 4. 1 동아일보 보도) ------------------- 역대 대통령 국정운영 능력 평가」 2002년2월6일 월간중앙 폴 앤 폴 공동  조사에서 종합 평점 최고 : 박 정 희 ※ 거의 모든 항목에서 압도적 최고평가 1. 국민을 위한 정치평가 · 1위 : 박 정 희 (56.0%) · 2위 : 김 대 중 (20.0%) 2. 국정 운영능력 평가 · 1위 : 박 정 희 (55.4%)  2위 : 김 대 중 (15.7%) 3. 국민에게 희망을 준 대통령 · 1위 : 박 정 희 (60.6%) · 2위 : 김 대 중 (18.4%) 4. 경제정책 평가 · 1위 : 박 정 희 (62.0%) · 2위 : 김 대 중 (15.6%) 5. 역사발전에 대한 긍정적 기여 · 1위 : 박 정 희 (52.3%) · 2위 : 김 대 중 (20.2%) 6. 가장 책임감 있는 대통령 · 1위 : 박 정 희 (54.7%) · 2위 : 김 대 중 (18.9%) 7. 과감한 의사결정 · 1위 : 박 정 희 (54.5%) · 2위 : 김 대 중 (14.5%) 8. 인재기용 평가 · 1위 : 박 정 희 (30.1%) · 2위 : 김 대 중 (17.4%) 9. 남북관계 개선 평가 · 1위 : 김 대 중 (64.4%) · 2위 : 김 영 삼 (8.2%) · 3위 : 박 정 희 (6.5%) 10. 국민의견을 존중한 대통령 · 1위 : 김 대 중 (37.2%) · 2위 : 박 정 희 (11.9%) 11. 민주주의에 기여한 대통령 · 1위 : 김 대 중 (36.5%) · 2위 : 박 정 희 (13.5% -------------------- 역대대통령 평가조사 결과 (해당분야 전문학자 320명) 2002년8월26일~27일  1. 업무수행능력 · 1위 : 박 정 희(63.56%) · 2위 : 김 대 중(58.64%) · 3위 : 김 영 삼(50.96%) · 4위 : 이 승 만(49.40%) · 5위 : 전 두 환(49.30%) 2. 업적수행분야 · 1위 : 박 정 희(66.58%) · 2위 : 김 대 중(65.08%) · 3위 : 전 두 환(56.72%) · 4위 : 김 영 삼(55.16%) · 5위 : 노 태 우(52.84%) 3. 자질분야 · 1위 : 박 정 희(62.7%) · 2위 : 김 대 중(58.45%) · 3위 : 이 승 만(56.95%) · 4위 : 김 영 삼(56.04%) · 5위 : 전 두 환(51.90%) 한국 대통령 평가위원회 (위원장 : 박동서) ※ 조선일보 보도 ---------------- 역대 대통령 중 누가 정치를 잘 했냐? 2004. 01. 07 ～ 25 (네티즌 5,883명) · 1위 : 박 정 희 대통령(56.7%) · 2위 : 김 대 중 대통령(29.0%) · 3위 : 이 승 만 대통령(3.8%) · 4위 : 윤 보 선, 전두환 대통령(3.3%) · 5위 : 최 규 하 대통령(1.8%) · 6위 : 김 영 삼 대통령(1.3%) · 7위 : 노 태 우 대통령(0.8%) 영화채널 ‘캐치온’과 영화전문 사이트 ‘엔키노’ 조사 ※ 04. 02. 04 연합뉴스 보도 --------------- 가장 좋아하는 국가지도자는? 2004년5월16일 · 1위 : 박 정 희 (50.0%) · 2위 : 김 구(12.3%) · 3위 : 노 무 현(11.6%) · 4위 : 김 대 중(8.6%) · 5위 : 권 영 길(1.3%) 한겨레신문 ※ 2004. 5. 16 한겨레신문 홈페이지 보도   ---------------------- 우리 국민이 가장 좋아하는 역대 대통령은? 2004. 5. 13 ～5. 29 (15세 이상 1,728명 참여) · 1위 : 박 정 희 前 대통령(47.9%) · 2위 : 김 대 중 前 대통령(14.3%) · 3위 : 노 무 현 대통령(6.7%) · 4위 : 전 두 환 前 대통령(1.7%) · 5위 : 이 승 만 前 대통령(1.0%) · 6위 : 김 영 삼 前 대통령(1.0%) 한국갤럽 ※ 2004. 6. 17 조선일보 보도 ------------------- [건국60주년 여론조사] 역대 가장 훌륭한 대통령 1위 박정희   [쿠키 정치]우리 국민들은 박정희 전 대통령을 건국 이후 최고의 대통령으로 생각하는 것으로 나타났다. ‘역대 대통령 중 가장 훌륭한 대통령이 누구라고 보는가’라는 질문에 응답자의 절반이 넘는 54.5%가 박 전 대통령을 꼽았다. 김대중 전 대통령이 14.5%로 2위, 노무현 전 대통령이 12.3%로 3위를 차지했다. 이승만 전 대통령(3.6%), 전두환 전 대통령(2.9%), 김영삼 전 대통령(1.1%)이 뒤를 이었고 최규하·윤보선 전 대통령은 각각 0.4%를 얻는데 그쳤다. 노태우 전 대통령은 0.3%의 지지를 얻었다. 박 전 대통령에 대한 압도적인 지지는 경제 성장을 이끌며 근대화 초석을 다졌다는 평가가 큰 영향을 미친 것으로 분석된다. 응답자의 61.7%가 정부 수립 이후 가장 자랑스러웠던 일로 경제발전을 꼽았기 때문이다. 민주주의 신장이라는 응답은 14.1%에 그쳤다. 민주화 운동의 상징으로 일컬어지는 김대중 전 대통령 지지율과 비슷하다. 문화발전이라고 답한 응답자는 10.9%, 높은 교육수준이라는 답변은 8.2%로 나타났다. 박 전 대통령은 모든 지역, 계층, 연령 등에서 가장 높은 지지를 받았다. 김대중 전 대통령은 호남 지역(31.4%)과 민주당 지지자들(30.6%)로부터 상대적으로 높은 지지를 얻었다. 노무현 전 대통령은 학생과 진보성향 응답자들로부터 각각 26.7%와 23.4% 지지를 얻어 김 전 대통령보다 높은 지지를 받았다. 국민일보 쿠키뉴스 한장희 기자 jhhan@kmib.co.kr <갓 구워낸 바삭바삭한 뉴스 ⓒ 국민일보 쿠키뉴스(www.kukinews.com),   국민일보 2005-02-23 여론조사

눈물을 흘릴 줄 아는 카리스마 - 朴正熙 대통령의 참모습

朴대통령은 개발연대의 역사를 이끌면서 항상 국민과 함께 희로애락(喜怒哀樂)을 함께 하고 서로 격려하고 위로하며 노력하는, 인간미 넘치는 리더십을 발휘했던 지도자였음을 우리는 알고 있습니다. 
  
  하여, 필자는 그분에 대한 음해가 도를 지나치는 이때, 인간 朴正熙 대통령을 가까이에서 보고 느꼈던 점을 증언하고, 직접 겪은 몇 가지의 일화를 통해 그분의 참모습을 조금이라도 바로 잡아 보고자 합니다.
  
  
  요즘 朴正熙 대통령에 대한 음해와 모함이 도를 지나치고 있습니다. 심지어 매정하고 무서운 독재자에 불과했다는 식으로 그분의 인간성마저 왜곡하고 있습니다. 그러나 많은 국민들은 그분의 업적을 폄훼(貶毁)하고 개발연대의 역사를 부정하려 드는 일부 세력들의 모함과 공작에 의해 그분의 출중한 리더십(leadership)이 훼손되고 있는 것을 보며 분노를 금치 못하고 있습니다.

 

▲충무공 이순신장군 탄신 422주년 기념식 및 충무로 계통식 1967. 4. 28

  분명, 그분은 근엄하고 카리스마(charisma)가 압도하는 지도자였습니다. 분열과 혼돈 속에서 허우적대던 당시, 군사혁명을 일으켜 무능한 정권을 축출하고 사회기강을 바로 잡고 가난 및 무지와의 싸움, 전쟁(북의 재침)을 막기 위한 부국강병(富國强兵)의 성취를 위하여 과잉정치를 차단했던 분이었기에 잘못 비춰진 선입견인지도 모릅니다. 

그분은 항상 어려운 사람들을 가슴 아파했습니다

  한해대책 농촌시찰 및 수로작업(의정부 근교) 1965. 6. 20     朴대통령은 불우이웃과 장애인 그리고 근로자는 물론 농민들의 영농과 생계를 직접 챙기고 항상 그들에 대한 제도적, 재정적 지원을 독려하였습니다. 구로공단에 자주 들러 열악한 환경에서 고생하는 여공들의 등을 두드리며 눈물을 머금고 보살펴주던 그분의 자상했던 모습을 많은 사람들은 지금도 기억하고 있습니다. 1968년 전후 3년간 혹독한 가뭄이 엄습했을 때, 하루가 멀다 하고 농촌에 들러 직접 삽과 괭이를 들고 관정(管井)이나 암거(暗渠)를 파면서 농민을 위로하고 격려하던 모습이 지금도 눈에 선합니다.
  
     그분은 인연을 소중히 여기고 정을 나누었습니다  

 

▲새해를 맞아 초등학교 은사 및 각계유공자 초청 다과회  1969. 1. 1

  

  명절이 되면 지난 날의 은사들을 찾아 뵙도록 지시하고 생활고에 시달리는 혁명동지들은 물론 심지어 반혁명사건에 연루되어 처단되었던 사람들까지도 생활형편에 따라 적절한 배려를 잊지 않았던 따뜻한 인간성을 보면서 가슴 뭉클했던 일이 한두 번이 아니었습니다. 많은 업적을 남기고 퇴직한 공무원들에게도 간혹 응분의 배려가 있었던 것을 기억하고 있습니다.
    
  

그분은 참모와 부하들의 의견을 존중해줬습니다

 

 

▲전국 시장,군수대회 참석 우수기관 포상 1969. 3. 11

  참모나 장관들로부터 보고를 받을 때, 본인의 생각과 다른 점이 있더라도 여간해서 즉석 거부나 질책하시는 일이 없었습니다. 끝까지 브리핑을 듣고 ‘수고했다. 그러나 이런 점은 좀 더 검토해 보는 것이 좋겠다.’고 매듭지어 놓고 보고를 한 부서에서 시간을 갖고 재검토하여 스스로 수정해 오도록 유도하는 분이었습니다. 
  

  특히 참모의 용기를 꺾는 일이 없었습니다. 석유수출국기구(OPEC)의 석유파동으로 촉발된 물가고와 국제수지 악화를 극복하기 위하여 1974년 1월 14일 대통령 긴급조치(114 조치)를 선포하던 때의 일입니다. 당시 필자는 경제수석비서관으로 재직하였는데, 국무회의에서 긴급조치(안)을 의결하고 국민들에게 고통을 참고 전화위복의 기회로 삼자고 당부하는 내용의 대통령 특별담화문을 낭독한 후 통과시키려던 순간, 문교부장관 M씨께서 “각하, 틀린 글자가 있습니다. 心氣一轉이 아니고 心機一轉이어야 합니다.”라고 지적하는 것이 아니겠습니까. 가슴이 철렁 내려 앉았습니다. 완벽주의자로 알려진 필자가 그처럼 중요한 문건에 오자를 남겨 놓았다는 것을 알고 크게 당황할 수밖에 없었습니다. 그런데 대통령께서는 “통상 우리가 쓰는 한자는 心機一轉이 맞는데 氣자로 쓴 心氣一轉도 좋지 않습니까. 마음과 기분을 한번 가다듬자는 의미인데 더 좋은 것 같습니다.”하며 웃으시는 것이었습니다. 이렇게 하여 국무회의에서는 분명히 담화문의 원안을 통과시켰습니다. 그분은 관료들의 애쓴 노력을 인정하고 사기를 꺾지 않으면서 맡은 바 임무에 충실하도록 뒷받침해주는 것이었습니다. 그 후 114 조치 선포에 즈음한 대통령 담화문을 인용한 기사나 자료에는 모두 심기일전(心氣一轉)이 심기일전(心機一轉)으로 잘못 쓰여 있지만1974.1.14(月) 일자 대한민국 관보 제6648호에는 분명 지금도 心氣一轉'으로 기재되어 있다는 것을 밝혀두고자 합니다. 
  
  참고문헌 : 김용환 회고록「임자, 자네가 사령관 아닌가」 
  155~167쪽 2002.3. 매일경제신문사)
    
  

그분은 일을 맡기면 권한도 주었습니다.

 

수출증대확대회의 및 월간동향보고대회 우수자포상(경제기획원) 1975. 3. 7 

  
  朴대통령은 사람을 발탁할 때 오랫 동안 눈여겨 보고 그 능력을 검증하지만, 일단 임용을 한 후엔 그 사람을 신뢰하였습니다. 특히 그 기관의 인사나 기구를 구성할 때, 거의 전권을 맡겨 장관이나 기관장이 자기 소신에 따라 마음껏 경륜을 펼칠 수 있도록 힘을 실어주었습니다. 차관이나 차관보 등의 인사를 건의하면 으레 “임자가 잘 검토했겠지. 그대로 시행하시오.”라고 허락하던 그분의 남다른 신뢰를 지금도 느끼고 있습니다. 또한 그분은 여간한 실수가 없는 한 사람을 자주 바꾸지 않았습니다. 오히려 너무 조용한 부서에 대하여는 혹시 그 기관의 기능이 정체되고 있지나 않은가 혹은 매너리즘에 빠져있지나 않은가 점검해 보곤 했습니다. 참으로 독특한 생각을 갖고 일을 독려한 분이었습니다.
  
  

그분은 과묵하고 일에는 엄격했지만 부드럽고 자상한 분이었습니다.

▲식목일 나무심기가 끝난후 관계자일행과 식사를 하시며 1974. 4. 5

  말수가 적은 분이었습니다. 경솔하거나 과장하는 법이 절대 없고 빈틈이 없는 분이었습니다. 때문에 때로는 무섭고 엄하게만 보여졌습니다. 그러나 일과가 끝나면 비서관이나 장관 또는 국장급 공무원들을 불러 막걸리 잔을 함께 기울였습니다. 술을 별로 못하는 필자에게 “술을 좀 하게. 그렇게 술을 못하면 장관이 못 돼.”하시며 농을 걸던 그분의 정겨운 모습을 지금도 잊지 않고 있습니다.
    
  

그분은 경제계의 어려움을 직접 타개해주었습니다

 

수출관련 공관장 44명 청와대 접견 및 격려 1971. 3. 29

  매월 있었던 무역확대회의가 끝나면 전경련회장 등 경제단체장들과 총리를 비롯한 주요 경제장관들이 함께하는 오찬모임이 있었습니다. 자연스럽게 경제계에서 건의와 요구사항이 봇물처럼 터져 나옵니다. 합당한 건의가 있으면 해당부처 장관에게 조치하도록 지시해주었습니다. 그것도 지시라기보다는 마치 부탁을 하는 어조(語調)로 부드럽게 말입니다. 그러나 레드테이프(red-tape; 관료들의 불합리한 규제간섭)에는 엄격했습니다. 경제계에서 “朴正熙 대통령만큼은 (관료의 횡포나 간섭을 억눌러주는) 우리 편이다.”하는 믿음과 사기가 충만했던 것은 이러한 이유였습니다.
  

그분은 힘든 일은 몸소 진두 지휘하셨습니다

▲포항제철 준공식 박대통령의 결연한 의지가 보인다.(좌)박태준 전 회장 1973. 7. 3

  
  “실천 없는 계획은 종이조각에 불과하다.”고 생각한 분이었습니다. 계획에도 신중을 기하고 중지를 모았지만 반드시 실천에 옮기도록 점검하고 독려했습니다. 경부고속도로나 포항제철, 울산공업단지 등 대역사(大役事)는 정치권이나 학계는 물론 국제금융기구 등지에서조차 반대 의견이 빗발쳤음에도 불구하고 직접 나서서 이루어 냈던 것을 우리는 잘 알고 있습니다. 그리하여 “우리도 할 수 있다.”는 국민적 자긍심과 자각(can-doism)을 일깨워주지 않았습니까.
  
  
  이상과 같은 朴正熙 대통령의 특출한 리더십이 있었기에 오늘의 한국경제가 있게 되었음을 누구도 부인할 수 없다고 믿습니다. 또 그것이 토대가 되어 오늘날 만개된 민주화가 있음도 잊어서는 안 됩니다

1차오일쇼크 당시 주요국 유가파동 당시의 성장률

호주 : 1.0% (74)
오스트리아 : -0.4% (75)
벨기에 : -1.3% (75)
캐나다 : 1.8% (76)
칠레 : -11.4% (75)
덴마크 : -1.7% (75)
핀란드 : -0.1% (76)
프랑스 : -0.3% (75)
독일 : -1.0% (75)
그리스 : -6.4% (74)
홍콩 : 0.4% (75)
인도 : -0.6% (72)
아일랜드 : 1.4% (76)
이스라엘 : -0.1% (77)
이탈리아 : -2.0% (75)
일본 : -1.2% (74)
쿠웨이트 : -9.6% (74)
룩셈부르크 : -6.6% (75)
말레이시아 : 0.8% (75)
네덜란드 : 0.2% (75)
뉴질랜드 : -1.7% (75)
포르투갈 : -4.3% (75)
스페인 : -0.1% (75)
스웨덴 : -1.6% (73)
영국 : -1.4% (74)
미국 : -0.5% (74)
대만 : 1.2% (74)

한국:13%(73) 7.2% (74) 참고로 1974년 아시아 평균 경제성장률 : -0.2%

박정희정권의 성장률
통계청, 한국은행, SERI, HDR

실업률 * 23%(61') -> 3.8%(79') ***만에 7배 개선, [역대 1위, 사상 최고]
물가상승률 * 42%(61') -> 16%(*** 연평균) 물가상승률 [3배 가량 개선]
저축률 * 3%(61') -> 30.2%(79') 저축률 10배 폭증, [역대 1위, 사상 최고]
연평균 경제성장률 * 9.1% [역대 1위, 사상 최고]
년단위 경제성장률 * 13.8%(69') [역대 1위, 사상 최고]
국민소득 * 87$(62') -> 1,676$(79') 20배 폭발 성장, [역대 1위, 사상 최고]
노동소득분배율 * 28%(64') -> 49%(79') [2배 가량 분배 개선, 역대 최고]
지니계수 * 0.33(70') 낮을 수록 평등, 현재 스위스, 캐나다 수준 [복지도 성공]
절대빈곤율 * 80%(60') -> 10%(80') [무려 8배 개선, 국민70%가 절대빈곤에서 탈출]
연평균 설비투자율 * 26.4%씩 증가 [역대 1위, 사상 최고]
년단위 설비투자율 * 51.0%(78') 증가 [역대 1위, 사상 최고]
연평균 건설투자율 * 13.1%씩 증가 [역대 1위, 사상 최고]
외환보유고 * $1억5천(60') -> $57억(79') 약 40배 증가 [역대 1위, 사상 최고]
연평균 제조업 매출액 * 36.2%씩 증가 [역대 1위, 사상 최고]
년단위 제조업 매출액 * 59.92%(73') [역대 1위, 사상 최고]
연평균 제조업 자산율 * 26.72%씩 증가 [역대 1위, 사상 최고]
년단위 제조업 자산율 * 36.56%(78') 증가 [역대 1위, 사상 최고]
연평균 수출액 증가율 * 38%씩 증가 [역대 1위, 사상 최고]
년단위 수출액 증가율 * 50.0% 증가(65') [역대 1위, 사상 최고]
총수출액 * $0.5억(61') -> $175억(79') 350배 성장 [역대 1위, 사상 최고]

연평균 제조업 이익률 * 연평균 9.65%씩 증가 [역대 1위, 사상 최고]
년단위 제조업 이익률 * 12.84%(66') 증가 [역대 1위, 사상 최고]
제조업 경상이익률 * 9.11%(63') 증가 [역대 1위, 사상 최고]
제조업 부채율 * 92.22%(63') 사상 최소 [역대 1위]
전산업 부채율 * 82.51%(65') 사상 최소 [역대 1위]
연평균 전산업 이익률 * 연평균 9.62%씩 증가 [역대 1위, 사상 최고]
년단위 전산업 이익률 * 13.28%(66') 증가 [역대 1위, 사상 최고]
전산업 경상이익률 * 9.06%(66') 증가 [역대 1위, 사상 최고]
연평균 전산업 매출액 * 41.40%씩 증가 [역대 1위, 사상 최고]
년단위 전산업 매출액 * 54.16%(73') 증가 [역대 1위, 사상 최고]
연평균 전산업 자산율 * 28.88%씩 증가 [역대 1위, 사상 최고]
년단위 전산업 자산율 * 35.38%(78') 증가 [역대 1위, 사상 최고]
국내총생산 성장률 * 13.8%(69') 증가 [역대 1위, 사상 최고]
농림어업 성장률 * 15.6%(64') 증가 [역대 1위, 사상 최고]
광공업 성장률 * 29.0%(73') 증가 [역대 1위, 사상 최고]
제조업 성장률 * 32.2%(73') 증가 [역대 1위, 사상 최고]
전기가스수도업 성장률 *36.6%(69') 증가 [역대 1위, 사상 최고]
건설업 성장률 * 29.4%(78') 증가 [역대 1위, 사상 최고]
서비스업 성장률 * 13.4%(68') 증가 [역대 1위, 사상 최고] 

 

 


   

 

세계 최빈국이였던 나라를 근대화,산업화를 하고... 아무도 안된다고 반대하던 경부고속도로,중화학공업을 추진하여 성공한 분..

할수 있다는 정신을 일으켜주고 민둥산이 빨간산에 나무를 심어 푸르고 푸른 산림녹화를 이루었던 분..

그때 당시가 아니었으면 경제발전은 할수 없었기에...중산층을 만들어 민주화의 초석을 이루었다는 평가를 받는 분..

밑에 어떤분이 푸틴 애기를 하셨는데, 푸틴은 박정희를 배우기 위해 우리 외교사절단에 박정희책을 더 구해달라고

요청을 할 정도였죠. 개발도상국중에서 원조를 받는 국가에서 원조공여국으로 탈바꿈한 국가는 우리나라가 유일하다고 합니다.

[맞바람난 파이터]

김재규 손에 안죽었음 박정희 얼마나 대통령질했을까 그나마 자기부하손에 죽어서 국민들기억엔 심복손에 죽은 비운의 대통령 뭐 이런 기억으로 남은거고 그덕분에 박정희 딸은 아직도 정치인노릇하는거고

[병원놀이원장님]

이새끼 홍어구린네인가 케논인가 .. 퉤

[pez 6584]

총칼로 쳐들어 와서 그 당시 사람들은 전쟁을 겪고 못배우고 힘들었던 사람들인데..방송.신문에서는 위대한 대통령이다 계속 애기하는데 그 불쌍한 국민들이 어떻게 생각할까요?? 그걸 따라하는게 이명박이고..

[인생걸다]

미화된게 너무 많죠..
경제발전, 정계장악 2가지는 정말 잘했다고 생각합니다.. 특유의 카리스마와 결벽증같은 깨끗함을 자랑했으니..
하지만, 잘한것 2가지로 너무 많은것을 원했던 인물이죠.. 대통령이 아닌 왕수준이 되었고, 자신의 판단으로 나라가 좌지우지 되었으며, 자신을 따르지 않으면 말안해도 중정에서 알아서 처리해주는 등등.. 너무 많은것을 가졌던 분입니다..
제가볼때, 이분이 있음으로써 대통령의 이미지가 행정부수장이 아닌, 제왕적 이미지를 주게 되었죠..
그래서 저는, 좋아하지 않네요.. 아마 갈수록.. 향후 100년 후의 대한민국 국민들은 그를 좋지 않게 평가 할 가능성이 크다고 봅니다..

[RaY_SefO]

뭘 좀 배우고 오세요 제발. 무식한거 너무 티납니다.

[다케조다]

레이...너나 배워라...반박도 못하면서...이뭐병~

[인생걸다]

레이//박통을 무조건 따르는 사람들이 무식한거죠 ㅋ

[북한산곰꼬치]

지랄하느라 애쓴다..

[RaY_SefO]

역사적으로 평가할만한 가치도 없는 친일 독재자에 관한 개시물좀 제발 올리지 맙시다. 무슨 경제발전이니 뭐니 짓거리지들 맙시다. 우리나라 역사교육이 잘못된건 알겠는데, 자신의 오염된 지식을 까발리지좀 맙시다.

[인생걸다]

역사교육이니 뭐니 하면서 무식한티를 내시네요. 님같은분들 보면 꼭 아는척 하는 거 좋아하죠..ㅎ (맨유보다 아스날, 리버풀을 더 좋아함ㅋㅋㅋ)
독재한것은 맞지만, 박통대통령 된 이후에 경제발전이 많이 있었던것은 사실입니다만? 님이나 무식한거 티내지마시길

[RaY_SefO]

제가 박정희가 대통령 된 이후로 경제발전이 있었다는걸 모르고 저런 댓글을 썻겠습니까?? 사람들이 경제 발전의 원동력이 그당시 터진 베트남전쟁때문이였다는 사실을 별로 생각하지 않기때문에 저런말을 한겁니다. 박정희정권때 우연히 베트남 전쟁이 터졌고 더욱더 운이 좋았던건 미국이 전세계로부터 명분없는 전쟁을한다고 비난을 받고 어느나라도 파병해주지 않는 고립상태에 빠졌고 그때 미국이 우리나라의 어려운 경제상황을 알고 파병을 해주면 경제발전을 하도록 도움을 주겠다고한겁니다. 그당시 우리나라 젊은 국군들의 순고한 희생이 있었기때문에 발전할수있었던 겁니다. 박정희가 능력자라도 되는것마냥 알고있는 사람들이 많아서

[RaY_SefO]

그런 댓글을 쓴겁니다. 혹시 유신정권 말기에 외환위기가 왔었다는걸 알고계시는지요

[가르시오]

그냥 인터넷에 예전부터 떠다니는 근거없는 자료인데 무식한 새끼가 그냥 주서다가 모좀 아는척하나 보네요
초등학교 개학 아직 안했나보죠?

[아도니스11]

근현대에 한번도 안 찍접거려 본적이 없는 기회주의적인물. 가난을 벗어나기 위해서라 미화하지만 신념도 이념도 없이 근현대사에 기생해 반민주적 쿠테타와 함께 20년가까운 독재속에서 김일성 같이 국민위에 굴림한 인물, 북의 김일성 우상화 못지않게 독재권력 휘하의 언론에 의해 이미지 조작된 인물,

[MASATO]

휠 만든사람은 천재다

[에밀리아넨코표도르]

그래도 우리나라를 위해 살다 돌아가신 박정희 대통령 존경합니다.

[바른길 사나이]

절대 동감이네요~~~