방송 이후 ‘오원춘 인육 공급설’과 ‘오원춘 공범설’이 인터넷에서 다시 열을 받는 등 후폭풍이 거세다.
<이영돈 PD 논리로 풀다>는 지난 4월 살인을 저지르고 사체훼손 혐의로 사형을 선고 받은 오원춘이 인육 공급책이었다는 증거와 그의 범죄에 공범이 있었을 가능성을 구체적으로 조목조목 지적했다.
제작진이 사건 발생 석 달 후 현장을 찾아가 찾아낸 여러 단서와 증거는 충격적이다.
-오원춘이 주위 사람들과 소통하지 않고 혼자 조용히 다니는 ‘유령’같은 사람이었다는 사실.
-오원춘에게 일감을 준 인력사무소 관계자가 밝힌 오원춘의 일당이 9만원이었다는 사실.
-오원춘이 중국으로 5500만원을 송금한 사실과 통장에 700만원의 잔고가 있는 점을 통해 오원춘의 수입 지출을 산출한 결과 수입보다 지출폭이 매우 커, 그에게 다른 수입원이 있었을 가능성이 확실하다는 사실.
-검경이 단 1분만 공개한 CCTV에 등장한 공범녀 의혹과 다른 공범의 존재 가능성 제기.
-<이영돈 PD 논리로 풀다> 제작진이 오원춘의 집 소각로에서 다시 사람의 것으로 보이는 뼛조각을 발견한 사실 등…
알다시피 오원춘의 집은 범죄 증거 확보를 위해 경찰과 국과수가 바늘 하나까지도 깨끗이 훑어간 상황. 또 오원춘의 집은 이미 언론과 방송을 통해 전국적으로 위치가 공개된 상황이다. 이런 시점에 가공할 살인마가 거주한 집을 수사와 취재 목적 없이 찾아올 사람은 없으리라 단정지을 수 있다.
그런데 그 현장을 다시 찾아간 <논리로 풀다> 제작진은 매우 주요한 단서들을 포착해낸 것.
오원춘 사건에 공범이 있었을지 모른다는 의혹은 경찰이 1분 길이에 불과한 CCTV 범행순간을 공개한 직후부터 네티즌들에 의해 제기됐다.
오원춘이 범행을 저지르는 순간을 녹화한 이 CCTV에는 놀랍게도 다른 충격적인 진실을 담고 있었던 것. CCTV에는범행 전부터 범행이 일어나던 순간까지 오원춘의 집 길 건너편에서 범행을 주시하고 있는 젊은 여성이 있었다.
어깨를 덮는 긴 거리에 약간 밝은 톤의 치마를 입은 여성은 오원춘의 범행을 지켜봤음에도 도움을 요청하지 않고 지나가는 승용차와 행인을 마치 경계하듯, 보초를 서듯 주변을 두리번거리고 있어 여성의 정체를 놓고 ‘오원춘 공범설’이 제기됐던 것이다.
게다가 동영상을 확대해보면 의혹은 더 커진다.
밤 늦은 시간에 흰색 승용차 뒤에 서있는 여성의 모습을 보면 그 차가 여성의 소유이거나 지인의 차일 가능성이 크다. 그럼에도 이 여성은 손에 검은 색 가방이나 봉지로 보이는 물건을 들고 서 있는 것.
왜 이 여성은 자신의 차, 혹은 지인이 운전석에 앉아 있는 차에 짐을 두지 않고 손에 들고 서 있는 것일까? 일반적으로 사람들은 지척에 자신의 차, 혹은 지인의 차가 있을 경우, 거추장스런 짐이나 소지품을 차에 두고 홀가분하게 빈 손으로 차 밖으로 나오는 게 정상이다.
의아하게도 이 여성은 동영상 속에서 계속 검은 색 가방, 혹은 비닐봉지를 손에 든 채 범행을 주시하고 다른 방향들을 관찰하는 이상한 모습. 이 의혹은 엉슝맘이 한국에서 처음으로 제기하는 것이다.
‘논리로 풀다’ 제작진이 다시 찾아낸 뼛도각도 의혹의 단서다.
뼛조각은 지난 4월 오원춘 범행이 알려진 직후 ‘시사저널’ 정낙인 기자가 범인의 집 소각로((경찰 주장은 쓰레기통)에서 먼저 찾아냈다. 당시에도 정 기자는 현직 의사의 조언을 통해 소각로에서 발견한 뼈가 “사람 뼈”일 가능성을 제기했었다.
‘뼈’의 파급력은 컸다. 인터넷과 SNS 등지에서 ‘사람 뼈’라는 주장이 거세자 국과수는 오원춘의 집 소각로에서 이 의문의 뼈를 수거해간지 한달 만인 지난 5월 말 “닭뼈”라고 발표했었다.
이게 <논리로 풀다> 제작진이 석달 만에 다시 찾은 현장에서 발견한 뼈의 존재가 더 큰 의혹과 충격을 던지는 증거다. 제작진이 맨손으로 집어올린 뼈는 동영상을 캡처한 사진에서 보다시피 상당히 크다. 어느 모로 보나 닭뼈는 아닌 것은 확실하다. 또 야외공간에서 오랫동안 노출되어 있었던듯 뼈가 검은 색으로 변한 것을 알 수 있다.
서두에서 언급했듯 오원춘의 집은 검경이 ‘싹쓸이’해 훑어간 상태고 아무도 찾아오기 힘든 집이다. 그럼에도소각로에서 뼈가 다시 발견됐다는 것은 의미심장하다.
이런 가정들을 해보자.
1. 오원춘의 집을 찾아와서 누군가가 육식을 하고 뼈를 소각로에 버렸다.
1. 오원춘의 집이 인육시식 장소여서 사건 이후에도 인육을 즐기는 일당이 간 크게도 찾아와 다시 인육을 먹고 뼈를 버렸다.
1. 동네 주민이 장난으로 오원춘의 집 소각로에 뼈를 버렸다.
1. 공범이 수사방향을 흐리기 위해 아무 상관 없는 미상의 뼈를 유기하고 갔다. 등등…
그러나 이런 가정은 모두 논리적이지 않다. 잡힐 경우 오원춘과의 공범 여부를 추궁당할 위험한 짓을 벌일 인물은 없는 것이 상식.
따라서 나는 오원춘의 집 소각로 윗 부분에 무언가가 은닉돼어있을 가능성이 있다고 추론한다. 그래서 정락인 기자가 경찰이 소개를 해가고 난 다음인 지난 4월, 오원춘의 집 소각로에서 의문의 뼛조각을 발견한 것도 이 맥락으로 파악할 수 있다 하겠다.
즉, 오원춘의 집 소각로 위에 뭔가가 있지 않을까 하는 심증이다. 소각로 위에 무언가 은닉해 있을 의혹 역시 이 블로그가 처음 제기하는 것이다.
(인포그래픽 출처: 시사저널)
민심이 흉흉하다. 보도됐던 것처럼 오원춘이 거주했던 지역에서 실종된 여성만 151명이다. 국민 민심 안정화를 위해 검찰과 경찰은 오원춘 사건의 증거를 모두 공개할 것을 거듭 촉구한다.
오원춘이 인육 공급책이었을 가능성과 공범이 가담했을 가능성 등을 과학적으로 검증준 채널A <이영돈 PD 논리로 풀다 – 오원춘 인육사건>은 다시보기로 볼 수 있다.
왜 시골이 아닌 도심지주택에 소각로가 있나요? 오래된 구주택도 아닌거같은데 그러한 소각로설치는 집주인이 해야하는데 의문이 점점 ... 그리고 만약 수차레 일을 저질렀다면 단독주택도 아니고 윗층이나 주변에서 비명소리를 들었을법한데 이상함 그집의 소유자 기거자등도 확인조사를 해야 되지 않을까요?
왜 이 여성은 자신의 차, 혹은 지인이 운전석에 앉아 있는 차에 짐을 두지 않고 손에 들고 서 있는 것일까? 일반적으로 사람들은 지척에 자신의 차, 혹은 지인의 차가 있을 경우, 거추장스런 짐이나 소지품을 차에 두고 홀가분하게 빈 손으로 차 밖으로 나오는 게 정상이다. <==========저의 지극히 개인적인 생각을 한번 말씀드리면( 다른 사람과의 생각이 다를 수 있습니다.) CCTV의 여성을 시공간적으로 자세히 살펴보면 정말 많은 정보를 담고 있습니다.
그 여성이 서 있는 위치(자리)를 보면 피해자 여성을 납치하는 사건현장에서 40m거리가 떨어져 있고 길 건너편 망을 보고 있는 상황인데, 왜 40m 멀리 떨어진 거리에서 서서 보았을까 객관적 시점으로 대입(代入)을 해서 보면 , 사건현장 길바로 건너편에서 망보기는 힘들겁니다. 망보는 그 여성으로 인해 지나가는 행인도 뭘보고 있지 하고 의식무의식적으로 고개가 돌아갔을테니까요. 그 여성이 서있는 40m 지점에서 CCTV에서는 안보이지만 다시 30~40m 길건너편 피해자 여성이 걸어오던 인도쪽 방향에 공범(정찰조)이 1명에서 2명정도 더 지키고 있었을 겁니다.
피해자를 납치한 사건현장 , 그리고 의문의CCTV여성이 길건너편 도로가에 서있는자리 , 그리고 30~40m 앞에 공범(정찰조)의 위치를 보다 명확하게 이해가기쉽게 선(線)으로 연결하면 삼각형 모양이 됩니다. 대개 모의 계획 납치범죄는 이런 삼각형 모양새를 취합니다. 피해자 여성이 지나가면 사건현장에서 70~80m 앞에 있던 공범이 20대 여성이 방금 옆을 지나갔을테니 한치의 오차 없이 납치준비하라고 전화로 지시했을 것이고 , 사건현장에 피해자 여성이 지나갈때 매복해있던 오원춘을 포함한 공범들이 기습적으로 넘어뜨려 2인이상이 피해자의 입을 막고 들고 빠른 속도로 끌고 갔을 것입니다.
납치의 성공 여부를 중간지점 40m가 CCTV의 의문의 여성이 전과정을 만일의 비상상황을 우려해 지켜보고 있기에 아주 좋은 위치이며 오원춘의 공범자가 확실히 여러명 존재한다는 것을 말해주고 있습니다. CCTV의 잘린 앞뒤의 모습을 보면 공범자들의 모습이 더욱 명확해질텐데 , 여지껏 비공개로 있다는게 개탄스럽습니다. CCTV의 의문의 여성의 모습도 한국의 일반여성과는 많이 다릅니다.
그 여성의 헤어스타일도 자세히 보면 중국동북3성에서나 볼수있는 장발 스타일로 양쪽의 일부 머리카락을 가슴쪽으로 내놓았고 뒤머리카락을 어깨로 드리운 것은 중국동북지방에서 중국여성과 조선족여성들이 흔히 꾸미며 볼수있는 장발스타일입니다 , 장발스타일이라고 해서 한국, 중국, 일본이 거기서 거기라고 똑같은게 아닙니다. 그리고 여성이 들고 있는 검은색 가방도 황사같은 먼지와 시커먼 오염물질같은 먼지가 많은 중국내에서는 많은 중국인들이 검은색 가방을 선호하고 있고 , 중국에서도 사용했던 가방으로도 보입니다.
여성이 11자 제자리 총총걸음으로 움직이면서 가방의 입구부분이 좁아지는 것을 보니 안에 뭔가 들어있기는 한데 내용물은 무엇일지...? 11자 제자리 총총걸음도 탁자 생활문화(의자에 앉아서 생활)를 가진 중국 여성들에게 자주 나타납니다. 어떤 목적을 위해 검은 가방을 휴대했을 겁니다. 먹고 남은 것을 싸가려고 따빠오(打包 )하려고 검은 가방을 휴대했을 가능성도 큽니다. 따빠오(打包 )문화는 중국에서는 어느식당이든 일상적으로 흔합니다.
그리고 소각로 문제인데 , 3층 주택의 빨간 벽돌 색깔과 소각로가 있는 굴뚝의 색깔을 비교해 보면 굴뚝이 후대에 만들어졌다는 것을 알수 있습니다.
즉 3층 주택이 오래전에 신축이 되었고 어느정도 시간이 흘러 소각로를 포함한 굴뚝이 아래 1층부터 2층 3층까지 무허가 불법증축을 해놓았습니다. 이 말은 원래는 굴뚝을 만들 계획이 전혀 없었는데 3층주택의 원래 집주인이 중국인이나 조선족으로 바뀌었는지 새집주인의 그 어떤 필요성(?)에 의해 후대에 만들어진 불법증축물이라는 겁니다. 그런데 웃기는 것은 무허가 불법증축물이라도 외관상 그럴싸해야하는데 3층주택과 굴뚝은 뱀에게 다리(足)를 붙이는 것처럼 누가봐도 상식적으로 전혀 말이 안될정도로 언밸런스하죠.
추측컨데 수원시 **동 해당 관할구청도 올 4월달 오원춘 사건이 터지기전까지 전까지 3층주택에 굴뚝이 있다는 무허가 불법증축물에 대해 그누구도 민원을 제기한 사람도 없었다는 것은 1층 2층 3층에 사는 사람들은 공범자들만다니는 소굴(아지트)였다는 반증이 됩니다. 대개 무허가 불법증축을 하다가 시민이 구청에 민원을 제기해서 발각되면 해당관할구청에 저장이 된 건축물 원래도면대로 지정된 시일안에 불법증축물을 뜯어내야 하고 양성화(합법화)를 해야합니다.
그리고 불법증축물에대한 감가삼각을 한뒤 과태료(형사 과태료 포함)도 내야하거든요 , 일반적인 상식으로 생각해도 소각로포함 굴뚝과 3층주택의 조합자체가 전혀 말이 안되는 비정상적 불법증축물로써 굴뚝을 원래건축도면대로 뜯어내는 것만이 정상입니다. 수원 **동의 살인사건 현장과 **초등학교가 가까이 있는 것으로 봐서 그 일대의 토지용도는 일반 주거지역과 정화구역으로 판단되어지는데 , 그런 주거지역이나 정화구역안에 포함된 주택에서 쓰레기 소각로를 만들어 도시의 공기를 오염시키도록 쓰레기를 태운다는 것 발상자체가 말이 안될뿐만아니라 불법입니다.
도시지역내에서 쓰레기 태우다 걸리면 과태료가 몇백만원일정도로 무겁습니다. 몇백만원도 중국인들에게는 큰돈일테니 쓰레기태우려고 소각장 굴뚝을 3층까지 이어 만들지는 않았을 겁니다. 경찰이 굴뚝소각로를 보고 쓰레기장이라고 우기는 것 자체 역시 모순(矛盾)이 됩니다. 즉 굴뚝소각로는 쓰레기장이 아니고 명확히 다른 용도(?)로 불법증축되었다는 반증입니다. 여기까지 CCTV 의문의 여성영상 보고 지극히 개인적인 느낌을 떠오르는대로 써보았습니다. 끝으로 시간이 흐르고 흐르면 사람들 기억에서 오원춘 사건이 조금씩 잊혀지겠지만 피해자 20대여성의 젊디 젊은 남동생이 가족을 잃어 슬픈와중에도 진실을 밝히기 위해
외롭게 고군분투하는 모습에 제 개인적으로도 많은 감동을 받습니다. 가족을 잃은 슬픔이란 이루 말할수 없이 큰 슬픔일것입니다. 피해자 유가족들이 평생을 안고가야할 아픈 기억이 될수도 있습니다. 유가족 남동생분이 구심점이되어서 진실을 밝히고자하는 의지의 날개짓만으로도 가족을 소중히하는 다수 한국인들의 감성에 거대한 공명을 일으키고 이 공명의 파동(波動)은 진실을 밝혀나가는데 큰 힘이 될것입니다. 더이상 제 2의 제3의 제4의 반복되는 오원춘 납치살해같은 범죄가 없기를 간절히 바랄뿐입니다.
첫댓글 사건당시 휴대폰의 피해자 음성과 함께 오원춘 이외에 다른사람 소리도 들렸다고 하던데.. 확실히 개인이 성폭행을 주목적으로 저지른건 아닌듯. 저 cctv의 여성도 아마 인육커넥션에 어떤식으로든 관계된 사람일듯.
저런 극악무도한 넘 ㅡ,.ㅡ'' 난 솔직히 전국 모든 골목도로에 블랙박스 소형켐을 다 깔아놔야한다고봅니다 .. 개인사생활 침해 어쩌구는 귀도안참~
그러게요 블랙박스 요즘 싼것도 얼마나잘나오는데요
cctv 오원춘 사건 당시도 1분짜리만 공개를 했는데 과연 다 공개가 가능할런지..추가 설치도 중요하지만 뭔가 의혹이 없었으면 하네요
장기와 인육이 목적이 아닐까 하는데 인육 관광도 있다 들었어요. 그것도 한국에 중국사람들이 관광객. 전국을 돌아다녔네..
오원춘은 물론 공범싹다잡아서 사 사형시켜버려야 정상적인 나라입니다.
왜,,,,,,,,,,,,도대체............당국은 이 사건에 대해서....
입을 처 닫고 있을까???????????????????????????
왜.....
한,중 외교적마찰을 피하기위해 함구하는 정부~
한 중 외교마찰 때문이 아니죠..
배후때문에 은폐축소한사건 ...
사회적으로나 세계적으로 큰파장이 일어날수 있는 진실이기에 축소 발표한게 아닐까요...
왜 시골이 아닌 도심지주택에 소각로가 있나요? 오래된 구주택도 아닌거같은데 그러한 소각로설치는 집주인이 해야하는데 의문이 점점 ... 그리고 만약 수차레 일을 저질렀다면 단독주택도 아니고 윗층이나 주변에서 비명소리를 들었을법한데 이상함 그집의 소유자 기거자등도 확인조사를 해야 되지 않을까요?
2222
1. 중국과의 마찰
2.기독교 단체
3.인권팔이
소름끼친다 정말...
저 여자는.. 싱싱한 고기를 제일 먼저 받아가려고 기다리고 있었던 건가...-_-;;
왜 이 여성은 자신의 차, 혹은 지인이 운전석에 앉아 있는 차에 짐을 두지 않고 손에 들고 서 있는 것일까? 일반적으로 사람들은 지척에 자신의 차, 혹은 지인의 차가 있을 경우, 거추장스런 짐이나 소지품을 차에 두고 홀가분하게 빈 손으로 차 밖으로 나오는 게 정상이다. <==========저의 지극히 개인적인 생각을 한번 말씀드리면( 다른 사람과의 생각이 다를 수 있습니다.) CCTV의 여성을 시공간적으로 자세히 살펴보면 정말 많은 정보를 담고 있습니다.
그 여성이 서 있는 위치(자리)를 보면 피해자 여성을 납치하는 사건현장에서 40m거리가 떨어져 있고 길 건너편 망을 보고 있는 상황인데, 왜 40m 멀리 떨어진 거리에서 서서 보았을까 객관적 시점으로 대입(代入)을 해서 보면 , 사건현장 길바로 건너편에서 망보기는 힘들겁니다. 망보는 그 여성으로 인해 지나가는 행인도 뭘보고 있지 하고 의식무의식적으로 고개가 돌아갔을테니까요. 그 여성이 서있는 40m 지점에서 CCTV에서는 안보이지만 다시 30~40m 길건너편 피해자 여성이 걸어오던 인도쪽 방향에 공범(정찰조)이 1명에서 2명정도 더 지키고 있었을 겁니다.
피해자를 납치한 사건현장 , 그리고 의문의CCTV여성이 길건너편 도로가에 서있는자리 , 그리고 30~40m 앞에 공범(정찰조)의 위치를 보다 명확하게 이해가기쉽게 선(線)으로 연결하면 삼각형 모양이 됩니다. 대개 모의 계획 납치범죄는 이런 삼각형 모양새를 취합니다. 피해자 여성이 지나가면 사건현장에서 70~80m 앞에 있던 공범이 20대 여성이 방금 옆을 지나갔을테니 한치의 오차 없이 납치준비하라고 전화로 지시했을 것이고 , 사건현장에 피해자 여성이 지나갈때 매복해있던 오원춘을 포함한 공범들이 기습적으로 넘어뜨려 2인이상이 피해자의 입을 막고 들고 빠른 속도로 끌고 갔을 것입니다.
납치의 성공 여부를 중간지점 40m가 CCTV의 의문의 여성이 전과정을 만일의 비상상황을 우려해 지켜보고 있기에 아주 좋은 위치이며 오원춘의 공범자가 확실히 여러명 존재한다는 것을 말해주고 있습니다. CCTV의 잘린 앞뒤의 모습을 보면 공범자들의 모습이 더욱 명확해질텐데 , 여지껏 비공개로 있다는게 개탄스럽습니다. CCTV의 의문의 여성의 모습도 한국의 일반여성과는 많이 다릅니다.
그 여성의 헤어스타일도 자세히 보면 중국동북3성에서나 볼수있는 장발 스타일로 양쪽의 일부 머리카락을 가슴쪽으로 내놓았고 뒤머리카락을 어깨로 드리운 것은 중국동북지방에서 중국여성과 조선족여성들이 흔히 꾸미며 볼수있는 장발스타일입니다 , 장발스타일이라고 해서 한국, 중국, 일본이 거기서 거기라고 똑같은게 아닙니다. 그리고 여성이 들고 있는 검은색 가방도 황사같은 먼지와 시커먼 오염물질같은 먼지가 많은 중국내에서는 많은 중국인들이 검은색 가방을 선호하고 있고 , 중국에서도 사용했던 가방으로도 보입니다.
여성이 11자 제자리 총총걸음으로 움직이면서 가방의 입구부분이 좁아지는 것을 보니 안에 뭔가 들어있기는 한데 내용물은 무엇일지...?
11자 제자리 총총걸음도 탁자 생활문화(의자에 앉아서 생활)를 가진 중국 여성들에게 자주 나타납니다. 어떤 목적을 위해 검은 가방을 휴대했을 겁니다. 먹고 남은 것을 싸가려고 따빠오(打包 )하려고 검은 가방을 휴대했을 가능성도 큽니다. 따빠오(打包 )문화는 중국에서는 어느식당이든 일상적으로 흔합니다.
그리고 소각로 문제인데 , 3층 주택의 빨간 벽돌 색깔과 소각로가 있는 굴뚝의 색깔을 비교해 보면 굴뚝이 후대에 만들어졌다는 것을 알수 있습니다.
즉 3층 주택이 오래전에 신축이 되었고 어느정도 시간이 흘러 소각로를 포함한 굴뚝이 아래 1층부터 2층 3층까지 무허가 불법증축을 해놓았습니다. 이 말은 원래는 굴뚝을 만들 계획이 전혀 없었는데 3층주택의 원래 집주인이 중국인이나 조선족으로 바뀌었는지 새집주인의 그 어떤 필요성(?)에 의해 후대에 만들어진 불법증축물이라는 겁니다. 그런데 웃기는 것은 무허가 불법증축물이라도 외관상 그럴싸해야하는데 3층주택과 굴뚝은 뱀에게 다리(足)를 붙이는 것처럼 누가봐도 상식적으로 전혀 말이 안될정도로 언밸런스하죠.
추측컨데 수원시 **동 해당 관할구청도 올 4월달 오원춘 사건이 터지기전까지 전까지 3층주택에 굴뚝이 있다는 무허가 불법증축물에 대해 그누구도 민원을 제기한 사람도 없었다는 것은 1층 2층 3층에 사는 사람들은 공범자들만다니는 소굴(아지트)였다는 반증이 됩니다. 대개 무허가 불법증축을 하다가 시민이 구청에 민원을 제기해서 발각되면 해당관할구청에 저장이 된 건축물 원래도면대로 지정된 시일안에 불법증축물을 뜯어내야 하고 양성화(합법화)를 해야합니다.
그리고 불법증축물에대한 감가삼각을 한뒤 과태료(형사 과태료 포함)도 내야하거든요 , 일반적인 상식으로 생각해도 소각로포함 굴뚝과 3층주택의 조합자체가 전혀 말이 안되는 비정상적 불법증축물로써 굴뚝을 원래건축도면대로 뜯어내는 것만이 정상입니다. 수원 **동의 살인사건 현장과 **초등학교가 가까이 있는 것으로 봐서 그 일대의 토지용도는 일반 주거지역과 정화구역으로 판단되어지는데 , 그런 주거지역이나 정화구역안에 포함된 주택에서 쓰레기 소각로를 만들어 도시의 공기를 오염시키도록 쓰레기를 태운다는 것 발상자체가 말이 안될뿐만아니라 불법입니다.
도시지역내에서 쓰레기 태우다 걸리면 과태료가 몇백만원일정도로 무겁습니다.
몇백만원도 중국인들에게는 큰돈일테니 쓰레기태우려고 소각장 굴뚝을 3층까지 이어 만들지는 않았을 겁니다. 경찰이 굴뚝소각로를 보고 쓰레기장이라고 우기는 것 자체 역시 모순(矛盾)이 됩니다. 즉 굴뚝소각로는 쓰레기장이 아니고 명확히 다른 용도(?)로 불법증축되었다는 반증입니다. 여기까지 CCTV 의문의 여성영상 보고 지극히 개인적인 느낌을 떠오르는대로 써보았습니다. 끝으로 시간이 흐르고 흐르면 사람들 기억에서 오원춘 사건이 조금씩 잊혀지겠지만 피해자 20대여성의 젊디 젊은 남동생이 가족을 잃어 슬픈와중에도 진실을 밝히기 위해
외롭게 고군분투하는 모습에 제 개인적으로도 많은 감동을 받습니다. 가족을 잃은 슬픔이란 이루 말할수 없이 큰 슬픔일것입니다. 피해자 유가족들이 평생을 안고가야할 아픈 기억이 될수도 있습니다. 유가족 남동생분이 구심점이되어서 진실을 밝히고자하는 의지의 날개짓만으로도 가족을 소중히하는 다수 한국인들의 감성에 거대한 공명을 일으키고 이 공명의 파동(波動)은 진실을 밝혀나가는데 큰 힘이 될것입니다. 더이상 제 2의 제3의 제4의 반복되는 오원춘 납치살해같은 범죄가 없기를 간절히 바랄뿐입니다.