안녕하세요~^^ 반갑습니다
<br>
현재 저희 집 거실에 엘지 60LA8600 모델이 설치가 되어 있습니다
<br>
반품 예정이며 반품 후 바로 설치를 위해서
<br>
삼성 65F9000 모델을 구입해 놓은 상황입니다
<br>
아직 설치를 안 해서 취소도 가능하지만
<br>
제가 너무 엘지빠라 그런지 65LA9700으로 바꾸고 싶은 맘도 간절합니다
<br>
이 카페를 통해 UHD 정보를 많이 알고 난 후 삼성으로 했습니다만
<br>
제 선택이 잘 한 건지 UHD TV를 사용 중이시거나 UHD 고수 횐님들이
<br>
고견을 듣고자 질문을 올려봅니다
<br>
엘지 65LA9700으로 고민 중인 이유는
<br>
거실에 있는 엘지 홈시어터와의 심플링크 기능
<br>
매직 모션 리모컨 (너무 편안함)
<br>
시네마 3D (편안함)
<br>
디자인이 65F9000보다 이쁩니다 ^^; 무빙스피커까지
<br>
엘지 65 삼성 65 차이점은
<br>
직하형과 엣지형 (대체 뭐가 좋은 건지요?)
<br>
50W와 70W
<br>
3D 기능들 등등
<br>
삼성은 UHD 방송에 대비가 되어 있는 것 같아서 맘에 듭니다
<br>
에볼루션 키트 업그레이드~^^
<br>
제 맘을 바로 잡을 수 있게 도와주세요~ㅜㅜ
<br>
UHD TV는 삼성이 갑인 가요?
<!-- -->
첫댓글글쎄요. 님께서 매직 모션 리모컨과 같은 부분이 편리하시다면, 편리한게 나을듯 보입니다. 다만, LG 65LA9700은 좀 급조해서 만든 제품이라, 완성도가 좀 부족해 보입니다. 물론 65LA9650이 그런면에서는 다소 낫긴 하지만, 이 제품은 무빙스피커와 엣지형이라는 단점이 있습니다. 허나, 그러한 기능은 큰 차이는 없다고 봅니다. 제 생각엔 쓰시던 편리함으로 가는게 좋다고 봅니다. 다만, 삼성은 아직 지상파 UHD방송 표준화가 정해지지 않아, 그러한 변화에 잘 대응이 되는 장점도 있어, 저는 제품 자체로는 삼성 제품이 더 낫다고 봅니다.
삼성도 리모컨이나 티비 기능에 금방 적응이 될 거 같아서 편리함 부분은 크게 신경쓰진 않습니다 HDMI 2.0 부분과 UHD 방송 대비는 삼성만 한 것 같아서 엘지에 아쉬움이 큰 것입니다 결국 이 부분 때문에 삼성으로 한 거라 ^^;; 제품만으로 봤을때는 삼성 제품이 더 낫다고 하시니 맘을 삼성으로 다시금 돌려 봐야 겠습니다 ^^ 기능적인면에서 동작인식은 엘지가 삼성을 따라 올 순 없겠더라구요~^^ 삼성 동작 인식은 너무 잘 되고 엘지는 답답하고 사용하기 불편하고 ㅡㅡ
첫댓글 글쎄요. 님께서 매직 모션 리모컨과 같은 부분이 편리하시다면, 편리한게 나을듯 보입니다. 다만, LG 65LA9700은 좀 급조해서 만든 제품이라, 완성도가 좀 부족해 보입니다. 물론 65LA9650이 그런면에서는 다소 낫긴 하지만, 이 제품은 무빙스피커와 엣지형이라는 단점이 있습니다. 허나, 그러한 기능은 큰 차이는 없다고 봅니다. 제 생각엔 쓰시던 편리함으로 가는게 좋다고 봅니다. 다만, 삼성은 아직 지상파 UHD방송 표준화가 정해지지 않아, 그러한 변화에 잘 대응이 되는 장점도 있어, 저는 제품 자체로는 삼성 제품이 더 낫다고 봅니다.
끝으로 LG제품은 HDMI 2.0이 지원이 안되지만, 삼성은 가능하게 업그레이드가 유상 또는 무상으로 가능할것으로 보입니다.
@이군배 어떤식으로 업그레이드 되는지?......
삼성도 리모컨이나 티비 기능에 금방 적응이 될 거 같아서
편리함 부분은 크게 신경쓰진 않습니다
HDMI 2.0 부분과 UHD 방송 대비는 삼성만 한 것 같아서
엘지에 아쉬움이 큰 것입니다
결국 이 부분 때문에 삼성으로 한 거라 ^^;;
제품만으로 봤을때는 삼성 제품이 더 낫다고 하시니
맘을 삼성으로 다시금 돌려 봐야 겠습니다 ^^
기능적인면에서 동작인식은 엘지가 삼성을
따라 올 순 없겠더라구요~^^
삼성 동작 인식은 너무 잘 되고
엘지는 답답하고 사용하기 불편하고 ㅡㅡ
답변 감사드립니다 ^^