|
Cleveland Cavaliers | |||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
STARTERS | MIN | FGM-A | 3PM-A | FTM-A | OREB | DREB | REB | AST | STL | BLK | TO | PF | +/- | PTS | |||
Tristan Thompson, PF | 38 | 4-8 | 0-0 | 2-2 | 3 | 7 | 10 | 0 | 0 | 0 | 1 | 3 | -12 | 10 | |||
Luol Deng, SF | 39 | 10-20 | 2-7 | 3-4 | 1 | 5 | 6 | 2 | 3 | 0 | 3 | 2 | -9 | 25 | |||
Anderson Varejao, C | 38 | 4-7 | 0-0 | 0-0 | 4 | 10 | 14 | 4 | 3 | 2 | 2 | 3 | -9 | 8 | |||
Kyrie Irving, PG | 40 | 7-20 | 1-7 | 6-6 | 0 | 2 | 2 | 4 | 1 | 0 | 3 | 3 | -9 | 21 | |||
C.J. Miles, SG | 12 | 2-6 | 1-3 | 0-0 | 0 | 2 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | +5 | 5 | |||
BENCH | MIN | FGM-A | 3PM-A | FTM-A | OREB | DREB | REB | AST | STL | BLK | TO | PF | +/- | PTS | |||
Earl Clark, SF | 10 | 0-3 | 0-2 | 0-0 | 0 | 2 | 2 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | -4 | 0 | |||
Tyler Zeller, C | 9 | 3-3 | 0-0 | 0-2 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 2 | 5 | +1 | 6 | |||
Henry Sims, C | 1 | 0-0 | 0-0 | 0-0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | +2 | 0 | |||
Jarrett Jack, PG | 12 | 1-3 | 1-1 | 0-0 | 0 | 2 | 2 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | -3 | 3 | |||
Dion Waiters, SG | 30 | 8-19 | 1-3 | 1-4 | 1 | 1 | 2 | 3 | 1 | 0 | 1 | 1 | -13 | 18 | |||
Matthew Dellavedova, SG | 12 | 0-0 | 0-0 | 0-0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | -9 | 0 | |||
Anthony Bennett, SF | DNP COACH'S DECISION | ||||||||||||||||
Alonzo Gee, SF | DNP COACH'S DECISION | ||||||||||||||||
TOTALS | FGM-A | 3PM-A | FTM-A | OREB | DREB | REB | AST | STL | BLK | TO | PF | PTS | |||||
39-89 | 6-23 | 12-18 | 10 | 32 | 42 | 17 | 9 | 2 | 12 | 21 | 96 | ||||||
43.8% | 26.1% | 66.7% | |||||||||||||||
Fast break points: 12 Points in the paint: 42 Total Team Turnovers (Points off turnovers): 12 (6) +/- denotes team's net points while the player is on the court. | |||||||||||||||||
Portland Trail Blazers | |||||||||||||||||
STARTERS | MIN | FGM-A | 3PM-A | FTM-A | OREB | DREB | REB | AST | STL | BLK | TO | PF | +/- | PTS | |||
LaMarcus Aldridge, PF | 35 | 12-26 | 1-1 | 7-7 | 3 | 15 | 18 | 4 | 1 | 0 | 2 | 3 | +17 | 32 | |||
Nicolas Batum, SF | 36 | 3-5 | 0-2 | 1-1 | 4 | 5 | 9 | 6 | 1 | 1 | 2 | 1 | +17 | 7 | |||
Robin Lopez, C | 33 | 4-5 | 0-0 | 0-0 | 2 | 2 | 4 | 0 | 0 | 1 | 2 | 0 | +9 | 8 | |||
Damian Lillard, PG | 36 | 10-20 | 5-10 | 3-4 | 0 | 6 | 6 | 5 | 2 | 0 | 0 | 2 | +10 | 28 | |||
Wesley Matthews, SG | 32 | 5-12 | 3-7 | 2-2 | 0 | 1 | 1 | 4 | 1 | 0 | 2 | 1 | +4 | 15 | |||
BENCH | MIN | FGM-A | 3PM-A | FTM-A | OREB | DREB | REB | AST | STL | BLK | TO | PF | +/- | PTS | |||
Thomas Robinson, PF | 13 | 2-3 | 0-0 | 0-2 | 2 | 4 | 6 | 1 | 0 | 1 | 1 | 0 | -5 | 4 | |||
Joel Freeland, C | 15 | 2-3 | 0-0 | 0-1 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 2 | 1 | +1 | 4 | |||
Mo Williams, PG | 29 | 3-11 | 2-6 | 0-0 | 0 | 1 | 1 | 7 | 1 | 0 | 3 | 3 | +5 | 8 | |||
C.J. McCollum, SG | 12 | 1-3 | 0-1 | 0-0 | 0 | 2 | 2 | 0 | 0 | 0 | 2 | 1 | +2 | 2 | |||
Dorell Wright, SF | DNP COACH'S DECISION | ||||||||||||||||
Meyers Leonard, C | DNP COACH'S DECISION | ||||||||||||||||
Earl Watson, PG | DNP COACH'S DECISION | ||||||||||||||||
Will Barton, SG | DNP COACH'S DECISION | ||||||||||||||||
TOTALS | FGM-A | 3PM-A | FTM-A | OREB | DREB | REB | AST | STL | BLK | TO | PF | PTS | |||||
42-88 | 11-27 | 13-17 | 11 | 37 | 48 | 27 | 6 | 3 | 16 | 12 | 108 | ||||||
47.7% | 40.7% | 76.5% | |||||||||||||||
Fast break points: 8 Points in the paint: 38 Total Team Turnovers (Points off turnovers): 16 (19) +/- denotes team's net points while the player is on the court. |
Flagrant Fouls: None
Technical Fouls: PLAYERS: None - TEAMS: CLEVELAND (1) - COACHES: None
Officials: Pat Fraher, Tony Brothers, Scott Twardoski
Attendance: 19,998
Time of Game: 2:12
클리블랜드와는 최근에 만날 때마다 쉽지 않은 승부를 해왔습니다(2번의 버저비터 승리와 한번의 어빙쇼), 이번에도 마지막 한방으로 이기긴 했지만 그전까진 스케줄상의 이점(포틀랜드는 3일 휴식 후 경기, 클블은 원정 백투백에 4일간 3경기째)에도 불구하고 상당히 힘든 경기였습니다. 공교롭게도 올시즌에는 클블이 상승세를 탈때쯤에 두번 다 붙게 되었네요.
클블의 게임 플랜은 나쁘지 않았습니다. 외곽 슈터들에게서 섣불리 떨어지지 않고, 수비 리바운드를 잘 지켜내기. 바레장이 골밑에서 로페즈에게 우위를 점하고 알드리지를 맡을 때도 상당히 귀찮게 하는 등 아직 죽지 않았다는걸 보여줬습니다. 포틀랜드로서는 3점이 침묵하고 그걸 상쇄시킬 공격리바운드마저 못잡으니 경기가 답답해졌고요. 클블 수비가 외곽에 집중하는 동안 다소 허술해진 인사이드를 대신에 어느 정도 공략했지만 그것만으로는 충분치 않았습니다.
반면에 포틀랜드도 수비에서 지역방어를 섞어 쓰는등 변화를 줬습니다. 움직임 자체는 나쁘지 않았다고 보는데, 역시나 개개인의 수비 능력이 그렇게까지 좋은건 아니다보니 순간적으로 특정 선수가(뎅=>웨이터스=>어빙) 버닝하는건 커버를 못했습니다. 막판 2분여의 수비 집중력은 좋았고 그걸로 경기를 끝냈지만, 매튜스도 말했듯이 그런 집중력이 유지되는 시간을 좀더 늘릴 필요가 있겠죠.
이런저런 문제점들에도 불구하고 경기를 잡아낸건 원투펀치의 힘이었습니다. 전반은 릴라드가 후반은 알드리지가 팀을 이끌었습니다. 어빙과는 차세대 라이벌 관계라 그런지 릴라드가 클블전은 특히 더 집중하는 느낌인데 오늘은 공수 모두 좋았습니다. 2쿼터에 3연속 3점과 어빙에게서 스틸을 해낸 장면은 인상적이었습니다. 지난시즌에는 어빙이 거의 농락하다시피 했는데 올시즌은 릴라드가 우위를 가져가네요. 앞으로의 맞대결도 기대가 됩니다.
알드리지는 중반까지 미들 슛감을 못찾다가 결국 마지막에는 자기 힘으로 경기를 끝냈습니다. 시간에 쫓겨 던진 3점이 들어간게 정말 컸는데, 단순히 운만은 아니더군요. 이 3점이 올시즌 실전에서 처음으로 성공시킨 거지만, 그동안 슛연습 시간에 틈틈이 3점 연습을 했다고 합니다. 슛연습때 릴라드가 알드리지한테 3점 그거 어차피 쏘지도 않을거 그만하셈 이랬는데 보란듯이 빅샷을;; 그리고 필받은 알드리지는 6점을 연속으로 더 넣었고, 매튜스와 릴라드의 3점까지 터지면서 12-0 run. 경기는 그대로 끝나버렸습니다.
오늘의 하이라이트는 역시 바툼 to 릴라드 엘리웁입니다. 이건 사실 즉흥적으로 나온 플레이라고 합니다. 원래 전술상의 약속된 움직임은 릴라드가 코너로 빠지는건데, 바레장이 알드리지를 신경쓰다가 너무 나왔고, 어빙은 순간적으로 릴라드를 놓쳤습니다. 바툼이 언제든지 롭패스를 올려줄걸 어시성애자 릴라드도 알고 있었기에 그대로 올라가서 멋진 플레이를 완성시켰습니다. 즉흥적인 변주가 가능할 정도로 케미스트리는 점점 더 좋아지는듯 합니다.
한동안 많은 변동을 겪던 세컨 유닛은 일단 맥컬럼과 로빈슨이 2경기 연속 출장하면서 8번째, 9번째 선수 자리를 굳히는 양상입니다. 로빈슨은 여전히 미들에 자신이 없고, 위의 대박 블락과 프리랜드의 앤드원으로 연결되는 센스있는 패스는 좋았습니다. 맥컬럼은 턴오버 2개가 있었지만 멋진 스핀 무브 하나는 건졌습니다. 둘다 신인이라 할수 있는게 제한적입니다만, 일단 내부적으로 새로운 활력소를 찾는다면 이 둘이 뭔가 해줘야겠죠.
한편 로컬 전문가들 사이에서는 기왕 벤치타임에 3가드 돌릴거 바툼이나 도렐을 4번으로 쓰는 스몰을 돌려보는건 어떻겠느냐는 의견도 나오고 있습니다. 스토츠 감독이 스몰을 그닥 선호하지 않아서 정규시즌에는 구경하긴 힘들거 같습니다만, 플옵에서는 또 혹시 모르죠. 어떻게 될지..
* 그외에 사소한..
- 바툼은 커리어 막판에 카메룬 대표팀에서 뛰는걸 고려하고 있습니다. 카메룬이 올림픽에 진출하는데 도움을 주고 싶다네요. 바툼 본인은 프랑스 태생이지만 아버지는 카메룬 출신입니다
- 경기 후에 재럿 잭 등 몇몇 클블 선수들이 다시 경기장으로 나와서 연습을 했습니다.
- 올시즌 포틀랜드는 OptoGait라는 새로운 생체역학적 평가 시스템을 도입했습니다. OptoGait는 사람 걸음걸이의 파워, 밸런스, 스피드, 가속도, 대칭을 1000분의 1초까지 정밀분석한다고 합니다. 시즌 개막하면서 릴라드가 왼쪽 발목 부상을 안고 있었는데, 현재까지 별 문제없이 뛰는데는 OptoGait의 지원이 상당한 역할을 한 것으로 보입니다. 작년 여름에 의료진을 대폭 개편하고 나서의 성과가 조금 보이는거 같습니다.
꿀스케줄은 모두 끝났습니다. 이제부터가 문제인데.. 쉽진 않겠지만 잘해줄거라 믿습니다.
* 경기 하이라이트
|
첫댓글 우승후보급 팀으로 거듭난 것 같습니다. 제가 생각하는 가장 이상적인 밸런스를 지닌 팀이 지금의 포틀랜드 같아요.
더구나 벤치가 아직 부족한 감이 없지 않아 있지만 전 시즌보다 상대적으로 훨씬 좋아졌고, 로빈 로페즈가 확실히 신의 한수였습니다. 오늘 샌안까지 잡다니..
샌안토니오에게는 다 이겼더군요 오클도 다이겼고
릴라드도 한 운동능력 하네요 러셀 좀 닮은면이 있긴 한데 외모도 그렇고