출처: 이종격투기 원문보기 글쓴이: 프랭크샴락
첫댓글 이종펌
잘 읽었습니다
그런데 저런식으로 따지면 어느 부대와도 유사하지 않다고 말하는게 정답이죠. 맹호부대와 레인저부대 모두 히터 실드형 마크인데 벽화의 마크는 원형이니까요.애초에 후대에 군사지식이 없는 예술가에 의해 "창작"된 벽화를 증거라고 말하는 것 부터가 말이 안되죠.
파병 국군의 범죄가 당시 전후에 재판받은게 대략 10여건이고 채명신 장군도 인정한 사항이 있죠. 근데 구수정같은 사람이 너무 부풀려서 얘기하니 산으로 가서 원
답 없습니다. 전쟁이 안일어나는게 최선~
뭐 전쟁기념관도 고증 틀린 거 있는데, 벽화 그림을 세세하게 파고드는 건 좀 웃긴 짓 같고...한국군의 학살이라고 도는 것들이 남베트남군의 범죄일 가능성도 반반씩은 있지 않을까 싶습니다.
예전에 KBS 역사스페셜(?)에서 인터넷상에 알려진 몆몆 자료에 적힌베트남전 학살현장을 찾아간다고 직접갔었는데 존재하지않는 마을이였다는 방송내용이 기억나는군요...
22222 그런게 있긴 하더군요.아마 공산정권에서 유언비어로 만든게 아닐까 하기도함.
잘 읽었습니다./
그런데 조사해보고 아닌거 밝혀지면 시정요구도 할 수 있는거 아닌가?
학살 자체에 대해서는 부정하기 힘들다고 봅니다. 파병 참전하신분들 얘기들어보면 베트콩들이 민가에 숨어들어서 이과정에서 불미스러운일들이 있었던것으로 많이 언급하는경우 많이봤습니다.언젠가 좀 더 세부적으로 조사해야할 필요성 자체에 대해서는 저도 동의합니다.
저거랑 별개로 한국군이 진짜 잘못을 저질렀을 수도 있지만 아직 베트남 입장에선 한국으로부터 받는 경제적 이익이 상당하기 때문에 끄집어 낼 의지가 없는 거 같더군요만약 나중에 베트남이 커서 진짜 증거를 들이밀면 우리정부는 일본과 같은 반응을 할지 독일 처럼 사과할지 ;;
아마 전자보다는 후자를 택할 가능성이 크죠.아... 정부에서 그러지 않을 가능성이 큰가?
@Dirus 1998년하고 2001년에 대통령이 직접 공개적으로 사과했기도 하고, 공동 조사를 통해 배상하고 싶다는 입장을 전하기도 했고, 지금까지도 베트남을 방문하는 대통령은 사과하고 있다는데요.
@Dirus 요즘 베트남이 새로운 시장으로 떠오르고 있어서 한국 입장에선 눈치봐야합니다.
경제적 이익이 문제가 아니라 베트남애들은 지들이 이긴 전쟁에 왜 사과를 하냐고 역으로 깠습니다... 걔들도 솔직히 제대로 파기 어려울겁니다 왜냐하면 제대로 팠다간 걔들이 역풍맞을 가능성이 높거든요...
@마네 학살 떡밥 파내다보면 나올지 안나올지 모르는 한국에 비해 월맹과 베트콩의 학살은 반드시 나오니까요 ㄲㄲ
학살이 없지 않았지만은 과대포장을 생각해보면...
첫댓글 이종펌
잘 읽었습니다
그런데 저런식으로 따지면 어느 부대와도 유사하지 않다고 말하는게 정답이죠. 맹호부대와 레인저부대 모두 히터 실드형 마크인데 벽화의 마크는 원형이니까요.
애초에 후대에 군사지식이 없는 예술가에 의해 "창작"된 벽화를 증거라고 말하는 것 부터가 말이 안되죠.
파병 국군의 범죄가 당시 전후에 재판받은게 대략 10여건이고 채명신 장군도 인정한 사항이 있죠. 근데 구수정같은 사람이 너무 부풀려서 얘기하니 산으로 가서 원
답 없습니다. 전쟁이 안일어나는게 최선~
뭐 전쟁기념관도 고증 틀린 거 있는데, 벽화 그림을 세세하게 파고드는 건 좀 웃긴 짓 같고...
한국군의 학살이라고 도는 것들이 남베트남군의 범죄일 가능성도 반반씩은 있지 않을까 싶습니다.
예전에 KBS 역사스페셜(?)에서 인터넷상에 알려진 몆몆 자료에 적힌베트남전 학살현장을 찾아간다고 직접갔었는데 존재하지않는 마을이였다는 방송내용이 기억나는군요...
22222 그런게 있긴 하더군요.
아마 공산정권에서 유언비어로 만든게 아닐까 하기도함.
잘 읽었습니다./
그런데 조사해보고 아닌거 밝혀지면 시정요구도 할 수 있는거 아닌가?
학살 자체에 대해서는 부정하기 힘들다고 봅니다. 파병 참전하신분들 얘기들어보면 베트콩들이 민가에 숨어들어서 이과정에서 불미스러운일들이 있었던것으로 많이 언급하는경우 많이봤습니다.
언젠가 좀 더 세부적으로 조사해야할 필요성 자체에 대해서는 저도 동의합니다.
저거랑 별개로 한국군이 진짜 잘못을 저질렀을 수도 있지만 아직 베트남 입장에선 한국으로부터 받는 경제적 이익이 상당하기 때문에 끄집어 낼 의지가 없는 거 같더군요
만약 나중에 베트남이 커서 진짜 증거를 들이밀면 우리정부는 일본과 같은 반응을 할지 독일 처럼 사과할지 ;;
아마 전자보다는 후자를 택할 가능성이 크죠.
아... 정부에서 그러지 않을 가능성이 큰가?
@Dirus 1998년하고 2001년에 대통령이 직접 공개적으로 사과했기도 하고, 공동 조사를 통해 배상하고 싶다는 입장을 전하기도 했고, 지금까지도 베트남을 방문하는 대통령은 사과하고 있다는데요.
@Dirus 요즘 베트남이 새로운 시장으로 떠오르고 있어서 한국 입장에선 눈치봐야합니다.
경제적 이익이 문제가 아니라 베트남애들은 지들이 이긴 전쟁에 왜 사과를 하냐고 역으로 깠습니다... 걔들도 솔직히 제대로 파기 어려울겁니다 왜냐하면 제대로 팠다간 걔들이 역풍맞을 가능성이 높거든요...
@마네 학살 떡밥 파내다보면 나올지 안나올지 모르는 한국에 비해 월맹과 베트콩의 학살은 반드시 나오니까요 ㄲㄲ
학살이 없지 않았지만은 과대포장을 생각해보면...