• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 테이블
  • |
  • 메일
  • |
  • 카페앱 설치
 
카페정보
카페 프로필 이미지
텐인텐 부산
 
 
 
카페 게시글
검색이 허용된 게시물입니다.
부동산 자료-삭제예정 펌)대한민국 아파트의 미래 2부....
소실쩍에(남곤우) 추천 0 조회 2,047 10.01.28 18:01 댓글 21
게시글 본문내용
 
다음검색
댓글
  • 10.01.28 19:47

    첫댓글 아..정말 좋은글..그치만 왠지 아타깝고 씁씁한..

  • 10.01.28 23:46

    부동산 거품은 서울의 강남 3구에서 제일 많이 찾을 수 있으며, 다음은 이들 지역외의 서울, 그 다음은 수도권과 경기도 일부 지역입니다.
    저는 부동산보다 더 많은 거품을 안고 있는 것이 이 글을 쓴 원작자의 글 속에서 찾을 수 있다고 생각합니다. 인터넷 문화에 길들여진 현대인은 원만한 자극에 둔해져 있고, 이를 잘 알고 있는 작자는 매우 자극적인 글로 무듸어져 가는 현대인을 자극하고 싶을 것입니다. 곧 그날이 도래할 것처럼, 그러나 한 나라의 경제구조가 그렇게 취약하지는 않을 것이며, 사회과학은 상상을 초월할 만큼 많은 오류를 가지고 있다는 것을 잊지 말아야 할 것입니다.

  • 10.01.29 08:44

    일본의 토요타 문제의 심각성이 보도 됩니다.
    몇년전만해도 토요다 경영성과을 배우라고 책도 나누어 주었습니다.
    끊임없는 품질경영, 노사화합, 노사안정, 점진적인 이익창출...
    뭐하나 흠잡을 수 없어 무조건 따라 하면 될 것 같은 한국형 모범기업...
    그때, 그책을 읽으면서 한가지 미치도록 알고 싶은게 있었습니다.
    저 놈들은 생각도 없나, 자기 주장도 없나,
    도대체 저 조직의 핏기 없는 충성도가 어디서 나오나
    이런이유 때문에 이렇게 휼륭한 기업문화가 나오나
    그럼, 우리나라는 그와 반대되는 문화는 영원히 따라 갈 수 없다 결론인가..
    많이도 생각을 했습니다.
    하지만 최근의 보도내용(잠시 주춤할 수도 있고)을 보고는

  • 10.01.29 09:19

    이런 생각을 해 봅니다.
    우리의 냄비근성 이 일본에는 없구나..
    순간적인 변화에 적응을 못하고
    서서히 죽어가고 있어도 그렇게 받아 들이는 구나..
    이런점들이 일본과 우리나라의 부동산에도 비교대상이 될 수 있다고 봅니다.
    일본 자산가치 하락에 따른 10년 넘는 불황을 보면서...
    토요타의 최근 무기력한 대응을 보면서....
    과연 우리나라는 어떻까?
    만약 그런 붕괴가 올 시점이 되면 일본처럼 바보같이 앉아서 기다릴까?
    어느정도 타격은 오겠지만
    강력한 정부정책 , 새로운 돌파구를 위한 국민적인 위기대처 능력 등등이
    아주짧은 시간에 강하게 발생되죠...
    학습을 통해서 우리에게 유전자로 남아있죠...

  • 10.01.29 09:50

    제 결론입니다.
    부동산 거품에 어느정도 동감 합니다.
    높은 가격에도 어느정도 참고를 하구요...
    하지만, 그들의 주장에는 꼭 일본을 가져다 놓습니다.
    우리의 국민성도
    무기력한 그들과 마치 같다는 전제를 해 놓은것 같은 생각마져 듭니다.
    강한 정부대책 및 한국민의 위기 대처능력을 그들은 항상 무시합니다..
    냄비근성이네 하고 ..
    냄비근성이 우리의 강한 추진력을 만들어 냈다는 사실을 모르고..
    한가지더
    미국 금융져널리스트나 전문가 말에 여러분들은 신뢰를 보냅니까?
    여러번 그들의 밑을 봤는데 신봉을 합니까?
    그들이 한국경제 위기 극복능력을 보고 뭐라 합니까?
    놀라죠... 냄비근성에 말이죠....

  • 10.01.29 09:58

    마지막으로...
    우리의 힘찬 역동성과 무한한 성장 잠재력이 사라진는 시점...
    열성적인 교육렬이 무의미해지는 시점..
    시대변화에 신속한 적응력에 무디지고 안락한 사회안전망이 형성되는 시점..

    한마디로 대한민국이 선진국의 반열에 올라서서..
    성장력이 1%만 되도 경제가 원활해 지는 시점에 가서

    붕괴에 대한 심각성에 대처해도 되지 않을 까 하는 생각이 듭니다.

  • 10.02.05 10:07

    만물의 영장인 사람들은 지속적으로 편리성을 추구하게 되고, 과학은 인간의 편리성을 추구하는 만큼 비례하며 발전하게 됩니다. 과학은 사람들이 더 편리하게 살 수 있도록 새로운 것을 계속해서 만들어 낼 것이고 사람들은 그 편리함에 많은 자본을 투자하게 될 것입니다.
    어느 지역에 살든지 동일한 편리성이 존재하지 않는 한, 그 편리성에 따라 지불해야 하는 자본의 차이는 있을 것이고, 이러한 과정의 반복으로인한 거품은 존재하게 됩니다. 다만, 정부정책에 따라 거품의 존재가 많고 적음에 차이가 있을 뿐이겠지요.^^

  • 10.01.29 12:14

    20년전에도 부동산 거품 얘기를 들었습니다. 그때의 거품과 지금의 거품의 차이는 뭘까요? 저는 모르겠습니다. 당시 그 글에 공감하여 부동산 투자는 처다도 보지 않았습니다. 조금 처다 봤으면 돈좀 벌었을라나 ^^... IMF를 겪으며 부동산이 붕괴되었다기 보다 조정을 받고 다시 올라 갔지요. 글쓴이의 말처럼 언젠가 붕괴될 수도 있겠지요. 100%로 붕괴쪽으로 몰고 가시는 것은 아니라 봅니다. 서서히 하향 안정화되고 우리나라 경제가 그정도는 받춰 줄 것이라 믿습니다. 좋은 글 잘 읽었습니다.

  • 10.01.31 14:37

    오래된 아파트에 대해서 재건축만 얘기 하셨는데... 요새는 리모델링을 많이 하지요.... 기술이 발전하면.. 여러가지 대안이 나오지 않을까요? 위치좋은 역세권에 교육, 문화 등 다른 여건만 좋다면 굳이 걱정할 필요가 없을 듯 하네요

  • 10.02.01 19:07

    공동주택 리모델링은.. 재건축보다.. 더욱 비경제적인 사업방식입니다..^^!

  • 10.02.02 01:29

    고토리님? 리모델링이 재건축보다 비경제적 사업방식이라고 하셨는데 그 이유를 설명해 줄 수 있는지요? 재건축이든 리모델링이든 쉬운 사업방식은 아니지만 이 두 대안에 대한 경제성 평가가 궁금해 집니다. 알고 계신 지식이 있으시면 공개해 줄 수 있는지요? 산술적인 방법이면 좋겠지만 서술적이라도 만족하겠습니다. 부탁드립니다.
    반감적으로 하는 질문은 아니니 오해는 하지 마십시오.^^

  • 10.02.02 03:42

    단순하게 비교하면.. 리모델링은 기본골조를 활용하는 방법이고.. 재건축은 골조를 폐기하고 아예 새로 짓는 방법입니다.. 골조자재비가 직접공사비의 12%정도 든다고 합니다.. 이정도의 비용은.. 골조보강, 공사의 난이도 증가에 따른 인건비 및 기타비용의 증가를 고려한다면.. 큰 이익이 없죠.. 사실상 공사비는 대동소이 합니다..

  • 10.02.02 16:47

    문제는.. 리모델링시.. 기본골조와 기초파일등 하중을 받는 부분을 앞으로 수십년을 계속 사용하게 되는데.. 이미 20년이상 노후한 상태라는 것이고.. 우리나라 건설현장의 20~30년전의 시공수준을 볼때.. 과연 제대로 시공되었을까도.. 의문입니다.. 철근과콘크리트의 결합, 콘크리트 강도, 여러가지점에서.. 그렇죠..^^! 01:06

  • 10.02.02 03:43

    그리고.. 평면구성이 한계가 많습니다.. 골조와 내력벽은 건드리지 못하므로.. 기형적이고, 채광및 통풍이 어려운 구조로 설계 할 수 밖에 없죠.. 지하주차장이나, 주민공동시설 또한 한계가 많습니다..

  • 10.02.02 03:41

    개별세대의 평면도 그렇지만.. 아파트 전체평면과 구성 또한 한계가 많습니다.. 층수를 변화시키지 못하므로 기존의 높은 건폐율은 더욱 높아지게 됩니다.. 빽빽하고 쾌적하지 못한 단지구조는 더욱 악화됩니다..^^!

  • 10.02.04 23:47

    하나 더.. 만약 강도가 센 지진이 발생한다면.. 내진설계없이 지어진 기존아파트에 리모델링은.. 강도 보강을 한다 하더라도.. 문제가 클수 있습니다..

  • 10.02.02 01:16

    직접공사비.. 리모델링과 재건축.. 별차이없습니다.. 나머지는.. 몽땅 재건축이 낫습니다..그래서 저는 리모델링이 재건축보다.. 더욱 비경제적인 사업방식이라고 생각합니다..^^!

  • 10.02.02 01:19

    공사비용 전액 주민각출.. 당연합니다.. 그것은 재건축도 마찬가지입니다.. 그러나.. 재건축중 일부는.. 사업성이 좋은(일반분양 많은곳) 곳도 있죠..^^! 01:18

  • 10.02.02 01:39

    고토리님, 고맙습니다.^^

  • 10.02.02 01:10

    부산 아파트 가격도 고평가인가요???

  • 10.02.04 12:53

    매우 불안한...상황. 그렇기에 더욱 내 집이 필요하다는 생각도 해봅니다.

최신목록