<P> </P>
<P>안그래도 역사스페셜 보면서 중국에서 반응이 나오리라 생각했는데 역시 나왔군요..</P>
<P>오히려 반응이 늦게 나온듯..</P>
<P>동아에서 펐습니다.</P>
<P> </P>
<P>-----------------------------------------------------------------------------------</P>
<P> </P>
<P>'만주 역사를 <FONT [안내]태그제한으로등록되지않습니다-xxonmouseover="mouseOver(this,'한국 역사',event);" style="CURSOR: hand; COLOR: #0000ff; TEXT-DECORATION: underline" [안내]태그제한으로등록되지않습니다-xxonclick="mouseClick(this,'한국 역사');" [안내]태그제한으로등록되지않습니다-xxonmouseout=mouseOut();>한국 역사</FONT>라고 날조하지 말라.'<BR><BR>중국 공산당 기관지 런민(<SPAN class=hanja>人</SPAN><SPAN class=hanja>民</SPAN>)일보의 자매지인 '환추(<SPAN class=hanja>環</SPAN><SPAN class=hanja>球</SPAN><FONT class="">)시보'가 8일 한국 주류 매체가 만주를 한국의 역사에 <FONT [안내]태그제한으로등록되지않습니다-xxonmouseover="mouseOver(this,'편입',event);" style="CURSOR: hand; COLOR: #0000ff; TEXT-DECORATION: underline" [안내]태그제한으로등록되지않습니다-xxonclick="mouseClick(this,'편입');" [안내]태그제한으로등록되지않습니다-xxonmouseout=mouseOut();>편입</FONT>시키는 엉터리 <FONT [안내]태그제한으로등록되지않습니다-xxonmouseover="mouseOver(this,'프로그램',event);" style="CURSOR: hand; COLOR: #0000ff; TEXT-DECORATION: underline" [안내]태그제한으로등록되지않습니다-xxonclick="mouseClick(this,'프로그램');" [안내]태그제한으로등록되지않습니다-xxonmouseout=mouseOut();>프로그램</FONT>을 제작 방영했다면서 신랄한 어조의 비판기사를 게재했다. 이 기사는 관영 신화망을 비롯해 중국 인터넷에서 빠르게 확산돼 파문을 낳고 있다.</FONT><BR><BR><FONT class="">환추시보는 KBS가 최근 방영한 역사스페셜 '만주대<FONT [안내]태그제한으로등록되지않습니다-xxonmouseover="mouseOver(this,'탐사',event);" style="CURSOR: hand; COLOR: #0000ff; TEXT-DECORATION: underline" [안내]태그제한으로등록되지않습니다-xxonclick="mouseClick(this,'탐사');" [안내]태그제한으로등록되지않습니다-xxonmouseout=mouseOut();>탐사</FONT>' 2부작을 문제로 삼았다. 8월 29일 KBS는 1부 '제5의 문명 요하를 가다'에서 기원전 6000년 전 만주 요하(</FONT><SPAN class=hanja>遼</SPAN><SPAN class=hanja>河</SPAN>)지역에서 황허(<SPAN class=hanja>黃</SPAN><SPAN class=hanja>河</SPAN>)문명보다 천년 앞서 요하문명이 꽃폈다고 전했다. 이 문명은 중국 중원의 문명과 확연히 구별되고 오히려 한민족과 밀접히 연결됐다는 내용이다.<BR><BR>이어 KBS는 9월 5일 2부 '금 태조 아골타는 신라의 후예'에서 여진족을 이끌고 금나라를 세운 태조 아골타는 신라 김씨(<SPAN class=hanja>金</SPAN><SPAN class=hanja>氏</SPAN>) 왕실의 후손이라고 전했다. 또 금을 계승한 여진족의 후금(<SPAN class=hanja>後</SPAN><SPAN class=hanja>金</SPAN>)은 이후 청나라로 중원을 지배했다고 소개했다. 청 황실은 '애신각라(<SPAN class=hanja>愛</SPAN><SPAN class=hanja>新</SPAN><SPAN class=hanja>覺</SPAN><SPAN class=hanja>羅</SPAN>)'라는 성을 썼는데 애신은 '금(<SPAN class=hanja>金</SPAN>)'을, 각라는 '족(<SPAN class=hanja>族</SPAN>)'을 지칭한다고 덧붙였다. 김씨의 종족이라는 뜻이다. 이런 학설은 국내에서 학계 일부와 재야 사학자들 사이에 널리 퍼져있다.<BR><BR>이에 대해 환추시보는 또 랴오닝(<SPAN class=hanja>遼</SPAN><SPAN class=hanja>寧</SPAN><FONT class="">) 성 사회과학연<FONT [안내]태그제한으로등록되지않습니다-xxonmouseover="mouseOver(this,'구원',event);" style="CURSOR: hand; COLOR: #0000ff; TEXT-DECORATION: underline" [안내]태그제한으로등록되지않습니다-xxonclick="mouseClick(this,'구원');" [안내]태그제한으로등록되지않습니다-xxonmouseout=mouseOut();>구원</FONT> 변경연구소 뤄차오(</FONT><SPAN class=hanja>呂</SPAN><SPAN class=hanja>超</SPAN><FONT class="">) <FONT [안내]태그제한으로등록되지않습니다-xxonmouseover="mouseOver(this,'소장',event);" style="CURSOR: hand; COLOR: #0000ff; TEXT-DECORATION: underline" [안내]태그제한으로등록되지않습니다-xxonclick="mouseClick(this,'소장');" [안내]태그제한으로등록되지않습니다-xxonmouseout=mouseOut();>소장</FONT>을 인용해 "일부 한국인들이 멋대로 역사를 날조하고 있다"며 "고고학 증거로 볼 때 요하문명은 <FONT [안내]태그제한으로등록되지않습니다-xxonmouseover="mouseOver(this,'한족',event);" style="CURSOR: hand; COLOR: #0000ff; TEXT-DECORATION: underline" [안내]태그제한으로등록되지않습니다-xxonclick="mouseClick(this,'한족');" [안내]태그제한으로등록되지않습니다-xxonmouseout=mouseOut();>한족</FONT>의 문명인 장장(</FONT><SPAN class=hanja>長</SPAN><SPAN class=hanja>江</SPAN>)과 황허(<SPAN class=hanja>黃</SPAN><SPAN class=hanja>河</SPAN><FONT class="">) 문명을 계승한다"고 주장했다. 그는 또 "중국 북방 <FONT [안내]태그제한으로등록되지않습니다-xxonmouseover="mouseOver(this,'고대',event);" style="CURSOR: hand; COLOR: #0000ff; TEXT-DECORATION: underline" [안내]태그제한으로등록되지않습니다-xxonclick="mouseClick(this,'고대');" [안내]태그제한으로등록되지않습니다-xxonmouseout=mouseOut();>고대</FONT>문명이 한국 문명이라는 주장은 엉터리이고 역사에 대한 무지"라고 말했다.</FONT><BR><BR>이에 대해 KBS 역사스페셜 제작자는 "아골타나 애신각라 등은 대부분 중국 정사(<SPAN class=hanja>正</SPAN><SPAN class=hanja>史</SPAN>)들에 두루 쓰여 있는 팩트들"면서 "중국 측이 감정적인 대응에 그치지 말고 만주 역사에 대해 양국 학자들의 공동 연구가 필요한 점을 인정했으면 한다"고 말했다.<BR><BR></P>
<!-- -->
첫댓글쩝... 지내나라 역사라고 하는 청나라 역사서에 자신들은 신라출신이라고 했는데.. 청나라 역사를 한국사로 편입시키지 않은 것만으로도 감지덕지 해야지.. 뭔소리~ 앞으로 한국 좌익단체가..국사교과서에 청나라는 신라출신의 김씨 여진족이 왕을 내고, 고구려후손 발해족이 왕비를 내서 만든 나라 라고.. 한국역사교과서에서.. 쓰면 중국이 어떤 반응을 보일지.. 궁금해 진다..~~ 쩝.. 그럼 중국:한국관계는.. 영국과 미국관계,, 즉 중국은 한국의 자식나라가 되는것임.~. 무식하면 중간이나 간다고.. 입다물고 가만있어야지.. 손해를 않보지.. 왜 중국정부가 지금 가만있나를 생각해봐라..자꾸 조작할수록 수렁이지.
첫댓글 쩝... 지내나라 역사라고 하는 청나라 역사서에 자신들은 신라출신이라고 했는데.. 청나라 역사를 한국사로 편입시키지 않은 것만으로도 감지덕지 해야지.. 뭔소리~ 앞으로 한국 좌익단체가..국사교과서에 청나라는 신라출신의 김씨 여진족이 왕을 내고, 고구려후손 발해족이 왕비를 내서 만든 나라 라고.. 한국역사교과서에서.. 쓰면 중국이 어떤 반응을 보일지.. 궁금해 진다..~~ 쩝.. 그럼 중국:한국관계는.. 영국과 미국관계,, 즉 중국은 한국의 자식나라가 되는것임.~. 무식하면 중간이나 간다고.. 입다물고 가만있어야지.. 손해를 않보지.. 왜 중국정부가 지금 가만있나를 생각해봐라..자꾸 조작할수록 수렁이지.
역사가 고고학, 언어학, 문명패러다임(동->서)라는 법칙과, fact가 있는건데.. 그게 요즘같은 지식정보화 시대에 왜곡이 쉽나.. 어렵지..~..무슨 조선시대, 구한말도 아니고..~지금 일본문명의 그 본류는 한국으로 서양학자들이 결론 내놨고.. 그다음은 중국문명의 본류를.. 서양학자들이 앞으로 케겠지요..~..
결국 동아시아 역사라는것이.. 고대 한민족의 분열과정에서 일어난것뿐이 않되는구만..