스크랩 흥미돋 미술 안해본 사람이라면 충격으로 다가오는 시각디자인과 입시 미술 채점 방식

[권유디]

출처: https://theqoo.net/square/3336615696


(다른 많은 나라들도 이러니까 비교질ㄴㄴ)



보통 시험시간은
4시간~4시간30분



그 안에 주제를 보고
구도짜기-스케치-채색 다 해야함

바닥에 그림들 쫙 깔아둠

교수가 사이 지나다니면서 잘한거 뽑음


뽑은 것들 다시보고 비교해서 재채점
그리고 또 다시 추려냄




Q: 저렇게 보는데 뭐가 보임?

A: 일반인도 보임......ㅇㅇ


잘 그린 그림은 한 눈에 보임
박물관, 미술관에서 오지는 것들 앞에 사람들 모여있는거랑 똑같음




내가 한 입시는 기초디자인이라 그걸 예시로 들어볼게

기초디자인: 제시물을 배치해서 그리는것




Q: 뭘보는거임?

A: 주로 형태 / 구도(배치) / 색감 / 표현을 봄







<형태>

ex) 육면체

(급하게 만든거니 투시 좀 틀려도 이해바람)


뭐가 이상해?















누가봐도 B가 이상하지???



- 입시생인데 B처럼 그리는 애가 있겠어?

네.......있습니다... 많습니다........
한눈에 보이지? 덬들도 저 곳가면 바로 보일거임










<구도(배치)>

덬들은 뭐가 더 집중됨?

















아마 A일거임



이렇게 집중의 우선순위를 만드는 능력을 봄


이게 밑 사진의 기본이야
디자인과에선 저런걸 배움ㅇㅇ

시선집중은 디자인에서 제일 중요한 요소임
눈에 띄어야 뭘하든 말든할거아녀?






<색감>

이건 덬들이 제일 잘 알거임



- 입시에서 저런색을 누가써?

원덬 옆자리 학생이요.......... 저도 당황했어요........ 근데 뒷자리도 그러더라고요........






<표현>

이건 진짜 기본을 보는거임

쇠를 쇠답게 그리냐
나무를 나무답게 그리냐
돌을 돌답게 그리냐....





학교마다 추구하는게 매우 다름

(많은 학교가 기초디자인을 하긴하지만 원하는 재능은 달라서 기준이 다름)





Q. 입시미술엔 답이 있음??

A. 나는 있다고 생각함 말 그대로 "기초"를 평가하기 때문임
발레 기초, 작곡 기초 등 이론으로 배우는거랑 똑같음
그걸 어느정도 수행하냐에 따라 합격 판가름이 난다고 생각함





"기초를 잘하면 된다"

이게 정답임





시디과 입시에는 기초디자인말고
이런 것도있음



서울대

경희대

서울과학기술대

특이하지? 종목별로 다 따로 준비함ㅇㅇ
탐구영역 고르는거랑 비슷하다고 보면됨


이런 종류도 추구하는 게 다를뿐 위에서 말한 디자인의 기본을 평가함
(물론 성적이 돼야 지원을......)







암튼 정리하자면
일반인도 0.1초만에 합격작 구분할수있다



끝.

[굽시늬우스의 띠]

구도는 B가 더 뽝 집중되고 잘보이는데? a는 너뭋다 잘려있어서 별로야. 그리고 핑크바지가 더 선명하고 흰색때문에 더 깔끔해보이는데..

[올해대박난여시]

오 나도 다 본문대로 느낌! 재밌다ㅋㅋㅋㅋㅋ

[card값줘체리]

나도 본문이랑 똑같! b는 겹쳐서 네모만 집중되서 별로라고 하는듯

[Clawclips]

차라리 a는 도넛이 구석으로 가고 사각이 중심에 왔으면 더 좋았을 것 같기도 해....미술 막눈의 입장입니다 ㅎ...

[요실금코끼리]

난 다른 미술 전공잔데 a ㅋㅋㅋㅋㅋ

[소금우유]

시바 입시때 생각난다 디자인은 아니지만 순수미술...