Ch.3 phrase-markers 유인물 p.10

[ebs꽁샘]

※ 게시판 공지 필독※ 글 복사 허용 설정※ Transformational Grammar 외의 질문은 자유게시판

유인물 10쪽에 보면 형용사적 성질 vs. 동사적 성질(분사) 구분하는 문제가 나와 있는데요.
(A3) John seems quite annoyed at his mother.를 저는 처음에 very와 같은 quite이 있길래 형용사적 성질로 보려고 했는데 가만히 보니 annoyed는 at 전치사구를 cpt로 취할 수도 있겠더라구요. 그렇게 보면 이건 동사적 성질 같기도 한데 뭐가 맞을까요?
(A7) I saw a young child (*very) appleaing for help.는 very가 안 된다는 것에다가 for help를 cpt로 봤을 거라서 확실한 동사적 성질인 것 같은데 (A3)은 좀 헷갈리네요. 푸신 선생님들 있으면 좀 알려주세요~~

[딱정곤]

처음에 생각하시는 부분이 맞습니다 :)
CPT를 취한다고 꼭 그것이 동사성질이냐 형용사 성질이냐를 절대적으로 구분할 수 없습니다!
annoyed 같은 형용사도 at 전치사구를 cpt로 취할 수 있습니다 해석상 봐도 annoyed가 동사로 해석할시와 형용사로 해석할시에 느낌이 완전히 다르고 동사로 해석하면 이상해요!

[ebs꽁샘]

해당 유인물에 바로 앞 쪽 설명에 cpt를 취하면 동사적 성질이라고 나와서 고민했었는데 cpt가 절대적 구분은 아닌가보군요. 해석도 형용사가 자연스럽긴 한 것 같네요! 답변 감사합니다!