내가 가진 루비듐 Standard SG

[HL5IL]

우리는 흔히 Digital로 표시되는 장비는 무조건 정확한 것으로 인식하는 경향이 있지요?

그러나 그 장비의 내부에 설치되어 있는 기준 자(尺-Clock Oscillator)가 국제표준과 어긋나 있으면 마치 잘 못

매겨진 자로 잰 것 처럼 표시된 수치에는 이미 상당한 오차를 포함하고 있다고 봐야합니다.

그래서 어떤 계측기를 막론하고 주기적으로 교정을 해야하는 이유가 거기에 있는 것입니다.

국가공인 검교정 기관에 의뢰하면 가장 확실한 방법이겠으나 계측기를 들고 방문하여 맞겨야 하고 1주일 후에 다시

회수하러 가야할 뿐 아니라 수수료도 지불해야 하고....  번거러운 일인지라 이럴때 표준 주파수 발진기라도 갖추고

있으면 얼마나 편리할까 하는 생각을 누구나 한번쯤 하게되지요?

고맙게도 제 친구가 대표로 있는 회사의 연구실에서 쓰던 것을 감가상각 기간이 끝나 새 장비로 교채하면서 지난해

제게 선물로 줬지만 평소엔 뒷전에서 열중셧하고 있었는데 GN OM의 카운터를 교정하면서 한번 동작시켜 봤더니

정말 그 어떤 OSC 보다 안정되고 정확합니다.

우리가 가진 무전기의 Clock OSC는 대부분 X-Tal을 사용하지만 옵션사양인 TCXO로 교채하기도 하는 이유는 잘

아시다시피 주파수 안정도를 높이기 위한 것인데 굳이 많은 돈을 들여가며 정밀도를 유효숫자 한자리 또는 두자리

더 늘이기 위해서 애쓰는 이유도 요즘 Data 통신에서 높은 주파수 안정도를 요구하기 때문이지요.

TCXO나 OCXO라고 무조건 精度가 다 좋은 것은 아니고 級이 있어 SPEC을 읽어보고 구입해야 합니다.

제 Racal-Dana 카운터로 물려 2시간째 관측하고 있는데 지시치가 꼼짝하지 않습니다.

(루비듐 OSC는 당연히 안정하지만 제 카운터의 OCXO도 쓸만하다는 결론입니다. hi)

우리 올타님들 중 교정이 필요한 분은 계측기를 택배로 보내주시면 제가 해결해 드리겠습니다.

루비듐 표준 발진기 입니다.(전면)

책상아래 거치한 뒷면 사진입니다.

제 카운터의 안정도도 확인할 겸, 2시간째 걸어놓고 관찰하고 있습니다.

너저분하게 늘려있는 제 작업대 입니다. hi

[HL3IB]

무전기 리페어샵으로 개업하셔도 손색이 없을만큼 좋은 계측기들을 갖추셨습니다. hi

[HL5IL]

땜쟁이들의 로망은 예외없이 좋은 계측기와 공구를 갖추는 것이지요?
예전에 業(오르간 설계&제작)으로 할 때 갖추고 있던 계측기들은 이미 다 없앴고 그후 2, 3세대 디지탈 계측기들을
하나둘 사모으다 보니 저런 장면이 되었습니다만 위 사진에는 보이지 않은 고가 계측장비들이 몇가지 더 있습니다.
이제는 새로 구입하는 것은 많이 자제를 하지만 친구가 좋은 장비를 주는 통에 한 두 가지 더 늘었습니다. hi