<p>물의 기본 구조에서 수소 원자의 구조론이 하나의 원형을 가지는 s구조를 가지고 있는 기본 구조를 가집니다.</p><p>여기에 탄소의 경우부터 질소,산소는 우리 공간에서 가장 비중이 높은 원소들이며 기초 원자들입니다. 원소의 내부에 탄소,,질소, 산소의 구조가 우리 생활 필수품에서 원자의 역할을 대부분 차지하고 있다. </p><p> </p><p>탄소의 경우 [헬륨]2s2 이 베릴륨 구조까지는 거의 같은 것이 cno반응의 특징이다. </p><p>여기서 먼저 알아야 하는 것은 한국과학이 언급하지 않은 영역이 있다.</p><p> </p><p>원자끼리 중성자와 원자(proton)이 공유결합과 수소결합을 한다는 사실이다. </p><p>이 기준은 원자 크기 이내에서 360개의 고리를 만들어서..압축이 되면 공유결합....원자 크기와 갖거나...클경우 수소결합인데..이를 일반 수소결합과 피하기 위해 당분간 전자 결합이라 한다. 약한 상호작용으로 표현되어 있다.</p><p>원자에서 공유결합을 하면 핵결합과 같고, 수소결합을 하면 에너지 준위 바깥쪽의 원자들과 수소결합으로 에너지 준위층이 달라진다. </p><p> </p><p>탄소의 경우 [헬륨]2s2의 경우에 2s2가 수소와 이온 결합을 할때는 제한적으로 원자 공유결합을 한다. 에너지 준위가 높은 이유가 이때문이다. 그러나 이것이 희귀 결합이 아닌ch4,ch3로 일상적인 반응이 되고, 이것이 세포 내에서의 핵자의 에너지 대부분을 제공하게 된다. 세포의 생명 주기가 탄소의 2s2의 에너지량에 의해서 결정된다고 보면 된다. </p><p>[헬륨]2s2 2p2가 탄소원자에서는 수소 원자의 갯수 총량이 된다. 수소 원자+중성자가 6개씩 해서 합이 12개가 된다. </p><p>중성자는 원자+전하=(햇빛광자+전자) 이렇게 정리하면 알기 쉽다. 한국과학에서는 중성자에 전자가 없는 것으로 일괄적으로 표현을 하는데 이는 잘못이다. 햇빛광자3eV+전자 1eV=4eV로 전환되어 있을 분이다. 원자와 전자는 이동하지 않는다. 물리적인 이동은 하지만, 그 자체의 갯수...511 000개와 10억개의 원자 갯수는 변함이 없다. 이 갯수가 변한다고 하면 지구의 안전이 깨지고, 해의 질량이 줄어들때이다. 중성자에 햇빛광자 3eV는 압력과 밀도에 의해서 원자간 이동을 하고, 수소결합의 연결선을 타고 분자간에도 이동을 한다. 원자에 저장된 형태에서 중성자 상태로 전환이 되면 원자의 도움없이 햇빛광자를 저장한다. 중성자가 단독으로 공간으로 밀려나면 햇빛광자를 내놓고 원자+전자 상태로 회귀하게 되고....이 상태는 수소 중성자의 상태에 해당하므로 혹...공기중으로 방출된다면 흔히 한국과학에서 언급하는 방사능의 상태가 이상태이다. 햇빛광자가 붕괴되고 전자가 원자궤도에 복귀함로 이를 베타붕괴라 해 놓았다. 511 000eV x 3eV=1 533 000eV가 방출되므로 1.5MeV가 방출되는 것이다. </p><p> </p><p>이 기본개념을 이해하자..이것을 1930년대의 원자론을 넣어서 적용하면 수만은 규칙과 법칙으로 도배를 했지만, 알수없는 저들의 말장난 일뿐이다. 우리 생활에서 폭탄을 만들것이 아니면 그냥 자연에서의 cno반응은 자급자족 연료의 생산과 삼시세끼를 챙겨주는 벼의 성자 과정을 보호하고 보살펴서 가을에 수확을 해서 이를 나누면 된다.</p><p>기초과학은 개인의 영역에서 자급자족을 실현하는 기초적인 학문이다. 미세한 단위의 규칙을 이해하여 좀더 효과적으로 자급자족을 하면서 자신의 내면의 세포 단위의 하나하나와 대화를 하는 연결선을 만들어 주는 것이 과학인 것이다. </p><p>화려한 과학은 내 글에 없으니 이즈음해서 화려한 과학을 원하거든..발길을 돌리시라...</p><p> </p><p>탄소의 2p2와 질소의 2p3 그리고 산소의 2p4의 원자 수소의 중성자와 원자의 구조를 언급하기 위한 것이 오늘의 제목이다. </p><p>탄소의 경우 원자 중수소와 원자(protosn)이 두개에 3번째 에너지 준위에 자리하므로 중성자가 베릴륨과 공유결합을 하고, 원자proton과 공유결합을 하므로....그렇군....원자 결합은 공유결합만을 하므로....그 결속력이 크고..여유전자가 없으므로 원자핵력을 깨뜨리기 힘든 이유가 이때문이다. 중성자의 경우 베릴륨의 proton과 공유결합을 하지만 바깥의 proton의 경우 중성자와 공유결합만 하므로 절반의 전자가 남아있다. 이것은 네온까지만 이렇게 공유결합을 하고...차츰 전자의 완전 공유결합 상태의 원자는 점차...원자 단위가 커지는 만큼 전자의 갯수가 원자 공유결합에 여유가 생기게 된다. (분자 외에 원자에서도 공유결합이 성립된다. 표현을 그동안 수소 중성자+양성자 표현에서 중성자+proton으로 바꾸려니 여간 어려운 것이 아니다. 원자와 겹치는 부분도 있고...그렇더라도 며칠 지나면 적응이 되겠지..) 이글은 연속해서...연결을 할것이다. </p><p>지금 준비한 머릿속의 자료만으로도 최근 한개 분량의 열개정도의 분량이 된다. </p><p>최대한 내 자신이 갖고 있는 생각을 풀어 놓을 것이다. 이것은 앞으로 자급자족의 과학의 부분에서 중심역할을 물분자와 함께 할 것이기 때문이다. 그래서 용어의 선택에서도 proton을 도입하는 것이다. 내 글에엇으 proton은 수소 원소를 의미하면서 원자에서 수소 원자의 상태를 표현하는 것이다. 수소 proton이 되는 것이다. 중수소의 경우 proton+중성자 이렇게 표기가 되고...삼중수소의 경우 proton+중성자+중성자가 될것이다. </p><p>수소마져도 hydrogen proton으로 표기하는 방법을 고민해 보기로 한다. </p><p>솔직히 한국과학으로 글을 계속하기에는 역겹고, 쌍소리가 계속되어서...진작에 포기하고 싶다. 최소 십년기간이므로 아예 한국과학을 버리는 것도 고려해 본다...쌍소리하는 한국과학보다 그냥 외국어 하나 학습했다 생각하면 되기 때문이다. </p><p>이것은 그동안 권력과 기업을 해서 배불리는 이들이 이제는 역겹기 때문이다. </p><p> </p><p>그런데 후대에 물려 줄것이 한글이지 한국과학이 아니라는데 문제가 있다. </p><p>그래 한가지 그나마 위안 삼을 수잇는 것이 한글과학을 이렇게 표현하면 된다는 것이다. 내 카페 이름을 약간 변형하면 되기 때문이다. 한글을 참 좋은 문자인데 이용만 하려고하고...과학의 검증을 안한...나쁜인간들....</p><p> </p><p>요즘 독일어 위키를 보면 한글로 과학을 작성해서 올려 놓았나 싶을 정도로 직역되는 영어와 독일어 없이 한글변환된 것을 볼수있다. </p><p>스쟆 자료의 경우에는 아예 한글로 거이 전 지면이 작성되어 있다. </p><p>내 글도 보면 쉽고 편한 한글로 쓰여진 것이 기초 핵심 원리를 표현한 것이 많다. </p><p>두세달의 고행뒤에 따져보면 한글로 변환한 한글과학이 제일 읽기도 편하고, 글을 쓸때도 타이핑 음률이 음악이 된다. 생각이 꼬이지도 않고, 쓸데없는 이론확장의 영역으로 건너가지도 않는다. </p><p> </p><p>오후 1:10분</p><p>탄소 원자의 2p2의 상태를 따로 떼어내서 살펴보자</p><p>전자 갯수 단위는 511 000개 기준이면 적당하다. 더 세분화 시킨다면 이렇게 된다. 511 000 x360=183 960 000개로 나눌수가 있다. 세밀한 단위를 원한다면 이렇게 계산을 하여도 좋다. </p><p>2p2에 중성자 2개 proton이 2개인 상태이다. 중성자의 전하는 모핵인 베률륨에 원자 공유결합을 하므로 255 500개가 원자쪽에 자리하고...proton과는 편의상 전자보다 높은 에너지(회전수 )상태이므로 2/1만으로도 proton과 공유결합을 완성시킬수가 있다. 127 750개가 된다. 여기서 s구조일때와 구조를 가질때...다시 p구조와 원자 공유결합을 한다. 원자들은 거리가 가까우므로 전부 공유결합으로 해결된다. </p><p>2p2의 전자 proton(양성자)와 탄소의 전자 중수소가 전자를 4/1만 proton에 공유결합에 참여 시키게 되므로 2s2의 중성자끼리는 다시 반구 상태에서 나머지 전하들을 2s2의 중성자 전하끼리 공유결합을 한다. 원자 결합이 그래서 일반 화학결합보다 쉽게 반응이 일어나지 않는다. 전하의 밀도는 물분자 전자 기준의 3.74배의 상태가 유지되면서...모핵과 공유결합과 자체적인 2s2의 전자 중수소 proton끼리 공유결합을 이중결합을 하므로 화학결합의 이온 결합과 구별이 된다. </p><p>탄소의 경우 2p4에 중성자 2개와 proton2개가 최외곽에 있는 상태가 되므로..산소의 2p4보다 넓은 전자의 분포를 갖게 된다. 반구의 상태이므로 180도 각을 점유를 하고, 산소의 경우 4/1씩 밀집되어 공유결합을 하므로 산소의 경우 2p4의 공유결합의 힘이 탄소의 2p2보다 2배가 더 센 상태가 된다. 이것의 의미는 탄소의 경우 2p2의 전자 중수소+proton이 오히려 산소의 2p4보다 이온화가 더 쉽다는 것과 같다. 이것은 원자 기준이 되고...수소 원자가 각각 결합할때 그 결과는 반대일수도 있고, 다르게 나온다. 그이유는 탄소의 공유결합을 전자기준으로 세어보면 나온다. </p><p>탄소는 그래서 원자 상태에서 6개의 탄소가 모여서 육각형 형태의 탄소 분자를 만들어야 안정된 상태가 된다. </p><p>이것이 흑연이고, 탄소 원자 4개만 입체형 109도 결합을 탄소원자로 하면 이것이 다이아몬드 구조이다. </p><p>결국 탄소 원자 기준으로 국제 표준으로는 자료들이 공개되어 있지 않다. 자연에서 탄소 원자 단독으로 존재하지 않기 때문이고, 한국과학이 이를 자체적으로 검증해서 탄소의 녹는점과 끓는점의 표준화를 해야 하는데 하지를 않앗다. </p><p>탄소 원자 하나의 녹는점과 끓는점의 기준을 찾는 것은 그리 어렵지 않다. 그것은 바로 석유합성에서 기본 온도가 적용되고 있기 때문이다. 한국과학은 알아도 모르는체 하는 것이다. 일본인이 한국식 창씨개명으로 과학계및 정부 요직을 독점하고 있기 때문이다. </p><p>한국 서민들이 이것을 알게 되면 석유합성을 해서 바이오석유로 에너지 자급자족을 해 버리기 때문에 이를 막고 잇는 것이다. </p><p> </p><p>원자론의 극에 도달하고서야 이처럼 개인의 에너지 자급자족의 길을 찾은 것이다. </p><p>개인의 자급자족에서 사실은 연료인 농산물 부산물 혹은 장작과 나무 잔가지 등을 수증기로 쪄서 석유화를 할 필요가 없다. 경제성에 떨어지기 때문이다. 다만 소량으로 디젤엔진의 화물차를 이용해야 한다면 식물성 기름으로 수증기 개질을하여 사용하는 것이 바람직한 것은 아니나 개인의 자급자족에서는 권장해볼 수있다. 소량으로 만들어 판매 목적으로 하는 것은 법으로 장난하니까..그러지 말라..</p><p>그냥 이론적 확인하고, 개인적 검증만을 하라...이미 석유의 정재가 비용이 더 저렴하다. </p><p>연료 물질이 많이 남아 돌때 가끔식 석유의 개인 수증기 개질을 권해본다. </p><p>왜냐하면 석유자체는 화합물의 시작이기 때문이다. </p><p>권력이 바뀐다면 석유정재및 중화학물이 기초 물질인 나프타를 직접 생산해야 할 수도 있다. 이를 위해서 이론을 검증하는 것은 미래를 위한 투자이다. </p><p>탄소 원자proton은 중성자가 6개이고 proton이 6개 이므로 한글 과학으로 표기하기에도 어색하다. </p><p>독일자료를 좀더 찾아보고 보완을 해야 할것같다. 한국과학의 양성자가 편한 표기법인데 원자론에는 그대로 적용할수가 없다. </p><p>지금의 덧붙이는 풀이의 두배의 노력이 필요하므로 원자론에서 자차리 proton기준으로 하는 것이 낫다. </p><p> </p><p>지금 시대가 1930년대라면 이를 집중적으로 파고들어서 석유의 중합체 구조및 여러가지의 석유의 고분자를 분석하여, 인공적으로 생산을 하면 거의 모든 것이 연료와 화학물질로 판매가 가능하다. 그러나 지금은 2017년으로 이 산업은 사양산업에 속한다. 제빨리 검증하여 배터리와 연결하는 것이 좋다. 원자론은 앞으로 중성자 변환을 마친 원자 중심으로 에너지 산업이 재편될 것이다. </p><p>중성자를 포함하는 중수소가 일반물에 안정저긍로 존재한다면 이 자체가 석유와 그 가치가 다를바 없다.</p><p>굳이 탄소 변환을 하지 않아도 된다는 것과 같다. 아직까지 물분자에서 중성자 변환을 물소에서 시킬고..이를 저장하는 방법이 없는 것이다. 중수소 상태로 물에 저장을 안정적으로 할수는 있지만...그 갯수가 수십개 단위로 밖에 저장되지 않는다.</p><p> </p><p>이글을 언제 끝날지 모른다. 산소까지 연결하려면....그래도 하나하나 옮겨 볼 것이다. 그동안 쌓인 자료의 양이 얼마나 되는지를 가늠해 볼수도 있기에~~</p><p> </p><p>오후 2;14분</p><p> </p><p>그토록 찾던 공기 표준 성분표를 오늘 드디어 찾았다. </p><p>20도의 조건에서 65%의 수증기 함량...</p><p> </p><p>왜 이 흔한 자료를 꽁꽁 숨겨 두었을까?</p><p>대류권 기준으로 공기의 성분비(질소 79%:산소 21%:아르곤 1% 이산화탄소0.4%이고...수증기 함량이 0.4%) 인데...</p><p>이것만 공개되고....대류권에서는 수증기 함량이 기본 65%적용해야 하므로 위의 공기 성분비는 35%의 백분율이라는 의미가 된다. </p><p>아무리 공기중의 물분자의 전기 입자를 숨기고 싶어 했다지만..이건 해도 너무했다. </p><p>그간 하루에 1m의 폭우가 하루동안 쏟아질때...그많은 수증기 함량이 대류권으 4.2%의 수치로는 이해할수가 없었다.</p><p>공기중에 이미 성분비가 65%이고...공기의 성분이 35%이므로....비가 하루에 이렇게 폭우를 내릴 수가 잇는 것이다.</p><p>대류권 기준으로 20도이므로 한국표준 대기 온도로 봐도 된다....65%가 수증기이다...결국은 지표면에서 산소분자와 질소분자가 물분자와 수소결합 형태로 존재한다는 것을 의미한다...그래서 땅위의 공기가 바람이 불지 않으면 움직이지 않는 것이다.</p><p>담배 연기정도가 되어야 최소한 움직일수가 있고, 불을 피워야 공기의 이동이 시작된다. 나머지는 햇빛이 비추어 수증기가 햇빛을 전하로 바꾸어서 스스로 움직일때.....공기의 바람이 움직이는 것이다.</p><p> </p><p>오후 6:42분</p><p>근원의 빛님 보십시요...</p><p>오늘 올린 글에 참을 수가 없어서 댓글을 달았습니다. </p><p>과학 학문을 본업으로 삼으시다가 은퇴하신 분인것 같습니다.</p><p>완성된 과학 학문에서 제 글을 참조하시고 조금의 검증을 하신다면 오늘 같은 글을 올리시지 않으셨을 것입니다.</p><p> </p><p>자석의 영역은 지금 현재...풍력 발전기의 날개에서 이를 응용하여 공기중에서 밀도차를 이용한 전하의 직접 수득의 기본 원리를 이 자석의 원리에서 제공하고 있습니다. 풍력발전기의 날개가 촘촘하지 않고, 3개의 날개만으로 위치차이를 50~100m이상을 둡니다. 이것은 위치 차이에 의한 직접적인 온도 차이를 얻을 수도 있고, 전하의 최고점에서의 밀도와 최저점에서의 밀도차이를 자연스럽게 만등므으로 해서 현재의 MW급 발전기를 만들내고 있습니다. 풍력발전기에서 말입니다.</p><p> </p><p>기본 자석이론을 학문적으로 완성하신 분이라면 제 이론정도를 바탕으로 직접 자석을 만드는 이론의 검증이 아주 쉽게 되실것입니다.</p><p>제가 뒤늦게 과학을 하지만 한가지 따라가지 못하는 것이 있습니다. 그것은 바로 수와 방정식입니다. 이것을 이해하면 저의 경우 검증 방법으로 거의 사용할 것입니다. 그런데 노력을 해도 수와 방정식을 지금은 따라갈수가 없습니다. 그래서 아쉽지만 이것을 제껴두고, 직접 검증이 가능한 물분자와 햇빛을 기준으로 합니다.</p><p>제가 갖지 못한 수와 방정식을 이제즈음에 눈감도로 검증하시는 분이면...이것을 토대로해서 제가 언급하는 부분에 대한 검증을 쉽게 하실 것입니다. 이미 독일 스탶들도 그렇게 하고 있습니다. 저에게 기초단위 자료를 요즘에서 하루이내에 업데이트하느라 고생들을 하더군요....그래서 발견한 자료가 오늘 자료의 공기에서의 표준 습도표입니다. </p><p>상대 습도와 절대 습도는 그 영역이 열역학에서 아주 중요한 영역이므로 독일 스탶진들은 제가 표준 습도 정도를 알고 있는줄 알았나 봅니다. ... 보름전 햇빛 가시광선 400nm700nm를 직접 단위변환하여 2eV,3eV로 전환해 줄때 깜짝 놀랐습니다.</p><p>그동안 주파수 가지고 엄처나게 계산기 두드리면서...숫자를 맞춰 보려고 햇지만...단위를 거의 모르기에 잘 맞지가 않아서..</p><p>그래서 다만 전자 기준 511 000eV를 하나 단위개 전자로 표기하면 1eV로 표기하면 이 전자의 에너지값과 겹치기에...400nm는 에너지가 센 상태이니 3eV 700nm는 적외선과 거의 겹치는 구간이므로 2eV이렇게 임으로 적용하엿고, 이 계산글이 보름전에 새볔글에 올렸습니다. 그런데 일주일뒤에 독일 위키 자료 재검색을 하다가 기초단위에서....가시광선의 실제적인 에너지량의 자료를 스쟆자료에 자세하게 언급해 두었더군요....</p><p>그때 쿨롱의 단위와 원자량과의 연관성 계산을 보름여동안 거이 날마다 하던 때입니다...</p><p> </p><p>암튼..가시광선 400,700nm가 검증된 단위표혀이자 에너지량이 되었으므로 그뒤로는 이제 제 이론에서 검증의 수단으로 사용한 것들이 대부분 검증된 것이나 다름없습니다. </p><p>이제 남은 것은 400nm의 상태에서 햇빛이 물분자의 수소 원자에 흡수되었다가 7-00nm로 회전수가 줄어들때 까지의 시간과 그 회전수인 에너지량 계산이 그것입니다. </p><p>이부분 계산을 위해서...기초 단위 자료르 모으는 중인데..수와 방정식은 아직도 너무 어렵습니다.</p><p> </p><p>근원의 빛님이 수와 방정식에 대한 식견이 높으시므로 이 계산을 좀 해 주시면 고맙겠습니다. </p><p>물분자의 수소 원자의 회전 속도를 1을 기준으로 두고....400nm의 기시광선의 기준 회전수를 저의 경우 어림짐작으로 30억 회전을 기준수로 줍니다. 700nm의 회전수로 변경 되었을때.....암산만으로 적용을 해본다면 절반 회전수 기준으로 15억 회전수로 줄어 듭니다.</p><p>물분자에서 가시광선 400nm의 하나 단위가 20도 기준에서 흡수되어서...대략 암산 기준인 15억 회전을 감소시킬때 걸리는 시간...과 </p><p>그 감소한 회전수를 알면 앞으로 글을 진행하는데 많은 도움이 됩니다. </p><p> </p><p>이것은 기존의 수와 방정식으로 계산하기가 쉽지 않을 것입니다. </p><p>저의 경우 암산으로...30억 기준의 물부자에서 가시광선은 빛의 10^15승이고...빛은 10^9승이므로..30억 회전 기준이라면 대략적으로 20억 회전을 더하면 빛에서 가시광서의 대략적인 암산 회전수가 나옵니다. </p><p>이것을 빛 기준의 1m기준으로 물분자의 수소 원자에 적용하여 회전을 시켜야 하는데 물분자 하나의 크기가 o.196nm이므로 이것의 단위 변환을 못해서...그리고 주파수 기준을 적용하여 연관을 시키면 상온 20도의 물분자의 수소원자 하나의 회전갯수/1초를 구할수가 잇는데 이를 299 792 458회전<1초 회전하는 상태라 한담녀...이것의 가시광선 회전인 10^15승 400nm의 회전값을 구해야 합니다.</p><p>이것을 작년말부터 계산해서 암산 계산으로 하니...24시간 나올때도 있고, 12시간 나올때도 있더군요...</p><p>이부분의 계산을 평균적으로 해 놔야 햇빛 입자 하나가 물분자에 400nm의 상태로 흡수되어 20도의 물상태로 복귀하는데 걸리는 시간을 알수가 있습니다. </p><p>물을 20도에서 100도로 끓이는 시간은 대략 10분이고....이것을 상온의 대기압에 두고 물을 식혀보면 대략 2시간이 걸립니다.다시 20도의 상온으로 되돌아 가는 것을 보면은요...</p><p>연료에서 400nm를 푸른색 연료 기준인 도시 가스 불꽃 기준으로 둔다면....햇빛광자 400nm가 하나 흡수되어서 지표면 기준으로 2시간 동안 400nm에서 적외선 회전수로 변함을 알수가 있습니다. </p><p>학문적으로 대략 몇 회전과 시간의 표준을 안다면 .... 하는 바램이 높습니다. </p><p>나중에 계산이 되기는 하겠지만....기초 단위의 수와 방정식은 물분자 속성을 아는 것보다 더 어렵더군요....</p><p> </p><p>시간 되시면 계산한번 해 보세요.... </p><p> </p><p>전cno의 특성을 지금 조금 앞서가면서 무리하게 기초적으로 정리해 보려고 합니다. 오후 글을 쓰고 저녘글을 작성해야 하는데....</p><p>오후에 기초단위에 넌덜머리가 나서 초저녘글을 이글로 대체를 합니다.</p><p> </p><p>오후 8:48</p><p>전하electric charge를 검색하다보니....탄소에서 흑연으로 6각형 탄소화 될때 이들이 응집할 수잇는 조건은 물에 용해된 상태의 co2에 의해서 메탄화를 만들어 가는 과정에서 육직에서 퇴적이 되면 석탄에서 흑연으로 육각형화가 되고, 액체의 물에서는ch4로 결정화가 된다. </p><p>물분자 기준으로 수소결합으로 분자를 끌여 당기는 힘은 산소원자의 protron의 전자일까? proton의 10억개의 proton일까?</p><p>지금까지 검증한 바로는 proton이 자기장의 자석의 힘을 만들어내는 이유가 된다. 1도를 차이로 두고 360개의 원형을 이룰대...1도 만큼의 회전수를 원의 중심부에서 흡수를 한다. 이것을 원자 기준으로 적용을 하게 되면 proton의 10개의 코어에 물분자의 다른 물분자가 수소결합으로 수소원자가 이끌리게 된다. 이것이 왜? 액체의 상태이상에서 이끌리게 하느냐이다.</p><p>액체의 상태에서는 고체의 얼음보다 일정갯수의 전자가 전하인 햇빛 3eV의 400nm가시광선을 흡수할 수있는 상태가 되고...</p><p>액체의 물 20도에서 전하의 햇빛 가시광선 400nm 의 3eV를 물분자 산소의 원자인 proton의 어디엔가 저장을 한다. 코어 사이와 아니면 전자와 proton사이의 중간지점에 전자 궤도처럼 전하 코어 궤도를 만든다...그러나 전자 궤도에서 벗어나지는 않는다. 이렇게 가정을 할때...햇빛 회전수가 물분자의 원자와 그 회전수가 같다면 원자와 같은 위치에 전하 코어를 만들수가 있다. 전자의 코어보다는 속도가 빠르므로 전자 코어에는 저장이 안된다. 애초에...</p><p>물질의 안정도를 살펴볼때...원자의 회전수보다는 흡수된 햇빛광자 전하는 원자 코어의 회전수보다는 낫다.</p><p>같다면 물질의 안정이 깨지고, 원자들은 항상 원자 분열을 하는 상태가 된다. </p><p>결국 원자 코어proton으로 분리된 전하코어를 전자 코어 궤도에 맞춰서 원자와 전자 사이 공간에 별도의 전하코어를 만든다고 봐야 한다. 결국은 이렇게 쉽게 정리가 되는군...</p><p>전하 코어로 흡수된 햇빛광자의 회전수는 결국 원자 protosn의 10억개의 하나에 일회전씩을 전해 줘봐야 10억개의 proton에는 1회전씩의 회전수 증가밖에 되지 않는다...그랬군...그래서 원자가 햇빛광자를 12시간 흡수해도 온도가 약간 올라가는 정도에 불과했던 것이다. 원자 코어갯수가 10억개이니....빛기준의 299 792 458회전 이라봐야...3억 회전수가 되므로..10억개의 proton이 모여 있는 원자는 1회전도 아닌 3/1회전수를 흡수한 결과밖에 되지 않는다. 햇빛 광자 하나 전체의 회전수를 흡수한다고 해도 말이다.</p><p>그래서 물분자를 원자로 구성되고 나면 햇빛광자를 흡수는 할 수잇는데 그 질량이 많이 나가므로 쉽게 움직이지 않는다.</p><p>중력 작용에서도 자기 magnetism과 상호작용은 하지만....햇빛의 마이너스 회전 상태가 되므로 자기로는 물질을 움직일때....자석정도로 전하가 충전되어야 자석의 자력을 갖게 된다. </p><p>그래서 철에 산소가 흡수되고...체심입방의 탄소자리는 안되고, 주사위 숫자면에 산소가 위치해야...외부로부터 전하를 집접 흡수하거나...체심입방 자리에 물분자가 전류의 형태로 들어와야 자기 충전이 이뤄지는 수동적인 상태가 된다. </p><p> </p><p>자석에서 면심에 산소가 6개 존재할대...철이 주사위며에 4개가 아니라 8개가 모여야 철의 자석 모양을 만든다. 면심의 4개철분자에 산소 하나가 들어오는 면심구조는 한개의 면이지 사각 주사위가 아니다. 그동안 이 부분도 쉽게 지나쳐 왔는데....이를 구분해야 한다. fe8o6가 바른 표기이고 이때문에 화학식으로는 fe 4 o3가 마그네 타이트인 자철석이 된다. </p><p> </p><p>참...철의 마그네 타이트로 면심에 산소 6개가 주사위 숫자면에 꽉채운 상태에서....체심의 자리에 원래부터 탄소가 자리하고 있었다면...재미난 현상을 유도할수가 있다. 이 자체는 별로 없지만..여기에 이 준비된 탄소가 들어간 자철석에 물분자가 탄소자리에 자리한 자석의 하나 단위자구를 붙이게 되면...산소의 주사위 숫자면이 겹치게 된다. 철의 결정구조가 되므로...산소+산소가 되는 것이다. 적어도 자철 두개가 서로 맞대고 있기 때문이다. </p><p>이렇게 되면 체심의 탄소와 묿분자로 산소 원자가 자리 바꿈을 할것이다. c+o와 hoh+o로 두가지로 나뉘게 된다. </p><p>철의 제한된 공간에서 이므로 화학결합인 아닌 철의 압력인 8.60배의 밀도에 해당하므로 원자 공유결합 조건이 성립하게 된다. </p><p>이런 전류는 h-oh+h-oh의 연속이지만...이외에 탄소,질소,산소가 개별적으로 철의 사각 큐브에 들어갈 수가 있고...</p><p>결국 cno 변환을 철의 내부에서 이웃한 상태에서 하는군....이런 개썅놈의 한국과학~~멍청한 것인지 바보인척하는 것인지..</p><p>철의 사각 큐브의 금속결합에 면심으로 산소가 자리하고...다른 중금속에도 당연히 면심이나 체심자리에...cno가 중금속에 한꺼번에 들어가는 상황이 주어지고..땅속 깊은곳에 압력에서..전기적으로 서로 끌여 당기게되면 cno의 연소와 발열이 직접적으로 일어나게 되고...그래서 철에서 자체적으로 초기형 중금속이 만들어지고...중금속은 다시 cno를 철의 면심에서 이웃하여 어렵게 한두개 성공시키는 것을 중금속에서는 cno를 면심에 한곳에 모아놓고..체심의 공간으로 밀어 넣게 되면 중금속에서는 하나 단위에서 cno반응을 유도하고. 연소를 계속해서 수소 중수소 상태로 만들면 그냥 중금속의 동위원소로 직접적으로 만들게 된다. </p><p>이것은 암석의 깊은 내부에서 가능한 연소와 흡열반응에 의해 이뤄진다. </p><p> </p><p>전류는 기초 원리이다....철의 내부에서 전류의 연결뿐만이 아니라 cno반응을 철 주사위 3개를 일렬로 연결을 하면 제한적이지만 연소반응은 쉽게 일으킬수가 있다.산소를 연소 시키게 되면 질소가 되고..질소를 연소 시키게 되면 탄소가 된다...강철의 탄소...그런데 이 강철이 탄소를 물분자가 밀어 낼수가 있다...물분자만 밀어 낼수가 있다...참 아이러니하다...</p><p>서로 순환되면서 연소 반응을 쉽게 하고...핵융합은 안될까?</p><p>물분자가 내부로 들어갈 수있고...중성자 환이 철의 사각구조에서 가능하다고 본다면..중수소 하나 반응까지가 유효하고..</p><p>산소에 중수소 하가 흡수되는 것과....철에서 흡수하는 방법으로 나뉘는데...산소보다는 철에서 중수소를 흡수하여 철의 동위원소 변환이 빠르겠다..아니면 니켈로 바뀌던가....</p><p>크롬 구리 순이던가...중수소 하나씩 늘려가면....</p><p> </p><p>대체 한국과학은 뭐한거냐?????</p><p>기초 검증을 하라고...하라고...교육부, 미래부..오늘도 담당자 임직한 주무관과 통화해 봤는데 소귀에 경읽기 더라...</p><p> </p><p>이론검증은 자료 몇개만 검증하면 되는데..왜 안할까?</p><p> </p><p>철에서의 연소반응은 알려고 해서 알아진게 아니야..그냥 연결된 것이고...귀찮기만 한 영역이야...이거 직접 검증하려고 해봐...</p><p>잘못하면 방사선 쬐이게 되어...장비 갖추려면 돈만이 든다. 개인이 이 귀찮은거 뭐하러 하냐...</p><p>어차피 원자 코어론이 끝나갈 즈음에는 다 나오는 이론들인데...성급하게 자료 뒤적일 필요도 없는 영역이다.</p><p> </p><p>오늘 자료 검색 뭐했는지 알아???</p><p>습도자료엿어....독일 스탶이 이분 오분차이로 업뎃하느라 고생이 많더만...</p><p>습도는 내일도 자료 검색을 해야 할 것 같더라...공기중 65%의 표준 습도량 기준은 아주 중요한 자료이거든...</p><p>대기압을 결정하고, 중력에도 어느정도 영향을 주는 요소이고, 당연히 자기magnetism도 습도의 영향을 받는다고 봐야 지?</p><p>수와 방정식은 업데이트 해도 뒤적이지 않으니까..수와 방정식은 넣을 필요 없으여..땀흘리는 양반~~</p><p>어차피 검증 끝나면 수와 방정식을 한글과학에 맞게 더하기 빼기와 나누기 정도로 해결하는 방정식만 만들 거구만...</p><p>복잡하다고..물분자의 상태의 회전수가 바뀌남???</p><p>어차피 물분자의 회전수 보고 숫자 세어서 만든 수와 방정식이자너....</p><p>아무리 잘 만들면 뭐해..물 떠놓고..그 회전수 비교해보면...최대 근사치놈이 장땡이지...</p><p> </p><p>수와 방정식으로 거들먹거리는 인간들...물분자 회전수 기준으로 몇회전인지 알고 수와 방정식으로 들먹이는겨?</p><p>모르면 쪽 당한다...나힌티~~</p><p>나...물분자 기준 3600회전이 초당 회전 기준이고...</p><p>빛이라면 그냥 299 792 458회전이니가...30억 회전 기준이여....</p><p>어떤 현상가지고 회전수 쉬어볼까? 누가 맞추나 해볼껴?</p><p> </p><p>오전 2:21분</p><p> </p><p>한국과학 너무 심각하다.</p><p> </p><p>자 화학식을 비교해보자</p><p>ch4 oh2</p><p>산소 원자보다 작은 탄소는 수소원자를 4개를 흡수하여 화학반응을 하는데 이보다 큰 산소는 수소를 2개밖에 가지지 못한다.</p><p>얼어죽을 옥텟규칙인가 적용해봐라...</p><p>그런 ch6이 되어야 한다. 어쩐지 독일 위키에서는 옥텟 규칙이란 용어가 없고 오비탈 이론 정도만 사용하더라니</p><p>대체 탄소 원자 크기와 산소 원자 크기를 비교해본 한국의 과학자는 진정 한명도 없었단 말인가?</p><p> </p><p>oh4혹은 oh6가 되어야 탄소의 ch4와 화학결합을 맞출수가 있다. </p><p> </p><p>여기에 하나더..</p><p>ch4+o2_-->co2+h2o 이것이 연소 화학식인데...여기에 조건이 붙어야 한다. 대기중의 연소 조건이 그것이다.</p><p>만약 이것을 대기의 압력과 평균온도 20도에서 연소를 시키지 않고..</p><p>땅속 깊숙한 곳에서 대기압보다 밀도가 철 기준의 8.60배가 높은 곳에서 </p><p>메탄을 산소 분자에 반응 시키게 되면 연소 현상이 일어날까?</p><p>산소가 전하를 가진 상태로 영상의 온도라면 기압이 약간 낮아도 연소 반응이 일어나지만...</p><p>전하를 방출하고...얼음의 고체화가 된 상태의 -218도의 산소분자와 ch4가 연소 반응을 일으킬수 있을까?</p><p>무조건 연소 반응이 일어나지 않는다.</p><p> </p><p>한국과학은 이처럼 거짓된 이론을 지금까지 버젓이 과학이론으로 사용하고 있다. </p><p>연소 조건에 필수로 붙여야 할 연소 조건을 빼 버리고...</p><p> </p><p>ch2의 결합만 존재하였다면 옥텟규칙인가 어느정도 맞춰 보겠지만..</p><p>그래봐야 ch4 oh2이것을 한국과학의 화학이론으로는 설명하지 못한다.</p><p> </p><p>이제는 쌍소리를 떠나서....일본놈들이 한국식 창씨개명하고 눌러앉아서..한국과학을 개판으로 만들어 놓고..</p><p>이론적 검증을 하지 못하더록 자료를 철저하게 틀어 막고 있었지만...</p><p>이제는 그것이 안 통한다...</p><p>원자 코어론 깨우치고 이렇게 하나하나 검증하면...잘못된 이론 금방 검증이 된다.</p><p> </p><p>ch4가 공기중에서 co2에서 ch4로 곧바로 넘어가지 않는 것은 바로 압력과 흡열반응을 동시해 만족을 시켜 줘야 한다.</p><p>oh2만 존재하는 것이 아닌 암석에서는 거의 oh4의 상태로 암성화가 진행된다. 산소oxygen은~~</p><p> </p><p>한국과학은 너무도 과학 원자론에서 잘못되어 있다. </p><p>이렇게 허술한 한국과학이 어떻게 서울대 중심으로 현재도 학문장사를 버젓이 할 수있었을까? 독립한지가 72년이 지난 지금인데...</p><p> </p><p>ch4는 ch2의 기본 반응에서 여러 단계의 반응을 거쳐서 ch3-->ch4로 변환된다.</p><p>ch4의 경우 [헬륨]의 모핵을 제외하고 2s2가 수소원자와 결합을 하므로...이것은 산소와 비교하면 산소의 모핵과 결합하는 반응과 같다. </p><p> </p><p>차츰 글쓰기가 싫어진다. 검증을 하는 것이 아니라..검증은 머릿속으로만 하고...</p><p>연구 과제를 따로 추려내서 개인 연구를 해야 할까보다...이거 글을 쓰다가 성질 버리는 것은 물론...</p><p>건강까지 잃고 있다. 한국과학의 스트레스 때문에...학문을 하면 즐거워야 하는데..</p><p>한국과학은 어쩌자고,,,,과학의 거의 모든 부분을 왜곡하고, 잘못된 이론으로 되어잇는지 이해를 못하겠다...</p><p>서울대를 중심으로 대체 뭘 배워서 대기업에 취직하나?</p><p>이러니 대학과정에서 외국 유학을 가도 직접적으로 외국연구소의 연구에 참여하지를 못하고, 기초 원자론을 외국어로 습득해야지만 이후에 외국 연구소의 연구과제에 참여할수가 있다...</p><p> </p><p>한국과학의 다음 검색에서 전문 자료를 학습하는 곳이 두세곳 카페가 되는데....</p><p>핵심에 약간은 근접한 곳이긴한데....원자 코어론이 바탕이 되지않아서 엄청 어렵게들 학습을 한다.</p><p> </p><p>기초 과학은 어렵지 않다. 거듭 언급하지만 말이다.</p><p>자연의 법칙을 이해하고 적용하면 아주 쉽다.</p><p>ch4의 합성 조건은 바닷 깊은곳과 지하수가 흐르는 땅속 깊은 곳의 온천수나 마그마 근처에서 합성된다. </p><p>그 조건이 아니고 실험실에서 합성을 해보면 경제성 금방 나온다. 답이...</p><p>그래서 1910년대의 독일이 석탄을 수증기로 쪄서 인공 석유를 만들었지만 그 경제성 때문에 유럽전쟁에서 패한 원인이 된다. </p><p>원유를 정제할때...자체적으로 소모하는 에너지 비율이 7%이고...석탄의 경우 수증기 변환을 할대 자체 연료로 30%정도를 소모하니 경쟁력에 비교할수가 없는 것이다. </p><p>ch4의 인공 합성은 못해서 안하는 것이 아니라 경제성이 없기 때문에 안하는 것이다. </p><p> </p><p>흑연 남아도는 한국은 온천지대가 중부권에 존재하는데 이곳에 석탄층 확인하여 추가적으로 흑연을 투입하여 셰일가스의 ch4를 위지가 있다면 할수가 있다.</p><p> </p><p>cno에서 탄소이 부분인데...왜 이렇게...짜증만 나지???</p><p>기초 원리를 깨우치면 감사하고...즐거워야 하는데 마음이 점점 무거워져 간다.</p><p> </p><p>탄소의 원자 이론은 거의 나왔다. 공유결합으로 원자들끼리 상호 연결을 시켜 주고...ch4의 결합을 하고 있으므로...이것을 효과적으로 연소를 시키게 되면...즉..고압에서 연소를 시키게 되면 말 그대로 고압연소가 되고, 이것은 고온연소라 하던가...</p><p>다른 표현으로 하면 핵분열이라 하던가?</p><p>그럼 결과물이 헬륨만 남네?</p><p>즉...고온 연소가 아니 저온 연소를 시키게 되면 헬륨이 추출된다는 것과 같네?</p><p> </p><p>왜 미국에서만 헬륨이 매해 생사되는지 생각해봐라...답이 금방 나오지...</p><p> </p><p>검증하는 팀을 날밤들 새야지....고온 연소 시키려면 촉매들 찾아야 하지 않아?</p><p> </p><p>근데 웃기는 것이 촉매...한국과학은 아예 대놓고 나발 대는데...그 촉매가 뭔지 알아?</p><p> </p><p>된장국 끓일때....돼지고기 넣으면 기름 뜨잖아?</p><p>그럼 우거지 넣거나..토란대 말린것 넣지...이게 바로 촉매야..기름기를 흡수해서 돼지고기가 들어간 된장 찌게 혹은 김치 지깨가 되게 해 주거든....어렵게들 촉매가 특수한 금속등으로만 찾지를 말어....한국과학자 놈들이나 헛짓거리 하는 것이니까..</p><p>이미 촉매 물질들 거의 검증되었고. 석유정재할때 가장 많이 필요한 것일 뿐이거든...</p><p> </p><p>귀촌해서 자급자족 난방을 위해서 연료를 수증기로 쪄서 인공 석유 만들어서 보일러 기름으로 사용하면 경제성이 어쩌겠어?</p><p>그런 멍청한 짓을 하는 것이 한국과학자들이여...</p><p>나 같으면 그냥 볏짚한단 아궁이에 불사르고..따스한 구들에 허리 지진다...</p><p> </p><p>구옥에 단열....재를 열심히 찾아보니..깐...황토 많잖어....여기다가 볏짚을 썰어서 물섞지 말고 황토에 고슬고슬하게 해서 외벽에 공간을 두고 ...이 공간에 단열재로 이것을 넣음녀 돼...단열재로 가장 좋은 것이 볏짚인데..이것을 두껍게하면 굼베이이니...벌레들 꼬이자너....그래서 황토를 고슬고슬하게 섞어서 단열재 층에 채워주면 친환경 단열재가 되...그리고 창문을 이중창으로 바꾸면...</p><p>시골집 구옥 간단하게 수리 될꺼고만...</p><p> </p><p>오늘 습도 자료 찾아보니..단열의 방법도 언급되어 있더니....그것은 요즘 언급되는 패시브 주책이지...신축할때나 이렇게 짓는 것이고..</p><p>황토 구들집은 그냥 검증되었자너...한국식 벽체로 대충 마감하고..구들 놓은 것...</p><p>질소, 산소까지 원자론으로 연결을 해야 하는데..</p><p>오늘밤 짜증나서...잠못 이루듯이..한국과학이 갈수록 짜증나게 하네...</p><p>쉬운 검증 한게 뭐여 대체????그냥 한국과학은 망하게 둬야 하는겨?</p><p>한국에 눌러 앉은 창씨개명한 일본놈들이 원하는 것이겠지?</p><p>기초과학을 검증해야 산업화 기술에서 경쟁력 있는 부분을 추려 내는데...이거 한국과학 검증하면서 속 버리고..뭐하는 짓인지..</p><p>글은 cno검증이고..자료는 습도 자료를 찾고..그렇게나마 휴식을 취해..요즘..</p><p>날도 추워지는데....</p><p>이제 컴터를 매장에서 새볔을 밝히며 쓰기가 어려워져...</p><p>블루투스 키보드 꺼내면 오타가 요즘 줄어들다가 다시 늘어날텐데..걱정되네...</p><p> </p><p>탄소가 말여...전하로 변환되어도 전자기 반응을 하지 않는 이유도 이번기회에 검증해봐야 겟지?</p><p>ch2,ch4의 독립된 구조를 갖을때보다...c6h6의 이런 형태의 고분자 상태라 물분자 처럼 전자기 특징을 갖지 못하는 것이여</p><p>액체에 녹는 것이 co,co2정도인데..소량이자너...</p><p> </p><p>그리고 물분자가 oh4가 별로 많지 않은 것은 연소 과정에서부터 물분자는 수소결합을 연결하기 때문이여...h3o+이것은 독일 스탶자료에 가끔식 언급이 되어...h4o도 합성되면 흥미로운 분자 일거 같은데 이 자료는 아직 찾아보질 않았네...</p><p>탄소가 가능하니깐..산소도 가능하겄지?</p><p>산소가 h4o가 가능하면 철보다 약간 큰 중금속의 내부에 넣으면 재미난 현상이 일어 날겨...</p><p>중성자변환에서 중수소로 2개가 변환도니가...알파 붕괴 유도하것지?</p><p>그래서 언급이 안되것이겟지?</p><p> </p><p>오전 10:22분</p><p> </p><p>탄소 원자의 녹는점과 끓는점을 검증하는 것이 cno반응보다 우선하여야 할 검증 대상이 된다. </p><p>탄소 화합물의 탄소 원자 상태에서의 유기 결합이 석유의 고분자에서는 6각형 탄소의 결합이고...</p><p>우리 몸 기준의 탄소의 결합은 탄소원자 6개의 결합에 수소결합하는 형태가 혼용되어 있다. </p><p>탄소원자와 수소결합을 단독으로 만드는 상태인 co2의 경우 탄소가 원자 상태에서 산소와 결합한 형태이고, 에너지를 대부분 산소로 부터 흡수하는 상태로 상온에서 존재한다. 상온에서의 탄소 원자는 산소와 결합하여 산소의 전하를 흡수하는 상태가 된다. co(코크스)로 전환시에 고온 연소만 하는 특징을 갖는다.</p><p>이것은 c-o가 전부 전하가 바닥상태라는 것을 의미하는데 공기중에서 존재하는 것은 미미한 량이고, 숫의 불연소와 석타의 불연소 상태의 고체에 농축이 되는 형태이다.</p><p>cno의 상태에서 특징은 p구조이고, 이것은 proton에서 전자에 의해 원자가 완전히 감춰진 상태가 아니다. 빛의 속도가 원자의 크기보다 빠른상태라서...원자가 직접 노출된 상태 이더라도...화학 결합을 할때..전자가 먼저 반응을 하기보다 원자 코어가 반응하는 상태가 된다. 이것의 의미는 화학반응에서 연소 불꽃 기준으로 한다면...연소 불꽃 크기를 결정하는 것이 전자의 직접적인 활동이라기보다 전하가 대기중의 압력보다 높은 상태로 방출은 되지만...이것이 일정하게 원자 코어의 질량에 먼저 반응하게 되므로 이것은 중력과 같은 힘의 균형이 이뤄지고, 연소 불꽃의 크기를 결정하게 된다. 원자가 연소 불꽃의 플라즈마 상태에서 재 조합을 할때...전자의 활동에 의한 재 조립이 그동안의 한국과학의 이론이었지만...에너지인 회전수가 원자들에서 직접적으로 어느정도 균형을 맞추는 선으로 플라즈마 안에서 흡수하는 상태가 된다. 원자 코어어의 proton은 햇빛광자의 회전수인 에너지를 전하 상태로 저장할때와 연소 불꽃에서의 플라 즈마 상태에서 상호 작용하는 모습이 구별됨을 알수가 있다.</p><p> </p><p>연소 불꽃을 라이타 불꽃으로 바꾸고..연료를 차단하면 공기주의 연소 플라즈마는 찰나의 시간동안 연소불꽃 자체가 사라진다.</p><p>이 연소 불꽃의 가시광선을 만들었던 프라즈마가 공기중의 어디로 사라졌을까?</p><p>h2o+co2의 결과물이므로 가시광선의 플라즈마 상태의 전하를 순간적으로 물분자이든...co2이든 다시 전하의 일부로 흡수하거나..</p><p>아니면 공기중으로 가시과선 영역의 전하를 방출하는 것을 종결 지었다는 것과 같다.</p><p> </p><p>이정도의 이론정도면 일차적인 탄소원자의 원자 코어론의 입문 정도에 해당하리라...</p><p>질소와 산소의 경우에는 화학반응에 참여하는 것은 2p3,4이다. 이것의 기준은 상온의 101325pa 기준이 된다. m2와 m3이 적용된 것이 pa의 단위이고, 1013.25pha 이 뉴튼 단위의 m2에 적용되고 이뜻은 상온의 기온에 1m x 1m 에 수소 원자의 갯수를 의미한다.</p><p>물이든 공기의 성분이든 이온화 시켜서 수소 원자의 상태로 만들어서 그 갯수를 상온의 세어 놓은 것이 밀도가 된다. </p><p>1m x 1m에 1013.25hpa의 경우 결국은 101 325개의 수소원자가 1m x 1m의 평면에 존재하는 수소 원자의 갯수가 된다.</p><p>1m x 1m x 1m=가 도면 사각의 입체적인 공가에 존재하는 갯수가 되므로...101 325 x 101 325 x 101 325= 10 266 755 625 x101 325가 m3당 수소원자의 평균 갯수량이 된다. 101 325 단위를 최대값으로 곱한것이다. 기가 단위가 압력의 단위가 되므로 10^12승의 수소 원자의 m2당 기준 갯수개로 보면 된다.</p><p> </p><p>과학의 수와 방정식은 이런식으로 단위를 임의적으로 평균화를 시켜 놓지 않아서 학문적으로 수와 방정식으로 정답만을 찾게 되면 </p><p>그 과학자는 수와 방정식에 함몰되어서 수와 방정식의 짝퉁 과학만을 하게 된다. 정답을 찾을 수는 있지만, 수와 방정식이 물분자의 어느 상태에서 수와 방정식의 현상이 일어나는지를 알수가 없게 된다. </p><p>이런식으로 대중들을 과학의 학문의 노예의 수단으로 만들어 온것이다.</p><p> </p><p>중세시대의 노예를 현대적으로 수와 방정식의 끝나지 않는 전체적인 정답을 요구하게 함으로써...수와 방정식을 계산하는 동안 </p><p>노예의 삶을 자연스럽게 체득하게 하고, 그 상태에 머물러 있을때 노예임을 망각하게 하여...이상태로 과학의 노예로 이용하기 위함이 수와 방정식의 논리인 것이다. </p><p> </p><p>수와 방정식의 모든 정답을 하나로 줄이면 물분자의 상태에서 개숫 세기가 된다....즉 물분자가 모든 수와 방정식의 하나된 정답이 되는 것이다.</p><p>수와 방정식은 과학현상을 수와 방정식을 이용해서 일정하게 규격화하기 위한 방법이지 그 자체가 학문이 아니라는 사실을 명심하기 바란다. 수와방정식은 연구 성과물을 바탕으로 검증된 결과물에 맞게 그 표혀을 최대한 근사치로 표현한 인간의 도구에 불과한 것이다.아무리 좋은 수와 방정식으로 표현을 자신이 아닌 상대에게 이해를 시키는 수단으로 사용을 할대....상대방이 수와 방정식을 알지 못하면 천재의 수와 방정식은 아무 쓸때가 없다.</p><p> </p><p>10-25일 오전 10:25</p><p> </p><p>탄소는 ch4의 구조를 만드는 이유로 흑연과 다이아몬드 탄소 6,4개의 구조를 갖는다. </p><p>그리고 지구의 환경에서 대륙의 크기에 압력의 차이가 다이아몬드는 생성할 압력과 온도를 결정한다.</p><p>탄소의 경우 응집 물리학의 측면에서 암석화된 상태의 흑연의 상태로 농축이 된다. </p><p>한국과학의 원자론으로는 접근이 어려웠지만, 원자 코어론을 적용하게 되면 탄소의 흑연과 다이아몬드의 구조가 확연하게 구분이 되는 것이다. 인조 다이아몬드 합성의 경우가 쉽게 이해가 되는 것이다. 질소의 경우 2p3의 상태로 기체 상태에서 공유결합을 완성하는 조건을 갖고, 산소의 경우에는 기체,액체, 고체등에서 골고루 유리한 결합을 온도와 밀도에 따라서 변하는 비금속에서의 하이브리드에 속한다.</p><p>극한의 조건에서의 cno반응보다는 개인의 영역에서는 지속 가능한 순환에서의 과학 현상을 찾아내는 것이 가장 좋은 선택이 된다.</p><p>아직은 연구 방향이 정리되지 않은 상태의 과학의 입문을 지나서 기초 원소중 지구 성분에 가장 많은 기초 원소의 자료를 모아 이해하는 것이다. 이 상태를 지나서...그 다음의 특수(?)원소의 검증을 함으로서, 개인의 연구 성과를 검증할 목표가 선별되는 것이다. </p><p>현재의 과학에서는 휴대전화와 풍력발전기가 그 중심이지만, 두가지를 대기업 위주와 국가단위의 경쟁에서 성패가 갈리고 있다. </p><p>현재의 과학의 영역에서는 원자 코어론을 이해한 인구가 70억 인구중에 절반으로 분류하면 35억인 것이고, 3/1정도라 해도 20억 인구가 이미 이 부분에 대한 접근을 하는 것이다. </p><p>결국 연구 성과는 20억/1의 비율로 봐야 햔다. 2만/1에서 연구 영역을 확보하는 것이 아니라 20억명이 과학 현상을 집중적으로 파헤치고 있으므로...이들과 직접적인 경쟁을 하는 것이라 봐도 된다. </p><p>실험장비로 무장한 그룹은 대략적으로 따져봐도 1억명정도가 해당한다. </p><p>전문 연구소에 소속된 이들에 해당할 것이다.</p><p> </p><p>과학이라는 현상도 문명에 도움이 되는 생활기술을 하나하나 만들어가는 과정이다.</p><p>이제 과학의 올바른 길을 시작하는 것과 같다. </p><p>한국의 경우 개인 과학연구의 영역에서는 기타의 도움을 받을 수가 없고, 개인은 철저하게 자기의 판단에의해서 자료를 수집하고</p><p>개인 스스로가 실험장비를 만들면서, 개인 연구를 실행하여야 한다. </p><p> </p><p>지금의 과정에서 실증된 기술을 검증하는 것만으로도 벅차지만, 주어진 여건이 이러한 것을 바꿀수는 없다. </p><p>결국 ..주위 상황을 정리해보면 풍력발전기로 결론이 나는데, 개인의 영역에서 할 수있는 것이 별로 없다. </p><p>이때 필요한 것은 개인의 욕심을 버리는 것이다. </p><p>과학을 평생학습의 모습으로 괜찮은 삶의 한 부분으로만 인식을 하고, </p><p>머릿속의 무의식이 인도하는 대로 , 자신이 알고 있는 지식을 토대로 하나하나의 과학의 영역을 넓혀가야 한다. </p><p> </p><p>문제는 시간이겠지만, 어쩌겠는가...?</p><p>그저 순환을하는 것이 자연의 이치이거늘..</p><p> </p><p>응집 하는 것은 플라즈마에서 시작해서, 고체 물리학에서 중요해 진다. 액체의 경우에 전해질의 영역이고.</p><p>액체의 전해질 상태와 공기에서의 습도의 역할도 중요하고, 이 모든것을 검증을 해야 한다니..</p><p>cno반응을 며칠만에 정리하기는 어렵다. </p><p>..</p><p>연관되는 습도와 전해질의 영역으로 ...넘어가야 할듯하다.</p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p>
<!-- -->
@한글마을원자 코어론 이전이라면 꽤 괜찮은 자료 였을텐데...원자 코어론을 적용하는 상태에서 위 자료는 그간 공기중에서 바람이 없는 상태에서 기체의 공기가 정지된 상태로 안정화한 근거를 이미 두세달 전부터 수증기가 땅의 입자들과 수소결합을 기체상태로 연결하기 때문이라고는 언급은 했지만, 그 근거가 부족했습니다. 그런데 이제는 간단하게 공기 성분비 수증기 함량 65%로 간단하게 검증이 됩니다. 그리고 지표면의 공기는 물분자의 수증기와 무조건 수소결합한 형태로 존재한다...이렇게 해도 표현이 하자가 없습니다. 질소분자와 산소분자가 단독으로 공기중에 존재하는 것은 지표면의 대류권에서는 거의 없다고 봐야 합니다. 다만 기체
@한글마을상태이므로 그 수소결합 시간이 짧을 뿐이죠....액체의 물의 수소결합이 피코초분의 일초 동안 수소결합을 유지하는데 공기중에서는 의외로 나노분의 일초동안 수소결합을 유지한채로 존재할 가망이 커졌습니다. 지표면의 공기가 바람이 불지 않으면 안정화되어 잇는 것을 그동안 담배연기로 확인에 확인을 한 결과이죠..
@발디니65%를 수증기 표준으로 적용하면 물분자 세개의 수소결합은 질소가 물분자 2개에 결합되어 있고, 나머지 하나의 물분자에 산소가 수소결합한 상태이라 구분이 됩니다. 기체의 수소결합이고, 산소와 물분자간의 수소결합 유효시간은 산소분자와 물분자간의 전하가 같아질때가지이고, 이 조건이 성립하는 온도 평형을 이루면 안정화가 될것입니다. 공기가 이렇게 안정화 되어 기체 분자간 수소결합을 호흡으로 흡수하여 우리 신체 내부로 들어갔다면... 폐안에서는 수소결합을 연결하여 물분자와 산소를 분리하는데..물분자의 수소결합힘은 산소분자가 이온화되는 에너지보다 작습니다. 호흡을 하고 내 뿜는 수증기가 많은 이유가 되겠지요? 몸안의
@한글마을물을 수증기 상태로 방출하기보다, 공기중의 산소와 수소결합한 수증기를 전하만 흡수하고, 다시 방출하는 것이라 생각됩니다.
oh가 액체의 물과 섞이드냐를 연구한 자료가 1910~1930년대에 검증을 했더군요....수산화물의 상태인 oh의 경우 염기 상태로 당연하게 액체의 물에 녹아 있어야 하는데.. oh는 액체의 물의 내부에서 밀려나서 항상 가장자리에 존재하는 자료를 찾았습니다. 그래서 전해액에서 oh를 전극에서 쉽게 흡수하고 방출을 하는 이유가 되는데...이런것 사소한 것도 검증을 했더군요...
@한글마을한국에 바람이 불다가 일본에서 보급한 것인데 일본 위생성에서 효과가 검증되지 않았다고 중단 권고를 받았더군요...이깃이 가능하니가..액체의 물에서 h2o+o2가 다량으로 용해된 25%의 수용액도 가능한데..h4o와 거의 흡사한 원리입니다. 전하를 흡수할 수있는 상태의 물이므로..몸안에 들어가면...o2자체가 몸안의 노폐물을 꺼내준다와 같은 이론이 되겠지요?액체의 물의 상태이므로 폐가 아닌 위쪽으로 흡수되니까요... 이상태의 는 전하가 부족한 상태의 o2로 먹는물과 함께 위로 들어가게 되므로 흡열반응을 하는 o2가 됩니다. 여기에 이온화를 거쳐야 하므로 자체적으로 이것을 관산소 상태로 마시게 되므로 체온의 하락을 쉽게 유도할 수
@한글마을위 이론들은 애초에 원자 코어론을 어느정도 이해해야 하는 부분이고, 일본 정부가 나서서 판매 중지를 할 정도면 일본의 원자 코어론이 과수소수 제조과정에서 얽히게 되므로 미국의 압력에 의해서 중단되었다고 봐도 됩니다. 일본은 이처럼 자체적으로 미국의 압력에서 벗어나기 위해 여러가지 시도를 하는 중입니다.
요즘 언론에 미군이 한국에 상주하는 인원이 20만에서 30만 숫자가 언급되는데...이 숫자는 일제 강점기 시절 조선 총독부를 만들어 일본인들이 식민지배를 할때 필요한 기본 인원수였습니다. 미군정의 20만명이 현재 한국식민지 조선 총독부를 관할하는 미국사람의 숫자와 묘하게 일치합니다.
첫댓글 저는 공기가 수소.산소등으로만 이루러진줄 알았습니다.대기중 공기가35%,
산소가 보통 공기중 21%. 1회 호흡이 500ml(남자기준)
그럼산소를 1회 호흡으로 약 36.75ml 흡수군요,대략
정말 중요한 자료이죠...알아보시는 자체만으로 .. 자신의 신분을 뛰어넘는 상식(?)을 갖고 계신거 아시죠?
위 사실만으로도.....이제 풍력발전기 효율 10%를 올릴 수있는 근거가 됩니다.
카피제품 80%에서 90%효율로 올리는 바탕 이론이 될것입니다.
공기중에 수증기 함량이 65%이므로 풍력 터빈은 탄소강화섬유를 사용하든 뭐든 수소결합의 효율이 높아지도록 만들면 되는 것입니다. 그러면서 풍력 터빈의 내부 압력은 낮춰야 합니다.
@한글마을 원자 코어론 이전이라면 꽤 괜찮은 자료 였을텐데...원자 코어론을 적용하는 상태에서 위 자료는 그간 공기중에서 바람이 없는 상태에서 기체의 공기가 정지된 상태로 안정화한 근거를 이미 두세달 전부터 수증기가 땅의 입자들과 수소결합을 기체상태로 연결하기 때문이라고는 언급은 했지만, 그 근거가 부족했습니다.
그런데 이제는 간단하게 공기 성분비 수증기 함량 65%로 간단하게 검증이 됩니다.
그리고 지표면의 공기는 물분자의 수증기와 무조건 수소결합한 형태로 존재한다...이렇게 해도 표현이 하자가 없습니다. 질소분자와 산소분자가 단독으로 공기중에 존재하는 것은 지표면의 대류권에서는 거의 없다고 봐야 합니다. 다만 기체
@한글마을 상태이므로 그 수소결합 시간이 짧을 뿐이죠....액체의 물의 수소결합이 피코초분의 일초 동안 수소결합을 유지하는데 공기중에서는 의외로 나노분의 일초동안 수소결합을 유지한채로 존재할 가망이 커졌습니다.
지표면의 공기가 바람이 불지 않으면 안정화되어 잇는 것을 그동안 담배연기로 확인에 확인을 한 결과이죠..
@한글마을 한글 마을님!
사람이 호흡을 한다는것은
위의글에서 추론 한다면
대기의 산소를 흡입 하는겁니까?
아님 수분을 흡수해서 폐안에서
산소를 분리 시키는겁니까?
@발디니 65%를 수증기 표준으로 적용하면 물분자 세개의 수소결합은 질소가 물분자 2개에 결합되어 있고, 나머지 하나의 물분자에 산소가 수소결합한 상태이라 구분이 됩니다. 기체의 수소결합이고, 산소와 물분자간의 수소결합 유효시간은 산소분자와 물분자간의 전하가 같아질때가지이고, 이 조건이 성립하는 온도 평형을 이루면 안정화가 될것입니다.
공기가 이렇게 안정화 되어 기체 분자간 수소결합을 호흡으로 흡수하여 우리 신체 내부로 들어갔다면...
폐안에서는 수소결합을 연결하여 물분자와 산소를 분리하는데..물분자의 수소결합힘은 산소분자가 이온화되는 에너지보다 작습니다. 호흡을 하고 내 뿜는 수증기가 많은 이유가 되겠지요?
몸안의
@한글마을 물을 수증기 상태로 방출하기보다, 공기중의 산소와 수소결합한 수증기를 전하만 흡수하고, 다시 방출하는 것이라 생각됩니다.
oh가 액체의 물과 섞이드냐를 연구한 자료가 1910~1930년대에 검증을 했더군요....수산화물의 상태인 oh의 경우 염기 상태로 당연하게 액체의 물에 녹아 있어야 하는데..
oh는 액체의 물의 내부에서 밀려나서 항상 가장자리에 존재하는 자료를 찾았습니다. 그래서 전해액에서 oh를 전극에서 쉽게 흡수하고 방출을 하는 이유가 되는데...이런것 사소한 것도 검증을 했더군요...
그리고 어제 새볔에 언급한 h4o의 경우 이 자체가 몇년전의 수소수로 일시적으로
@한글마을 한국에 바람이 불다가 일본에서 보급한 것인데 일본 위생성에서 효과가 검증되지 않았다고 중단 권고를 받았더군요...이깃이 가능하니가..액체의 물에서 h2o+o2가 다량으로 용해된 25%의 수용액도 가능한데..h4o와 거의 흡사한 원리입니다. 전하를 흡수할 수있는 상태의 물이므로..몸안에 들어가면...o2자체가 몸안의 노폐물을 꺼내준다와 같은 이론이 되겠지요?액체의 물의 상태이므로 폐가 아닌 위쪽으로 흡수되니까요...
이상태의 는 전하가 부족한 상태의 o2로 먹는물과 함께 위로 들어가게 되므로 흡열반응을 하는 o2가 됩니다. 여기에 이온화를 거쳐야 하므로 자체적으로 이것을 관산소 상태로 마시게 되므로 체온의 하락을 쉽게 유도할 수
@한글마을 있습니다. 나머지의 기능에 대하여 직접 자료를 찾아 보십시요....이온화된 산소가 이정도의 이론으로 흡수하는 상태까지 진행한 것이니까요..
@한글마을 위 이론들은 애초에 원자 코어론을 어느정도 이해해야 하는 부분이고, 일본 정부가 나서서 판매 중지를 할 정도면 일본의 원자 코어론이 과수소수 제조과정에서 얽히게 되므로 미국의 압력에 의해서 중단되었다고 봐도 됩니다. 일본은 이처럼 자체적으로 미국의 압력에서 벗어나기 위해 여러가지 시도를 하는 중입니다.
요즘 언론에 미군이 한국에 상주하는 인원이 20만에서 30만 숫자가 언급되는데...이 숫자는 일제 강점기 시절 조선 총독부를 만들어 일본인들이 식민지배를 할때 필요한 기본 인원수였습니다.
미군정의 20만명이 현재 한국식민지 조선 총독부를 관할하는 미국사람의 숫자와 묘하게 일치합니다.
답변이 어려워서 제가 이해를
못하겠습니다.
미안합니다