하버드-예일-프린스턴 수퍼 스코어링, 스탠퍼드-코넬은 모든 점수 제출
문 : SAT 시험을 여러번 보면 불리한가?
답 : 많은 학부모들이 SAT를 여러번 보면 불리하다고 믿고 있다. 어떤 근거에서 이런 결론을 얻게 됐는지 알 수 없지만 정설처럼 굳어졌다. 일부는 맞는 이야기이지만 모두 다 해당되는 것은 아니다. SAT 점수와 관련해 미국 대학들이 채택하고 있는 정책은 크게 두 가지다.
1. 모든 점수를 제출 할 것
2. 잘 본 점수만을 제출 할 것
1)번은 학생이 그동안 본 점수 모두를 제출해야 한다. 이 경우에는 여러번 본 사실을 대학이 알게 된다. 10번을 봤다면 10번의 점수를 모두 제출해야 한다. 이 경우 대학이 학생에 대해 좋은 인상을 가질 리 없다.
그러나 2)번의 경우 컬리지 보드가 영어 섹션과 수학 섹션 가운데 가장 최고 점수만을 골라 보낸다. 즉, 대학은 학생이 몇번 SAT를 보았는 지 알 수 없다.
따라서 여러번 SAT시험을 보면 불리하다는 주장은 설득력이 없다. 필자가 SAT시험을 많이 보지 말라는 것은 여러 번 봐도 점수 변동이 거의 없기 때문이다. 2-3번으로 충분하다. 오랜 경험으로 4번 이상을 보면 무리다. 시간도 없고 점수 변동도 없다.
많은 SAT학원들은 여름 방학 특강을 통해 200-300점을 올려주겠다고 마케팅을 한다. 가능할까? 거의 불가능하다. 혹시나 하는 맘에 비싼 수강료를 지불하고 여름 방학 SAT 특강을 등록하지만 결과는 그리 신통치 않을 것이다. 미리 본인이 준비를 하고 스스로 노력하지 않으면 SAT 수강만으로 급격한 점수 향상은 기대하기 어렵다.
8월 SAT시험을 보러 멀리 하와이까지 가는 학생들이 많다. 여건이 안 돼 못가는 학생들은 이제 10월 SAT 시험을 봐야한다. 얼리 지원을 하려는 학생들은 10월 SAT가 마지막 시험이 될 가능성이 높다. 물론 11월 시험도 반영하는 대학도 있다.
■ 결론
점수 선택제를 채택하고 있는 대학에 지원할 경우 SAT 시험을 여러번 봐도 불리하지 않다. 그러나 모든 점수를 내라는 대학(스탠퍼드, 코넬, 콜게이트 등)들은 불리할 수 있다. 하버드, 예일, 프린스턴 등 많은 대학들은 점수 선택제, Super scoring을 하는 경우도 있다.
분명한 사실은 SAT나 ACT는 단기간 공부한다고 점수가 급격히 오르지 않는다는 것이다. 방학때 학원 수강만으로 급격한 점수 상승을 기대하기 어렵다. 1년 이상의 장기적 준비가 필요하다. <미래교육연구소>
<미래교육연구소장 이강렬 박사>
출처: 미래교육연구소 블로그 http://blog.naver.com/josephlee54