사회적으로 통용되는 대학 순위

[文化士官]

내가 생각하는 대학서열은? :

                      <자질구레한 차이는 던져버리고 세세한 격차는 무시하는 사회에서의 대략적인 대학서열관>

                                                                                    서 울 대

                                                                                 연세대 고려대

                              서강대 성균관대 한양대 중앙대 경희대 외국어대 서울시립대 이화여대 부산대 경북대

                    건국대 동국대 전남대 홍익대 단국대 아주대 인하대 숙명여대 국민대 숭실대 전북대 / 한양대 에리카

     명지대 광운대 세종대 상명대 가톨릭대 충남대 인천대 경기대 성신여대 서울여대 경원대 / 연대 원주, 외대 용인, 중대 제2

   한성대 서경대 동덕여대 덕성여대 강원대 충북대 삼육대 성공회대 수원대 한신대 강남대 제주대 / 고려대 세종, 단국대 천안

각 대학의 장점과 한계점이 서로 맞물려 있는 상황에서, 일방적이고 단선적인 '일렬 줄세우기'는 큰 의미가 없다고 본다.

경희대가 중앙일보 대학평가에서 이겼다고 서강보다 좋은 학교라는 거, 쉽게 수긍할 수 없고

마찬가지로 중앙대가 외대보다 낮다고 해서, 외대보다 못한 학교라고 할 수는 없다고 본다.

여기서 이러니저러니 왈가왈부 해도, 어차피 사회적 시선들은 쉽게 바뀌지 않는다. 그리고 세세하지 않다.

일개 일간지 대학평가에 일희일비 하지 말고, 다만 자신의 모교의 대략적인 위치만 파악하되 거기에 너무 매몰되지 않는 의연한 자세가 필요한 때인 것 같다.

[文化士官]

ㅋㅋㅋ리플 달 것 같더라...뭐, 경희나 성균관이나 물론 '본질적'인 차이는 없지. 근데, 무엇보다 양자 사이에는 사법시험이 좀 '많이' 걸린다. 교수님들 말씀 들어보면, 70년대 까지만 해도 경희 법대가 4~5위 정도 했다고, 지금은 오히려 많이 떨어진거라고 그런 말씀도 하시더라마는...그리고 CPA도 좀 많이 차이 나는 것 같고...삼성 재단 참여와 지원 때문에 앞으로도 따라잡기가 좀 어떨지 그것도 사실 회의적이야. 근데 만일, 만일 성대에서 삼성이 나간다면, 그 땐 경희가 어찌될지 아무도 모르지...경한중 말대로 '서연고경한'이 될 지도(종합대학 기준)...

[文化士官]

근데 내 결론은, 설사 그렇게 된다 하더라도 역시 지금과 큰 차이는 없을 거라는 거.ㅋ 솔직히 이제 알잖아, 우리가 아무리 바둥거려도, 적어도 우리가 죽기 전에 (카포)서연고/기타 대학...의 순위는 절대 바뀌지 않는다. 따라서 '성한경'이든 '경한성'이든 어차피 기타 대학일 뿐이고, 경희로선 어느 정도 올라올 만큼 올라왔다고 본다.ㅋ

[바람0726]

개념글.....사실 여기나 대학가에서나 경쟁이 격화되면서 사소한 서열에 목숨?걸고 하지만, 대기업 인사팀이나 그런데선 설연고이하서열 그렇게 세세하게 보지 않는다.......

[국세청조사관]

짝짝짝 박수한번 치고 갑니다