• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 테이블
  • |
  • 메일
  • |
  • 카페앱 설치
 
취업뽀개기-NCS,공기업,인턴,취업,공모전,대학생,토익,이력서
 
 
 
 

지난주 BEST회원

다음
 

지난주 BEST회원

다음
 
 
카페 게시글
검색이 허용된 게시물입니다.
ITㅣ포털ㅣ통신 [빅3 총정리 비교] 삼성 SDS, LG CNS, SK C&C 비교분석 해보았어요. 의견나누어요.
취업사수생두리 추천 0 조회 10,244 07.11.27 21:27 댓글 41
게시글 본문내용
 
다음검색
댓글
  • 07.11.27 21:31

    첫댓글 음. 작년 삼성SDS 입사한 친구놈 말을 빌리자면 연봉은 CNS가 조금 높다고 합니다. 며칠 전 수업에서 CNS 상무님을 모시고 강연을 들은 적이 있는데 참 괜찮은 회사더군요. 개인적으로 CNS를 추천합니다.

  • 07.11.27 21:42

    비전있는 CNS로 오세요 (다른데도 다 괜찮겠죠) 전 cns 붙었는데 그래서 내일 국민은행IT면접인데 안갈려고 생각 굳혔습니다. (CNS가 발표 좀만 빨리 났어도, 서울까지 하서 하루종일 논술 보고 국민은행 안그랬을 텐데..)

  • 07.11.27 21:38

    멋진정보네요.. 저는.. 이상하게도.. CNS가 끌립니다..

  • 07.11.27 21:42

    정리 잘 하셨네요^^...근데 CNS 직원 7300명입니다. 수정하세요.

  • 07.11.27 21:52

    그래도 SK인데 분위기 뭐든 C&C 아닌가요?

  • 07.11.27 22:01

    sk c&c는 분당인데.. 그것도 지방에 포함인가요? 오히려 제조업이 없는 sk가 서울근무할 가능성이 더 커보이는데요^^

  • 07.11.27 22:07

    C&C가 왜 이직시 힘들다고 생각하시는지 의구심이 드네요. SI로 이직을 생각한다면 내부 SM에서 업무프로세스를 익히고 공공이나 금융 파트로 이동을 신청하면됩니다. 어차피 3사가 공공 금융 프로젝트로 몸불리기에 혈안이 된 저가수주의 온상이라 별로 추천하고 싶지도 않지만.. 뭐 글자체가 CNS에 입사를 염두에 두고 쓰신듯한 느낌^^ 여하튼 빅3에 모두 합격하신 역량은 대단하시고 또 축하드립니다.

  • 07.11.27 22:36

    아마 c&c가 다른곳보다는 대형 프로젝트 수주율이 떨어져서 다양한 프로젝트 경험이 조금은 부족하기 때문 아닐까요

  • 07.11.27 22:11

    sk c&c 서울(종로,서울역,삼성역)근무 가능성이 70%입니다. 처음에 공공이나 컨설팅, 경영지원으로 지원하지않으면 무조건 인서울인데요? 또 분당정자역 몇년뒤에 강남역과 직통 지하철 생깁니다. 또 정자역 바로앞인것도 아실텐데 분당을 지방이라니 좀 황당;; 저는 원래 목표였던 c&c로 확정지었습니다^^ 누구신지는 모르겠지만 좋은 선택하세요ㅋㅋ

  • 07.11.27 22:15

    이 글로 취뽀의 si big3 인기도를 최종 판결낼수 있겠네요 그래도 ㅋㅋ

  • 07.11.27 22:20

    저는 작년 SDS인턴도 하고 상반기에 취업하려고 SI업체에대해 많이 알아봣었는데 (결국 이번에 다른곳 합격해서 세군데 면접 다 안갔지만..-_-) 개인적으로는 CNS가 제일 끌렸습니다. 일단 축하드리고 현명한 결정하세요..^^

  • 07.11.27 22:41

    만약 제가 3개 다 붙는다면 LG CNS가겠습니다. 이유는 교육과 비전. 현재 몸이 좀 피곤해도 미래에 승부걸 수 있는 직장이 좋을것 같아요.

  • 07.11.27 22:54

    빅3의 교육수준이면 어디서든 뒤쳐지지 않습니다. 그 우열은 본인이 하기 나름이지 교육시스템의 수준에는 차이가 없을 것입니다. IT업체중 그나마 근무여건이나 분위기가 c&c가 좋다고 알려져있고 또 현업 종사자들에게 많이 들어왔습니다. 기왕이면 좋은 분위기와 좋은 근무여건에서 커리어를 쌓아나갈 수 있고 개발보다 매니저의 역할이 중시되는 sk를 저는 가장 추천하네요.

  • 07.11.27 23:02

    교육, 경력, 연봉 모든 면에서 다른 회사에 결코 뒤 떨어지지 않는 SDS가 저 평가되고 있는 것이 이해가 안갑니다.^^ 빅3 다 좋은 회사죠~~~ 다들 화이팅!!!!!!!

  • 07.11.27 23:32

    무슨 레포트 쓰신거 같네..ㅎㅎㅎㅎ

  • 07.11.27 23:48

    1위와 2,3위는 엄연히 다르다고 생각합니다. 2,3위는 상대적으로 1위를 견제하면서 나가려할테고 SDS는 2,3위를 보기보다 더 윗쪽을 바라보며 나가는 곳이라 생각하네요. 어떻게 보면 출발점 자체가 틀릴수도 있을 거라 생각합니다. 물론 나머지 두곳 모두 너무 좋은 곳이지만 sk는 상대적으로 분야가 협소하고 엘지와는 그나마 많은 차이가 없을거라 생각합니다. 뭐 이것도 개인적인 의견이니까요 ^^

  • 07.11.28 00:06

    음~ 저도 비슷한 상황인데 전 cnc로 결정. 그동안의 병특 경험 봐서도 머 si 그나물에 그밥 맞는것 같구요. 일하는거 다 거기서 거길겁니다. 다만, 회사에서 어느 분야로 떨어지느냐가 가장 중요할듯. 머 전 독후감 쓰는것도 싫고, 할당도 싫고 해서 cnc로 결정했습니다만. 쿨럭.... 결정 잘 하세요~~

  • 07.11.28 01:06

    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ독후감, 할당 ㅋㅋㅋㅋㅋ 정말 그러네요 ㅎㅎ

  • 07.11.28 00:39

    고민할 필요가 없는거 같아요. 삼성 SDS는 업계 1위입니다. 우리나라 뿐만 아니라 아태지역에서 IBM을 꺾고 1위로 부상하였습니다. LG CNS는 LG라는 한계, SK C&C는 SKT의존도 심하고 아직까지 3위..삼성이 악랄한 기업이라는 이미지도 1위 기업에 대한 편견일 뿐입니다. 다 똑같습니다. 1위를 택하세요.

  • 07.11.28 00:48

    c&c를 제외하고 sds나 cns는 어디에 가도 비슷할 것 같네요.. 개인적으로 sds = cns > c&c..

  • 07.11.28 01:03

    써 놓으신 정보만 본다면 cns, 개인적으로는 cnc, 그래도 역시 sds-_-; 5년 후에는 어떻게 바뀔지 아무도 모릅니다. 그냥 가장 끌리는 곳으로 가세요~~

  • 07.11.28 01:57

    동기가 너무 많아 --;; sds랑 cns중에 한곳 가삼. ㅋㅋㅋ

  • 07.11.28 02:06

    sk(주)의 1대 대주주인 sk c&c로 가세요. 삼성의 에버랜드같은 위치의 회사입니다. it업종 특성인 "을"의 이미지와 가장 동떨어진 환경에서 일할 수 있습니다.

  • 07.11.28 03:10

    CNS 한표 ㅎ

  • 07.11.28 09:16

    3곳 모두 계열사에 편성된 것은 사실입니다. SnuKaist 님 말처럼 SI특성상 C&C의 유리한(?) 위치이기도 하구요. 전 중견 SI업체 근무하지만 SK 무척 좋다고는 들었습니다. 그 무척이 뭔지는 모르지만 환경(복지, 교육)면에서는 최고라 하더군요..

  • 07.11.28 09:36

    sds쪽이 나아 보입니다..;; cnc는 skt가 무너지면 같이 무너질듯해서리..;;

  • 07.11.28 10:48

    c&c도 수주 많이 하는걸로 알고 있습니다...뭐 si는 그나물에 그밥 아니겠어요....skt가 무너질까요??? 무너지기 전에 먼저 명퇴당할건데뭐.....

  • 07.11.28 11:32

    거기서 거기..

  • 07.11.28 12:54

    오늘 점심먹으면서 랩선배들한테 졸업후 LG 갈려고 생각중이라고 했더니, 음.... 그러다가 CNS요 그랬더니, 다들 엑?? 거기 왜가 SI 아니야? 가면 교통카드나 만들고 그런가 하잖아." 기분이 무척 무척 상하더군요. 그래서 SI기업의 비전에 대해서 한참 떠들었네요. 에휴...

  • 07.11.28 13:28

    전산전공으로 세회사 모두 미래를 맡기기에 부족함이 없습니다. 하지만 SK로~^^*

  • 07.11.28 13:36

    SDS에 계신 분은 힘들다고 오지 말라고 하시고 CNS에 계신 분은 힘들지만 정말 오라고 해주고 싶다고 얘기하시는 걸 들으면 SDS가 1위라고 하더라도 CNS로 마음이 기울더라구요.. 전 미래를 생각하면 SDS보다 CNS가 발전가능성이 더 크다고 생각합니다만.. ^^; C&C는 겪어본적이 없어서 패스~ =_=;

  • 07.11.28 14:11

    아무래도 왠지 마음이 가는 SK

  • 07.11.28 19:16

    개인적 생각으로는 셋다 고만고만함... 뭐 대단한것처럼 BIG 3라고 하지만... 알고보면 거품 많고 다들 그냥 네임벨류로 그리고 그나마 대기업 SI라는 면목으로 수익창출함.. 솔직히 BIG 3 보면 딱히 특성이라고 할게 없음... 그나마 젤 괜찮을것 같은 기업은 SK.... 갑다운 갑이라고 생각함... 나머지는 공공사업에.. 이것저것에 정신없죠.. SK가 젤 좋은듯 합니다... 솔직히 KT나 SKT, 금융권 IT 제외하면 나머지는 거의 거기서 거기인듯 합니다..

  • 11.03.24 19:02

    KT 연구소 오래 일해봤는데....정말 답답해서 sds갑니다.ㅋㅋㅋ

  • 07.11.28 19:31

    SK C&C가 갑은 아니죠 =_=

  • 07.11.29 00:51

    KT맨 헛소리를 남발하시는군요~ㅋㅋ...그리고 솔직히 KT나 SKT, 금융권 IT 제외하면 나머지는 거의 거기서 거기인듯 합니다. => 요 멘트에서 KT는 빼주세요~ㅋㅋㅋ

  • 마음가는 대로, 느낌가는 대로~

  • 07.11.30 09:05

    SK C&C 알바 하는 친구가 있는데, 그쪽 C&C 직원분들 조차 제 친구한테 열심히 공부해서 좋은데 가라고 하셨다더군요... 뭐 극히 일부분을 본거이겠지만서도, 알바를 통해 친구는 아예 C&C를 고려 대상에서 제외했답니다 -_-

  • 07.11.30 09:29

    제 선배들은 SK 강력추천하던데요^^;전 떨어졌지만.. IT업계에서 최고로 갈만한 곳입니다. 적절한 커리어, 낮은 근무강도와 환경.. 뭐 똑똑한 사람들 많아서 내부경쟁이 있을려나? 뭐 업계 인당 매출 최고의 회사입니다.

  • 07.12.02 16:49

    SK... 들어와 보시면 압니다... 왜 SK그룹이 좋다고 하는지.

  • 08.03.06 00:14

    SK 그룹이 좋은건 SKT, SK 에너지, SK 네트웍스 때문이죠..나머지 계열사들은 좀 묻어가는게 있는거구여..

최신목록