순위 |
학교 |
CEO |
1 |
서울 |
171 |
2 |
연세 |
77 |
3 |
한양 |
69 |
4 |
고려 |
54 |
5 |
중앙 |
42 |
5 |
성균관 |
41 |
7 |
인하 |
27 |
8 |
경북 |
24 |
9 |
외대 |
21 |
10 |
동국 |
20 |
|
영남 |
20 |
12 |
부산 |
19 |
13 |
서강 |
18 |
14 |
동아 |
13 |
15 |
경희 |
12 |
16 |
광운 |
10 |
17 |
단국 |
9 |
18 |
숭실 |
8 |
|
아주 |
8 |
|
조선 |
8 |
21 |
건국 |
7 |
|
홍익 |
7 |
|
명지 |
7 |
24 |
전남 |
5 |
25 |
경남 |
4 |
|
방통 |
4 |
|
인천 |
4 |
28 |
국민 |
3 |
|
계명 |
3 |
|
KIST |
3 |
|
국민 |
3 |
|
충북 |
3 |
|
원광 |
3 |
34 |
청주 |
2 |
|
산업 |
2 |
|
시립 |
2 |
|
육사 |
2 |
|
항공 |
2 |
|
부경 |
2 |
|
목원 |
2 |
|
외국대 |
46 |
|
기타 |
146 |
합계 |
933 |
기타-고졸이하 학력/또는 미기재
http://www.kosdaqca.or.kr/man/
3. 공학 분야 SCI 논문 발표 순위(2004년) : 실질적인 이과 연구력 지표
인하공대 SCI >> 성균관공대 SCI>>>>>>>아주공대 SCI
4. 최고의 인재만 뽑아간다는 헤드헌터들이 인정하는 종합대학
인하대 8위, 성균관대는 기타 4년제 대학
5. 국내 9대 기업 승진임원 대학별 순위(2006년)
|
6. 외부에서 연구비 지원해준 순위(2005년)
7. 경영/물류 중심대학원 1차 인가대학
8. bk21 2단계 순수 공학 분야 비교
총 1300억
총 200억
※상위 3개는 굵은 표시
이과 분야
문과 분야
총 사업단
총 지원액
서울대
27
17
44
497억
연세대
23
10
33
255억
부산대
21
12
33
158억
고려대
16
12
28
200억
한양대
22
6
28
154억
성균관대
18
10
28
158억
인하대
10
1
11
69억
이 중 순수 이공계만 추려보면
성균관이과 14개 사업단에 96억
인하이과 10개 사업단에 68억
* 결론 : 1개당 사업단 실질적인 지원금액 성균관 >= 인하(아주대는 버로우)
9. 최근 3년간 변리사 합격자수(03-05년)
1. 서울대 196명
2. 연세대 79명
3. 고려대 43명
4. 한양대 31명
5. 이화여대 18명
6. 부산대, 중앙대 13명
7. 인하대 12명
9. 서강대 8명
10. 서울시립대 7명
11. 경북대 6명
11. 경희대, 아주대 5명
12. 건국대 4명
15. 성균관대, 한국외대 3명
17. 전남대 2명
10. 국내 10개 대학 주제별 논문발표현황(ESI 기준)
구분 | 주제분야(물리) | 피인용수 | 피인용수순위 |
KAIST | MATERIALS SCIENCE | 8,990 | 22 |
서울대 | MATERIALS SCIENCE | 5,981 | 44 |
포항공대 | MATERIALS SCIENCE | 2,948 | 120 |
연세대 | MATERIALS SCIENCE | 2,737 | 137 |
한양대 | MATERIALS SCIENCE | 2,138 | 184 |
인하대 | MATERIALS SCIENCE | 1,309 | 304 |
성균관대 | MATERIALS SCIENCE | 1,207 | 329 |
고려대 | MATERIALS SCIENCE | 946 | 419 |
경북대 | MATERIALS SCIENCE | 777 | 494 |
구분 | 주제분야(공학) | 피인용수 | 피인용수순위 |
KAIST | ENGINEERING | 8,150 | 52 |
서울대 | ENGINEERING | 5,850 | 87 |
포항공대 | ENGINEERING | 2,258 | 278 |
연세대 | ENGINEERING | 1,724 | 344 |
고려대 | ENGINEERING | 1,472 | 399 |
한양대 | ENGINEERING | 1,258 | 475 |
경북대 | ENGINEERING | 988 | 581 |
성균관대 | ENGINEERING | 699 | 746 |
인하대 | ENGINEERING | 691 | 753 |
구분 | 주제분야(의학) | 피인용수 | 피인용수순위 |
서울대 | CLINICAL MEDICINE | 18,908 | 354 |
연세대 | CLINICAL MEDICINE | 10,894 | 528 |
울산대 | CLINICAL MEDICINE | 6,222 | 789 |
성균관대 | CLINICAL MEDICINE(병원빨 ㅋㅋ) | 4,881 | 935 |
한양대 | CLINICAL MEDICINE | 2,482 | 1,456 |
고려대 | CLINICAL MEDICINE | 2,388 | 1,487 |
인하대 | CLINICAL MEDICINE | 1,189 | 2,402 |
구분 | 주제분야(화학) | 피인용수 | 피인용수순위 |
KAIST | CHEMISTRY | 16,617 | 142 |
서울대 | CHEMISTRY | 15,419 | 159 |
포항공대 | CHEMISTRY | 11,280 | 242 |
인하대 | CHEMISTRY | 4,646 | 503 |
고려대 | CHEMISTRY | 4,537 | 517 |
한양대 | CHEMISTRY | 4,430 | 524 |
연세대 | CHEMISTRY | 4,261 | 531 |
성균관대 | CHEMISTRY | 3,037 | 677 |
경북대 | CHEMISTRY | 3,035 | 678 |
11. 최고 TLO 선정대학 및 기관
12. 올해 주요 기업별 승진임원수 비교
회사명 인하대 중앙대 성균관대 아주대 삼성그룹 16 5 10 4 sk그룹 0 3 0 1 현대차 9 3 1 0 GS 1 0 1 0 현대건설 1 2 0 0 현대상선 0 1 0 0 LG그룹 3 1 1 0 효성그룹 0 2 2 0 대림 0 1 0 0 STX 1 0 0 0 현대중공업 6 0 0 0 LS 0 0 1 1 금호 0 0 1 0 두산그룹 0 0 4 2 합계 37 18 21 8 현대차,현대중공업은 타그룹사와 형평을 고려해 이사대우(명목적승진)은 뺐음.
객관적인 공대 포스 서열이다
이과는 아웃풋, 연구실적, 산학협력, 실력, 투자 등이 인풋보다 더 중요
이제 공대가 다시 주목받는 시대가 오고 있다
서
포카
연
고한
인
성아
시
중홍
첫댓글 지랄한다. 공대모집인원 인하공대 1523 성균공대 652 아주공대 363 인원수 존내 많으면 아웃풋 절대수치는 높지~ 하지만 상대수치는 좆발리면서 서연고한성서중 시건동인아
역시 현대중공업 stx 에는 중앙대 성균관대 아주대 하나도 없군.. 인하조선..
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋ 지네가 유리한자료만 올려놓으면 그게 다 객관적인자료로 합리화되는거냐?ㅋㅋㅋ
원래 훌천이 그런거아니냐?ㅋㅋㅋ 누가 시발 훌짓하는데 지네라이벌학교가 잘나온자료를 올리겠냐?
한>>>고 ------- 자료확인요망
아놔.ㅋㅋ 홍대 언제까지 공대순위에잇을래??ㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋ 건축공학뺴면 gg자나.ㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 인하대 미친년들