[Draft] WR 스카우팅 포인트

[TroyAikman8]

SBNation의 Seahawks의 블로그 Fieldgulls 운영자인 Danny Kelly가 좋은 글을 기고 했길래 급히 퍼왔습니다. 맘같아선 풀로 번역을 해서 공유를 하고 싶었지만, 너무 길기 때문에.. 그렇다고 뺄 부분도 없는 것 같구요.. WR들의 스카우팅시 체크 포인트입니다.

1. Attacks, High-Points the ball (풋볼을 향해 덤벼들기, 높은 타점 캐치) 

Agility(민첩성), 바디컨트롤, 몸의 위치 변경능력 등이 중요 : Odell Beckham Jr.(LSU)

2. Catch radius (캐치 반경)

바디컨트롤이 핵심이나 좀더 구체적으론 사이즈, 팔길이, 폭발적인 운동능력에 초점 : Kelvin Benjamin(FSU), Martavis Bryant(Clemson)

3. Hands (손)

정확히는 손으로 캐치를 하는 방법에 관한 것으로 

좋은 예로는 공이 날아오는 지점으로 손을 모아 부드럽게 뻗어서 캐치하는 Chris Boyd(Vanderbilt), Matt Hazel(Coastal Carolina)

나쁜예로는 콱하고 손을 닫거나, 박수치듯이 또는 양손의 간격이 멀어서 바디캐치를 하게되는 경향이 있는 Marqise Lee(USC)

1, 2, 3을 모두 갖춘 캐치의 예로써 Seahawks의 Doug Baldwin의 SF전 캐치

4. Beats Press (프레스 커버리지 깨기)

타이밍이 지체됨이 없이 LOS에서 jam에서 벗어날 수 있는가?

5. Route Running(루트 런)

힙이 중요한데, 꺽이는 지점(break)에 도달하면서 속력을 줄인다든지(slow down and ease) 해서 수비수에게 간파당하지 않고 스피드를 유지하다 갑자기 sink후 폭발적으로 뛸 수 있는지(sink and  explode)능력 : 은퇴한 Isaac Bruce같은 경우 풀스피드로 달리다 갑자기 90도로 cutting해서 필드를 가로질러 가는 능력이 탁월했다 합니다.

6. Getting Open (공간 열기)

speration의 의미에 대해 Hall of Famer인 전 Cowboys WR Micheal Irvin은 "great corner(back)을 상대할 땐 초반에 beat를 할 수 없기 때문에 가능한한 최대한 늦게 따돌려야 한다. 그래서 내게 필요했던 건 마지막 볼이 오는 순간의 타이밍이었다. 초반에 이들을 따돌리면 이들은 금세 따라붙어서 마지막 순간에 볼 근처에 있게 되기 때문에 최대한 늦게 따돌리라는 것이다."

Davante Adams(Fresno St.)가 모델로 나왔습니다.

7. tracking the football, turning on the afterburners (풋볼 쫓기, 애프터버너(제트기 후연소기) 켜기)

버티컬루트(깊은 루트)를 뛸때 볼을 잡고난 후 second level에서 수비수들을 떼어놓을 수 있는냐와 깊은 지점으로 가서 어깨 위로 날라오는 볼을 캐치할 수 있느냐에 관한 것입니다.

Brandon Coleman(Rutgers)는 빠른 스피드를 보유하지 못했지만, 공을 잡고나서 오픈필드가 되면 보폭을 넓게하는 long-stride로 수비수들을 제칠 수 있습니다. Bill Walsh는 pure speed보다 full-stride speed가 중요함을 역설했다네요..

8. Run after Catch (캐치후 달리기)

Brandin Cooks(Oregon St.)을 보면 된답니다.

결론 : 어떤 특징이 제일 중요한가? 

이건 주관적인 거라 다를 수 밖에 없다고 합니다..

재미삼아 봐주시기 바랍니다..

원문 : http://www.sbnation.com/nfl/2014/3/27/5552738/nfl-draft-2014-wide-receivers-scouting-notes-traits-breakdown

NFL Draft 2014: What do you watch when eval‎uating wide receivers?

By Danny Kelly

The NFL Draft is quickly approaching and over the next month and a half, if you're like me, you'll be devouring reports and surveying prospect videos onYouTube and DraftBreakdown.com, looking to really scout potential picks for your team. As I've gone through that process myself, I've researched and broken down some of the scouting methodologies that NFL teams use, in order to learn the background into the process, and I've illustrated some of the terms player reports commonly use, in order to provide some context for scout-speak vernacular.

"Breaking down tape," as they say, is the next step, and it's the absolute best way to eval‎uate individual players. It's a complex and highly varied process across scouting departments league-wide, but the eval‎uation of game film can be boiled down to a simple question, whether you're a personnel exec, a pro scout, a pro draft analyst or an amateur fan at home:

What do you look for?

Wide receivers

I don't know whether it's true or just perception based on the prominence of the position, but it seems like wide receivers bust at a higher rate than most other groups, at least outside quarterback. Maybe, maybe not. At least it's accurate to say that it takes more than speed or height or pure athleticism to play the position at a high level in the NFL.

If I asked you now to give your list of the top attributes, skills or tools that you look for at the receiver position when eval‎uating college players for your favorite team, I'm guessing I'll get a pretty varied response. I would also assume that if I asked scouts from different teams to give their takes, I'd get a pretty diverse list as well. The reason for disparity would probably come down to subjective priorities from individual eval‎uators, in addition to the obvious -- individual schemes within different organizations require different skill sets. Not to mention, there are different positions and roles among receivers -- the X/split end, Z/flanker and slot receivers -- and all require specific attributes.

Let's just break it down in general terms. We'll start with the ability to high-point or attack the football.

Attacks, high-points the football

"The critical factor at wide receiver in my mind," said Bill Walsh, "is agility and body control, the ability to change your body position, often off the ground, in order to get your hands in position to make the catch, a la Cris Carter of Minnesota. He would be the ideal in that respect. That particular characteristic must be there for the receiver to be considered a Pro Bowl or a Hall of Fame player. You must have that to get to the highest tier of play."

An ability to, as they say, high-point or attack the football relies on certain skills and techniques. As Walsh points out above, the most essential attribute is excellent body control. The ability to turn, look up, jump, spin and catch all in one smooth motion, whilst warding off pesky cornerbacks and preparing to take a big hit from a safety, well, that's rare.

There are several excellent prospects in this year's draft that are excellent at high-pointing or attacking the football, but LSU's Odell Beckham Jr. is one of the best. You don't have to watch further than a few seconds into Beckham's 2013 matchup vs. Mississippi State to see that you have a player with excellent balance, agility and body control to go up and get the football. Attack the football in traffic.

Walsh added:

"Hands are vital, but you almost have to assume that anyone you are considering is going to have outstanding hands. The difference between players is the agility and strength that was mentioned. That allows them to get into position to make the catch, to use their hands.

"We can have drills where the receiver is running under the ball and making great catch after great catch. So people would assume that he has outstanding hands. But in reality, most catches are made with the ball and the defender closing at the same instant and the receiver having to reverse his body into a totally different position, get your hands up and catch the ball and be hit at the same moment. That is the key element in greatness -- agility and strength together.

"Focus is critical here. The ability to find the ball, focusing on it and isolating it from everything else that's happening. When you are eval‎uating the tapes, you look for those plays that demonstrate those situations. You make a eval‎uation tape of those plays."

Now, I follow the Seahawks, who were one of only four teams to run the football more than 500 times in 2013. With Seattle's low-volume passing attack, one that relied a good deal on deep sideline shots and so-called explosive plays in the passing game, the required toolbox for its receiver corps is pretty specific. The ability to win one-on-one, high-point a pass and come down with it cleanly, that's nearly a must.

Jermaine Kearse, Golden Tate and Doug Baldwin demonstrate:

Body control, focus.

Catch radius

Catch radius is a bit synonymous to the high-point attribute in that body control is key. But in this case, it's more specific to size, length and explosive athleticism. A player with an exceptional arm length, wingspan, size or, more specifically, a combination of all of the above, has a great catch radius.

Florida State's Kelvin Benjamin is this year's catch radius freak of nature; he's 6'5 with 35" arms, and coupled with his 32.5" vertical jump, there's a theoretical radius of like 50 feet in which Benjamin could go up or out and get a pass. He proved this with the national championship-winning touchdown catch on a slant route from Jameis Winston. All Winston had to do was put the ball high in the middle and Benjamin went and got it.

Clemson's Martavis Bryant is a guy to keep an eye on in this category as well, standing 6'3 with 33" arms and a 39" vertical jump. Just throw the ball near him and he'll have the advantage of using his length and jumping ability to go get it.

Hands

It's funny that hands are so far down the list. This list isn't in any specific ranked order, but when you picture a pass catcher, it only makes sense that the ability to CATCH PASSES would be the first thing you mention. Obviously, if you have stone hands, this will typically impede your ability in this area.

SCOUTS LOOK TO SEE THE WAY A RECEIVER CATCHES THE BALL.

Past that, though, scouts look to see the way a receiver catches the ball. Does he extend with his hands (good) or does he too often look to trap the ball against the body or basket catch it (bad)? It's easy to see if a receiver relies on this too much, so I don't need to go into too much detail on it, but it's worth noting that a body catcher's catch radius is severely diminished if he cannot reach out and pluck the football away from his frame or adjust back to catch a ball that is behind him.

Further, as excellent NFL Draft analyst Fusue Vue has pointed out in a recent series of posts and GIFs, there is such thing as solid fundamental hands technique, as Chris Boyd of Vanderbilt and Matt Hazel of Coastal Carolina demonstrate below at the combine (all GIFs used with permission from Fusue Vue), and there is also questionable form and habits, as USC's Marqise Lee shows after.

First, Boyd shows how with fundamental technique, the hands first find each other then move toward the point of the catch in unison.

Hazel demonstrates the full motion ...

Now, on the other hand, in Vue's analysis, Lee's hands are often clapping or clamping onto the football, making smooth, soft hands catches more difficult and unpredictable.

Ultimately, in order to consistently pluck an off-target ball or softly corral an on-target throw, fundamental hand usage is key.

Put it all together -- high-pointing, attacking the football, body control, catch radius and proper hands technique:

Beats press

Of course, I've only talked about the point in time right before and precisely as the ball hits the receiver in the hands. Half the battle -- actually, probably more than that -- for a receiver, is getting to a position to make an attempt in the first place. It starts with getting off the line of scrimmage.

As CBSSports.com and NFLDraftScout.com draft analyst Derek Stephens told me, "The first thing you look for in a receiver is the ability to beat press. Can he get off the jam and get off the line without his timing being disrupted? More practically speaking, does he get his hands up and how quick are his feet? How balanced is he through contact, or is he easily tossed off course?"

Timing is extremely important between receiver and quarterback, and if the receiver is held up too much or re-routed off course too far at the line of scrimmage, the quarterback is throwing late to a spot he's not expecting to. This is how turnovers happen.

Route running

As Stephens noted: "The next thing you look at is hips. What type of hip sink is he able to get, when cutting in and out of breaks as a route runner? Does he have to slow down and ease into his breaks? Or, can he sink and explode with suddenness, and without telegraphing that he's about to cut, to the defender. Isaac Bruce was a great example of a guy who could be running full speed, and do a 90-degree cut across the field without slowing down. That's what you want in a receiver."

Bill Walsh talked about this aspect too.

"Strength that is somewhat related to girth. You need to power through players. When you are bounced into players you must be able to keep your feet, regain your balance and move into position and continue your pass route. So there has to be a certain amount of strength, as Jerry Rice or John Taylor demonstrated so often with the 49ers."

Getting open

You'll often hear fans complain that "no one is getting open." I'd argue that at the NFL level, it's somewhat rare that a receiver is open for more than a split second or two. The NFL game is predicated on getting open, even it it's only for a moment, at the exact right time. Hall of Famer Michael Irvin explains the nuance of "separation" ...

"When you'[re] matched up against a great corner, you can't beat him early. You have to beat him as late as possible. So, it doesn't require you to be masterful in your feet, your ins, your cuts; it requires you to be masterful in your understanding of timing. I need to be open at the last second, when the ball's arriving, because I'm only going to be open for that second with this kind of a guy."

"These guys, they keep trying to run away from people and think 'I'm going to get wide open.' There is no such thing as ‘wide open' when you're playing a great corner. They're always going to be tight on you. So you're complaining, because you beat them too early, and they get back there right around the time the ball is getting there. That's why you beat him late, and you're the only person there when the ball gets there. For the corner, it's too late for you to recover, because [he] pushed off at the last possible second."

Fresno State's Davante Adams, in addition to many other skills, is already very adept at getting open at the exact moment the ball is arriving. Take a look at the videos below:

Tracking the football, turning on the afterburners

"Finally," Stephens told me, "when running vertical routes, 1. Does he pull away at the second level? Does he have a second gear? And, 2. Does he locate and track the ball over his shoulder and show good coordination to reach out for it when it arrives?"

Number one is fairly straightforward. Rutgers' Brandon Coleman is neither sudden nor quick-twitch, and in fact, some believe he'll be too slow at the NFL level. That said, he does appear to have that second-level second gear to pull away from defenders in the open field if he gets going. He's a long strider -- but if he gets out in front, he's dangerous enough to not get caught. At 6'6, that's an intriguing option.

Said Bill Walsh:

"Pure speed is helpful, but full-stride speed becomes important. You would like a receiver with the ball in the open field to be able to keep the separation with the closing defenders until he gets over the goal line. He doesn't have to outrun them. He doesn't have to gain ground on them. He just has to get there before they do so he scores. So it doesn't have to be sprinters' speed, but full-stride speed.

"A good example of that was Mike Quick when he was at Philadelphia. He had just an average 40 time, but once in the open field the long strides gave him the functional speed to stay away or get away from defenders. Dwight Clark, believe it or not, was never caught from behind once he got into full stride. Now he used the field to weave and bend, but he was never caught. And Jerry Rice will never be caught from behind by anyone if they both have the same, basic starting point.

"Now there have been other people who have been Olympic sprinters who get tangled up and can't get back into full stride quickly enough and somebody just comes up and overwhelms them from out of nowhere. If they catch the ball and there is any contact at all, by the time they get back in running stride, the people have closed on them. Full-stride speed is the key."

As for number two, if you're going to be a deep threat to run up the seam or up the sideline, the ability to track the football over your shoulder is important. This is just one play below, and Coleman has demonstrated the ability to do this with his 22 YPC average in college, but it still sends up a red flag for me.

Run after the catch

See: Brandin Cooks.

Conclusion

This list of attributes to eval‎uate when watching college wide receiver prospects is not complete nor authoritative. When I set out to write it, I hoped that it would generate some discussion in the comments section about priority and weight that different eval‎uators might give each aspect. Which tools have I missed? Which skills are most important at the position? As with anything in scouting, it's probably subjective.

[엑스제로]

Marqise Lee를 지적했네요. 역시 대학경기를 보면서 심심찮게 나오는 드롭패스는 결국 잘못된 캐치방법에서 비롯된거네요. 대부분 drop rate가 높은 WR는 자세히 보면 본문처럼 결국 그렇더군요. PSU의 Allen Robinson도 제가 조금은 우려스러운게 바로 body catch를 하는 키큰 WR라는겁니다. drop rate는 물론이고 attack at the high point를 못해서 결국 키큰 장점을 본인이 없애버리죠. 지금 이 글을 읽고나서 현재 리그의 특급 리시버인 CJ나 A.J Green, Larry Fitzgerald 등등 다 좋은 점수를 받을거예요. 그리고 공감가는게 마지막. 뭐가 더중요한지는 사실 다 중요하기때문에 주관적일수밖에 없지만 결국 open되게 만드는게 리시버

[엑스제로]

의 가장 큰 일인것같습니다. 아무리 잘해도 open되는 법을 모르면 더 좋은 리시버가 될수없죠. ㅋㅋ 물론 그렇게 따지면 공을 못 잡으면 끝아니냐라고 반문할수있찌만 좋은 WR는 공을 받을줄안다라는 전제하에 평가를 하기때문에 ㅎㅎ getting open과 route running, beating the press도 사실 다 비슷한데 저렇게 구분을 했네요. 특급은 모든게 다 뛰어나지만 저는 굳이 스피드만 좋은 선수보다는 route running이 더 좋은 선수가 더 당깁니다. 가장 큰 예가 Fitzgerald인데 데뷔때부터 스피드는 그닥이지만 route running와 sure hands에서 특급이기때문에 현재 최고의 리시버중 하나로 평가될수있죠. ㅎ 에휴 Ryan Broyles가 생각나네요..

[엑스제로]

이녀석도 스피드는 별거없지만 route running, getting open,sure hands에서 A급이었기때문에 충분히 가능성이 있었다고 보는데 그놈의 부상이 뭔지..-_- 이제 계약도 얼마 안남았는데 올해는 일찌감치 IR에 집어넣어서 6경기 빼고 천천히 돌아와서 마지막에 희망을 줬으면 하네요. ㅋㅋㅋ 잘 봤습니다 ^^

[TroyAikman8]

엑스제로님이 보시는 관점이 구구절절 맞다고 생각해요~ㅎㅎ 특히 스피드보다 route running이다는 부분은 2013시즌 Chargers의 Keenan Allen이 정확하게 보여주지 않았습니까? Jarvis Landry가 40야드등을 못뛰어서 가치가 하락했지만, 비디오를 보니 확실히 sure hand에다가 route running이 뛰어난 선수더군요.. 3라운드에는 꼭 뽑히리라 봅니다. Mike Mayock이 다른 선수 다 냅두고 괜히 포지션랭킹 공동 5위에 놓은게 아니라고 생각됩니다. getting open에 관한 한가지 생각은 피지컬이 되는 리시버는 opening이 좀 덜되더라도 일단 던져주면 수비수와 경쟁에서 몸싸움등으로 이길 가능성이 있다는거죠..물론 전제는 QB가 어느정도 되야..ㅎ

[TroyAikman8]

Ryan Broyles도 그렇고 Titus Young도 그렇고 아까운 녀석들입니다. Broyles는 아직 기회가 있으니 일단 부상 완전히 치료 잘하고 팀에 기여했으면 좋겠네요.. 근데 혹시 Sammy Watkins까지 뽑으면 자리 없어지는거겠죠? 여전한 미스테리입니다.. 이게 연막이라면 Mayhew는 Millen과는 차원이 다른 GM이다라고 인정하죠..ㅋ

[TroyAikman8]

Marqise Lee에 대해선..분명 이게 문제점인데, coachable하냐 아니냐가 관건일 것 같아요.. 저 뚜렷한 약점 말고는 나머진 좋다고 생각하구요..(괜히 1라운드 후보는 아니겠죠) 2013년에 1라운드에 Vikings에 뽑힌 Cordarrelle Patterson도 hand는 비슷한 문제점이 있었지만 나름 잘 적응한 걸로 봐서(스피드는 더 빠르죠 물론) bust일 것 같진 않습니다..물론 2라운드에 뽑는다면 금상첨화겠지만 저흰 2라운드픽도 없을 뿐더러 이제 서서히 1라운드는 Watkins, Evans, Lee, Beckham Jr., Cooks 등 5명정도로 굳어져가고 있는 양상 같습니다. 2라운드 그룹이 K.Benjamin을 필두로 A.Robinson, J.Matthews, D.Adams에 P.Richardson과 J.Landry가

[TroyAikman8]

넘보는 실정 같구요.. 여기에 주가가 다시 오른 Moncrief와 M.Bryant 정도겠네요..deep하다고는 하지만 3라운드에서 꼭 좋은 리시버를 잡을 수 있다는 보장은 또 없지 않나 생각해봅니다..

[엑스제로]

저도 Jarvis Landry는 40야드때문에 지나치게 가치가 하락된 선수중 한명이라고 생각되는데 말씀하신것처럼 route running이 좋아서 어디를가든 잘할거라고 생각해요. 특히컴바인전까지는 Landry가 Beckham Jr.보다 더 평가가 좋았던걸 생각하면..ㅋㅋㅋ 제가 카페를 놔두고 잠시 디트커뮤니티에서 댓글도 써가면서 놀고있었는데 지금 분위기가 Watkins vs Evans로 가고있습니다. 둘다 10번픽으로 안떨어질거라서 불가피하게 트레이드업을 해야하고 얼마나 선수를 내줘야하는지에 따라서 즉 어디까지 떨어지느냐에 따라서 선택을해야하지않을까하고 서로 토론하더군요. Gilbert에 대해서는 회의적인 반응입니다. 10번픽으로 뽑기에는 아깝다고ㅋ

[엑스제로]

현재 KC에 Dwayne Bowe가 있어서 deep threat보다는 intermediate route들을 잘 뛸수있는그런 선수가 필요하지 않나요? 제가 잘몰라서 ㅋ Marqise Lee는 워낙 12년도에 뛰어난 모습을 보였고 13년도는 QB가 안정적이지 못하고 또 부상이 겹치면서 예전만큼 못해줬는데 그래도 다시 NFL의 좋은 QB랑 호흡을 맞추면 잘할거라고 생각합니다. 아참..그러고보니 트로이님이 USC팬이었다는걸 까먹고있었군요. 저보다 더 많은 경기를 보셨을테니 더 잘아실텐데 ㅎ KC가 2라운드픽이 없다니 픽하나하나에 정말 신중을 가해야하는 압박감이 있네요. Beckham Jr가 떨어지면 좋을텐데..또 드래프트라는게 모를 일이니 1라운드에 WR말고 3라운드에 뽑을

[엑스제로]

수도 있고. 그러나 트로이님께서 1라운드에 뽑고 싶어하시는거 이해합니다. Deep하다고해서 모든 prospect들이 스타가 되는것은 아니죠. NFL에서 뛸만한 녀석들이 많다는거지 스타로 성장할 확률은 당연히 1라운드에 있는 선수들이 더 높습니다. 디트같은경우에는 Tate를 뽑으면서 굳이 Evans나 Watkins가 필요할까 싶지만..또 돌아가는 분위기가 그렇지 않으니...ㅋㅋㅋ 메이휴가 정말 Mack이나 Barr를 위해서 연막탄을 펼치는건지..

[TroyAikman8]

아 제가 USC경기를 2012시즌은 다봤구요 2013년엔 많이 못봤어요.. 최근본게 Fresno St.과의 라스베가스 보울인데 Lee가 이 경기에선 시즌 최고의 활약을 펼쳐서 ㅎㅎ QB문제도 초반 Max Wittek이 선발 나올 때 이야기 같구요. Cody Kessler는 생각보다 괜찮은 QB같더군요..결국 부상이 가장문제 아니었나 싶어요~Chiefs에서 Bowe는 intermediate에서 잡는 역할이고 deep은 굳이 따지면 Donnie Avery가 담당해야되는데 별 활약을 못했죠~그래서 이번에 D-Jax가 시장에 나왔을 때 팬들이 complement가 되니 흥분(?)했던 거죠~뭐 물건너간 일이니 드랩 잘해야죠 ㅎㅎ

[TroyAikman8]

LSU@Georgia전을 다시봤는데, Landry가 잘하긴 잘하더군요.. TD하는 순간 떴던 자막이 "7-game consecutive receiving TD" 라고 나오면서 괄호에 (first LSU player since Dwayne Bowe)라고 나오더군요...ㅎㅎ 저는 Bowe뽑힐땐 Chiefs팬도 아니었고 칼리지는 거의 안봤기 때문에 모르는데, Bowe도 우연찮게 2007년 1라운드 23번이었다고 하더군요.. 이번 Chiefs 순번이랑 똑같죠.. 재밌는건 2007 Bowe, 2008 Glenn Dorsey, 2009 Tyson Jackson이 모두 LSU출신 1라운드 픽이었습니다.. 제 기억엔 이후로 LSU출신은 하위라운드로도 안뽑았던 것 같은데..확인해봐야겠네요..ㅎ ODB를 뽑는다면 오랜만에 뽑지 싶습니다..

[엑스제로]

답변이 늦었네요 ㅋ Bowe가 intermediate이었군요 역시...안 본 티가 ㅎㅎ 그렇다면 현재 KC가 노리는 WR의 종류가 어떻게 되나요? 물론 Beckham Jr가 inside/outside다 뛸수 있지만. 만약 한명만 WR중 한명만 뽑으시라면(Watkins, Evans제외) 누구를 선택하시고 싶으세요? Alex Smith의 deep ball 능력이 어느정도인지 감이 안잡히네요. 아무튼 저번에도 말했지만 컴바인 이전까지는 Landry가 더 좋은 평을 들어서 아마 이녀석을 만약 3라운드에서 잡는다면 꽤나 좋은 bargain일겁니다. 속도는 느리지만 않으면 됩니다. 좋은 route running을 통해서 separation을 만들고 공을 잡으면 그만입니다. Jordan Matthew도 스피드때문에 tier 2로

[엑스제로]

떨어진 케이스인데 실제로 저는 이선수를 굉장히 좋게 보고있거든요. ㅋㅋ 욕심을 내서 2라운드로 잡고싶기도하지만...욕심일듯? 아아아아..왜 올해는 드래프트가 이렇게 길게만 느껴지는건지. 작년같았으면 점점 열기가 타올랐을텐데 ㅎㅎ

[TroyAikman8]

ㅎㅎ 2주가 길긴기네요.. 아직도 한달이 넘게 남았으니 말이예요..KC는 무조건 Bowe와는 다른 타입의 리시버를 선호할 겁니다. Bowe의 장점은 피지컬이라고 볼 수 있겠고, 평균정도의 스피드를 가지고 있으며, YAC가 괜찮은 정도라고 요약할 수 있을 것 같아요.. Cassel 수준의 선수로 부터 2010년 15TD를 뽑아냈었을 정도로 red zone에서 분명 매력적인 점이 있습니다. 그러나 드랍이슈는 드래프트된 이후부터 꾸준히 좀 있어온 편입니다. Bowe는 반대편에 수준급의 리시버 한명만 있으면 1on1에서는 분명 강점이 있는 선수라고 생각이 듭니다. 작년의 스탯저하는 더블팀과 그리고 극단적인 risk averse 성향의 Alex Smith가 원인인데

[TroyAikman8]

시즌 후반부터 AS도 Bowe를 어떻게 활용해야하는지 알아가기 시작했다고 보입니다. Bowe는 공간을 많이 확보하는 타입이 아니고 좁은 공간에서 피지컬로 승부하기 때문에 리스키해도 일단 던져주는게 필요한 선수인데, AS가 시즌 중반까진 open이 안된걸로 생각해서 안던졌던 거지요.. 그러나 후반들어 일단 던져주면 피지컬로 극복하고 잡아낸다는 걸 알기시작했다는 느낌을 받았습니다. 어쨌거나 저는 스피디하게 Bowe를 complement해줄 수 있는 선수가 Chiefs가 원하는 타입이라고 보구요.. ODB/Lee/Cooks 세 선수중 한명이 오면 좋겠다는 생각이 드네요..이 중 단연 ODB가 가장 ideal한데 5-11이지만 팔이 길구요, 점프도 좋고 가장 complete

[TroyAikman8]

형에 가까운 선수라고 생각이 듭니다. 그리고 SEC의 강한 수비수들과 compete를 해왔다는 점도 적응을 잘 할 수 있는 요소라고 보고 있습니다. 하지만 요즘 10번대 후반까지 거론이 되는만큼 어려울 수도 있겠단 생각이 좀 들구요.. Brandin Cooks는 4.33의 빠른발과 60yard shuttle, 20yard shuttle에서 역대 컴바인 최상위권을 기록한 재목이고 YAC의 대명사인 만큼 키가 약간 작은 거 빼곤 잘 쓸 수 있을것 같은데, 이 선수도 DeSean Jackson을 내보낸 Eagles가 노린다는 이야기가 있죠.. PAC-12출신의 Chip Kelly는 Pac-12출신 선수들을 아무래도 선호하는데, Cooks나 Marqise Lee 둘중 하나 뽑으려 할 것 같단 생각이 듭니다. 결국

[TroyAikman8]

둘 중 떨어지는 선수를 잡던지, 셋다 뽑혀나간다면, BPA로 흘려내려온 다른 선수를 잡고 3라운드에서 Landry같은 선수(아마도 약간 트레이드 업이 필요할 것 같습니다..)를 노리는 방향으로 가야될 것 같습니다. 일단 LSU의 프로데이가 4월 9일이니 이때 어떤 평가가 나오는지 지켜봐야 할 것 같네요 ㅎㅎ 아 그리고 AS의 deep ball accuracy는 개인적으론 보통이상이라고 생각합니다.. 일단 시도자체가 많진 않았구요.. Donnie Avery등이 드랍을 좀 했었구요..그러나 Colts와의 playoff경기를 기억하신다면 Avery에게 초반에 던졌던 Deep ball TD를 기억하실겁니다.. 그런 볼을 던질 능력은 있는 선수라고 생각합니다..

[엑스제로]

아 그렇게된거군요. Bowe를 잘못안거같네요 ㅋㅋ KC도 작년에 잠깐 보여주긴 했지만 디펜스만으로 버티기에는 한계가 있어서 Alex Smith의 패싱게임을 다양화시키던지 하는게 어떨까 싶은데. 무기를 조금 더 강화시켜주면(WR 드래프트) 충분히 해볼만하다고 봐요. 다만 올해 빠져나간 전력을 다 드래프트로 메꿀수있을지는 모르겠네요. 특히 오라인에서 많이 빠져나간만큼 다시 재구축을 잘 시켜야할것같습니다. 과연 ODB이 24픽까지 남을 수있을지...TB가 Evans를 뽑을 생각으로 Mike Williams를 트레이드한 모양인데 KC한테는 조금 안좋은 소식인듯..뭐 그래도 좋은 OG같은 경우도 생각해볼수있을수도? ㅋ

[TroyAikman8]

만약 지금 드래프트가 실시되면, ODB는 10번대 후반 Ravens, Jets까지 데려갈 것으로 보입니다. 그리고 22번 Eagles도 D-Jax내보내서 Lee나 Cooks를 노릴 것이구요.. 여튼 제가 이야기한 저 세명이 보드에서 사라질 가능성도 높다고 보기 때문에, 정말 위 세명 선수가 필요하다 느낀다면 한 20번정도까진 트레이드업도 고려해보지 않을까 싶습니다.(픽도 없는데 그렇게까지 해서 건져야 된다고 생각지는 않지만요..) OG를 23번에서 뽑긴 솔직히 좀 아깝다는 생각이 듭니다. 만약 23번에 Calvin Pryor나 Zack Martin이 떨어진다면 고려를 할 수 있겠지요.. 저는 시장에 남은 선수중 Miles Austin같은 선수는 어떨까 싶네요..