<p style="text-align: left;">출산율 0.7명대 찍으면서 애를 안낳으려 하는거 처럼 보이지만<br><br>통계상 결혼하면 출산율은 1.x대임<br><br>출산을 안하려는게 아니라 결혼을 안하려고 하는거고<br><br>결국 출산율 ㅈ박은 이유가 결혼을 안해서인데<br><br>이중 큰 요인이 아파트 자가 없으면 결혼을 안하려고하고 하는 20 30 문화임<br><br>근데 주택대출은 죄다 신혼부부 신생아대출 이런쪽으로 집중<br><br>미혼 남녀한테 정책금융이 가야 결혼도 하고 애도 낳고 하지<br><br>어차피 낳을애들 한테 뭔 정책금융 지원이 다몰리는지 모르겠음<br><br>나야 어차피 결혼도 하고 집도있어서 상관없지만 나라 꼬라지가 걱정되서<br><br>글좀 올려봄<br><br>추가<br><br>4-5 억대 수도권 아파트 정책 자금으로 구입하면 80프로 대출받고 30년 만기로 월 120정도 납입하면 <br><br>구입가능함 이정도면 왠만한 미혼남녀들 월세 살바에 자가 구입시도 해볼만한 금액임<br><br>정치하는 넘들 정신차리고 2030한테 지원좀 해줘라 ㅅ이벌</p>
<!-- -->
미국빼고는 선진국반열에 접어들면 장기저성장은 그냥 따라오는 결과라고 받아 들이는게 맞다는 생각도 드는게 유럽쪽 선진국이랑 일본만 봐도 일정궤도로 오른이후로는 다 장기 저성장중임 G1이 되지않는한 받아들여야 되는 현실이고 이때 중요한게 금융투자 인데 우리나라는 너무 금융문맹인 사람이 많음 내 주변만 봐도 한달에 50만원씩이라도 노후대비로 부으라해도 못알아먹는사람이 태반임
첫댓글 도태된 사람들도 많을듯 (나)
전 단순 돈문제는 아니라고봄..
어케해야 할지 모르는게 아니라 출산율 반등시킬 생각이 없다일듯, 표는 중장년층 노년층이 다 갖고있는데 청년정책 들어줄 이유가 없음. 그돈 노인들한테 쓰면 표받는데.. 나중에 나라가 망하건 말건 알빠노? 당장 당선이 중요한데
공감...
저는 결혼 안하는 이유로 1. 우리나라는 비교하는 성향이 너무 강함
2. 결혼을 하기에 요즘 세상에 할게 너무많음
이거 두개가 크다고 생각합니다
자가없어서 결혼안하는거도 1에 포함인듯
2번은 고쳐질 리가 없으니 출산율은 계속 꼬라박을거라고 생각
4-5 억대 수도권 아파트 정책 자금으로 구입하면 80프로 대출받고 30년 만기로 월 120정도 납입하면 구입가능함 이정도면 왠만한 미혼남녀들 월세 살바에 자가 구입시도 해볼만한 금액임
@슛팅이 결혼 할려면 비교질도 적당히 해야하는데 이게 해소될리가 없고 이때문에 결혼비용도 천정부지로 늘어나는거 같음
저출산 대책이랍시고 뭔 조이기 운동 이딴거 하고있으니 ㅋㅋ
우리나라 정치의 저출산에 대한 스탠스는 그냥 한마디로 정리 가능하다고 생각
"더 내고, 더 받기"
각각이던 남녀 결혼시키는 거보다 이미 결혼한 사람들한테 애낳으라고 지원하는게 비용적으로 훨씬 싸게 먹히니까 그렇죠
미혼한테 금융지원하면 혼인신고를 안함ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
동양문화 특성상 혼외출산은 더더욱 안함
결혼하고 싶다~~~~
댄스 조이고~
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
미혼인데 미혼자한테 주택혜택 주는거 별로같음 이거 그냥 받아먹기만 하는 인간만 많을거라고 봄
애낳은 부부한테 주는게 맞음
그냥 받아먹는 애들이 생겨서 삶에 숨통좀 트여야 결혼도 생각하고 하지않을까여
지금은 모르겠는데 저때만해도 결혼하는 사람은 오히려 전세도 얻기 힘들게 소득 후려쳐놔서 이게 뭔개같은 경우인지 생각함
@슛팅이 그러네요 그것도 맞는 말씀같네요
장기 저성장 시대를 끝내줄 국가적 전략 부재와 인구 피드라미드 구조가 겹친것도 크다 생각
미국빼고는 선진국반열에 접어들면 장기저성장은 그냥 따라오는 결과라고 받아 들이는게 맞다는 생각도 드는게 유럽쪽 선진국이랑 일본만 봐도 일정궤도로 오른이후로는 다 장기 저성장중임 G1이 되지않는한 받아들여야 되는 현실이고 이때 중요한게 금융투자 인데 우리나라는 너무 금융문맹인 사람이 많음 내 주변만 봐도 한달에 50만원씩이라도 노후대비로 부으라해도 못알아먹는사람이 태반임
안찾는거같기도합니다
모를리는 절대 없다고 생각함 그냥 본인들 표 최대한 안떨구거나 표 얻기위한 정책만 내는거같음..
모른다는 생각도 드는게 어차피 신혼부부생애최초대출이나 2030 생애최초대출이나 연령층은 겹침
미혼시 평형이나 대출금액 한도 규제가 빡센게 차이점이고 이번에 갭투자 막는김에 이런 쪽도 같이
손봐주면 출산율좀 올라가지 않을까
전 근본적인건 부동산은 아닌거 같고 수도권 과밀화가 문제 같음 기업 분산 대학 분산하던가 이번에 한은에서 나온 대학교 지역별 할당제 같은게 더 도움 될거 같아요
수도권 과밀화로 생기는 가장큰문제중 하나가 수도권 주거문제죠 이것만 해결해줘도 상당부분 해결된다고 생각됩니다
디딤돌 정말 너무좋은데 최근에 금리 살짝 올려버림.. 결국 말씀하신 결혼을 위한 정책이나 신생아특례나 부동산 조절에 쓰이는것같아 아쉽네요.
님 말씀대로 4~5억 주택은 디딤돌 대출비율 잘만 받으면 월세비용보다 저렴하게 땡길수있으니 안할이유가 없는듯. 체증식으로 하면 이자 상환 전액 소득공제 연말정산도 나름 쏠쏠해서 안할이유가 없는듯. 전세는 1년에 상환액 1천빼고는 공제 0. 정책자금 이자도 주담대보다는 더 비쌈
디딤돌 미혼남녀들 평형 규제랑 대출금액 규제 풀고 신혼부부처럼 해주면 채증식으로 월세사나 자가 사나 도찐개찐이죠 원리금 균등하면 120전후 나갈겁니다 갭투자 막는김에 이런것좀 풀어서 2030 숨통좀 틔워줘야 결혼도 생각하고 하는거지 당장 숨도 못쉬고 사는 애들이 태반인데 애들한테 결혼하면 집살수 있게 해줄게하면 결혼할 생걱이 들까라는 생각도 들고 나라정책이 거꾸로 가는거 같네요
저랑 생각이 일치,,, 집도 없는데 어케 결혼해
아닌데요 여자를 못만나는건데요 ㅡㅡ
지금 30대초반인데 주변보면 집 없어서 결혼안하는 사람들은 드무네요 집을 주면 결혼하는게 아니라 그냥 집 있는 싱글로 살듯