스크랩 우리 국민은 2011년 10월 26일 박원순 서울 시장 후보에 대하여 자세히 알아야 한다.

[이관옥]

훌륭하신 박원순 변호사님에 대하여

1. 박원순 천안함 폭침 북한이 안했다 고 유엔에 보낸 넘이다.

2. 대한민국 현대사는 암흑시대 라며

시민운동가 ? 혁명가 ? 박원순 의 불법운동

3. 서울시장 출마 공식발표 박원순 후보 [ 그는 누구인가 ? ]

4. “박원순, 보증금 1억· 월세 250만원 강남 61평 아파트 거주”

5. 박원순의 행사에는 '태극기'와 '국민의례'가 없다

6. 박원순 재단, 론스타(외환은행 인수한 미국계 펀드) 한테도

억대 기부금 받아"

1. 박원순 이새끼가 천안함폭침이 북한이 안했다고

유엔에 보낸넘이다.

안철수는 결국 極左 박원순의 바람잡이였다!

국민을 우롱한 이번 쇼는 결국 두 사람을 파멸시킬 것이다. - 趙甲濟 -

10·26 서울시장 보궐선거에서 무소속으로 출마할 가능성을 내비쳤던 안철수 서울대 융합과학기술대학원장이 서울시장 출마를 하지 않고, 그 대신 야권 통합후보로 거론되던 박원순 희망제작소 상임이사를 단일후보로 추대하는 데 동의한다는 뜻을 밝혔다.

이날 오후 4시 세종문화회관에서 열린 공동 기자회견에서 먼저 회견장에 나타난 安 원장은 “박 상임이사는 시민사회의 새로운 꽃을 피운 분으로, 서울시장직을 더 잘 수행할 수 있는 아름다운 분”이라고 추켜세웠다.

對국민사기극의 1막이 끝났다.

안철수는 결국 極左 운동가 박원순의 바람잡이였음이 밝혀졌다. 다음 大選에

자신이 출마하기 위하여 朴을 돕는다는 이야기도 있으나 안철수의 며칠 간 행각은 그가 정치인으로선 함량미달임을 만천하에 폭로하였다. 국민이 그를 불러내는 일은 없을 것이다.

안철수 해프닝은 박원순에게도 毒이 될 것이다.

그가 이끌어온 참여연대가 한국 사회에 친북-깽판-僞善의 씨앗을 뿌린 사실, 특히 작년 천안함 爆沈 때 유엔에 '북한소행이 아니다'는 편지를 쓴 사실을 덮고 선거를 치를 순 없다. 국민을 우롱한 이번 쇼는 결국 두 사람을 파멸시킬 것이다.

2. '대한민국 현대사는 암흑시대'라며

시민운동가? 혁명가? 박원순의 불법운동

김성욱 객원논설위원 (뉴데일리)

박원순의 총선시민연대 불법(不法)행위를 기억한다

시민(市民)운동가라기보다는 혁명가(革命家)에 가까워 보인다. 문제는...

金成昱

◆ 서울시장 경쟁에 뛰어든 박원순씨(氏)의 시민운동 경력은 화려(?)

하다.

1. 2008년 12월1일 국가보안법 60년 각계 선언,

2. 2003년 4월8일 ‘양심수와 정치수배전면해제를 촉구하는 사회원로·각계인사

기자회견’

3. 2002년 8월10일 ‘단병호 민주노총 위원장을 비롯한, 모든 양심수를 석방하

라. 각계 3000인 선언’

4. 보안법 폐지 활동.

5. 6.15공동선언실천 남측위원회 공동대표를 비롯해 2004년 노무현 前대통령

탄핵 당시는 탄핵무효범국민행동 공동대표를 맡았었다.

6. 박(朴)씨는 통일연대-2007년 한국진보연대로 소위 발전적 해소된 종북(從

北)단체-지도위원으로 통일연대 홈페이지에 이름에 올라가 있기도 했었다.

7. 통일연대는 맥아더 장군에 대해 “학살의 원흉, 戰爭(전쟁)미치광이”라고 욕

하며

8. 2005년 9월11일 인천 자유공원 맥아더동상 파괴와 주한미군 철수를 주장

한 단체다.

비교적 세련된(?) 운동을 벌여온 朴씨가 맥아더동상 파괴를 직접 주장한 일은 없다. 그러나

9. 그 역시“미군범죄가 猖獗(창궐)하고 제대로 처벌하지 못하는 상황에서 미군

철수 주장이 나오지 말라는 법이 없다(2002년 11월25일 한겨레신문 기고

칼럼)”며 반미(反美)성향을 보여 왔다.

◆ 박(朴)씨의 활동 중 눈에 띄는 것은

10. 2000년 16대 총선 당시 落薦(낙천)·落選(낙선)운동이다. 당시 참여연대·환

경연합·녹색연합 등 소위 시민단체들은 ‘2000년 총선 부패정치 청산 시민

연대(以下 총선연대)’를 구성, 소위 부정부패인사 및 反개혁적 인사를 낙천

(落薦)·낙선(落選)시키겠다며 정치개입에 나섰다. 朴씨는 총선연대 상임집

행위원장 자격으로 이 운동을 선두에서 지휘했다.

선거법 87조는 선거일 20일 전부터 시작된 공식(公式) 선거운동기간 중 시민단체가 특정 후보를 지지하거나 반대하는 행위를 할 수 없도록 규정해 놓았다. 따라서 총선연대의 낙천(落薦)·낙선(落選)운동은 명백한 선거법 위반이지만 주도세력은 아랑곳하지 않았다.

11. 선거법 87조가 違憲(위헌)이라며 법(法)개폐 주장과 함께 운동을 밀어붙였

다. 선거관리위원회는 총선시민연대의 落薦·落選운동이 불법(不法)행위임을

거듭 경고했지만, 소용이 없었다.

12. 총선연대는 2000년 1월12일 7개항의 공천부적격 기준(공천 가이드라인)

을 발표했다. 이른바 ‘공천부적격 기준’은 ▲각종 부정부패 비리 ▲선거법

위반 ▲불성실한 의정활동 ▲지역감정 선동 ▲잦은 당적변경 以外(이외)에

도 ▲과거 군사(軍事)쿠데타나 소위 반(反)인권적 사건에 직접 관여 ▲改革

的(개혁적)이지 못한 법안처리 태도 등을 들어 사실상 反좌파 코드를 가진

정치인을 배제시켰다.

아니나 다를까. 1월24일 공천반대자 66명의 명단은 保守(보수)성향 정치인을 직접 겨냥했다. 정당별로는 한나라당이 30명으로서 가장 많았고 민주당과 자민련이 각각 16명, 무소속은 4명이었다.

13. 총선시민연대는 특히 김종필 전(前)총리 등의 정계은퇴를 촉구했다. 5·16

군사혁명을 주도했다는 것이 주된 이유였다.

14. 총선연대의 불법(不法)선거운동은 集會(집회)로 이어졌다. 이들은 1월30일

서울과 인천을 비롯한 전국 6개 도시에서 4,000여명의 시민이 참여한 ‘제

1차 시민행동, 국민주권 선언의 날’행사를 열어 낙천(落薦)·낙선(落選)운동

의 확산을 주장했다.

한나라당은 2월4일 총선연대 주요인사의 親與(친여, 즉 親김대중 정권)경력 및 정부지원금 보조내역을 공개하며 공세를 폈지만 신통치 않았다. 오히려 총선을 앞두고 당에 영입된 오세훈 변호사는 낙선운동에 대해 “역사의 흐름”이라며 찬성하고 나섰다. 1995년 환경연합 법률위원장으로 있을 때 선거법 87조의 위헌소송을 냈던 장본인이기도 한 그는 “날조된 단체가 나타날 가능성이 있지만 역사 발전에는 진통이 따르는 것 아니냐(국민일보, 2000년 1월21일)”고 반문했다.

◆ 총선연대의 낙천(落薦)·낙선(落選)운동은 소송으로 이어졌다.

15. 朴씨 등 총선연대 지도부가 落薦·落選정치인 명단을 발표한 혐의로 기소된

것이다.

검찰은 총선시민연대 지도부에 대한 각 후보 진영의 고소·고발 사건 54건을 접수, 6개월 동안 被(피)고소·고발인 208명에 대한 수사를 벌였고, 2000년 총선연대 간부 29명을 불구속 기소했다.

대법원은 최종적으로 2001년 1월26일 총선연대 관계자들에 대한 상고심에서 “개인적인 이해관계를 벗어나 정치 개혁의 명분이 있었다는 점을 인정하지만 법 테두리를 벗어난 어떤 선거운동도 용납될 수 없다”고 못 박았다.

재판부는 특정 후보에 대한 시민단체의 낙천(落薦)·낙선(落選)운동이 선거 당국의 지도 관리 및 권능을 침해한다고 판시했다. 선거법 테두리를 벗어나 있는 落薦·落選운동을 법적으로 허용할 경우 선거법과 선거관리 당국의 권위를 법원이 스스로 부정하는 결과를 낳을 수 있다는 것이었다. 재판부는 落薦·落選운동을 제한하고 있는 선거법 자체에 위헌(違憲) 소지가 있다는 논란에 대해서도 “근거 없다”고 판단했다.

2001년 8월30일에는 헌법재판소가 “선거법 87조의 시민단체 낙천(落薦)·낙선(落選)운동 금지 규정이 국민의 참정권을 침해, 헌법에 위배된다”며 총선연대가 제기한 헌법소원 청구를 기각했다.

헌법재판소의 기각 결정과 대법원 敗訴(패소)에 이어 총선연대는 민사소송에서도 패소(敗訴)했다. 서울지방법원 민사13부는 2002년 9월26일 이종찬 민주당 상임고문이 “총선연대가 낙선운동을 벌이며 허위사실을 유포하고 참정권을 침해했다”며 박원순 등 총선연대 간부 4명을 상대로 낸 손해배상 청구소송에서 “피고는 연대해서 원고에게 1,000만원을 지급하라”고 판시했다.

2004년 9월21일에는 이사철 前의원이 박원순 등 총선연대 간부 5명을 상대로 낸 손해배상 청구소송 결과, 대법원이 “총선시민연대는 2,000만원을 지급하라”고 판시했다.

◆ 불법으로 확인된 낙천(落薦)·낙선(落選)운동은 2004년 총선에도

계속됐다.

2003년 12월23일 환경연합 등 394개 시민단체로 구성된 ‘부패정치추방과 정치개혁실현을 위한 비상시국회의준비단’은 서울 종로구 기독교회관에서 회의를 열고 “내년 총선에서 改惡(개악)을 주도한 국회의원을 대상으로 낙선운동을 펼치겠다”고 밝혔다. 이 운동은 이듬해 1월‘2004년 총선 물갈이 국민연대’, 같은 해 2월 ‘2004총선시민연대’로 이어진다.

‘2004총선시민연대’는 2월5일 여야 중진의원을 대거 포함한 1차 공천반대자 66명의 명단을 발표했다. 4년 전과 마찬가지로 명단에는 한나라당 32명, 민주당 20명, 열린우리당 7명, 자민련 3명, 국민통합2명, 하나로국민연합 1명, 무소속 2명 순으로서,

16. 친(親)열린우리당 성격을 그대로 드러냈다. 기준 또한 2000년과 마찬가지

로 반(反)좌파 성향의 인물을 걸러내는 것이었다.

예를 들어,

김용갑 (한·창녕), 이원창 (한·비례) 의원은 소위 “색깔론발언”,

김기춘 (한·거제)의원은 “유신헌법 초안작성”,

김만제 (한·대구수성갑)·유

한 열 (한·비례)·

이상배 (한·상주)의원은 80년 국보위활동,

김종필 (자·비례)의원은 소위 “5·16쿠데타가담”,

최병국 (한·울산남)의원은 “호주제 옹호”,

정몽준 (국·울산동)의원은 “단일화합의번복”이 각각 낙천(落薦)·낙선(落選)의

이유였다.

‘2004총선시민연대’에 참여했던

17. 단체들은 2004년 3월 노무현 탄핵 정국에서 ‘탄핵무효 부패정치 청산을

위한 범국민행동(以下 탄핵무효행동)’에 참여, 이번엔 탄핵에 찬성한 의원

을 축출하는 落薦·落選운동을 전개했다.

박원순 변호사는 최초 2004총선시민연대에 참여하지 않았지만,

18. 탄핵무효행동이 구성되자 오종렬·문규현 등과 함께 공동대표를 맡게 된다.

탄핵무효행동은 같은 해 4월6일 기자회견을 갖고 17대 총선 출마자 가운데

208명을 낙선대상자로 선정해 발표했다. 낙선리스트에 오른 후보는 한나라당 100명, 민주당 52명, 열린우리당 10명, 자민련 21명, 무소속 23명, 민주노동당 및 국민통합21 각 1명씩이었다. 총선연대는 또 한나라당 68명, 민주당 23명, 자민련 3명, 무소속 6명 등

19. 한나라당 100명은 탄핵안에 찬성했다는 이유만으로 낙선대상자로 선정했

다.

탄핵무효행동의 落薦·落選운동 역시 불법이라고 봐야하지만, 노무현 대통령 탄핵이 헌법재판소에 의해 무산되면서 유야무야 넘어가 버렸다.

◆ 낙천(落薦)·낙선(落選)운동 등 박원순의 시민운동 궤적을 돌아보면, 자신의 정치적 목표를 실현키 위해 기존의 법규에 아랑곳하지 않았음을 볼 수 있다.

20. 시민운동가라기보다는 혁명가에 가까워 보인다. 문제는 그가 지향해 온 정

치적 목표가 대한민국의 헌법적 테두리 내에 있느냐 이다.

현대사가 “暗殺(암살)과 虐殺(학살), 고문과 처형, 투옥과 연금, 재산 약탈

과 몰수가 이뤄진 암흑시대”라고 침을 뱉는 그의 역사인식은 진실이 아니 라 極左(극좌)로 치우친 왜곡과 날조일 뿐이다.

이런 생각을 가진 이가

제도권 내에서 권력(權力)과 금력(金力)마저 갖게 되면 어떤 일이 벌어질까? 상상만 해도 끔찍할 뿐이다.

3. 서울시장 출마 공식발표 박원순 후보

[그는 누구인가?]

21. 박원순 "공산당 활동 허용해야 다양한 사회다"

22. "광화문서 '김일성 만세' 부를 수도.. '표현의 자유' 막는 국보법 없애야"

최종편집 2011.09.21 안종현 기자

20일 오전 서울 성북구 숭덕초등학교 급식실. 서울시장 예비후보로 등록한 박원순 변호사가 배식 봉사를 시작하자 동행한 기자들의 플래시가 터지기 시작했다.

박 예비후보가

23. 서울시장이 되면 전면 무상급식은 물론 무상복지를 최대한 확대하겠다는

공약 아닌 공약을 내세우는 자리였다.

“저 사람…서울시장되면 배급제라도 실시하겠는데?”

기자 뒤에 서있던 가벼운 점퍼를 걸친 한 중년이 중얼거리듯 말했다.

민주당 소속으로 지역 구의원을 지낸 적이 있다는 이 중년은 박 예비후보를 개인적으로 잘 안다고 했다.

워낙 강경한 대북-안보 발언으로 “민주당 의원들이 당황했던 적이 많았다”며 고개를 저었다.

24. "가장 힘들었던 점은 '헌법을 무조건 맹신하지 말라'는 그의 말이었다"고

했다.

그래서 찾아봤다. 다음은 1989년부터 지난해까지 박 예비후보의 대북-안보 관련 발언들이다.

2010.12.20 북한의 연평도 포격에 대한 우리 군의 보복 포격 이후 한겨레 인터뷰에서

25. "상식적인 수준의 이야기인데, 북쪽을 자극해서 우리가 얻을 것이 무엇인

지 의문이다. 누가 우리를 침공하면 당연히 대응을 해야 하지만, 이번 경

우는 그런 것도 아니고 왜 이런 일을 하는지 모르겠다."

26. 2010.10.14 자신의 블로그 ‘원순 닷컴’을 통해

"천안함 사태를 국민이 믿지 않는 이유는 정부여당에 유리한 시기에 발표

했다는 '강력하고 합리적인 의문'이 있었기 때문"

27. 2009.12.17 도서 ‘억지와 위선’ 내용 중

"한국사회에 공산주의 활동을 허용해야 사회 다양성이 확보된다."

28. 2009.09.14 미국 존 케리 상원의원 초청 ‘한반도 평화포럼’에서

"한반도 문제의 본질은 북-미가 깊은 불신과 대치를 하고 있는 정전협정

체제다."

29. 2008.02.05 미 RFA 방송 인터뷰 중

"김정일 정권 고문 실태는 정보가 제한되어 있고 북한이 폐쇄적인 국가라

실태를 알 수 없다."

30. 2004.09.24 <미디어오늘 인터뷰에서>

"광화문 네거리에서 '김일성 만세'라고 부르면 어떻게 하느냐 는 우려는 헌

법에 나와 있는 표현의 자유를 포기하고, 이를 억압하겠다는 뜻."

31. 2004.04.26 <한겨레> 김형태 변호사와의 대담 중에서

"민족민주운동사는 곧 국가보안법 위반사. 폐지해야."

32. 2003.05.29 "북이 핵 개발을 강행하고 미국은 용인하지 않으려는 이런 상

황일수록 북한에 지원을 계속하면서 협력관계를 유지하고 강화할 필요가

있다."

33. 2002.09.16 제2차 연평해전 2달 후, KBS의 평양 콘서트 방북단으로 참

여.

34. 2002.09.11 "불법 현금 북송이 이루어졌다는 사실만으로 방송사의 평양

콘서트를 불허하겠다면 남북관계가 냉각될 것이다."

35. 1996.08.08 남파 위장 간첩 무하마드 깐수 변호인으로 활동.

36. 1992.09.23 "국가보안법 적용사" 출판, "국보법은 안보 핑계 기본권유린

법."

37. 1992.02.16 구미유학생간첩단사건 비전향 장기수 가석방을 위한 헌법소원

제출.

38. 1991.05.31 "국제사회에 떳떳이 나서기 위해서는 국가보안법은 폐지되어

야 한다."

39. 1991.01.01 "민주주의제도가 다원성과 다양성에 바탕을 두고있는 점을 감

안하면 북한에서 나온 김일성 전기도 남한에서 간행되어야 한다."

40. 1989.11.28 "보안법은 현대사 모순 비춘 거울" 출판, "이제 북한을 반국가

단체로 볼 수 있느냐?"

41. 1989.04.11 "이적서적 압수는 문제가 있으며, 어떠한 내용의 서적이든 이

를 금압하는 것은 야만적인 짓."

42. 1989.02.20 북한간행도서 출간을 위한 사상자유 보장 토론회 주제발표.

4. “ 박원순,

보증금 1억·월세 250만원 강남 61평 아파트 거주”

[중앙일보] 입력 2011.09.23 01:16 / 수정 2011.09.23 10:36

10·26 서울시장 보선 출마한 박원순이 살아온 길

박원순 변호사가 서울시장 보선 후보 출마를 공식 선언한 뒤 정치권에서 그에 대한 검증을 본격화할 태세다. 박 변호사는 현재 서울시장 예비후보들 간 여론조사에서 1위를 달리고 있으나 공직을 맡은 적도, 선거에 출마한 적도 없어 신상 문제는 대부분 베일에 가려져 있다. 이런 그에 대한 ‘검증론’은 야권 내부에서부터 불거져 나온다.

43. 가장 대표적인 것이 ‘돈’ 문제다.

민주당 박영선 의원은 21일 서울시장 후보 경선 TV 토론회에서 “(박 변호사가) 재벌한테서 후원 받은 정황이 있다. 자료를 갖고 있지만 지금 할 얘기는 아니다”라고 했다. 2006년 출범한 희망제작소가 대기업 등에서 기부금을 받아온 걸 지적한 것이다. 이에 박 변호사는 22일 기자들과 만나 “(‘아름다운 재단’ 등 시민단체 활동을 하는 과정에서) 나눔을 실천하기 위해 부자들에게 후원을 받는 것이 뭐가 나쁜가”라고 반문했다. 그는 “그분(박 의원)도 그럴 의도는 아니었겠지만 제가 개인적으로 돈을 받았다는 뜻으로 말한 것이라면 항의하겠

다”고 목소리를 높이기도 했다. 앞서 박 변호사는 한 인터뷰에서 “참여연대를 할 때는 권력감시 기관이었기 때문에 100만원 이상 후원금을 받지 말자고 했으나 아름다운 재단은 돈 많은 사람이 어려운 사람을 돕는 전혀 다른 패러다임의 시민운동이었다. 가난한 사람에게만 돈을 받자는 게 말이 되는가”라고 항변했었다.

대기업 사외이사직 경력도 논란이 되고 있다. 박 변호사는 5년간(2004년 3월~2009년 2월) 포스코 사외이사를 맡아왔다. 대략 7000만원 정도의 연봉을 받았다고 한다. 풀무원 홀딩스 사외이사직도 맡았다가 서울시장 출마에 나서면서 지난 9일 사퇴했다. 이에 대해 박 변호사 측은 “사외이사직을 통해 받은 보수는 희망제작소를 위해 사용했다”고 해명했다.

여권 일각에선 박 변호사가 ‘아름다운 재단’의 자금 등을 불투명하게 사용했을 것이란 의혹도 제기하고 있으나 박 변호사는 “아름다운 재단의 회계 자료를 인터넷에 다 올리고 월급까지 공개했다”고 반박해왔다.

박 변호사의 과거 발언도 논란이 되고 있다. 보수단체인 자유주의진보연합은 지난 21일 논평을 내고

44. ‘공산주의 허용’ 발언에 대한 입장을 밝히라고 박 변호사를 압박했다.

박변호사는 저서 『국가보안법 3』에서 “사회주의 또는 공산주의 이념을 받아들이고 보장해야 민주주의다”라고 주장했다. 이에 대해 박 변호사 측은 “정확한 내용을 확인해 보겠다”고 말했다. 박 변호사와 시민단체에서 활동했던 한 교수는 “박 변호사는 이념적으로 급진적이거나 강경한 진보주의자가 아니다. 대기업의 후원을 받아 기부활동을 했던 걸 보면 알 수 있지 않느냐”라고 했다.

박 변호사의 개인 재산 등에 대해선 알려진 게 없다. 선거 캠프 관계자들도 “후보 등록 때나 정확히 파악할 수 있을 것 같다”고 말한다. 다만 박 변호사는 45. 서울 서초구 방배동 S아파트(61평형)에 전세를 살고 있다고 한다. 박 변호사 측은 “보증금 1억원에 월세 250만원을 주고 살고 있다”며 “하버드 대학 등에서 유학을 할 때 가져온 자료가 1트럭 분량인데 자료를 보관할 곳이 마땅치 않아 2008년 (넓은 평형으로) 이사를 했다”고 설명했다.

46. 박 변호사는 2000년 4·13 총선에선 낙선운동을 주도하다 벌금(500만원)형을 선고 받기도 했다.

당시 재판부는 “낙선운동의 동기나 목적에 정당성이 있다는 점은 인정하지만

실정법을 어긴 행동까지 정당화되지는 않는다”고 밝혔다. 그는 4급 보충역으로 병역을 마쳤다.

강기헌 기자

5. 박원순의 행사에는 '태극기'와 '국민의례'가 없다

[김필재 칼럼] 서울시장 당선되면 그 때에도 '민중의례' 할 생각인가?

47. 호국선열을 위한 묵념 대신 ................. '민주열사' 묵념,

48. 애국가 대신 ......................................... '임을 위한 행진곡'

최종편집 2011.09.26 19:18:58

김필재 조갑제닷컴 기자의 다른 기사 보기

1. ‘민중의례’는 한국진보연대 등 극좌(極左)단체를 비롯, 남북공동선언실천연

대 등 남한 내 이적(利敵)단체 주도의 행사에서 쉽게 볼 수 있는 의식이다.

이들 단체는 자신들이 주최한 행사에서

- ‘호국선열’ 및 ‘호국영령’에 대한 묵념을 생략한 채

........................................................................ 소위 ‘민주열사’에 대한 묵념,

- ‘국민의례’ 대신 ............................................... ‘민중의례’,

- ‘애국가’ 대신 ........................... 민중가요인 <임을 위한 행진곡>을 부르면서

- 대한민국의 국가정통성을 貶毁(폄훼)하고 있다.

님 을 위한 행진곡

사랑도 명예도 이름도 남김없이

한 평생 나가자던 뜨거운 맹세

동지는 간 데 없고 깃발만 나부껴

새 날이 올 때까지 흔들리지 말자

세월은 흘러가도 산천은 안다

깨어나서 외치는 뜨거운 함성

앞서서 나가니 산자여 따르라

앞서서 나가니 산자여 따르라

이 가운데

- <임을 위한 행진곡>은 1980년 12월 작곡된 민중가요로 광주사태 주동자인

윤상원을 기린 노래이다.

- 사회주의자 백기완의 詩(제목: 묏비나리)에서 가사를 따와

- 소설가 황석영이 작사를 하고,

- 김종률(1980년 대학가요제 은상 수상자)이 작곡을 했다.

이들 가운데

- 황석영은 1989년~91년 기간 동안 다섯 차례에 걸쳐 밀입북하고,

- 일곱 차례에 걸쳐 김일성을 친견한 뒤,

- 북한으로부터 25만 달러를 받았던 인물이다.

- 1993년 귀국 후 수감됐지만, 1998년 대통령 특사로 풀려났다.

- 그는 노무현 정권 들어 국가보안법폐지국민연대 대표 중 한 명으로서

송두율 석방운동(2003년 10월23일 성명 참여) 등을 벌이기도 했다.

황석영은 북한 체류 당시 김일성으로부터 ‘재간둥이’라는 격찬을 받고, ‘언 감자국수’를 함께 먹었다. ‘언 감자국수’는 김일성이 빨치산 활동 당시 땅 속에 묻어둔 언 감자를 꺼내 국수를 해 먹었는데 ‘맛이 있었다’고 해서 김일성이 즐겨 먹었던 음식이다.

49. 박원순(朴元淳) 변호사가 주도했던 ‘ 아름다운재단 ’은 다양한 형태의 기부

프로그램을 통해 황석영이 참여했던 ‘국가보안법폐지국민연대’ 등의 左派

단체들을 지원했었다.

50. 朴 변호사는 또 2003년 8월7일 ‘해외민주인사 명예회복과 귀국보장을 위

한 범국민 추진위원회(추진위)’에

- 천정배 민주당 의원,

- 강정구 교수,

- 유원호 통일맞이 이사,

- 최병모 민변회장 등과 함께 공동대표로 취임했다.

- 추진위는 곽동의(한통련 의장),

- 이수자(윤이상 부인),

- 송두율 교수 등 해외 친북(親北)인사를 “해외 민주인사”로 부르며

- 이들의 귀국을 추진하는 한편

- “반국가단체 한민통· 한통련 합법화” 및 소위 “용공조작 도구인 국가보

안법 즉각 폐지” 등을 주장했었다.

2. 예컨대

51. 박원순 변호사의 경우 2009년 10월19일 6.2지방선거를 겨냥, 야권의 선

거연합을 명목으로 조직한 ‘희망과 대안’(공동운영위원장 박원순) 창립 행

사에서 아예 ‘국민의례’ 와 ‘태극기’를 배제한 채 행사를 진행해 빈축을 샀

던 적이 있다.

당시 창립식에서 “‘희망과 대안’은 촛불승리의 연장선상”이라는 백낙청(6·15공동선언실천남측위원회 명예대표) 서울대 명예교수의 인사말이 끝난 뒤 소동이 벌어졌다. 연세가 지긋한 노인들이 자리에서 일어나 “어떻게 태극기도 하나 없

나”, “국민의례도 안하고 애국가도 부르지 않느냐”면서 항의를 했다. 이들은 앉은 자리에서 일어나 태극기를 흔들기도 했다.

30여 분만에 주최 측의 요청으로 경찰까지 등장했지만 소란이 그치지 않자 주최 측은 정회를 선포했다. 이후 ‘희망과 대안’ 공동운영위원장인 朴 변호사의 기자회견을 끝으로 짤막하게 창립식 일정을 마쳤다. 당초 문제의 모임은 2000년 총선의 不法(불법) ‘낙천․낙선 운동’ 이후 9년 만에 左派 인사들의 결집이라는 점에서 언론의 관심이 집중됐던 행사였다.

52. ‘ 태극기’ 와 ‘ 국민의례 ’ 가 생략됐던 당시 행사에는

- 정세균 민주당 대표,

- 노회찬 진보신당 대표,

- 문국현 창조한국당 대표(2009년 기준) 등 야당의 당수들이 총출동했었

다. 박 변호사는 당시 행사 중단 이후 조계사 경내에 머물다 한 찻집으

로 이동해 기자회견을 열었다.

그는 “역설적으로 이번 사태는 ‘희망과 대안’의 창립이 어떤 무게로 어떤 의미로 다가오는지 실감나게 하는 사건”이라며 “민주주의는 본디 대화와 타협, 토론과 소통, 합의를 이끄는 절차를 본질적인 내용으로 하고 있는데, 이것이 폭력적으로 중단됐다는 것은 도저히 용납될 수 없는 폭거”라고 주장했다.

그러면서 “이번 사건은 경찰이 철저하게 수사를 해야 할 일이라고 본다. 이 같은 일이 반복적으로 일어난다면 그것은 민주주의 기초가 되는 요소까지 흔들릴 수밖에 없다고 본다”고 朴 변호사는 덧붙였다.

53. 朴 변호사는 그러나 공당 대표들을 초대한 공식 행사에서 국민의례와 태

극기가 생략된 것에 대해서는 일체 언급하지 않았다.

3. 행정안전부(행안부)는 지난해 5월 공무원노조가 각종 행사에서 ‘국민의례’ 대신 ‘민중의례’를 실시하고 있어, 공무원의 품위를 손상시키고 있다는 지적에 따라, 이러한 행위를 금지하는 공문을 각급 기관에 통보한 바 있다.

행안부는 “공무원이 주먹을 쥔 채 민중가요를 부르고 대정부 투쟁의식을 고취하는 이러한 행위는 헌법의 기본질서를 훼손하는 행위로서 국민전체에 대한 봉사자 신분인 공무원의 품위를 크게 손상시켜 국가공무원법 제63조 및 지방

공무원법 제55조의 공무원 품위유지 의무에 위반된다”고 지적했다.

아울러 “정부는 나라 사랑하는 마음의 확산을 위해 각종 행사(운동경기, 시민축제 등)에서 국민의례의 시행을 권장하고 있는데, 정작 솔선수범해야 할 공무원이 국민의례 대신 민중의례를 하는 것은 공무원으로서의 기본자세에 문제”라고 했다.

행안부는 이에 따라 각급기관이 소속 전 직원에 대해 이러한 내용을 전달하고, 민중의례를 실시하는 경우에는 관련자를 엄중 조치토록 했다.

汎(범)야권의 서울시장 후보인 朴 변호사는 시장이 되기 전에 이 문제에 대해 확실한 자신의 입장을 밝혀야 할 것이다.(조갑제닷컴)

6. "박원순 재단, 론스타(외환은행 인수한 미국계 펀드)

한테도 억대 기부금 받아"

조의준 기자 joyjune@chosun.com

▲ 아름다운재단측 해명 - "기부금 1억4000만원 받았지만 기업윤리 탓에

9000만원 반환"

또 다른 의혹 - 참여연대 비판받은 대기업들 박원순 재단에 거액 갖다줘

무소속 강용석 의원은 29일 서울시장 보궐선거에 출마한 박원순 후보가 운영했던 '아름다운재단'이 외환은행을 인수한 미국계 사모투자펀드 론스타로부터 2004년부터 5년간 7억6000여만원을 기부받았다고 주장했다.

아름다운재단측은 "사실관계부터 틀리다"고 했다.

◆ 론스타 거액 기부 논란

강 의원은 "아름다운재단의 재정보고서를 분석한 결과 론스타가 2004년 7134만원, 2005년 1억1693만원, 2006년 1억7415만원, 2007년 1억9002만원, 2008년 1억3180만원, 2009년 8011만원을 각각 기부했다"고 말했다. 강 의원은

" 기부금을 받는 와중에 박 후보는 2006년 론스타의 외환은행 헐값 인수 의혹

을 수사하라는 성명서에 서명하기도 했다 "고 주장했다.

이에 대해 박 후보측 송호창 대변인은 "론스타펀드의 자회사인 허드슨어드바이저코리아와 2004년 소년소녀가장 학업보조비 지급을 위한 론스타푸른별기금을 정식 협약했고 기부금 총액은 1억4000만원이었다"고 말했다.

그는 "론스타의 기업윤리에 대한 비판이 제기되자 2008년 6월 협약종료 후 재협약을 거절했고, 남은 기금 9000만원을 반환하려 했으나 론스타측이 받지 않으려 해 2009년 5월 론스타 계좌로 송금했다"고 말했다.

론스타는 2003년 8월 외환은행을 인수했으나 2005년경부터 헐값 매각 논란이 일어나 국회 재경위는 2006년 2월 검찰에 수사를 의뢰했다. 그 해 10월엔 검찰이 론스타 부회장 등 4명에 대해 외환카드 주가조작 혐의로 구속영장을 청구했다. 아름다운재단측은 국회의 수사 의뢰 이후에도 2년여간 론스타와의 협

약을 유지한 셈이다.

◆ 참여연대가 비판하면 아름다운재단에 후원

강 의원은 "박 후보가 이끌었던 참여연대가 생명보험사 상장 차익 배분문제에 대해 문제제기를 한 직후인 2003년부터 (상장 준비 중이던) 교보생명으로부터 47억여원의 기부금을 받았다"고 주장했다. 아름다운재단의 재정보고서에 따르면 교보생명은 2003년에 1억8000만원을 기부한 뒤 작년까지 매년 5억~8억원씩을 재단측에 기부했다는 것이다.

강 의원은 또

"참여연대가 2000년대 초 한화그룹에 대해 부당내부거래 편법증여·배임 등 각종 문제를 적극적으로 제기한 뒤 2004년부터 한화계열사인 대덕테크노밸리가 아름다운재단에 3년간 매년 3억~4억원씩 총 10억64만원을 기부했다"고 밝혔다.

박 후보측 송 대변인은

" 참여연대가 기업을 비판한 것과 그 기업이 아름다운재단을 후원한 것이 도대

체 무슨 인과관계가 있느냐. 사실을 왜곡하는 것일 뿐" 이라고 했다.

◆ 아름다운재단은 주식부자

국세청에 따르면 지난해 말 기준으로 아름다운재단은 아모레퍼시픽과 태평양(현 아모레G)에서 각각 2만5000여주와 2만8000여주를 기부받았다.

장부가액 기준으로 117억원에 달하고 두 회사 지분의 0.32%, 0,37%에 이른다. 재단측은 "주식 수익금은 여성가장 지원사업에 사용되고 있다"고 했다.