"의료기록 확인해야 하는데, 의료인 아니면 못 봐" "확인 안 했다면 허위논문, 의료인 아니라면 법 위반"
/페이스북 캡처
조국 법무부 장관 후보자의 딸 조모(28)씨가 한영외고 재학 당시 소아병리학 논문에 제1저자로 이름을 올린 것과 관련, 현직 소아청소년과 의사가 "의료법 위반"이라는 주장을 제기했다.
가톨릭대 의대 출신으로 현직 소아청소년과 의사인 권영주씨는 지난 22일 자신의 페이스북에 "요새 이슈가 되고 있는 논문(eNOS Gene Polymorphisms in Perinatal Hypoxic-Ischemic Encephalopathy·출산 전후 허혈성 저산소 뇌병증에서 나타나는 eNOS 유전자의 다형성)은 절대로 고등학생이 개입해서는 안 된다"며 "제1저자가 아니라 공저자로도 이름을 넣어서는 안 된다"고 썼다.
조씨는 2008년 한영외고 2학년 방학 때 단국대 의대 장영표 교수 연구실에서 인턴으로 연구에 참여했고, 논문 제1저자로 이름을 올렸다. 어려운 의학 주제를 다룬 논문의 제1저자가 고등학생이라는 점이 논란을 불러 일으켰다. 이 논문의 작성을 위해 2002~2004년 아기들의 혈액 샘플을 모았고, 2007년 실험을 진행했다. 논문이 최종적으로 발표된 것은 2009년이다. 이 논문을 위해 2주가량 연구에 참여한 조씨는 2010년 3월 고려대 수시전형에 합격해 입학했다. 그는 대학 입학 과정에서 자기소개서에 이 논문 제1저자로 등재된 사실을 밝힌 것으로 알려졌다.
권씨는 "자료 수집 과정에서 뇌병증 환자 37명과 정상아 54명의 혈액 채취가 필요하다"며 "2002~2004년에 혈액채취를 했으니 절대 제1연구자가 그 혈액을 채취했을리는 없다"고 했다. 권씨는 "환아들이 그 기준에 맞는지 일일이 차트(의료기록지)를 보고 확인을 해봐야했는데, 이는 의료인이 아니면 열람할 수 없게 돼 있다"며 "제1저자가 이를 확인하지 않았다면 이는 허위 논문이고, 제1저자가 의료인이 아니라면 이는 명백한 의료법 위반"이라고 했다.
그러면서 "이 논문에서 단국대 임상시험심사위원회(IRB)를 통과했다고 했는데, 과연 그 보고서를 제출했을 때 제1저자가 같이 들어있었나 확인해봐야 할 일"이라며 "이 논문은 어떤 식이든 의료법이나 생명윤리 및 안전에 관한 법률을 위반하게 돼 있다"고 지적했다.
권씨는 "이 논문이 불법이라는 것을 알고는 있었고, 대부분의 의사들이 알고 있을 것"이라며 "분노가 치밀어서 글을 쓴다"고 덧붙였다. 그는 "태어나서 얼마 안 돼 뇌병증을 앓고 있는 37명, 아프지도 않은데 혈액을 채취당한 54명의 아이들이 고작 고등학생 대입을 위해 그렇게 아픔을 겪어야 했나라는 생각과 고등학생이 의학논문을 왜 쓰면 안 되냐는 우문에 너무 분노가 치밀어 이 글을 쓰게 됐다"고도 했다.
권씨는 글 말미에 현직 소아청소년과 의사라고 자신을 소개하며 "전혀 정치에 관심이 없고 누가 법무부 장관이 되든 상관없다"고 했다. 그는 "의사로서 열악한 의료환경에서 자존심 하나로 버텨왔는데, 이 사건은 자존감에 너무 크게 상처를 받아 며칠동안 잠을 이룰 수 없었다. 사건이 공명정대하게 해결되기를 바라본다"고 했다.
1 Institute of Medical Science, Dankook University College of Medicine, Cheonan, Korea.
2 Department of Pediatrics, Dankook University College of Medicine, Cheonan, Korea. ychang@dankook.ac.kr
3 Department of Anatomy, Dankook University College of Medicine, Cheonan, Korea.
ABSTRACT
BACKGROUND: In perinatal hypoxic-ischemic encephalopathy (HIE), cerebral blood flow is impaired and the activity of nitric oxide systhase (NOS) is markedly increased. For the association with the development of a stroke, the endothelial NOS (eNOS) polymorphisms are well-known. METHODS: Three clinically relevant polymorphisms of the eNOS gene were determined in 37 term/near-term infants with perinatal HIE (HIE group) and 54 normal term newborn infants without any perinatal problems (control group) using a polymerase chain reaction with or without restriction fragment enzyme digestion. The differences in the genotype, allele, and haplotype frequencies were evaluated between the groups. RESULTS: The analysis of the allele frequencies showed that the G allele of Glu298Asp was more frequent in the HIE group than in the controls. The comparisons between the controls and each subgroups with complications that occurred with HIE showed that the TC genotype and C allele of T(-786)C were more common in patients with persistent pulmonary hypertension of the newborn (PPHN) than in the controls. The frequency of the A b T haplotype was lower in the HIE patients than in the controls. CONCLUSIONS: The G allele of Glu298Asp was associated with perinatal HIE, while the TC genotype and C allele of T(-786)C were associated with PPHN.
배경:주산기 저산소성 허혈성 뇌병증 (HIE)에서는 뇌 혈류가 손상되고 산화 질소 합성효소 (NOS)의 활성이 현저히 증가한다. 뇌졸중 발생과 관련하여, 내피 NOS (eNOS) 다형성이 잘 알려져있다.
방법:eNOS 유전자의 임상적으로 관련있는 3 가지 다형성은 주산기 HIE (HIE 군)가있는 37 명의 조산아/영아와 주산기에 문제가 없는 54 명의 정상 신생아 대조군에서 중합 효소 연쇄 반응을 사용하거나 제한 단편 효소 소화를 제한하지 않고 결정하였다. 유전자형, 대립 유전자 및 haplotype형 빈도의 차이를 그룹간에 평가 하였다.
결과 :대립 유전자 빈도의 분석은 Glu298Asp의 G 대립 유전자가 대조군보다 HIE 그룹에서 더 빈번하다는 것을 보여 주었다. 대조군과 HIE로 발생한 합병증을 갖는 각 하위 군 간의 비교는 T-786C의 TC 유전자형 및 C 대립 유전자가 대조군에서보다 신생아의 지속적인 폐 고혈압 (PPHN: persistent pulmonary hypertension of the newborn) 환자에서 더 흔함을 보여 주었다. A b T haplotype형의 빈도는 대조군보다 HIE 환자에서 더 낮았다.
결론:Glu298Asp의 G 대립 유전자는 주산기 HIE와 관련이 있었으며, T-786C의 TC 유전자형과 C 대립 유전자는 PPHN과 관련이 있었다.
서론:
산화 질소 (NO)는 NO 합성효소 (NOS)에 의한 L- 아르기닌의 L- 시트룰린으로의 산화로부터 생성된다. 내피 세포는 혈관 색조를 조절하는데 중요한 생리학적 역할을 하는 내피 NOS (eNOS)를 통해 NO(일산화 질소)를 생성 할 수있다. 또한, NO는 평활근 세포 증식을 조절하고, 내피에 대한 백혈구 부착 및 혈소판 응집의 억제를 약화시킨다. NO는 많은 인간 심혈관 질환의 발병에서 중요한 역할을 한다. 기저 NO의 감소 된 생성 및 활성은 인간에서 고혈압, 혈전증, 혈관 경련 및 죽상 경화증을 유발할 수있다. 혈관에서 NO 생성량은 eNOS 유전자에 의해 제어되는 바와 같이 eNOS 발현 정도와 밀접한 상관 관계가 있을 수 있다. 따라서, eNOS 다형성의 가변성의 조사는 허혈성 심장 질환 및 뇌 혈관 질환과 같은 많은 인간 혈관 질환과의 유전적 연관성을 밝힐 수 있다. eNOS 유전자의 다형성은 노화와 뇌졸중과 관련하여 다양한 인종 그룹에서 이전에 조사되었다. 이러한 연구 중 일부는 상충되는 결과를 보고했지만, eNOS 다형성의 연관성은 뇌졸중과 일관되게 상관 관계가 있었다.
eNOS 유전자는 염색체 7q35-36에 위치하고 21kb에 걸친 26 개의 엑손으로 구성된다. eNOS 유전자의 여러 다형성 중 뇌혈관 질환과의 관련성을 검출하기 위해 세 가지 유형이 조사되었다.엑손 7의 Glu298Asp 다형성, 탠덤 반복 횟수 [VNTR, 27 bp 반복] 다형성 intron 4 및 eNOS의 5'-플 랭킹 영역에서 T-786C 다형성이다. 분만중 신생아에서 가장 흔하게 인식되는 주산기 저산소성 허혈성 뇌병증 (HIE)[태아 뇌졸중]은 중증의 장기적인 신경학적 결함의 중요한 원인이다. 주산기 저산소증 허혈성 뇌병증(HIE) 동안 손상된 뇌 혈류는 NO의 활성과 관련이 있다고, 입증되었다. 내피에 의한 NO 생성 증가는 뇌혈관 확장으로 이어진다. 이로 인해 뇌혈류가 증가하여 보호될 수 있다. 그러나, 허혈성 에피소드 동안, NO의 혈관 확장 효과로 인한 뇌혈류의 증가는 재관류 손상을 일으킬 수 있다. 또한, 저산소증-허혈성 에피소드 동안, 과도한 NO 생성은 과산화물과 반응하여, 강력한 과산화 질소를 생성하여 지질 과산화를 활성화시키고 뉴런 손상을 유발한다. 주산기 HIE 환자의 경우, eNOS 다형성의 가변성은 신생아의 뇌에서 eNOS 활성 및 NO 생성 모두에 영향을 줄 수 있으며, 이는 주산기 HIE의 중증도에 의해 나타나는 상이한 임상 결과를 초래할 수 있다.
재료 및 방법:
실험 주제
이 연구는 중등도 내지 중증의 주산기 HIE를 가진 37 명(대조군)의 단기 신생아와 신생아 집중 치료실 (NICU)에 입원한 2002 년부터 2004 년까지 단국대학교 병원의 유아 요양원에 있던, 주산기 문제가 없는 54명의 정상 신생아 신생아(대조군)를 포함했다. 주산기 HIE를 가진 모든 영아는 주산기 질식의 진단 기준을 충족 시켰고
주산기 질식과 관련된 급성 뇌병증을 나타냈다. HIE의 임상 과정은 Sarnat 분류에 따라 영향을 받는 모든 영아에 대해 중등도 수준이었다. HIE를 가진 영아의 재태 연령(gestational age)은> 36주 였고, 5분에 Apgar 점수는 모든 영아는 관련이 없는 가족력이 없는 동질의 한국인이었다. 모든 영아의 부모로부터 사전 동의를 얻었다. 이 연구는 단국대학교 병원 임상 시험 심사위원회의 승인을 받았다.
DNA 추출 및 유전자형 분석
말초 혈액 샘플을 채취하고, 혈액을 EDTA 튜브에 첨가 하였다; 혈액 백혈구로부터 게놈 DNA를 추출 하였다. eNOS 유전자의 임상적으로 관련된 3 가지 다형성은 이전에 기술 된 바와 같이 모든 영아에서 측정되었다. Primer(각각 5'-AAG GCA GGA GAC AGT GGA TGG A-3 '및 5'-CCC AGT CAA TCC CTT TGG TGC TCA-3'). 증폭된 258-bp 단편을 제한 효소인 BanII로 분해하여, 단편이 2개의 단편, 163bp 및 85bp 단편(야생형 대립 유전자 ''G '')으로 분해되거나 소화되지 않도록 하였다. (변이 대립 유전자 ''A ''). 이들 단편을 12 % 아크릴 아미드 겔 전기 영동에 의해 분석하고, 은 염색에 의해 시각화 하였다. eNOS의 5'-플랭킹 영역에서 정방향 및 역방향 프라이머의 T-786C 다형성의 검출을 위해, , 5′-TGG AGA GTG CTG GTG TAC CCC A-3′and 5′-GCC TCC ACC CCC ACC CTG TC-3′, PCR에서 각각 사용되었다. 증폭 된 생성물을 MspI로 분해하여, 야생형 대립 유전자 (대립 유전자 ''T '')에 대해 140 bp 및 40 bp의 단편을 생성하거나, 변이체 (대립 유전자 ''C '')의 경우 90, 50 및 40 bp 였다. 단편을 12 % 아크릴 아미드 겔 전기 영동에 의해 분리하고 은 염색에 의해 시각화 하였다. 인트론 4에서 VNTR 다형성의 검출은 정방향 및 역방향 프라이머를 사용하는 PCR에 의해 수행되었고, 각각 5′-AGG CCC TAT GGT AGT GCC TTT-3′and 5′-TCT CTT AGT GCT GTG GTC AC-3′ 였다. PCR 생성물을 2.5 % 아가 로스 겔 전기 영동에 의해 분리하고 etbr 염색에 의해 시각화 하였다. 420 bp 야생형 생성물에는 27 bp 반복 체 5 개 ( 'b' '대립 유전자)가 포함되었고 ,393 bp 변종에는 27 bp 반복체 4 개 ('a'대립 유전자)가 포함되어 있다. eNOS 유전자의 3 가지 다형성에 대한 유전자형 분석이 그림 1에 게재되어있다. VNTR의 유전자형 4aa 및 T-786C의 CC는 본 연구에 포함된 영아에서 검출되지 않았다.
통계 분석
데이터는 Windows 용 SPSS 통계 패키지 프로그램, 버전 14.0 (미국 일리노이 주 시카고, SPSS Inc)을 사용하여 분석되었다. 유전자형의 관찰된 빈도는 카이 자승 테스트에 의해 하디 와인버그 평형 하에서 예상되는 빈도와 비교되었다. 그룹 간의 유전자형, 대립 유전자 및 일배 체형 빈도의 차이는 지시 된대로 카이 자승 테스트, 스튜던트 t- 테스트 또는, 피셔의 정확한 테스트에 의해 평가되었다. p
결과:
이 연구에 포함된 영아의 임상 특성은 표 1에 나와 있다. 출생 평균 체중과 임신 연령은 HIE와 대조군 사이에 유의한 차이가 없었다. 1 및 5 분의 Apgar 점수는 대조군보다 HIE 군에서 유의하게 더 낮았다(p 다른 병원이나 외부 병원에서 태어난 HIE 영아의 수는 21 명 (56.8 %)이지만 대조군에는 없었다. 제왕 절개는 HIE 군에서 22 명 (59.5 %), 대조군에서 15 명 (27.8 %)에서 유의미하게 나타났다 (p 출생 질식과 관련된 Meconium staining 및 태아 절박가사는 HIE 그룹에서만 관찰되었다.
그림 1. eNOS의 인트론 4의 5'- 플 랭킹 영역에서의 T-298C 다형성 및 VNTR 다형성에 대한 엑손 7의 Glu298Asp 다형성에 대한 유전자형 분석이다. PCR 산물은 특정 유전자형을 유발하는 상이한 단편을 생성하는 제한 효소로 분해되었다. VNTR의 유전자형 4aa 및 T-786C의 CC는 연구된 영아에서 검출되지 않았다.
값에 조사된 대립 유전자 수 (pcorr)를 곱하여 세 가지 특정 경우의 유전자형 및 대립 유전자 빈도를 살펴보았다. eNOS 유전자의 승산비(OR) 및 조사된 다형성은 표 2에 제시되어있다. 각 군에서 다형성의 유전자형 빈도는 하디 와인버그 평형과 일치 하였다. 3 가지 다형성과 관련한 유전자형의 분포는 대조군과 HIE 그룹간에 유의 한 차이가 없었다. 대립 유전자 빈도의 분석에서, Glu298Asp의 G 대립 유전자는 대조군보다 HIE 군에서 더 빈번 하였다 (pcorr=0.036). HIE 그룹에 대한 G 대립 유전자의 OR은 8.28(95 % CI, 1.05-65.57)이었다. 대조군과 비교한 HIE 합병증 하위군은 T-786C의 TC 유전자형 및 C 대립 유전자가 대조군보다 (P = 0.001 및 pcorr = 0.002) 유의미하였다. PPHN에 대한, TC 유전자형 및 C 대립 유전자의 OR은 각각 24.00 (95 % CI, 2.14-269.11) 및 10.20 (95 % CI, 1.96-53.18)이었다. eNOS 다형성의 8 가지 haplotype형 중에서, 빈도가 5 % 초과인 5 개가 표 3에 제시되어있다. haplotype형 빈도의 비교는 대조군과 HIE 그룹 사이에서만 수행되었다. A b T haplotype형의 빈도는 대조군보다 HIE 군에서 유의하게 더 낮았다 (p = 0.029). HIE에 대한 A b T haplotype형의 OR은 0.12 (95 % CI, 0.02-0.96)였다.
표 1. 이 연구에 포함된 영아의 임상 특성
* p HIE로부터 비교로 얻어짐.
HIE, 저산소성 허혈성 뇌병증; CS, 제왕 절개; BOH는 다른 병원이나 외부 병원에서 태어난 경우.
표 2. 주산기 HIE 및 대조군에서의 eNOS 유전자의 유전자형 분포 및 대립 유전자 빈도
* p = 0.001, OR = 24.00 (95 % CI; 2.14, 269.11); pcorr = 0.036, OR = 8.28 (95 % CI; 1.05, 65.57); pcorr = 0.002, OR = 10.20 (95 % CI; 1.96, 53.18)이며, 이는 대조군과 비교하여 얻어진다. n, 주제 수; HIE, 저산소 성 허혈성 뇌병증; 또는 승산 비; CI, 신뢰 구간; MAS, 메 코늄 흡인 증후군; RDS, 호흡 곤란 증후군; PPHN, 지속적인 폐 고혈압 증후군; SZ, 발작.
표 3. 주산기 HIE 및 대조군에서의 eNOS 유전자의 haplotype형 빈도.
HIE, 저산소성 허혈성 뇌병증; 또는 승산 비; CI, 신뢰 구간.
토론
NO는 HIE, 기관 지폐 이형성증, 심실내 출혈, 조기 망막 병증 (ROP) 및 괴사성 장염과 같은 주산기 사건과 관련된 여러 신생아 질환의 발병에 중요한 역할을 한다.
NO는 뇌 혈류를 조절함으로써 뇌졸중 후 뇌 허혈의 정도를 조절하는 것으로 나타났다. 그러나, 주산기 및 신생아 질환의 임상 증상과 eNOS의 상관 관계는 밝혀져야한다. 최근에, eNOS 27-bp 반복 다형성은 심각한 ROP 위험과 기능적 연관성을 갖는 것으로 제안되었다. 따라서, eNOS 유전자의 분석은 HIE와 관련된 중요한 유전 적 다형성과 그 합병증의 상관 관계에 대한 통찰력을 제공할 수있다. eNOS 유전자에 대한 여러 연구에서 뇌혈관 질환 및 관련 임상 증상, 질병 경과 및 합병증과 강한 상관 관계가 있음이 밝혀졌다. 그러나, 이전의 연구는 엑손 7에서 Glu298Asp 다형성과 허혈성 뇌혈관 질환 사이의 상관 관계가 거의 없음을 보여 주었다. 또한, 다른 연구팀은 인트론 4에서 27 bp 반복 VNTR 다형성이 일본 연구에서 뇌 혈관 질환의 위험 인자가 아니라고 주장했다. 그럼에도 불구하고 exon 7에서 Glu298Asp 다형성의 G 대립 유전자에 대 한 뇌 경색, 특히 lacunar 경색, homozygosity의 연관성이 제안되었다. 백혈구 제거증이 없는 유두 경색에 대한 연구는 또한, 인트론 4에 위치한 VNTR 다형성과의 관련성을 보여 주었다. 또한, eNOS 5'- 플 랭킹 영역에서 T-786C 다형성은 허혈성 뇌졸중의 위험 인자로 간주되었다. 이전의 발견과 일치하여, 본 연구는 엑손 7에서 Glu298Asp의 G 대립 유전자와 주산기 사이의 가능한 연관성을 보여 이 연구에서 표본 크기가 작지만이 결과의 해석이 제한적이다. 주산기 HIE를 포함한 뇌혈관 질환에서 G 대립 유전자의 빈도는 HIE의 발병 기전에서 NO의 역할에 의해 설명될 수있다. 따라서, 노인 집단의 뇌경색과 마찬가지로, G 대립 유전자는 주산기 HIE의 위험인자일 수 있으며, 주 산기 HIE의 임상 적 심각성은 eNOS 유전자 변이와 관련이있는 것으로 보인다. HIE의 합병증으로 PPHN을 가진 4 명의 영아가 이 연구에서 조사되었다. 출생시 eNOS 활동은 혈관 확장 폐 적응을 유지하는 데 중추적인 역할을 할 수 있다. 그러나, eNOS의 억제 또는 발현 감소는 PPHN- 유사 질환을 초래할 수있다. 따라서, 출생시 폐 혈관 확장 적응의 실패는 일반적인 주산기에 일어나는 일로서 폐 동맥 수축을 자극한다. 동맥관 and/or 에서 구멍 난소를 통해 오른쪽에서 왼쪽으로 션트하는 폐 혈관 수축으로 인한 폐 고혈압은 PPHN의 주요 병리학적 소견이다. 따라서, PPHN에 대한 임상 치료로서, 폐 흡입을 선택적으로 확장시키기 위해 NO 흡입이 일반적으로 사용된다. eNOS 유전자 변이에 대한 이전의 연구는 PPHN에서 eNOS 유전자의 발현이 감소되었음을 보여주었다. 또한 PPHN을 가진 영아의 내피 세포에서는 eNOS의 mRNA가 검출되지 않았다. 우리의 연구에서, T-786C의 TC 유전자형 및 C 대립 유전자는 HIE의 합병증으로 발생하는 PPHN의 위험인자 인 것으로 나타났다. 그러나, 본 연구에서는 T-786C의 TC 유전자형과 C 대립 유전자가 NO 생성 감소와 기능적 상관 관계를 가진다는 한계가 있다. 왜냐하면 우리는 플라즈마 아질산염 및 질산염 (NOx) 수준 and/or 변화를 평가하려고 시도하지 않았기 때문이다. 효소의 활동 및 몇몇 연구는 eNOS 유전자의 유전 적 다형성과 NOx 수준의 상관 관계를 보여 주었다. 최근에, 필수 고혈압과 관련된 eNOS 변이체 및 4-locus haplotype에 대한 연구는 통계적으로 유의한 대조군보다 환자에서 NOx의 감소를 입증했다 (p 이것은 eNOS 유전자의 엑손 7에서 Glu298Asp의 G 대립 유전자와 주 산기 HIE 사이의 관계를 보여주는 첫 번째 연구이다. 또한, T-786C의 TC 유전자형 및 C 대립 유전자는 HIE의 합병증 인 PPHN과 관련이있는 것으로 관찰되었다. eNOS 다형성의 유전적 중요성을 확인하고 신생아 질환에 대한 eNOS의 유전적 영향을 평가하려면 PPHN을 가진 많은 HIE 환자를 대상으로 한 추가 조사가 필요하다.
참고문헌
1. Palmer RM, Ashton DS, Moncada S. Vascular endothelial cells synthesize nitric oxide from L-arginine. Nature 1988; 333: 664-6.
2. Ignarro LJ, Buga GM, Wood KS, Byrns RE, Chaudhuri G. Endothelium-derived relaxing factor produced and released from artery and vein is nitric oxide. Proc Natl Acad Sci U S A 1987; 84: 9265-9.
3. Radomski MW, Palmer RM, Moncada S. An L-arginine/nitric oxidepathway present in human platelets regulates aggregation. Proc Natl Acad Sci U S A 1990; 87: 5193-7.
4. Warren JB, Pons F, Brady AJ. Nitric oxide biology: implications forcardiovascular therapeutics. Cardiovasc Res 1994; 28: 25-30.
5. Cooke JP, Dzau VJ. Nitric oxide synthase: role in the genesis of vascular disease. Annu Rev Med 1997; 48: 489-509.
6. Gryglewski RJ, Ch<s>l</s>opicki S, Swies J, Niezabitowski P. Prostacyclin, nitric oxide, and atherosclerosis. Ann N Y Acad Sci 1995; 748: 194206.
7. Tikkanen I, Fyhrquist F. Nitric oxide in hypertension and renal diseases. Ann Med 1995; 27: 353-7.
8. Wang XL, Mahaney MC, Sim AS, et al. Genetic contribution of the endothelial constitutive nitric oxide synthase gene to plasma nitric oxide levels. Arterioscler Thromb Vasc Biol 1997; 17: 3147-53.
9. Wang XL, Sim AS, Badenhop RF, McCredie RM, Wilcken DE. Asmoking-dependent risk of coronary artery disease associated with a polymorphism of the endothelial nitric oxide synthase gene. Nat Med 1996; 2: 41-5.
10.MacLeod MJ, Dahiyat MT, Cumming A, Meiklejohn D, Shaw D, StClair D. No association between Glu/Asp polymorphism of NOS3 gene and ischemic stroke. Neurology 1999; 53: 418-20.
11.de Syllos RW, Sandrim VC, Lisboa HR, Tres GS, Tanus-Santos JE.Endothelial nitric oxide synthase genotype and haplotype are not associated with diabetic retinopathy in diabetes type 2 patients. Nitric Oxide 2006; 15: 417-22.
12.Grewal RP, Dutra AV, Liao YC, Juo SH, Papamitsakis NI. The intron 4c allele of the NOS3 gene is associated with ischemic stroke in African Americans. BMC Med Genet 2007; 8: 76.
13.Markus HS, Ruigrok Y, Ali N, Powell JF. Endothelial nitric oxidesynthase exon 7 polymorphism, ischemic cerebrovascular disease, and carotid atheroma. Stroke 1998; 29: 1908-11.
14.Yahashi Y, Kario K, Shimada K, Matsuo M. The 27-bp repeat polymorphism in intron 4 of the endothelial cell nitric oxide synthase gene and ischemic stroke in a Japanese population. Blood Coagul Fibrinolysis 1998; 9: 405-9.
15.Elbaz A, Poirier O, Moulin T, Che@dru F, Cambien F, Amarenco P. Association between the Glu298Asp polymorphism in the endothelial constitutive nitric oxide synthase gene and brain infarction. Stroke 2000; 31: 1634-9.
16.Howard TD, Giles WH, Xu J, et al. Promoter polymorphisms in the nitric oxide synthase 3 gene are associated with ischemic stroke susceptibility in young black women. Stroke 2005; 36: 1848-51.
17.Marsden PA, Heng HH, Scherer SW, et al. Structure and chromosomal localization of the human constitutive endothelial nitric oxide synthase gene. J Biol Chem 1993; 268: 17478-88.
18.Higuchi Y, Hattori H, Kume T, Tsuji M, Akaike A, Furusho K. Increase in nitric oxide in the hypoxic-ischemic neonatal rat brain and suppression by 7-nitroindazole and aminoguanidine. Eur J Pharmacol 1998; 342: 47-9.
19.Chiueh CC. Neuroprotective properties of nitric oxide. Ann N YAcad Sci 1999; 890: 301-11.
20.Groves JT. Peroxynitrite: reactive, invasive and enigmatic. Curr OpinChem Biol 1999; 3: 226-35.
21.Merrill JD, Ballard RA. Care of the high-risk infant. In: Taeusch HW,Ballard RA, Gleason CA, eds. Avery’s disease of the newborn. 8th ed. Philadelphia: Elsevier, 2005; 349-63.
22.Sarnat HB, Sarnat MS. Neonatal encephalopathy following foetaldistress: a clinical and electroencephalography study. Arch Neurol 1976; 33: 696-705.
23.Andresen J, Shafi NI, Bryan RM Jr. Endothelial influences on cerebrovascular tone. J Appl Physiol 2006; 100: 318-27.
24.Rusai K, Vannay A, Szebeni B, et al. Endothelial nitric oxide synthase gene T-786C and 27-bp repeat gene polymorphisms in retinopathy of prematurity. Mol Vis 2008; 14: 286-90.
25.Hassan A, Gormley K, O’Sullivan M, et al. Endothelial nitric oxide gene haplotypes and risk of cerebral small-vessel disease. Stroke 2004; 35: 654-9.
26.Villanueva ME, Zaher FM, Svinarich DM, Konduri GG. Decreasedgene expression of endothelial nitric oxide synthase in newborns with persistent pulmonary hypertension. Pediatr Res 1998; 44: 338-43.
27.Shaul PW, Farrar MA, Magness RR. Pulmonary endothelial nitricoxide production is developmentally regulated in the fetus and newborn. Am J Physiol 1993; 265: H1056-63.
28.Tsukada T, Yokoyama K, Arai T, et al. Evidence of association of the ecNOS gene polymorphism with plasma NO metabolite levels in humans. Biochem Biophys Res Commun 1998; 245: 190-3.
29.Nejatizadeh A, Kumar R, Stobdan T, et al. Endothelial nitric oxide synthase gene haplotypes and circulating nitric oxide levels significantly associate with risk of essential hypertension. Free Radic Biol Med 2008; 44: 1912-8.
30.Tanus-Santos JE, Desai M, Deak LR, et al. Effects of endothelial nitric oxide synthase gene polymorphisms on platelet function, nitric oxide release, and interactions with estradiol. Pharmacogenetics 2002; 12:
이재정 경기도 교육감은 22일 조국 법무부 장관 후보자의 딸 조모씨의 논문 논란과 관련해 “무엇이 문제인지 모르겠다”라고 말했다. “(조씨가)대학교수의 지도 아래 현장실습을 한 것이고 그 경험으로 ‘에세이’ 보고서를 제출한 것이다. 이것을 논문이라고 한다면 당연히 제1저자는 그 따님(조씨)”이라면서다. 이 교육감은 이날 자신의 페이스북에서 “조 후보자의 딸이 고등학생 때 ‘논문 제1저자’라고 여기저기에서 문제를 제기하고 있다. 참다못해 한마디 한다”라고 운을 뗐다. 이어 “2010년 당시 이명박 정부 시절에 대학 입시에 사정관제도를 도입하면서 여러 가지 활동을 입시평가에 반영했다. 이런 활동의 일환으로 장려한 것이 학생들이 대학교수 등 전문가들로부터 보다 ‘전문적인 교육’ 경험을 쌓는 것이었다”라고 설명했다. 이 교육감은 이어 “이런 실습이 끝나면 실습보고서 같은 것을 쓴다. 미국에서는 이런 보고서를 ‘에세이’라고 하는데 에세이의 우리말이 적절한 말이 없어서 ‘논문’이라고 부른다”라고 주장했다. 또 “에세이를 쓰기 위해서는 기본적으로 조사연구를 하고 자기 경험과 이해를 바탕으로 자기주장을 쓰는 것”이라며 “‘인턴’이란 말도 무슨 직장이 아니라 이런 교육과 훈련 과정을 의미한다”라고 설명했다. 그는 “(조씨의) 경우도 대학교수의 지도 아래 현장실습을 한 것이고 그 경험으로 ‘에세이’ 보고서를 제출한 것이다. 이것을 논문이라고 한다면 당연히 제1 저자는 그 따님(조씨)”이라며 “자기 보고서를 자신의 이름으로 내는 것이 무엇이 문제인지 모르겠다”라고 말했다. 그러면서 “이런 실습을 했다는 것도 아무 문제 아니고 당시에 권장한 사항이다. 그저 이 문제를 제대로 이해하자는 뜻에서 이 글을 쓴다”라고 덧붙였다.
[이재정 경기도교육감 페이스북 캡처]
이 교육감은 추가로 올린 글에서도 “저도 수년간 논문도 썼고, 에세이도 써 봤으며 흔히 말하는 페이퍼도 썼다”면서 “‘에세이’는 굳이 우리 식으로 말하자면 일종의 보고서, 발표문 또는 수필과 같은 것”이라고 말했다. 이어 “학술지에 기고하는 것은 학술지의 권위에 따라 아주 엄격한 등재기준과 심사과정이 있어서 그야말로 대단히 어렵다”며 “학술지의 등재는 학술지 권위에 따라 결정되는 것이지 저자가 누구냐에 따라 결정하지는 않는다”고 강조했다. 한편 조씨는 2008년 12월 단국대 의과대학연구소에서 2주간 인턴십 프로그램에 참여한 뒤 대한병리학회에 제출된 영어 논문에 제1저자로 이름을 올렸다. 해당 논문은 ‘출산 전후 허혈성 저산소뇌병증(HIE)에서 혈관내피 산화질소 합성효소 유전자의 다형성’이라는 제목으로 이듬해 3월 정식으로 대한병리학회에 등재됐다.
조국 전 청와대 민정수석이 법무부장관 후보자로 지명된 가운데 조 후보자와 관련된 각종 의혹들이 제기되고 있다.
조 후보자를 둘러싼 논란들 중 조 후보자의 딸 조모씨와 관련된 내용들을 키워드로 정리했다.
■ #의학논문 #제1저자 #SCI #윤리위원회 조씨는 지난 2008년 단국대 의과대학 연구소에서 2주 가량 인턴으로 논문 연구에 참여했다. 이후 조씨는 ‘출산 전후 허혈성 저산소뇌병증(HIE)에서 혈관내피 산화질소 합성효소 유전자의 다형성’이라는 6쪽 분량의 영어 논문에 제1저자로 이름을 올렸다.
의학논문 출판윤리 가이드라인 규정 등 저자 자격기준에 따르면 논문 작성 기여도가 가장 높은 사람이 제1저자가 된다고 적혀있다.
논문은 같은 해 12월 대한병리학회에 제출됐으며 이듬해 3월 학회지에 등재됐다. 대한병리학회지는 과학기술논문인용색인(SCI)으로 분류됐다. SCI급 논문 1편은 서울대 의대와 치의대 박사 졸업 기준이다.
아울러 해당 논문에는 조씨의 소속이 한영외국어고등학교가 아닌 단국대 의과학연구소로 기재되기도 했다.
이 같은 논란에 단국대는 22일 연구윤리위원회 1차회의를 열고 조씨를 제1저자로 등재한 경위를 비롯한 모든 의혹들을 조사할 예정이라고 밝혔다.
같은 날 대한의학회는 “이번 사태로 연구 윤리에 대한 국제적인 신뢰도와 국격의 추락이 심히 걱정된다”며 “연구 진행 시기 등을 고려하면 (조씨가) 제1저자로 등재된 것이 저자 기준에 합당한 것인지 의심된다. 소속 표기에 대해서도 경위를 밝혀야한다”라고 지적했다.
■ #고려대 #세계선도인재 #자기소개서 #인턴 조씨는 2010년 고려대 생명과학대학에 세계인재선도전형으로 입학했다. 조씨의 입학 자기소개서에는 위의 논문과 공주대 인턴십 성과, 여고생물리캠프 장려상 수상 등의 내용이 기재됐다.
조씨는 2009년 공주대학교 생명공학연구소 인턴십에 3주간 참여해 국제학술대회에서 영어 요약본을 발표했다. 해당 학회 초록집에는 조씨가 제3저자로 이름을 올렸다.
같은 해 조씨는 한국물리학회가 주최한 ‘여고생물리캠프’에 참가해 장려상을 받기도 했다. 당시 조씨는 ‘나비의 날개에서 발견한 광자결정 구조의 제작 및 측정'이라는 연구과제를 제출했다.
조 후보자 측은 “조씨는 고려대학교 2010년 세계선도인재 전형으로 입학했으며 해당 논문을 원문으로 제출한 적은 없다”며 “일본 국제학회에 참가해 참가해 발표내용을 간략하게 요약한 ‘발표요지록’에 제3저자로 기재됐다”라고 설명했다.
고려대학교 측은 “제기된 내용들의 조사 결과에 따라 학사운영규정 위반에 해당한다고 판단될 경우 입학 취소할 수 있다”라고 설명했다.
부산대 측은 22일 내부 검토 결과 해당 논문은 자기소개서에 기재되지 않았다고 밝혔다.
다만 조씨의 고려대 입학이 취소될 경우 부산대 의전원 입학 역시 재검토 대상이 될 수 있다. 조씨가 의전원에 진학한 수시 일반전형은 '국내 4년제 정규대학에서 자연계 학사학위 취득(예정)자'를 기본 자격으로 하고 있기 때문이다.
■ #환경대학원 #소천장학금 #유급 #황제장학금
서울대 동창회 ‘2014학년도 1∙2학기 특지장학금 수여현황’에 따르면 조씨는 2014년 두 학기 연속으로 장학금 802만원을 받았다.
오세정 서울대 총장은 22일 “어려운 학생에게 주는 장학금이었다면 문제가 있다”며 “조씨 장학금이 어떤 목적이었는지는 동창회에서 알아봐야 한다”라고 밝혔다.
아울러 조씨는 부산대 의전원에 재학하며 2016년 1학기부터 여섯 학기 연속으로 소천장학금을 받았다.
조씨는 2015학년도 1학기와 2018학년도 2학기에 낙제를 받으며 유급했음에도 장학금을 받았다며 논란이 일었다.
다만 조씨가 장학금을 수령한 여섯 학기는 2015학년도 2학기부터 2018학년도 1학기까지의 성적을 반영한 것이다. 아울러 소천장학금은 성적 장학금이 아닌 개인∙면학 장학금이었다.
노환중 당시 지도교수는 “성적, 봉사, 가정 형편 등 학교의 장학 기준에 따라 지급되는 기관의 공식 장학금이 아니라 학업에 대한 격려를 목적으로 제가 개인적으로 마련한 장학금”이라며 “학생과 면담을 통해 지도교수된 도리로 복학 후 만일 유급만 당하지 않고 매 학기 진급을 한다면 200만원의 소천장학금을 주겠다고 격려했다”라고 설명했다.
조국 법무부 장관 후보자가 “제 처와 자식 명의로 있는 펀드를 법이 정한 절차에 따라 공익법인에 기부해 소외된 사람들을 위해 쓰이도록 하겠다”고 23일 말했다. 조 후보자 가족이 소유한 사립학교재단인 웅동학원과 관련해 “가족 모두 웅동학원과 관련된 일체의 직함과 권한을 내려놓겠다”고 했다. 조 후보자의 아내와 자녀는 사모펀드인 ‘블루코어밸류업 1호’에 10억 5000만원을 투자한 상태다. 조 후보자의 어머니인 박정숙 이사장도 “향후 이사회를 소집해 웅동학원을 국가 또는 공익재단에 의해 운영되도록 법적 절차를 밟겠다”고 밝혔다. 조 후보자가 각종 의혹 제기에도 불구하고 사퇴하지 않고 정면 돌파하겠다는 의지를 보인 것으로 풀이된다. 펀드 기부와 학교법인의 공익 법인 전환 약속이 실효성이 있는 것인지 의문도 제기되고 있다. 웅동학원의 총 재산은 교육용 기본재산(60여억원)과 수익용 기본재산(73여억원) 등 총 133여억원인데 부채는 200여억원에 달한다. 회계사 20여년 경력의 변호사인 A씨는 “재산을 헌납하는 것이 아니라 내 채무를 면제해 달라는 셈”이라고 말했다.
조 후보자는 이날 딸의 부정입학 관련 의혹에는 별도의 해명을 내놓지 않았다. 조 후보자 딸이 2008년 고2 때 단국대 의대의 2주간 인턴십에 참여한 뒤 영문 학술지의 제1 저자로 오른 것과 관련해 학술지를 발간한 대한병리학회는 해당 논문의 책임저자인 장영표 단국대 의대 교수에게 소명할 것을 요청했다. 공주대도 조 씨의 ‘인턴 특혜’
웅동학원의 총 재산은 교육용 기본재산(60여억원)과 수익용 기본재산(73여억원) 등 총 133여억원인데 부채는 200여억원에 달한다. 회계사 20여년 경력의 변호사인 A씨는 “재산을 헌납하는 것이 아니라 내 채무를 면제해 달라는 셈”이라고 말했다.
"이게 공정사회냐. 조국 사퇴"···고려대·서울대 촛불 들었다
고려대, 조국 딸 부정입학 의혹 진상규명 요구···서울대, “조국 교수의 사퇴 간절히 기원”
▲ 고려대학교 재학생·졸업생들이 23일 오후 6시 서울 성북구 고려대학교 중앙광장에 모였다. 이들은 조국 후보자의 딸 조씨의 입학 의혹에 대한 진상규명을 학교측에 요구하기 위해 참석했다.ⓒ정상윤 기자
“우리의 작은 시작이 공정한 사회의 첫 걸음이 되길 바란다.”
조국(54) 법무부 장관 후보자의 딸 조모(28)씨의 부정입학 의혹에 대해 고려대와 서울대 학생들이 진상규명을 요구하며 촛불을 들었다.
고려대는 조씨가 입학한 대학이며, 서울대는 조 후보자가 교수로 재직 중인 곳이다.
고려대생들은 조씨의 '특혜 입학' 의혹을 규탄하고 학교 측에 “입학에 문제가 있다면 반드시 입학을 취소하라”고 목소리를 높였다. 서울대생들은 정의와 공정 실현을 위해 '내로남불' 조 후보자의 자진 사퇴를 촉구했다.
최소 500명 집결한 고려대···“조씨 의혹이 사실이라면 입학 취소하라”
고려대 재학생·졸업생들은 23일 오후 6시 서울 성북구 고려대학교 중앙광장에 모였다. 주최 측은 최대 500명이 모일 것으로 예상하고 마스크와 플래카드를 준비했으나 준비한 물품들이 모자랄 정도로 많은 인원이 밀집했다.
참석자들은 조씨를 규탄하는 구호를 외치고 행진하며 입학처에 선언문을 전달하는 등 늦은 시간까지 집회를 이어나갔다. 당초 참여자들은 촛불을 들 계획이었으나 안전상의 이유로 촛불대신 핸드폰 플래시로 대체했다.
▲ 고려대 재학생·졸업생들이 조씨의 입학 의혹에 대한 진상규명을 요청하며 행진 중이다.ⓒ정상윤 기자
집회를 주최한 집행부는 조씨의 특혜와 관해 “날이 갈수록 심상치 않은 점들이 밝혀지고 있다”며 “합리적인 의심을 할 수 있을 정도”라고 밝혔다. 이어 “선배와 동기, 후배를 떠나 조씨의 의혹에 대해서 진상규명을 요청한다”며 “학교 측에 심사과정의 투명함을 부탁한다”고 전했다. 그러면서 “조씨의 입학에 대한 의혹이 사실로 밝혀지면, 조씨의 입학을 취소하고 당시 입학사정관의 검토가 공정했는지 확인하라”며 “우리의 작은 시작이 공정한 사회의 첫 걸음이 되길 바란다”고 선언했다.
집행부는 ▲이 사태를 정치적으로 이용하고자 하는 모든 외부 세력을 배제 ▲학생들을 분노하게 만든 조씨의 입학 의혹에 대해서만 진상규명 요청 ▲학교에 조씨가 입학할 당시 심사의 대상이 됐던 자료와 심사 과정을 투명하게 공개 ▲조씨의 입학 의혹이 사실로 드러난다면 입학 취소처분 등을 요청했다.
집회의 시발점인 조씨는 단국대 의과학연구소에서 2주 인턴십을 하고 논문에 제1저자로 등재된 것을 고려대 입학 자기소개서에 기재한 것이 문제가 됐다.
고려대 의과대학을 졸업했다고만 밝힌 이씨는 “이과계열 학생이라면 누구든지 2주 만에 논문에 제 1저자로 이름이 올라가는 것을 이상하게 생각할 것”이라며 “재수까지해서 들어왔는데 상대적인 박탈감이 어마어마하다. 조민이 과연 이런 느낌을 알기나 할까”고 허탈하게 말했다.
▲ 서울대 재학생 및 졸업생들도 촛불 집회를 열었다. 이들은서울대 아크로 광장에 모여 서울대 교수로 겸직중인 조국 법무부 장관 후보자의 사퇴를 촉구했다.ⓒ박성원 기자
“있어서는 안될 사람이 자리에 있었다”···자유발언·응원가 부르며 집회 이어나간 고려대
다소 무거운 분위기가 될 수 있었던 집회는 참석자들이 자유발언과 응원가를 부르며 부드러운 분위기로 만들어 갔다.
집행부인 이일희(11학번·보건정책관리학부)씨는 “조씨의 부정입학 의혹이 불거졌을 때 만감이 교차했다”며 “친하지는 않았지만 같은 수업을 들으며 이야기를 나눈 적이 있는 사람이었기 때문”이라고 밝혔다. 그러면서 “그 사람이 있어서는 안 될 자리에 있었다는 사실이 나를 멍하게 만들었다”며 “학우 여러분께 감히 여쭙는다. 우리가 이를 좌시해야하느냐”고 되물었다.
마이크를 이어받은 곽민준(14학번·독어독문학과)씨는 “여러분과 나의 마음이 같을 것이기에 많은 말 하고 싶지 않다”며 “재수생인 동생과 수험생들에게 꿋꿋하게 힘내라고 말하고 싶다”며 조씨 논란으로 박탈감을 느꼈을 수험생들을 위로했다.
▲ '조국이 부끄럽다'는 플래카드를 들고 조 후보자를 규탄 중인 서울대 재학생 및 졸업생들.ⓒ박성원 기자
서울대학교, ‘조국이 부끄럽다’ ‘내로남불 표리부동’
이날 조 후보자의 논란에 대해 서울대학교에서도 촛불 집회가 열렸다. 서울대 아크로 광장에는 오후 8시 30분부터 집회가 시작됐다. 서울대도 재학생 및 졸업생 등 500여 명이 모여 “법무부 장관 자격없다”며 “지금 당장 사퇴하라”고 소리쳤다.
이날 서울대 촛불 집회를 주최한 홍진우(14학번·화학생물공학부)씨는 “조국 교수가 말로만 외치던 공정과 정의를 직접 실현하고자 나섰다”며 “조국 교수의 사퇴를 간절하게 기원한다”고 말했다.
서울대 집회에는 타 대학에서 교수직을 맡고 있는 졸업생도 참여했다. 조준현(91학번·법학과 졸업) 원광대 법학전문대학원 교수는 “존경하고 믿었던 분(조 후보자)이 자신이 비판한 기성세대와 어떻게 똑같을 수 있나 하는 실망과 배신감이 들었다"며 "더는 내로남불, 적폐라는 비판을 받지 말고 국민들에게 사과하고 후보직을 사퇴해 달라"고 말했다.
한편 조씨가 현재 재학 중이며 ‘황제 장학금’논란의 주인공인 부산대학교에서는 이와 관련된 대자보가 붙어 학교 측에 진상규명을 요구하고 있다.
조 후보자는 이날 딸의 부정입학 관련 의혹에는 별도의 해명을 내놓지 않았다. 조 후보자 딸이 2008년 고2 때 단국대 의대의 2주간 인턴십에 참여한 뒤 영문 학술지의 제1 저자로 오른 것과 관련해 학술지를 발간한 대한병리학회는 해당 논문의 책임저자인 장영표 단국대 의대 교수에게 소명할 것을 요청했다. 공주대도 조 씨의 ‘인턴 특혜’ 논란을 다루기 위해 위원회를 이날 열었다. 2009년 대한병리학회 이사장이었던 서정욱 서울대 의대 교수는 “책임저자가 조 씨에게 제1 저자를 준 것은 연구부정행위에 해당하며, 이 논문은 취소되어야 한다”고 말했다. 논문이 취소되면 조 씨가 2010학년도 고려대 수시모집 자기소개서 등 서류에 기재하거나 면접에서 밝힌 실적은 문제가 될 수 있다.
“조국, 민정수석 때 자신 비방한 70대 노인 직접 고소”
중앙 “조 후보, 2012년 9월에는 ‘공인의 명예훼손 주장 법적제재 극도로 조심해야’ 주장”
조국 법무장관 후보자가 청와대 민정수석으로 근무할 때 자신을 비방한 글을 블로그에 올린 70대 노인 등 2명을 직접 고소했다고 중앙일보가 보도했다. 신문은 “조 후보는 과거 공인의 명예훼손에 대한 법적 제재는 극도로 조심해야 한다고 주장한 바 있다”고 덧붙였다.
중앙일보는 “조 후보자는 2018년 3월7일 자신의 이름을 고소인으로 적은 고소장을 경찰에 접수했다”며 “고소장에는 ‘네이버 블로그에 공연히 허위사실을 적시해 고소인의 명예를 훼손한 것으로 엄히 처벌해 주시기 바란다’는 문구가 기재됐다”고 설명했다. 명예훼손은 피해자가 처벌을 원해야만 형사처벌이 가능한 반의사 불벌죄에 해당한다.
경찰, 고소 접수 일주일 만에 피의자 소환
신문에 따르면, 조 후보자가 고소한 황 모 씨(73세)는 같은 해 3월15일 경찰로 출석하라는 연락을 받았다. 황 씨는 한 차례 조사를 받은 뒤 정보통신망법상 명예훼손 혐의로 검찰에 송치됐다.
▲ 조국 법무부 장관 후보자가 23일 오전 서울 종로구에 마련된 인사청문회 준비사무실에 입장하기전 취재진의 질문에 답하고 있다. 이날 오후에는 서울대와 고려대 학생들이 조 후보자의 사퇴를 촉구하는 촛불집회를 각각 개최한다. ⓒ정상윤 기자
조국 법무부장관 후보자가 23일 입장문을 통해 "그동안 누려온 혜택을 사회에 환원하겠다"며 정면돌파 의지를 보였다. 부인과 자녀 2명이 2017년 74억5500만원을 투자하기로 약정하고 실제로 투자한 10억5000만원의 사모펀드 자금을 기부하겠다는 것이다.
지난 3월 공개된 '2019년도 공직자 정기재산변동'에 따르면, 조 후보자는 54억7600여 만원의 재산을 보유했다. 이날 기부하겠다는 펀드 투자액 10억5500만원을 빼면 44억2100여 만원의 재산이 남는다.
여론은 여전히 호의적이지 않다. 조 후보 일가가 갚지 않은 50억원 규모의 ‘나랏돈’ 때문이다.
조 후보자의 부친과 동생이 운영하던 건설사는 웅동학원에서 16억원대 공사를 수주했지만, 대금을 받지 못해 부도났다. 이 때문에 기술보증기금 등이 대신 갚은 돈 9억원과 이자를 변제하지 않았다. 이 빚은 나중에 지연이자가 붙으며 42억원대까지 늘어났다.
기술보증기금에 대한 조 후보자 일가의 채무는, 조 후보자 부친의 미납세금 7억2498만원과 함께 여전히 ‘도덕성’의 문제를 남기고 있다. 조 후보자 일가는 부친 사망 이후 상속재산 이상의 채무를 책임지지 않는 '한정상속'을 통해 채무와 세금 납부의 의무에서 벗어났다.
조국 “그간 누린 사회적 혜택 사회환원하겠다”
조 후보자는 이날 오후 서울 적선동 인사청문회준비단 사무실 앞에서 긴급 기자회견을 열고 "저와 가족을 둘러싼 국민들의 따가운 질책을 받고 송구한 마음으로 밤잠을 이루지 못하고 있다"며 "그동안 가진 사람으로서 많은 사회적 혜택을 누려왔다. 그 혜택을 이제 사회로 환원하고자 한다. 앞으로도 제가 가진 것을 사회에 나누며 공동체를 위해 도움이 될 수 있는 길이 무엇인지 계속 고민하고 실천하겠다"고 밝혔다.
그는 먼저 "제 처와 자식 명의로 되어 있는 펀드를 법이 정한 절차에 따라 공익법인에 모두 기부하여 이 사회의 혜택을 제대로 받지 못한 소외된 사람들을 위해 쓰이도록 하겠다. 신속히 법과 정관에 따른 절차를 밟도록 하겠다"고 약속했다.
이어 "웅동학원 이사장이신 어머니가 이사장 직에서 물러나는 것을 비롯해, 저희 가족 모두는 '웅동학원'과 관련된 일체의 직함과 권한을 내려놓겠다고 제게 밝혀왔다"며 "향후 웅동학원은 개인이 아닌 국가나 공익재단에서 운영될 수 있도록 관계기관과 협의, 이사회 개최 등 필요한 조치를 다하겠다. 공익재단 등으로 이전 시 저희 가족들이 출연한 재산과 관련하여 어떠한 권리도 주장하지 않을 것"이라고 공언했다.
바른미래 " 검찰 수사와 법의 심판을 피하기 위한 꼼수"
이에 대해 야권에서는 싸늘한 반응이 나왔다. 이종철 바른미래당 대변인은 이날 논평을 통해 "조 후보자는 사회환원을 거론할 때가 아니다. 스스로 검찰의 신속한 수사와 법의 심판을 촉구해야 한다"며 "그렇지 않으면, 국민들에게는 검찰 수사와 법의 심판을 피하기 위한 꼼수로밖에 보이지 않는다. 사회환원 ‘쇼’를 펼치고 있을 뿐"이라고 비난했다.
김성원 자유한국당 대변인도 논평을 내고 "한마디로 국민을 바보로 여기는, 셀 수 없이 많은 의혹에 대해서 재산을 내놓을 테니 다 덮고 가자는 식"이라며 "한평생 자신의 겉 다르고 속 다른 행동이 온 천하에 드러났는데, 국민들께 재산 환원을 할 테니 믿어달라는 말은 너무 파렴치(破廉恥)할 뿐"이라고 꼬집었다.
김진태 "웅동학원 빚 수백억인데 손 털고 나오겠다?"
김진태 한국당 의원은 페이스북에서 "펀드는 투자한 10억 말고도 수상한 돈이 드러나고 있고, 웅동학원은 빚이 수백억인데 손 털고 나오겠다고? 가족의 권리를 포기하겠다는데, 제수 씨는 가족에 들어가는지 궁금하다"며 "게다가 딸 입시비리에 대해선 말이 없다. 수험생, 학부모들의 멍든 가슴은 어떡할 건가? 우리는 재산 내놓으라고 한 적 없다. 이런 사람이 법무부장관이 되면 안 된다고 했을 뿐"이라고 비판했다.
강용석 전 새누리당 의원은 페이스북을 통해 "지금까지는 자기랑 상관없는 일처럼 버텨오다가 내놓는다고 할 땐 자기 돈처럼 내놓겠다는 거냐"며 "결국 '가족 사기단'이었음을 자백하는 건데, 그렇다고 해도 웅동학원의 14억원 불법담보 혐의로 특정경제범죄가중처벌법위반죄, 중학교 선생 채용 미끼로 2억원 배임수재죄에서 빠져나갈 수는 없다"고 지적했다.
강 전 의원은 "지금은 법무부장관 안 되면 가족들이 반대해서 돈을 내놓을 수 없다고 빠져나가려 하겠지만, 국민들을 바보로 생각하다간 '깜방(감옥)' 갈 각오를 해야 될 것"이라고 덧붙였다.
부산대 의학전문대학원이 조국 법무부 장관 후보자의 딸 조모씨가 유급 위기에 처한 학기에 유급 대상 학생 전원을 집단 구제한 적이 있다는 내부고발이 나왔다. 당시는 조 후보자가 권력 실세로 떠오를 때라서 부산대 의전원이 조모씨의 유급을 막기 위해 이런 이례적인 조치를 취했다는 의혹이 제기되고 있다.
22일 부산대 의전원 A교수는 한국경제신문과의 인터뷰에서 “조 후보자 딸이 2015년 입학한 뒤 1학년 1학기와 3학년 2학기 두 번 유급을 당했고, 그 사이에도 유급될 상황에 놓인 적이 있었다”며 “하지만 당시 조 후보자 딸을 포함한 동기 전원이 유급을 면했다”고 말했다. A교수는 “당시는 조 후보자가 떠오르는 권력 실세여서 교수들 사이에선 그 조치에 대해 ‘조국 딸 구하기’라는 말이 나왔다”고 말했다.
그는 조 후보자 딸이 두 번이나 유급됐음에도 여섯 번에 걸쳐 1200만원의 장학금을 받은 것에 대해 “유급됐는데도 장학금을 준 사례는 (조모씨 이외에는) 보지 못했다”며 “당시 지도교수인 노환중 부산의료원장은 조 후보자 모친인 박정숙 웅동학원 이사장과 아는 사이”라고 말했다.
"유급자에 장학금 준 적 없는데 조국 딸에 '몰빵'…동기들 불만 많아" 부산대 의전원 교수 "조국 딸 유급 구제" 내부고발
조국 법무부 장관 후보자 딸에 대해 ‘고교 시절 논문 제1저자 등재 의혹’에 이어 수시 입학, 장학금 지급, 유급 면제 등과 관련해서도 의혹이 끊이지 않고 있다. 특히 조 후보자 딸인 조모씨가 부산대 의학전문대학원에 입학한 이후 2015년 1학년 1학기, 2018년 3학년 2학기 때 유급을 당했는데, 그사이 한 차례 더 유급될 상황에 놓였지만 전체 동기생이 유급을 면제받은 것으로 알려져 또다시 ‘특혜 논란’이 일고 있다.
‘전원 유급 면제’ 특혜 의혹
조씨 스승인 부산대 의전원 A교수는 22일 한국경제신문과의 인터뷰에서 “매년 유급이 많게는 6~7명, 적으면 2~3명 나온다”면서도 “조씨 동기의 경우 이례적으로 한 학기 유급이 전원 면제된 적이 있다”고 말했다. 한 차례 유급이 면제된 시기는 조씨가 마지막으로 유급당한 2018년 3학년 2학기 이전인 것으로 알려졌다. 부산대 의전원 유급 규정에 따르면 한 과목에서 F를 받거나 평점 평균이 1.80 미만이면 학기 말에 유급된다.
A교수는 “학년 전체에 유급이 없었다는 것은 상당히 이례적인 일”이라며 “조씨 덕분에 당시 하위권 성적 학생이 전원 구제됐다는 얘기가 교수들 사이에서 나왔다”고 밝혔다. 또 “의전원을 다니던 시점에 대부분 교수는 조씨의 아버지가 조 후보자라는 것을 알고 있었다”며 “딸에게 유급을 준 교수를 두고 문재인 정부에서 미운털이 박히는 것 아니냐는 소문도 돌았다”고 전했다. 당시 유급 면제가 특혜였다는 분석이 나오는 배경이다. 부산대 의전원의 한 학생도 “조씨가 유급 위기에 처해 10명 정도 살렸다는 건 이 일대 유명한 일화”라고 말했다.
민경욱 자유한국당 의원은 자신의 페이스북을 통해 “조 후보자 딸의 동기가 화가 나서 글을 올렸다”며 “거의 전 과목 꼴찌, 학칙상 꼴찌하면 유급, 세 번 유급하면 퇴학당하겠으니 조국 딸 구제하려고 꼴찌 전체를 다 구제했다고 한다”고 밝혔다. 하지만 본지가 부산대 측에 문의한 결과 의전원의 제적 기준은 ‘3회 유급’이 아니라 ‘등록 기간 기준으로 8년 이내에 졸업하지 못하는 자’인 것으로 확인됐다. 다만 유급이 누적되면 8년 이내 졸업이 힘들어질 수도 있다는 우려에서 집단 구제 조치가 이뤄졌을 가능성이 있다는 관측이 나온다.
A교수는 조씨의 성적에 대해 “120여 명 정원 중 뒤에서 5명에 드는 꼴찌 수준이었고 유급을 받지 않은 기간에도 최하위권이었다”며 “거의 매 학년 매 학기 유급 후보 학생에 대해 교수회의를 할 때마다 조씨가 거론됐다”고 말했다.
그는 조씨가 두 차례 유급당하고도 총 6학기에 걸쳐 1200만원의 장학금을 받은 것 역시 석연치 않은 구석이 많다고 했다. 그는 “유급자에게 장학금을 준 적이 없는데, 조씨에게만은 장학금이 집중됐다”며 “전례없는 일이 벌어져 경제적으로 어려운 학생의 기회를 박탈한 것”이라고 말했다.
조 후보자 모친과 지도교수 관계는?
특혜 논란을 일으키며 장학금을 수여한 것으로 알려진 당시 조씨 지도교수였던 노환중 부산의료원장은 이날 입장문을 내고 사과했다. 그는 “경제적으로 여유로운 학생에게 왜 연속적으로 장학금을 줬냐는 비판을 겸허히 받아들인다”며 “단지 지도 학생(조씨)의 학업 포기를 막겠다는 생각만 한 저의 우매함을 마음 깊이 성찰한다”고 했다. 다만 그가 조 후보자 모친에게서 그림을 기증받는 등 친분이 있었던 것으로 뒤늦게 알려지면서 증폭된 의혹과 관련해서는 선을 그었다.
노 원장이 양산 부산대병원장으로 재직하던 시절인 2015년 10월 조 후보자 모친인 박정숙 웅동학원 이사장은 자신의 그림 네 점을 이 병원에 기증하는 행사를 열었다. 이 자리에 조 후보자도 동행했다. 당시 조씨는 유급을 당해 휴학계를 냈다. 조 후보자가 병원을 방문한 바로 다음 학기인 2016학년 1학기 조씨는 복학했고 이후 6학기 연속으로 노 원장의 장학금을 받았다.
노 원장은 이날 조 후보자 모친을 아는 것과 장학금은 아무런 연관성이 없다며 대가를 바라거나 부정한 이유가 없었다고 밝혔다. 하지만 A교수는 “박 이사장은 부산대 의대 간호학과를 졸업해 의사들을 많이 알았다”며 “노 원장과도 친분이 있었을 가능성이 높다”고 말했다. 노 원장은 지난 6월 더불어민주당 소속인 부산시장이 임명권을 가진 부산의료원장에 낙점됐다.
[조국 의혹 확산] 공주대서 인턴한 건 2009년 7월 하순… 日 행사 참석은 8월초 제3 저자로 이름 올린 발표 요지록 제출 마감 시한은 4월 10일 지도교수는 엄마 친구… 결과적으로 고려대 입학에 도움 줘
조국 법무장관 후보자의 딸 조모(28)씨가 고교 시절 공주대에서 인턴 활동을 시작도 하기 3개월 전에 이미 국제 학술대회 발표 요지록(抄錄)에 저자로 이름을 올린 것이 확인됐다. 앞서 조 후보자와 조씨 지도 교수는 각각 '조씨가 열심히 했기 때문에 발표자로 데려간 것'이라는 취지로 해명했지만, 실제로는 인턴 활동 성실도나 기여도에 대한 고려 없이 활동 전에 이름 등재 예약부터 해준 것이 아니냐는 의혹이 제기된다.
공주대 연구윤리위원회 열어 - 23일 충남 공주시 공주대에서 조국 법무부 장관 후보자의 딸이 참여한 인턴십의 과정과 적절성을 따져보는 연구윤리위원회가 열렸다. 사진은 임경호(가운데) 연구윤리위원회 위원장이 취재진의 질문을 받으며 회의장을 나서는
국제조류학회(IPS) 연구위원인 호리구치 다케오 일본 홋카이도대학 교수는 2009년 대회 일정에 대한 본지 문의에 "2009년 학회 행사를 앞두고 요지록 제출 마감 시한은 같은 해 4월 10일이었으며, 원칙적으로 모든 요지록은 마감 시한 전에 제출된다"고 23일 답했다. 호리구치 교수는 2009년 도쿄 대회의 공동의장이었다. 또 웬디 넬슨(Nelson) IPS 회장은 "요지록 모음집(集)을 출간한 출판사에 따르면 요지록이 7월 6일 출간됐다"고 밝혔다.
이 행사는 결과적으로 조씨의 고려대 입학에 도움을 줬다. 조씨는 2009년 고려대에 제출한 자기소개서에 "공주대학교 생명공학연구실에서의 인턴십 성과로 IPS(국제조류학회)에서 포스터 발표의 기회를 가졌다"고 적었다. 공주대에 따르면 당시 이 학교 생명공학연구소 인턴십 프로그램은 여름방학 기간인 2009년 7월에 3주간 진행됐다. 학회는 그해 8월 2~8일 일본에서 열렸다. 조씨는 당시 발간된 학회 요지록집에서 공주대 '홍조식물의 성별 특이적 유전자 식별에 관한 연구'의 제3 저자로 이름이 올랐다.
단 3주 인턴 활동으로 발표 요지록 3저자가 된 것에 대한 의혹이 제기되자, 법무부 인사청문회 준비단은 지난 20일 "인턴십 프로그램에서 적극적으로 활동해 기재됐다"고 해명했다. 하지만 IPS가 공개한 당시 일정에 따르면, 조씨는 활동 자체를 하기 전에 이미 저자로 이름을 올렸다는 결론이다. 법무부 측은 "조씨의 인턴 활동에 앞서 발표 요지록에 이름이 먼저 올라간 것은 사실이다. 구체적 내용은 청문회 때 밝히겠다"고 했다.
인턴십 프로그램을 진행한 공주대 김모 교수는 조씨 모친인 정모 동양대 교수와 서울대 81학번 동기로, 대학 시절 천문학 동아리에서 함께 활동했다. 정 교수는 딸 조씨의 인턴십 프로그램 참가자 면접 당시 직접 김 교수를 찾아가기도 했다. 부모의 힘을 빌린 특혜 의혹이 제기됐다. 김 교수는 22일 한 언론 인터뷰에서 "어린애가 열심히 하는데 국제학회에 데려가기 위해선 명분이 필요해 저자로 이름을 넣었다"며 "대학 동기인 정 교수가 공주에 딸 면접 때문에 왔을 때까지 그 학생이 정 교수 딸인 줄 몰랐다"고 해명했다.
조씨는 2009년 고려대 '세계선도인재전형'에 제출한 자기소개서에서 해당 인턴십에서의 활동 내용을 내세웠다. '고려대학교가 지원자를 선발해야 하는 이유'로 이 학술대회 참여 경험 등을 거론하며 "(이처럼) 고교 시절부터 전공 분야에 대한 지식과 실습 경험을 갖춘 지원자를 놓치는 것은, 미래 국제 무대에서 활약할 환경생태학자 또는 환경, 생태 분야 국제기구 요원 한 명을 놓치는 것이라고 감히 말하고 싶다"고 썼다. 조씨는 이 자소서로 2010년 고려대 생명과학대에 입학했다.
공주대는 23일 오전 이 문제와 관련한 연구윤리위원회를 열고 조씨의 인턴십 프로그램이 적절했는지 검토했다. 공주대는 당시 김 교수가 정당한 절차를 거쳐 당시 고등학생이던 조씨를 인턴십에 참여시켰는지, 조씨가 국제 학술대회에서 발표한 게 정당했는지 등도 검토한 것으로 알려졌다. 김 교수는 이날 위원회에 참석하지 않았다
조국 후보자를 둘러싼 의혹이 그칠 줄을 모른다. 조씨 부부는 외환 위기를 이용해 서울 강남 아파트를 2억5000만원에 경매로 취득하고, 외삼촌·숙모 소유 부산 해운대 아파트를 '매매 예약 가등기' 방식으로 넘겨받았다. 매매 예약은 재산을 은닉하거나 압류를 회피할 때 쓰는 방식이라고 한다. 돈 출처가 의심스러울뿐더러 앞서 부친의 빚은 털어내고 100억원대 채권은 확보하기 위해 가족끼리 짜고 치기 소송을 벌인 일을 떠올리게 한다. 조씨 아내와 자녀들이 10억5000만원을 투자한 사모펀드에 처남과 그 자녀들도 투자한 것으로 드러났다. 전부 조씨 친척 돈으로 이뤄진 100% 가족 펀드였다. 펀드 운영사 주주 등도 조씨 친척이거나 그 지인들이고 투자 대상 회사는 여당 소속 지방자치단체 관급 공사를 집중 수주했다. 일가족의 돈벌이 작전처럼 보인다.
조씨와 여당은 '국민 청문회'를 열겠다고 한다. 정권 방송들을 동원해 자신들끼리 눈속임 쇼를 벌이겠다는 것이다. 조씨에 대한 국민 분노는 임계점에 이를 지경이다. 부모들은 "조국처럼 해주지 못해 아이에게 미안하다"며 자책한다. 20·30대 청년들은 촛불을 들었다. '조로남불' '조국 캐슬' 같은 신조어가 넘쳐난다. '아픈 신생아의 피를 입시 부정에 이용했느냐'는 분노도 들끓는다.
조씨는 과거 "부모 따라 결판나는 게 가장 근원적 문제" "특목고가 입시 기능만 한다"고 했다. 그래놓고 자기 자식은 외고에 보내고, 병리학 논문 제1저자 만들고, 온갖 스펙으로 대학과 의전원에 보냈다. "위장 전입은 시민 마음을 후벼판다"더니 여러 차례 위장 전입을 했다. IMF 때 상류층 재산이 늘었다고 비판하더니, 아파트 여러 채를 주워 담다시피 쇼핑했다. 법원·검찰을 개혁해야 한다
고 해놓고 법원을 속여 재산 빼돌리기 소송을 벌였다.
조씨는 25일 '아이 문제를 미처 몰라서 미안하다'는 식으로 사과했다. 범죄 혐의자가 '몰랐다. 미안하다'고 한다고 끝날 수 있나. 이런 조씨가 "검찰 개혁을 하겠다"고 한다. 검사들조차 "조 후보자가 법무 장관이 되면 승복할 수 없을 것"이라고 한다고 한다. 조씨는 당장 사퇴해 검찰 수사를 받아야 한다.