수완신도시 최초개발당시(2006년~2009년) LH(토지개발공사) 및 건설사에서 수완의랜드마크 호수공원, 풍영정천 도배하다시피 홍보를 많이 했습니다. 도시계획설계를 그렇게 설계한것으로 알고요. 분양당시 그에의한 영향이 많습니다. 그래서 풍영정천 고향에강사업 마스터플랜 계획서에도 호수공원 주변에 시설물 상당수가 배치되어 있구요, 각 단지 입주민들께서 분양당시 입지를 잘 선택해서 입주하신것으로 생각됩니다. 그렇치 않다면 토개공,건설사에서 허위광고 사기입니다. 심각한 문제가 야기될것입니다.
@호수공원지킴이시설물의 일부라고 표현하시고 작은 것에 연연하지 않아야된다면서 너무 연연해 하시는 모습이 그닥 좋아보이지는 않습니다. 발걸음 떼는 곳 어디든지 수완의 랜드마크가 되었으면 하는 사람입니다. 그곳이 호수공원이든 어디든 말입니다. 호수공원인근에만 수완지구민이 사는 것은 아니잖아요.
저 바로 코앞에사는 주민입니다 그리고 시궁창이란 표현은 제가 좀심한표현을 했을진 모르지만 사실 저희 아이가 한말입니다 개발초기 조감도에는 정말 보기좋고 아름다운 호수공원인데 막상 와보면 실망밖에 나오지 않는다구요 개인적으론 롯데에서 수익환원차원에서 어느정도 관리를 해주었으면 하는 바램이지만 그건 그저 제바램으로 그칠듯 하구요
무슨 이유로 계획이 변경된 것인지는 모르겠지만, 조형물 같은건 유동인구가 많은 곳에 원안대로 설치하는게 맞는 것 같습니다. 본인 집근처에 좋은시설 들어올려다 다른데로 옮긴다면 아쉬운건 당연한거지 뭐 다시 원안대로 설치토록 민원 넣는다고 하니 이기적이네 뭐네 이상한 댓글 다시는 분들 계시네요. 딱보니 변경된 계획안 근처에 사시는 분들로 보이는듯한데 썩 보기좋진 않네요. 수완 수영장 첨단에 빼앗겼을때도 광산구 전체의 발전을 위해 그런 대인배 기질을 보이셨을래나요???
수완지구민끼리 맘 상 할 필요있겠습니까? 광산구청장님이 광주시에서 추가예산 더 받아서 이 쪽, 저쪽 다 하면 되지 않을까요? 서로간에 힘빼지 마시고 구청장님께 민원 넣어서 추가 예산받아 오는 것으로 역량을 집중하시는게 수완의 발전을 위해 더 유익한 방안이 아닐까 생각해 봅니다.
1년안에 끝낼 공사를2년으로 잡더니 그것도 모잘라 완공시기가 늦쳐지더니 원안대로 안하고 변경한다고 정말가지가지하네요!! 원안대로 하고 부족한 부분을 좋은쪽으로채워나가야 하지 않을까요 물론 예산이없다고 하겠지요 그러니 이번선거 좀 지역을위해 능력이 뒷바침 되는 인물좀 뽑자구요ᆢ^^
첫댓글 최고의 전문가에 의해 치밀하게 설계된 수완신도심의 랜드마크 호수공원 앞쪽 성장교 주변에 원안대로 시설할것을
강력히 촉구합니다. 그렇치 않으면 악성민원으로 큰어려움에 직면하게 될것입니다. 원안변경 절차를 졸속으로 처리하면 강력대응 하겠습니다.
어떤 악성민원이 발생할까요? 왜 꼭 호수공원 쪽에만 시설되어야할까요? 수완의 랜드마크가 꼭 호수공원만 있나요? 궁금합니다.
수완신도시 최초개발당시(2006년~2009년) LH(토지개발공사) 및 건설사에서 수완의랜드마크 호수공원, 풍영정천
도배하다시피 홍보를 많이 했습니다. 도시계획설계를 그렇게 설계한것으로 알고요. 분양당시 그에의한 영향이 많습니다.
그래서 풍영정천 고향에강사업 마스터플랜 계획서에도 호수공원 주변에 시설물 상당수가 배치되어 있구요, 각 단지 입주민들께서 분양당시 입지를 잘 선택해서 입주하신것으로 생각됩니다. 그렇치 않다면 토개공,건설사에서 허위광고 사기입니다. 심각한 문제가 야기될것입니다.
@호수공원지킴이 님은 호수공원 인근에 거주하시는 모양이신데, 멋진 수완이 되기위해서는 시설물이든 뭐든 골고루 분산되어야하는 것이 아닐까 생각합니다. 물론 내 집 앞에 좋은 시설물이 들어온다는데 싫어할 사람 어디있겠어요만 그 생각은 누구든 한다는 것이 문제지요.
@에고이스트 님의 "멋진 수완이 되기위해서" 전적으로 동감합니다. 전문교수님이 "멋진 수완이 되기위해서" 본 고향의강사업계획의 원안인것 처럼 호수공원 성장교부근이 적정하고 사업범위에 잘 맞습니다. 롤러스케이트장 건너편 시내버스승강장옆은 의미가없는것 같습니다. 원당산공원 조형물공원 부근에 시설한다면 모르지만, 그리고 원당산공원 숲은 부지가 넓어서 여러 형태의 공원이나, 체육공원이 전문적으로 검토되고 있습니다, 수완씨티는 희망이있습니다. 고생하시는 나리님들께서 앞으로 많은 유치가 있을것입니다.
고향의강사업계획 원안에 있는것 처럼 시설물 일부입니다 작은것에 연연하지 않는것이........
@호수공원지킴이 시설물의 일부라고 표현하시고 작은 것에 연연하지 않아야된다면서 너무 연연해 하시는 모습이 그닥 좋아보이지는 않습니다. 발걸음 떼는 곳 어디든지 수완의 랜드마크가 되었으면 하는 사람입니다. 그곳이 호수공원이든 어디든 말입니다. 호수공원인근에만 수완지구민이 사는 것은 아니잖아요.
@에고이스트 님의 동감합니다. 원안 및 변경안을 정확히 인지 하십시요 마스터플랜3구간에 배치된 계획이 전부 4구간에 이동됬어요.
흠... 전부다 이동 변경이라면 좀 너무하다는 생각이 드는군요.
저도 왜 갑자기 설계변경해서 다 그쪽으로 이동하는지 이해가 안가는군요.아무래도 조형물같은시설물들은 사람들 유동인구가 많은곳으로 설치하는게 맞지않을까요.
그렇습니다. 성장교 바로 앞에는 농협하나로클럽이 위치해 있기때문에 수완지구민 뿐만 아니라 타 지구민 분들도
유동인구가 많아서 멋진 수완이 되기위해서 딱 좋은 위치입니다. 그래서 원안입니다.
암튼 이기적이야.....
시설물을 없애는것두 아니구. 자기 생각과 다르다고 악성민원이라니. 정말 이기적이네.
전문교수님에 의해 설계된 원안입니다. 모든 공공업무에는 원칙이 있습니다, 원안을 변경하여 이동시키려는 것이야 말로 이기적이네요.
조형물등 시설물을 한곳에 몰아 설치 한다는건 풍영정천 고향의강 조성의 의미가 없다고 봅니다. 골고루 분산 시켜 설치해 주시길 바래봅니다~~
삭제된 댓글 입니다.
원안 사업계획서 및 변경안을 잘못 인지하고 계시네요. 마스터플랜3구간(호수공원 주변)에서 마스터플랜4구간(롤러스케이트장 건너편)으로 전부이동 됬어요. 이 로써 입주민간 갈등만 부추기고 있어요, 공공행정 수완지구장은 무었을 하고 있으신지 모르겠습니다. 문제입니다, 최초 치밀한 계획처럼 수완지구 공공행정이 신뢰가 있어야 합니다. 그렇치 않다면 큰 악성민원이 야기될것입니다.
풍영정천이 랜드마크 핵심 아닌가요? 서울에 한강이지 천개천이 한강보다 위에있을순 없지않나요?
최초 계획으로 호수공원과 풍영정천이 조화롭게 어우러져 있습니다. 이로써 호수공원과 주변이 랜드마크 인것으로 압니다.
@호수공원지킴이 풍영정천 전체가 골고루 변화해야지 말이되는 소리좀하세요
이조그마한 지역에서 서로들 자기주장이 옳다며 티격태격하는거 같은주민으로써 보기좋지 않습니다.
기껏해야 걸어서 10여분이면 갈수있는지역인데 어디면 어떻습니까?
물론 자기사는주변에 이것저것 다들어오면 싫은사람 있겠습니까만 서로가 조금씩만 양보하고 동네에 관심을 갖다보면 더 살기좋은 수완이 되지않을까요?
저는 개인적으로 호수공원 시궁창냄새나 개선해줬음 좋겠네요.
넘 심하신것 같네요. 다른 지구민 이 신지 모르겠지만 그런냄새 없어요. 여름에 약간 녹조가 있기는 하지만, 저는 매 계절마다 보고 있습니다. 물론 더욱 깨끗한 많은 순환용수로 개선되면 좋겠지요. 지난 3,4월의 모양새가 보기좋지 않아서 개선해 보자는 것이지요.
공사완료는 언제인가요??
기대됩니다
10월까지 입니다. 그러나 더 늦어질것 같습니다.
저 바로 코앞에사는 주민입니다
그리고 시궁창이란 표현은 제가 좀심한표현을 했을진 모르지만 사실 저희 아이가 한말입니다
개발초기 조감도에는 정말 보기좋고 아름다운 호수공원인데 막상 와보면 실망밖에 나오지 않는다구요
개인적으론 롯데에서 수익환원차원에서 어느정도 관리를 해주었으면 하는 바램이지만 그건 그저 제바램으로 그칠듯 하구요
무슨 이유로 계획이 변경된 것인지는 모르겠지만, 조형물 같은건 유동인구가 많은 곳에 원안대로 설치하는게 맞는 것 같습니다. 본인 집근처에 좋은시설 들어올려다 다른데로 옮긴다면 아쉬운건 당연한거지 뭐 다시 원안대로 설치토록 민원 넣는다고 하니 이기적이네 뭐네 이상한 댓글 다시는 분들 계시네요. 딱보니 변경된 계획안 근처에 사시는 분들로 보이는듯한데 썩 보기좋진 않네요. 수완 수영장 첨단에 빼앗겼을때도 광산구 전체의 발전을 위해 그런 대인배 기질을 보이셨을래나요???
지하철 개통하면서 수완지구를 북쪽으로 더 확장시키기 위한 초석이 될 수도 있겠네요.
위치 이동이야 없이진게 아니라서 어디든 이쁜 모습으로 있어주면 고맙겠지만, 유지용수 관로 삭제는 수질에 관계된거 아닌지... 호수공원에 자라도 산다는데, 건강하게 오래 살 수 있는 환경은 아닌거 같아요. 쟤들이 저기 어떻게 살지 이런생각이 먼져 든다는...
수완지구민끼리 맘 상 할 필요있겠습니까?
광산구청장님이 광주시에서 추가예산 더 받아서 이 쪽, 저쪽 다 하면 되지 않을까요?
서로간에 힘빼지 마시고 구청장님께 민원 넣어서 추가 예산받아 오는 것으로 역량을 집중하시는게 수완의 발전을 위해 더 유익한 방안이 아닐까 생각해 봅니다.
동감^^&
어딘들 자기집앞으로 오면좋고 안오면안좋고 다그런거지요.
하지만 조형물같은주요시설물은 어디가든 어떤사업지를가던지간에 가장 중심인곳 유동인구가 많은곳에 설치하는게 맞습니다.
왜냐하면 더많은사람들이 그시설물은 관람하고 이용할수있기때문입니다.요즘은 수완주민이아니더라도 롯데아울렛이나 상권을 이용하기위해 다른동에 살고계신분들도 수완지구에오십니다.
만약 지금변경안으로 이동한다면 그분들은 그시설물들 볼수있을까요.아마 산책하시는분들 몇몇분들만 구경하실듯하네요.
1년안에 끝낼 공사를2년으로 잡더니 그것도
모잘라 완공시기가 늦쳐지더니 원안대로 안하고
변경한다고 정말가지가지하네요!! 원안대로 하고
부족한 부분을 좋은쪽으로채워나가야 하지 않을까요
물론 예산이없다고 하겠지요 그러니 이번선거 좀
지역을위해 능력이 뒷바침 되는 인물좀 뽑자구요ᆢ^^