채권 압류 및 추심명령 결정 후 제3 채무자의 진술에 대하여

[팅이]

신용정보회사에 채권추심을 의뢰하여 채무자의 신용조회를 통해 은행계좌에 잔고가 있고 신용상태도 좋으니 빨리 채권압류 및 추심명령을 진행하기 위한 비용이 필요하니 법무사비용을 포함하여 80여만원을 송금하라고 하여 송금하고 채권을 회수 할 수 있다는 기쁨에 젖어 있었습니다. 그리고 얼마지나지 않아 채권압류 및 추심명령에 대한 결정문을 받고 기다리는 중

신용정보회사 담당자가 사진파일을 보내 주었는데 은행계좌에 잔고가 없다는 진술에 대한 진술서사진파일 이였습니다.

저는 궁금한게 신용조사를 통해 4곳의 은행계좌를 확인했고 그 계좌에 잔고가 있어 채권액을 나누어 신청했다고 생각하고 있는데 어떻게 압류결정이 난 이후 잔고가 없다는 진술이 되는지 의아스럽고 의심이 가지 않을 수밖에 없어 문의 드립니다.

1. 압류 및 추심명령을 신청하기 전에 신용정보회사에서 조회를 하고 잔고가 얼마 있다는 확인을 하고 압류 신청을 하지 않나요? 계좌만 있다고 소송비용을 부담하면서 압류를 하나요?

채권추심명령(스캔사본).pdf

2. 신용정보회사 직원이 채무자에게 미리 알려주는 조건으로 수수료를 챙기는 사례가 종종 있다고 해서 저 또한 이 사례가 의심되어  통장거래내역을 발급을 정보회사에 요구하였는데 채권자나 위임받은 신용정보회사에서는 확인 및 발급이 불가능 하다고 하는데 사실인가요?  방법이 없는건가요?

추후에 제가 대처를 할 수 있는것은 어떤것이 있는지 조언 부탁 드립니다.

[차태현]

이 사건 어떻게 진행되었나요? 비슷한 상황 입니다