내가 두 주 전에 붕괴를 재생하는 방법에 대해 쓴 이후로 많은의 중동에서 일어난 일일 응보의 이메일 판. 그래서, 오늘은 당신의 자원 투자가 서있는 곳을 알 수 있도록 당신에게 붕괴에 대한 읽기해야 업데이 트를 제공하겠습니다. 우리가 파고 있기 전에, 나는 다시 당신을 가볍게한다 ... 7 년 동안 나는 편집자했던 뛰어난 투자 뉴스 레터. 그 시간 동안 나는 중동 및 북아프리카 (MENA)의 민족과 종교 문제 지역 고장을 선도하는 방법에 대한 수많은 기사를 작성했습니다. 우리는 과거에 시나리오 "석유 전쟁을"새로 녹음했다. 당신이 오랫동안 DR 따라왔다면, 당신은 의심의 여지가 그것에 대해 읽을 앞서이 붕괴에 군중의 수 있습니다했습니다. 당신이 방법은 앞서 "에너지 정책"에 대해 턱뼈 정치가의도입니다. 이익의 측면에서, 내 충고를 촬영 한 독자는 "안전한 피난처"기름 재생이 전년 대비 38 %와 33 % 등 두 자릿수 이익을 볼 수있다. 같은 재생 (: HAL NYSE) 핼리 버튼 과 베이커 휴즈 (NYSE : BHI)는 불과 몇 이름을 지정합니다. 축하 그게 당신이라면. 그렇지 않다면, 걱정하지 마십시오. 사람들은 온 많은 기회가있을 것입니다. 사실, 난 그냥 기름 부 로드맵에 마무리 터치를 넣어했습니다. 그것은 당신이 큰 규모의 석유 이익은 그냥 계속 읽기 안으로 굴러 가게하는 데 도움이됩니다. 당신은 6 월에, 우리는 우리의 "석유 전쟁"논문의 다음 장을 펼쳐 보았다 참조하십시오. 테러 단체 ISIS의 공격에 직면 후퇴 이라크 군의 거의 매일 뉴스가 있었다. 본질적으로, 이라크 정부는 영국의 크기에 대한 통제의 영역을 실행 ISIS를 떠나 광대 한 영토를 항복. 이지도는 ISIS에 의해 오버런 지역의 한 추정치를 보여줍니다. 스키니, 얇은 붉은 선 대 이라크 서부에있는 큰 회색 음영 지역에 의해 잘못 인도 할 수 없습니다. 회색 영역은 대부분 비어있는 사막이며, 지상에 부츠를 가하고의 의미에서 "점령"가치가 없다. 이 지역에서 전투의 본질은 ISIS 전투기는 픽업 트럭에 여기에와 저쪽 드라이브입니다. 도로 이외 말하자면 더 "앞 라인은"이 없습니다. ISIS '이동성 전술 힘 승수이다. 한편, 운영 수준, ISIS는 전략적 부동산의 큰 한번 벤 면적을 올리고 있으며, 더 중요한 것은, 처음부터 지배를 부과하기 시작. 누군가는 계획이다. 가장 평판 계정으로, 이라크 정부는 완전히 전쟁터에서 굴욕을하고있다. 이라크 정부는 언론과 선전 전쟁의도 중요한 영역에서 많은 얼굴을 잃었다. 즉, 이라크 정부는 패자의 무리처럼 보이는, 누가 패자와 연결하고 싶어입니까? 명령의 미국 체인 내에서 해당 필드 레벨 정보 보고서는 일반적으로 선견지명이 한 - 생계를 위해이 물건을 사람들 - 내가 무슨 말을 들었더라도 ISIS과 이라크를 향한 미국의 정책은, 반응하고있다. 그것은 미국이 높은 수준에서 의사 결정을 너무 많은 "C-팀"선수를 가지고 그냥. 모든 것은, 원료 정치는 중동에서 미국의 "운동"존재의 방법으로 많이 선호하지 않습니다. 나는 확실히 미국의 무인 항공기 등 꽤 보일거야 - 지상, 정보 전문가에이란 군대, 심지어 무인 항공기를 포함, 우리는이란의 이라크에 대한 지원의 보고서가 지난 몇 주에 진공을 작성합니다. 이러한 우연의 일치! 그런 다음 러시아가있다. 6 월, 일의 문제에, 러시아 정부가 함께 이라크 정부에 지상 공격 전투기를 공급하는 빠른 거래를 자갈길. 이들은 힘든 강력한 스와-25 "프로그 풋"공격 항공기이다 -. "멧돼지"미국 A-10과 비슷한 여기에 내가 걸린 사진의 스와 (25), 몇 년 전, 러시아로 여행하는 동안.
사실, 러시아는 단순히 직선 러시아, Belorussia에서 운영 군대에서 제트를 징발. 시간 내에 러시아는 수송 비행기에 항공기 부품, 테스트 장비, 무장 및 기타 지원 자료를로드. 모든 것을하고있다 - 보도 - "은퇴"러시아어 조종사와 처음 비행 및 고정을 많이 할 것 요원. 물론, 이라크는 모든 그것의 수도를 보호하기 위해 대상에 드롭 할 수있는 폭탄 ... 오일 필드가 필요합니다. 지난 달에 바그다드를 향해, 아마도 10,000 ISIS 전투기는 파삭 파삭하게 이동했고, 거의 반대가. 길을 따라, ISIS는 수집 - 하나의 고도로 숙련 된 미 해병대 블로그 지난 주에 언급 한 바와 같이 - ". 소총 (한 번 떨어졌다), 기갑, 포병, 항공 자산을 포함하는 새로운 약간 사용 된 전투 장비" 바그다드 서 것인가? "아니, 오랫동안,"이 전투 양념 Leatherneck는 의견을 말한다. 지난 몇 일, 나는 이라크 군이 바그다드 외부 교외 및 기타 지역에서 베이 ISIS 전투기를 들고 있다는 보고서를 본 적이있다. ISIS는 사고를 복용하고, 얼마나 오래 보유 할 수 있습니다? 한 전 미국 육군 정보 장교는 그녀의보기에서, ISIS 힘이 공급과 비축을 구축, 때를 기다리고있다, 말을 썼다.ISIS는 위치로 조심스럽게 이동합니다. ISIS의 목표는 베트남 명예의 전당 1968 년 구정 반란의 현대 버전을 무대입니다. 진정한 핵심 목표 - - 그린 존에있는 미국 대사관에 대한 대규모 공격을 무대 사고 바그다드, 이라크 상태와 충격. 그것은 베트남의 비유를 계속, 사이공, 1975,하지만 훨씬 더 큰 규모의 것이다. 즉, 어쨌든, 계획입니다. 잘 에어컨 민간인의 예상 밖, 작은 군대와 함께, 짧은 머리를 자르 (에헴 ...)로 - - 바로 그 같은 그린 존으로 향하는 또 다른 전직 군사 아는 사람은 이라크에 향하고 많은 미군 병력이 있다고 믿습니다. 그들의 임무는 장비의 방어에, 장소를 방어하고 사이트가 오버런하는 경우에 가능한 한 많은 기밀 자료를 파괴합니다. 그린 존 알라모, 아마? 당신이 상상할 수 있듯이, 이라크의 충돌은 세계 석유 시장을 긴장시킨 거의 즉시 석유의 배럴당 가격이 10 달러로 8 달러 추가했습니다. 월 미국의 출력 - 하루 석유 350 만 배럴은 거의 확실하게 멀리 갈 것입니다, 어느 경우에 우리는 우리의 일생에, 또 다른 35 년 동안 다시 해당 번호를 볼 수 없습니다. 지역에 걸쳐 확산 점점 더 커지고있는 하복 (Havok)은 사실상 상황이 더 악화 될 것이라는 점을 보증한다. 집에 가까이, 당신은 곧 펌프에 갤런 당 20 ~ 30 센트 더 많은 돈을 지불합니다. 우리가 미국에서 수압 파쇄 한 좋은 일, 응? 우리가 미국에서 수압 파쇄 한 좋은 일, 응? 세계의 나머지가 감소 오일 출력을 경험 한 반면, 미국은 석유 생산에서 놀라운 향상을 보여 주었다. 실제로, 수압 파쇄의 지난 5 년의 300 만 배럴 하루에 미국의 증가, 약 같다 ... 음 ... 이라크의 출력. 에너지 가격 상승은 물론, 사람들을 화나게 만드는 방법이있다. 여기 미국에서, 연료의 가격에 대해 우는 소리하는 것은 국가의 과거의 시간입니다. 전세계 신흥 경제 - 이제 같은 가격에 충격이 덜 부유 한 국가에서 무엇을 의미하는지 고려해야합니다. 그것은 중국이 갑자기 출세 한 ISIS 문제아에서 큰 관심을 찾고, 말, 상상하기 어렵지 않다. 또한, ISIS는 이번 주에 큰 실수를 만들 수 있습니다. 갑자기, ISIS는 대담 소위 "이슬람 국가,"전 오스만 칼리프의 지위에 후계자로 자신을 선언했다. ISIS는 지금 이슬람 신앙을 따라 적어도 57 다른 나라에서, 모든 곳에서 이슬람교도에 대한 관할권을 주장하고있다. 사실, 그냥 이번 주, ISIS 대변인, 아부 모하메드 알 - Adnani는 말했다 : "모든 에미리트, 그룹, 국가와 조직의 적법성은 칼리프의 권위의 확장과 그 지역에 병력의 도착에 의해 널 (null)이됩니다." 오, 정말? 그건 단지에 대한 ... 오 ... 57 다른 나라의 리더십 간부를 건드리지 수 있습니다. 누가 그래? ISIS는 말한다? 누가 당신의 남자 칼리프, 정확하게, 선생님 만든? 본질적으로, 우리는 메이저 리그, 종교 내전 양조 있어요. 다시 찾고, 수니파 부흥의 씨앗 - 지금 ISIS로 진화가 - 무슬림 형제단을 형성 할 때, 1920 년대에 이집트에서 재배되었다. 이후 1970 년대와 80 년대에, 이슬람의 땅, 특히 사우디 아라비아에 오일 달러의 흐름은 - 전 세계 이슬람 사원과 마드라사를 구축하고, 수니파 교리의 호전적인면을 확산하기 위해 수니파 와하 종파를 가능하게했다. 지금 우리는 세계적인 규모의 종교 기반의 우월주의와 폭력으로 살고 있습니다. MENA에 걸쳐 발생하는 대륙 규모, 지정 학적 재앙이있다. 주요 정치, 사회 인구 학적 종교 군사 댐 하류의 역사와 불만의 홍수를 전송, 버스트 것처럼. 우리는 매일 매일 관찰 석유 전쟁 시나리오가 전개. 요즘, 우리의 세기 오래된 정치적 세계관은 공격을 받고있다. 우리는 전반적으로, 초기에이 게임에있어; 는 ISIS, 칼리프의 지위 등을 통해 초기 이닝이다. 요즘, 우리의 세기 오래된 정치적 세계관은 공격을 받고있다. 하나의 키 테이크 아웃, 여기, 당신은 20 세기의 단순한 연장에 살고 같은 생각을 중지하는 것입니다. 세계가 작동하는 방식이 새로운 뷰 내에서 투자 결정을 프레임하는 시간이다. 일에 너무 좋은 점을 넣어,하지만 역사 "서양"방향의 500 년 빠른 해명되지는 않습니다. 우리는 팽창, 수니파 이슬람의 자주 폭력적인 각성을 통해 생활, 그리고 세계의 다른 부분에 더 많은입니다. 다행히 여기에 북미, 상황이 좋아. 앞서 찾고, 나는 석유 여기에 회사 수압 파쇄에 대한 모든 감사에 대한 더 많은 실행 방을 예견. 자원 투자자, 즉 위장 글로벌 소동 훨씬 쉽게한다. 물론, 비평가는 드릴링, 잘 패드, 도로, 파이프 라인 등에 대해 불평 할 것이다. 비평가들은이 때문에, 불쾌한거야 - 본질적으로 - 잘못되었습니다. 내가 전에 얘기했고 나는 다시 말을합니다. 우리는 수압 파쇄를 연기했고, 업계 전체가 발전하기를 거부 한 경우에, 우리는 우리가 오늘날 석유 나 가스가없는 것입니다, 우리는 망하는 것입니다. 감사합니다, The Real Winners of the Iraqi Conflict are Here in the US A lot’s happened in the Middle East since I wrote about how to play the meltdown two weeks ago in The Daily Reckoning email edition. So, today I’m going to give you a must-read update on the meltdown so you can know where your resource investments stand. Before we dig in, though, I should pat you on the back… For seven years I’ve been editor of the Outstanding Investment newsletter. During that time I’ve written countless articles about how ethnic and religious issues in the Middle East and North Africa (MENA) are leading to regional breakdown. We’ve dubbed the scenario “Oil Wars” in the past. If you’ve been following the DR for that long, you’ve no doubt read about it and are ahead of the crowd on this meltdown. You’re also way ahead of politicos who jawbone about “energy policy”. In terms of gains, readers who have taken my advice have seen double digit gains like 38% and 33% on “safe haven” oil plays this year. Plays like Halliburton (NYSE:HAL) and Baker Hughes (NYSE:BHI) to only name a few. Congrats if that’s you. If not, don’t worry. There will be plenty more opportunities where those came from. In fact, I’ve just put the finishing touches on a roadmap to oil riches. It’ll help you keep big sized oil gains rolling in. Just keep reading. You see, in June, we saw the next chapter of our “Oil War” thesis unfold. There was almost daily news of Iraqi forces retreating in the face of attacks by the terrorist group ISIS. In essence, the Iraqi government surrendered vast territory, leaving ISIS running a zone of control about the size of Great Britain. This map shows one estimate of areas overrun by ISIS. Don’t be misled by the large, gray-shaded area in western Iraq, versus the skinny, thin reddish lines. The gray areas are mostly empty desert, and not worth “occupying” in the sense of putting boots on the ground. In this region, the nature of combat is that ISIS fighters drive hither and yon in pickup trucks. There are no “front lines,” so to speak, other than roads. ISIS’ mobility has been a tactical force-multiplier. Meanwhile, at the operational level, ISIS has rolled up large swaths of strategic real estate, and more importantly, begun to impose governance from the ground up. Somebody has a plan. By most reputable accounts, the government of Iraq has been utterly humiliated on the battlefield. The Iraqi government has also lost much face in the also-critical realm of the media and propaganda war. That is, Iraq’s government looks like a bunch of losers, and who wants to associate with losers? U.S. policy towards ISIS and Iraq has been reactive, although I’ve been told — by people who do this stuff for a living — that field-level intelligence reports within the U.S. chain of command have generally been foresighted. It’s just that the U.S. has too many “C-Team” players making decisions at high levels. All that, and raw politics don’t favor much in the way of a U.S. “kinetic” presence in the Middle East. Filling the vacuum, in the past couple of weeks we have reports of support for Iraq from Iran, to include Iranian military forces on the ground, intelligence specialists and even drone aircraft — which I’m sure look quite a bit like U.S. drones. Such a coincidence! Then there’s Russia. In June, over a matter of days, the Russian government cobbled together a quick deal to supply ground attack combat aircraft to the Iraqi government. These are tough, powerful Su-25 “Frogfoot” attack aircraft — similar to the U.S. A-10 “Warthog.” Here’s a photo I took of a Su-25, a few years ago, during a trip to Russia.
Apparently, the Russians simply commandeered jets straight from operational military units in Russia and Belorussia. Within hours, the Russians loaded the aircraft, spare parts, test equipment, ordnance and other support materials onto transport planes. All that, and there are — reportedly — “retired” Russian pilots and techs who will initially do much of the flying and fixing. Of course, Iraq will need all the bombs it can drop on target to protect its capital city… and the oil fields. In the past month, perhaps 10,000 ISIS fighters have moved crisply, and near-unopposed, towards Baghdad. Along the way, ISIS collected — as one highly experienced U.S. Marine noted in a blog last week — “new and slightly used combat equipment to include rifles (only dropped once), armor, artillery and aviation assets.” Will Baghdad stand? “No, not for long,” opines this battle-seasoned Leatherneck. In the past few days, I’ve seen reports that Iraqi troops are holding ISIS fighters at bay, in suburbs and other regions outside Baghdad. ISIS is taking casualties, and how long can it hold up? One former U.S. Army intelligence officer wrote to say that, in her view, ISIS forces are biding time, building up supplies and stockpiles. ISIS is moving carefully into position. The ISIS goal is to stage a modern version of the 1968 Tet Uprising, of Vietnam fame. Wreck Baghdad, shock the Iraqi state and — a truly key goal — stage a massive assault on the U.S. Embassy in the Green Zone. It’ll be Saigon, 1975, to continue the Vietnam analogy, but on a much larger scale. That’s the plan, anyhow. Another former-military acquaintance believes that many U.S. troops heading to Iraq — along with an unheralded, small army of well-conditioned civilians, with short haircuts (ahem…) — are destined for that very same Green Zone. Their mission is to rig defenses, defend the place and destroy as much classified material as possible in the event that the site is overrun. A Green Zone Alamo, perhaps? As you can imagine, the Iraq conflict has spooked global oil markets and almost instantly added $8 to $10 to the price of a barrel of oil. The nation’s output in February — 3.5 million barrels of oil per day will almost surely go away, and we may not see that number again for another 35 years, if ever in our lifetime. The escalating havok spreading across the region virtually ensures that things will get worse. Closer to home, you’ll soon pay 20 or 30 cents more per gallon at the pump. Good thing we have fracking in the U.S., huh? Good thing we have fracking in the U.S., huh? While the rest of the world has experienced declining oil output, the U.S. has shown remarkable improvement in oil production. Indeed, the 3 million barrel per day U.S. increase, of the past five years of fracking, is about equal to… well… the output of Iraq. Rising energy prices, of course, have a way of making people mad. Here in the U.S., bellyaching about the price of fuel is a national past-time. Now consider what that same price shock means in less affluent nations — emerging economies across the world. It’s not hard to imagine, say, China looking with great concern at these upstart ISIS troublemakers. Also, ISIS may have made a major blunder this week. Out of the blue, ISIS boldly declared itself as the so-called “Islamic State,” successor to the former Ottoman Caliphate. ISIS now claims jurisdiction over Muslims everywhere, in at least 57 other countries that follow the Islamic faith. In fact, just this week, an ISIS spokesman, Abu Mohamed al-Adnani, stated: “The legality of all emirates, groups, states and organizations becomes null by the expansion of the Caliph’s authority and the arrival of its troops to their areas.” Oh really? That might just tick off the leadership cadre of about… oh… 57 other countries. Says who? Says ISIS? And who made your guy the Caliph, exactly, effendi? In essence, we’ve got a major-league, religious civil war brewing. Looking back, seeds of Sunni revival — now evolved into ISIS — were planted in Egypt in the 1920s, when the Muslim Brotherhood formed. Later, in the 1970s and 80s, the flow of petrodollars to Islamic lands –particularly to Saudi Arabia — enabled the Sunni Wahhabi sect to build mosques and madrassas all over the world, and spread the militant side of Sunni doctrine. Now we live with religious-based chauvinism and violence on a global scale. There’s a continental scale, geopolitical disaster occurring across MENA. It’s as if a major political-social-demographic-religious-military dam has burst, sending downstream a flood of history and grievance. Day by day, we’re watching the Oil Wars scenario unfold. These days, our centuries-old political world-view is under assault. We’re early in this game, overall; it’s early innings with ISIS, the Caliphate and more. These days, our centuries-old political world-view is under assault. One key takeaway, here, is to stop thinking like you live in a mere continuation of the 20th Century. It’s time to frame your investment decisions within this new view of how the world works. Not to put too fine a point on things, but the last 500 years of “Western” direction to history are unraveling fast. We’re living through an expansionist, oft-violent reawakening of Sunni Islam, and much more in other parts of the globe. Luckily here in North America, things are looking up. Looking ahead, I foresee more running room for oil companies here all thanks to fracking. For resource investors, that should make the global tumult much easier to stomach. Sure, the critics will bellyache about drilling, well-pads, roads, pipelines and such. It’ll get nasty, because the critics have — in essence — been wrong. I’ve said it before and I’ll say it again. If we had deferred fracking, and the whole industry had declined to advance, we would not have the oil or gas we do today, and we’d be screwed. Regards, |