【장정훈의 T(OP)&T(OE) 경찰학,행정법 공지사항】
★ Q&A 게시판 글 작성 시 "반드시 질문 양식에 맞춰서" 작성해 주시기 바랍니다.
★ 개인정보가 포함된 경우를 제외하고 비댓글 질문은 "금지"입니다.
★ 타학원 교재 및 문제는 원문 전체와 출처를 밝혀서 질문해 주시기 바랍니다.
★ 답변을 받고 원문을 삭제할 경우 카페 활동에 제재를 받을 수 있습니다.
★ 개인 쪽지는 확인이 어려운 점 양해 부탁드립니다.
★ 카페 활동 시 공격적인 말투는 자제 부탁드립니다.
★위 공지사항을 준수하지 않으실 경우 카페 활동이 제한될 수 있습니다.
[Q&A 질문 양식]
※ 비댓글 질문 시: 성함, 연락처 입력
1.2.3.번 모두 작성해서 질문 부탁드립니다!
1. 수강 중인 커리큘럼 (기본/심화/심화기출/문제풀이1.2.3단계/타학원)
2. 질문 교재 (기본서/기출문제집/네친구/적중예상문제집/장품모/OX문제집/타학원교재)
3. 질문 내용 (문제 전체 사진을 첨부해 주시면 더 정확한 답변을 받으실 수 있습니다.)
- 앞.뒤 자르고 맥락 없는 질문은 자제 부탁드립니다.
ex) 모르겠어요. (어떤 부분인지 자세한 설명도 없이) 이해가 안가요. (X)
- 교재 몇 페이지에 나와있는지는 최대한 찾아보신 뒤, 도저히 못 찾겠다 싶으실 때 질문 부탁드립니다.
ex) 형식적 의미의 경찰 기본서 몇 페이지에 나와있나요? (X)
- 교수님께서 강의 도중 설명해 주신 내용은 강의를 최대한 참고해 주시기 바라며, 추가 설명이 필요한 때에는 이해가 안 되는 부분을 정확히 적어주시기 바랍니다.
안녕하세요!
최신기출문제집 118p 168번 ㄴ
생물학, 심리학적 이론은 범죄자를 대상으로 하므로
일반예방효과에 한계가 있다는 비판이 존재한다는게
무슨 뜻인가요?
특별예방효과에 중점을 둬서
일반예방효과를 소홀히 한다
그런뜻인가요?
첫댓글 치료 및 갱생이론은 생물학, 심리학적 성질에 의해 결정된다는 실증주의 범죄학에서 주장하는 범죄예방론으로 범죄자의 치료와 갱생을 통한 특별예방효과에 중점을 두기때문에 일반예방효과에 한계가 있다는 비판이 존재합니다!
특별예방효과(범죄자 치료와 갱생을 통한 범죄예방)에 중점을 둬서 일반예방효과(범죄자 처벌을 통한 범죄예방)에는 어려움이 있다고 생각해주시면 될 것 같습니다 ^^
감사합니다!