• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 테이블
  • |
  • 메일
  • |
  • 카페앱 설치
 
카페정보
UHDTV User Forum
카페 가입하기
 
 
 
 

친구 카페

 
 
카페 게시글
검색이 허용된 게시물입니다.
▣ 유료방송/OTT 방송의 종류와 최고의 HD방송은?
이군배 추천 0 조회 7,559 09.01.19 14:38 댓글 46
게시글 본문내용
 
다음검색
댓글
  • 09.01.19 15:45

    첫댓글 그러고 보니 무심코 보는 방송도 참 복잡하고 다양 하네요. 좋은 글 감사합니다.

  • 09.01.19 16:03

    좋은 글 잘 봤습니다 ... KBS 시청료는 모든 경우에 다 내야 되지 않나요?

  • 작성자 09.01.19 16:10

    음... 예외는 있습니다. 난시청으로 방송을 시청할수 없을때, KBS에 요청을 해서 확인을 받으면 면제가 됩니다. 그리고 일부 저소득층과 같은 분들도 면제가 되는 것으로 알고 있습니다.

  • 09.01.19 16:28

    "지상파/케이블의 경우 2012년 12월 31일 모든 아나로그 방송 중단 예정" 이라는 관련자료가 혹시 있으신가요? 저는 지상파는 그때 아날로그 방송을 중단하지만 케이블은 중단하지 않을까봐 염려 하고 있었거든요.... 지상파는 전파를 재활용해야 하지만 케이블은 그런 제약이 없으니까요 ... 제가 기우 한건가요^^

  • 작성자 09.01.19 16:46

    ㅎㅎ. 좋은 지적인것 같습니다. 그러한 자료는 일전에도 제가 말씀을 드렸지만, 한국케이블 방송협회 홈페이지를 참조해 보시면, 아나로그 방송 중단 동영상까지 만들어 홍보까지 하고 있습니다. 더 이상의 관련 근거가 필요 할까요? 다만, 현재 일부 지방 유선 업체들의 경우, 영세한 업체가 많아, 디지털 전환이 완료되지 못할 경우, 2012년 12월 31일 아나로그 방송이 중단이 되어도, 거꾸로 디지털 방송을 아로그로 변환해서, 기존 그대로 아나로그 방송을 보낼수도 있습니다. 하지만, 이것 또한 법적 위반이 될수 있기 때문에, 그리 간단한 문제만도 아닙니다.

  • 작성자 09.01.19 16:42

    그리고 당장 급한것이 케이블 업체들의 속내도 있습니다. 현재 케이블 업체들은 위성과 IPTV업체들의 강한 도전을 받고 있습니다. 그래서 방송 서비스만으로는 한계가 있다는 것을 느꼈기 때문에, 결합상품(방송+인터넷+전화)으로 상품을 다양화 하고 있습니다. 이러한 상황에서 현재 케이블HD방송의 화질이, 상업방송이면서도 지상파 HD방송보다 떨어지고 있습니다. 이러한 문제를 해결하려면, 현재의 아나로그 방송과 디지털 SD급 방송을 중단하지 않으면 안됩니다. 제한된 케이블 선로로는 늘어나는 케이블HD방송 채널과 화질(질감)을 개선 할 수 없기 때문입니다. 그래서 케이블 업체들도 어떤 형태로든, 시기의 문제이지

  • 작성자 09.01.19 16:41

    아나로그 방송은 중단을 할 수 밖에 없게 되는 것입니다.

  • 09.01.19 16:52

    자세한 답글 감사합니다.

  • 09.01.19 22:01

    제가 우려한느 것도 이군배님처럼 아직 아날로그 방송중인 케이블들의 디지털 전환이생각보다 빠른 시일내에 진행되리라고 보여집니다. IP티비의 지상파재전송으로 경쟁이 붇었쟎습니까? 따라서 디지털 전환과정에서 사실상 요금이 오르게 된다는 것이지요

  • 09.01.19 22:05

    제가 보기엔느 이미 특정지역에는 디지털 전환이 완료 된상태고요 올해 IP티비가 지상파재전송을 하게 되면서 부터 경쟁체제가 강화 될것으로 보여집니다. 시장선점을 위해서도 디지털 전환은 상상을 초월하게 이뤄질거라고 봅니다. 죽느냐 사느가 될것이지요 그것은 지상파 재전송과 밀접한 연관이 있습니다. 디지털 케이블이나 IP티비 가입자가 꼭 해당 컨텐츠를 보기보단 안테나 다는게 부담스러워서 (알고보면 쉬운데 어렵다고 잘못알고 있지요) 그 매체들에 가입하게 됩니다. 따라서 특정지역에 디지털케이블과 IP티비는 사활을 건 선점전쟁에 드어갑니다. 2012년이 아니라 당장 올해안에 게임이 끈나버릴 가능성이 많아보입니다.

  • 작성자 09.01.20 09:42

    ㅎㅎ. 송백수님께서 디지털 전환에 빠름을 지적 하셨는데, 그렇다고 그리 빠르게 되기는 쉽지 않을것 같습니다. 케이블이 디지털로 전환이 되려면, 지금 매설된 구형 케이블을 모두 교채해야 하고, 또한 중계기 장비까지 모두 바꾸어야 합니다. 지방 유선 업체들의 경우, 자본 사정이 그리 넉넉치 못합니다. 일종의 케이블도 지역 편차가 심합니다. 미국이나 일본의 경우가 디지털 전환을 모두 연기하는 이유도, 현실은 그리 만만치 않은듯 보입니다. 국내는 시간이 좀더 있고, 향후 경기 상황에 따라 그 여건이 달라 지겠지만, 케이블의 완전 DTV전환은 적어도 2~3년은 걸리지 않을까 봅니다.

  • 작성자 09.01.20 09:45

    물론 송백수님의 지적처럼 대도시의 경우, IPTV와의 경쟁을 의식해서 생각 이상으로 빠르게 진행이 되고는 있습니다. 하지만, 아직 어느 지역도 DTV전환을 100% 완료한 곳은 없습니다. CJ헬로비젼이 그나마 제일 앞서 나가고 있지만, 문제는 아나로그 방송을 가입자가 계속 고집을 할경우, 케이블 업체들은 디지털 세탑을 무상으로 교체를 해주어야 하는데, 그러한 재원 마련도 싶지 않은 상황입니다.

  • 09.01.19 16:48

    역시... 머리속에는 늘 있어도 정리가 안되었는데, 이해하기 쉽게 잘 정리를 해주셨네요. 수고 하셨습니다.

  • 09.01.19 21:51

    중요한 정보를 잘정리해 주신것 같습니다. 노력에 찬사를 보냅니다. 사실 이러한 일은 방통위나 DTVkorea등이 제공해야 되는데 개인이 소주안 정보를 알리려 노력하는 상황인것 같네요! 오히려 이러한 시청자가 누려야할 당연한 권리를 방송관련 기관들이 정보를 차단하려 하는것처럼 보입니다. 심지어 지난번 KTV국정홍보방송 방송법관련 프로그램을 우연히 봤는데 지상파요금이 지나치게 저렴해서 새로운 유료미디어 시장이 발전할 수 없다는 식으로 왜곡하더군요 거참 부아가 확 치밀어 오르는데 무슨 프로그램이 똑같은 의견가진 전문가 두명이 나와서 맞장구 치고 ㅎ 국정홍보방송 아니랄까봐서 ......

  • 09.01.19 21:56

    KTV(국정홍보방송)에 나온 정부정책 옹호 전문가들의 말에 의하면 지상파HD송출의 공적인 역할을 제한시키고 결과적으로 유료미디어를 보급해서 시청료를 부담하게 해서 방송미디어 산업을 잃으키겟다란 의지로 보입니다. 실제로 지상파HD요금이 너무 저렴해서 유료미디어가 경쟁이 안된다는 말을 분명히 하더군요 제가 우려하는 것이 바로 이점입니다. 방송법 개악과 함께 결과적으로 지상파HD의 공익적 보편적 보급을 차단하겟다는 의지가 분명해 보인다는 것입니다. 사실 한나라당 미디어 관련 당직자와 통화도 해봤는데 다짜고짜 화부터 내더군요 기가 막혔습니다.

  • 09.01.19 21:59

    한나라당 당직자는 지역디지털 케이블이 자신들의 판촉 목적에의해 지상파HD를 끼워 재전송하는것은 당연한 시장경쟁논리라고 말하더군요 시청자들에게 공정한 퀄리티에대한 정보가 주어져야 하다고 했더니 디지컬 케이블이 지상파HD보다 더 퀄리티가 떨어진다는 객관적 근거가 있냐고 하길래 그점은 케이블사들도 인정하는 부분이라고 했더니 공식적인 문서가 없으면 믿을 수 없는 내용이라고 합니다. 그정도 까지면 그분들이 어떻한 생각을 하는지 알아서 전화를 끊었습니다.

  • 09.01.19 22:41

    위에 BS디지털이 빠져있네요...비트레이트는 17MBPS지만...영상질감은 비트레이트를 떨어뜨린 한국의 지상파HD보다는 훨씬 낫습니다...컨탠츠제작능력도 당연히 뛰어나구요...참고로 작년 10월 중단한 스카이HD MPEG2 서비스의 경우 비트레이트는 21MBPS였습니다...현재 한국에서 뛰어난 질감의 HD를 즐기려면 BS디지털 밖에 없네요...

  • 작성자 09.01.20 11:15

    음... 제가 일본 BS를 넣지 않은 이유는, 본문 글 내용을 보시면 아시겠지만, 보편적 방송을 알리는 글이고, 그래서 국내 방송에 국한 한것입니다. 저도 일본 BS를 한때는 1년정도 시청을 했지만, 화질(질감)은 좋지만, 알아 들을수 없는 방송 내용을 단순히 화질(질감)만 좋다고 멍하니 바로보는 제 자신이 우습다는 생각이 들더군요. 그래서 지금은 보고 있지 않지만, 그래도 요즘 국내 HD방송을 바라보면, 답답함과 함께 희망은 있어 보입니다. 일단 방송사들이 지금의 지상파 HD방송 퀄리티를 줄여서 실시하려던 MMS(다채널)방송 하지 않는다고 하니, 다행이라는 생각은 듭니다.

  • 작성자 09.01.20 09:26

    그런데, 문제는 국내 방송 콘테츠 제작 환경이 일본에 비해 열악한 상황이다보니 답답하기만 합니다. 카메라, 조명만 제대로 사용해도 지금의 방송 퀄리티로도 일본 BS방송 못지 않은 화질(질감)을 보여 줄수 있는데, 그러한 부분이 개선이 안되는 현실이 못내 아쉽습니다. 앞으로는 이러한 부분을 집중 부각해서 방송사등에 HD방송 퀄리티 개선에 노력 해줄것을 요구 해야 할거 같습니다.

  • 09.01.20 12:35

    지상파방송국들이 MMS 포기한게 사실인가요...아직까지 확인된 건 없는듯 한데요...국내 지상파HD도...2006년 5월에 MMS하기 전까지는 비트레이트가 좋았고, 화질도 고왔죠...다큐, 스포츠는 BS에 근접했습니다...하지만 MMS하고 나서 비트레이트를 자기들 맘대로 조정하다보니, 요즘 화질은 도대체 종잡을 수가 없더군요...

  • 작성자 09.01.20 13:51

    ㅎㅎ. 그런가요. 예전에 미국식/유럽식때도 은근슬쩍 유럽식 포기를 했는데, MMS방송 포기도 공식 발표까지는 하지 않을것 같습니다. 물론 그래서 저도 그 부분이 좀 찜찜하긴 한데, 제가 아는 선에서는 MMS방송은 실시하지 않는것으로 알고 있습니다. 그리고 제가 지상파 HD방송의 비트레이트를 매일 같이 체크 하지는 않지만, 녹화한 영상을 보면, 큰 변화는 없는듯 합니다. 다만, 문제는 HD 콘테츠가 늘면서 촬영 카메라가 HDV카메라를 많이 사용하고 있고, 촬영시 조명을 제대로 사용하지 못해, 화질(질감)이 떨어지는 느낌이 듭니다. 제가 보기에는 비트레이트 보다는 촬영 여건에 문제가 있지 않나 싶습니다.

  • 작성자 09.01.20 14:04

    그런데, 제가 한가지 부탁을 드리고 싶은 부분이 있습니다. 저는 본문의 글에서 지적 하고 싶었던 부분은 "국내 지상파 HD방송의 화질(질감)" 문제도 "일본 BS Vs 한국 지상파 HD방송"의 비교가 아니었습니다. 본질의 내용을 벗어난 논의는 따로 하였으면 합니다. 저는 지상파 HD방송의 화질보다 못한 상업 방송의 화질(질감)을 이야기 하고 싶었지, 국내 지상파 HD방송의 화질을 이야기 하고 싶지는 않습니다. 유료로 보는 채널의 HD방송 화질이 무료로 보는 HD방송(지상파)의 화질(질감) 보다 못하다면, 이는 분명 문제가 있기 때문에, 그 부분을 이야기 하였으면 좋겠습니다.

  • 09.01.19 22:42

    스카이라이프HD도...요즘 HD컨탠츠는 정말 많아졌습니다...스카이엔, 레인보우HD가 개국했고, 캐치온, CGV플러스, OCN의 영화채널에...드라마 2개, 스포츠, 다큐까지 정말 다양해졌죠...3월에는 AXN, 디스커버리, 5월에는 히스토리채널이 추가런칭됩니다...

  • 작성자 09.01.20 09:28

    저의 경우 케이블HD나 스카이라이프HD의 채널이 늘어 나는데는 정말 반가움이 크지만, 사람의 욕심일까요. 이제는 단순히 채널을 늘리는게 중요한게 아니라, 위에서 박범근님이 지적하신 방송의 퀄리티가 중요하다고 봅니다. 일본 BS에 비해 국내 상업방송들의 퀄리티는 어떻다고 보시는 지요? 최근 화면의 이상 증상은 우리 카페의 글이 게시된후 약속이나 한듯 수정을 하였지만, 문제는 제일 중요한 퀄리티는 상업방송미면서 왜 지상파HD 화질보다 못한 것인지... 개선의 여지도 없고, 노력을 하지 않으려는 그들의 태도가 저는 아쉬울 따름입니다.그래서 이러한 도표를 정리를 해보았으나,상업방송에 계신 분들의 개선의 노력을 촉구해 봅니다

  • 09.01.20 10:26

    현재 CMB같은곳은 디지털 전환에 대한 의지나 돈이 없습니다. 빨리 방송법 개정되어서 대기업이 인수합병해주기만 기다리고 있을것 같습니다. 저의 경우는 지상파는 공청안테나로 시청하고 스카이라이프 HD와 메가티브이 결합상품이 나오면 선택하려 합니다. 최고의 화질은 지상파로 다양한 HD는 스카이라이프로 편리하게 보는 것은 IPTV로 보는 궁극의 시스템이 될듯 합니다.

  • 09.01.20 12:37

    CMB가 관할하고 있는 서울 영등포, 대전, 광주는 케이블HD는 먼나라 이야기죠...CMB는 중앙유선시절부터 저가 정책을 쓴 결과, 이제는 케이블HD에 따른 고가정책은 도저히 쓸 수 없죠...아마 대전, 충남 진출을 노리는 CJ미디어나 HCN에 인수될 듯 합니다...

  • 09.01.20 11:08

    접근이 조금식 다른것 같은데요 디지털 케이블이나 IP티비 스카이라이프등이 차별화된 서비스를 가지고 시장에서 경쟁하는것을 막을 수는 없는 일입니다. 또 그래서도 안되고 문제는 디지털시대의 영상에대한 가치 즉 퀄리티에대한 평가가 제데로 시청자들에게 전달 되지 않는다는 것입니다. 물론 이렇게 말하면 방통위나 사업자들은 그럴 것입니다. 시청자들이 알아서 판단할 문제이다.! 라고 하지만 현실적으로 디지털 방송에대한 객관적인 정보다 경험들을 해보지 못한 시청자들이 객관성을 가지고 판단하기가 쉽지않습니다. 공급자들의 왜곡에 대항할 아무런 여력이 없지여 업자들의 독과점이나 답합에 아무런 저항력이 없어

  • 09.01.20 11:12

    지상파HD의 공공성유지 운동의 취지가 지상파만 보자는 운동도 아니고 새로운 매체의 확산을 막자는것도 아닙니다. 저 또한 소위 VOD방식의 IP티비 시청에 관심이있습니다. 문제는 지나치게 상업적 목표만을 추구하기 떄문에 오히려 그 산업전반에 악영향을 끼칠 우려가 있단느 소리지요? 실제로 HD티비 보급이 늦어지고 전환이 더디는 이유는 퀄리티와 요금에대한 투명성떄문이기도 합니다. 사람들이 실망을 많이들 합니다. 그래서 제데로 퀄리티가 평가 받고 경쟁하는 시장을 원하는 것이지요

  • 작성자 09.01.22 13:37

    카페 김용배 회원님께서 유료(상업) 방송 채널 현황을 잘 정리를 해주셔서, 그 내용을 추가하여 글을 다시 올렸습니다.

  • 09.01.26 07:48

    저는 cj헬로비전 드림시티방송(부천)지역시청자 인데요.. 제가 보고있는 9-1, 11-1 등등은 바이패스에요 아님 h.264압축전송이에요? 10,000원짜리 68개채널 가족형신청해서 보고 있습니다.

  • 작성자 09.01.26 08:50

    보고 게신 지상파 HD방송 채널 번호가 6-1(SBS)/7-1(KBS2)9-1(KBS1)10-1(EBS)/11-1(MBC)로 보고 계신다면, 지상파 HD방송 재전송(바이패스)으로로 시청하고 계신 것입니다.

  • 09.01.27 21:05

    답변감사합니다. 어쩐지 화질이 좋긴 하더라구요..

  • 삭제된 댓글 입니다.

  • 작성자 09.02.07 09:15

    맞습니다. PP에서는 HD로 보낸다 해도, 그것이 SO와의 계약이 이행되지 않아, 시청자들이 HD로 못보는 경우도 있는 것으로 알고 있습니다. 결국 중요한것은 PP와 SO가 모두 준비를 해야 시청자가 HD로 볼수 있지 않을까 합니다.

  • 09.02.06 16:55

    네 맞아요.. GTV등도 HD콘텐츠 많은거 같던데... 디지털케이블HD가 나오기 전에 MBC드라마채널에서 HD드라마를 만들어 방송하기도 했었지만 HD로 볼 순 없었죠. 물론 해외수출 등을 노렸다면 HD로 만들어봄직 했겠지만...

  • 09.02.11 16:03

    정말 우리나라 방송종류를 일목요연하게 작성을 해주셨네요. 저도 이웃분들의 무지로 인하여 진정한 디지털방송(HD)을 못보고 좋은 TV(HD시청가능)를 갖추고도 HD와 SD가 무엇인지도 모르고 단지 옛날에 비해서 화질이 좀 나아졌다며 만족해 하는 모습을 볼때 정말 아쉽더군요. 물론 개인의 무지도 문제이지만 케이블업체에서도 좀더 자세하게 설명을 해주면 좋을텐데 하는 아쉬움이 있습니다. 잘보고 갑니다

  • 09.11.19 17:37

    HD채널 비교표는 IPTV까지 포함했으면 좋겠네요.

  • 10.01.21 16:32

    아~ 주인장님 한 눈에 볼 수 있게 정리해주셨네요. 잘 읽었습니다. ^^

  • 10.09.04 16:08

    저는 완전 초보인데 이해가 쉽게 일목 요연하게 정리 해주셔서 감사드립니다...

  • 10.09.08 23:10

    저는 티브로드 가입자인데 최근1~2달전에 개편되어 hd방송이 많아졌습니다

  • 10.09.16 17:36

    각자의 개성에 맞는 최고의 HD방송을 선택하기 위한 좋은 참고 자료 입니다. 감사 합니다.^^

  • 11.11.22 19:20

    일본방송 와우와우 또는 star1,2,3 hd방송을 보는대 이상하게 국내 hd보다 일본 방송이 더 선명하게나오던대 외그런지 요세 일본 hd방송체널이 많이늘었거든요 위성bast110도/jcsat 3a/jcsat4a (Sky Perfec TV)정말 HDMI로 KBS1과 일본방송 비교해보면 정말 차이가 많이 나내요...

  • 작성자 11.11.22 21:53

    님께서 말씀하시는 와우 와우가 어느 채널에서 나온는지는 모르겠으나, 제가 용산 카페 전용 AV연구소&시연장에 설치한 일본 BS/CS를 2~3달에 한번씩 방문하시는 회원님들께서 보여 달래서 한번씩 보고 있지만, 저는 국내 지상파 HD방송의 화질(질감)이 나아 보이던데... 혹, 님꼐서 일본 내수용 TV로시청을 하고 계신다면, 다소 나을지는 모르겠으나, 삼성-LG로 시청하는 일본 위성 HD방송의 화질(질감)이 예전만 못한것 같습니다. 저 뿐만 아니라 다른 회원님들 대부분도 그렇게 느끼십니다. 물론 일부 콘텐츠에 따라 차이는 있겠지만, 저는 보편적으로는 안테나로 시청하는 지상파 HD방송이 일본 위성방송 HD화질(질감) 보다는 낫다고 봅니다.

  • 11.11.22 23:27

    아예 한국지상파는 좀선명하대 예로 kbs1 무궁화5호에 위성보내는 hd보면 너무차이가나거든요 와우와우는 110 도basat인공위성에 서 방송하는거든요

  • 작성자 11.11.23 15:01

    음. KBS1이 무궁화 위성을 통해 HD로 전송을 하는지는모르겠으나, 제가 말씀드린 부분은 안테나로 수신하는 지상파 HD방송과 위성을 통해 수신한 BS/CD의 HD방송 화질(질감)을 말씀드린 것입니다. 참고로 저는 아직 낙도같은 난시청 지역을 위해 KBS가 위성을통해 송출을 한다는 이야기는 들었지만, 그것이 HD로 송출 한다는 소리는 듣지 못한것 같습니다.

  • 12.06.12 11:04

    정리가 잘되어있네요 감사합니다. ^^

최신목록