<p style="text-align: left;">Q1. AEP 보충프린터 Ch6. 6p 6.5.2 Double onsets<br>‘No non-lateral approximant(/r, w, j/) can serve as C1; <span style="color: #006dd7;">the lateral can only procede /j/</span>’라는 문장. <br>➡️ 교수님! <span style="color: #006dd7;">위의 파란색 문장</span>에 해당되는 예시에는 lute[ljut], value[vælju]가 가능하지 않나요?? <br><br><span style="color: #f89009;"><b>아래의 질문들은 알려주신 링크 참조한 질문들입니다!</b></span><span style="color: #f89009;"><b><br></b></span><span style="color: #f89009;"><b>: Q2, 3, 4</b></span><br>(https://ingles-americano.blogspot.com/2012/06/palatalization.html)<br><br>Q2. AEP Ch3 보충자료 19p Yod-dropping<br>➡️ 교수님! 알려주신 링크에서 <br>In some words the palatal sound /j/ precedes the sound /u:/ for the combined pronunciation of /ju:/. This happens when the vowel "u" is: <b>Syllable initial after alveolar consonant "l", "n", "t", "d".</b> The combination with "t" is /tʃ/, and with /d/ is /ʤ/.<br>라는 말이 있는데요, 이에 따르면 19p 보충자료에 나와있는 <span style="color: #ee2323;">[tjun], [njud], [djun], [ljut], [əsjum], [rəzjum] 이러한 예시들은 /u/ 앞에 /j/가 선행하는게 불가능한 게 아닌가요??</span><span style="color: #ee2323;"><br></span><span style="color: #ee2323;"><br></span><span style="color: #ee2323;">❗️</span><span style="color: #000000;">불가능하다고 생각한 이유❗️</span><span style="color: #ee2323;"><br></span><span style="color: #000000;"><b>1)</b></span><span style="color: #ee2323;"> </span><span style="color: #000000;"><b>[ljut], [njud], [tjun], [djun]</b></span><span style="color: #000000;"> : syllable이 1개로 이루어진 단어들이라 /l,n,t,d/가 (앞음절의 coda가</span><span style="color: #000000;"><br></span><span style="color: #000000;">아니라) onset일 수 밖에 없어서 /u/가 alveoalr consonant 다음에 syllable-initial이 될 수 없음.</span><span style="color: #000000;"><br></span><span style="color: #000000;"><b>2)</b></span><span style="color: #000000;"> </span><span style="color: #000000;"><b>[əsjum], [rəzjum]</b></span><span style="color: #000000;">: /u/가 alveoalr consonant 다음에 syllable-initial이 되는 데에 /s,z/가 해당 alveoalr consonant로 포함되어 있지 않음. </span><span style="color: #000000;"><br></span></p><div class="figure-img" data-ke-type="image" data-ke-style="alignCenter" data-ke-mobilestyle="widthOrigin"><img src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/1XqM6/dadac4e3d85a16cfd95610c2f4c5f23999208202_re_1716347542392" class="txc-image" data-img-src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/1XqM6/dadac4e3d85a16cfd95610c2f4c5f23999208202_re_1716347542392" data-origin-width="1024" data-origin-height="1386"></div><p style="text-align: left;"><br>Q3. Palatalization<br>링크참조에 의하면, The third process – called spirantization exhibits alternations between the alveolar stop /t/ and the alveolar fricative /ʃ/ in conjunction with coronal palatalization. The latter segment /ʃ/ occurs before suffixes with an unsyllabified /i/.라는 말이 있는데요, 접미사 -ion/-iən/이 /-jən/로 나타날 수 있는 것 처럼 접미사 -ure /-iər/ 또한 /-jər/로 나타날 수 있는 것 아닌가요?? 그런데 action[ækʃn]과 달리 departure은 [dɪpɑrtʃər]에서는 spirantization현상이 일어나지 않아서요..!<br><br>Q4. spirantization현상이 palatalization현상보다 먼저 나타난다고 볼때, 접미사 -ious의 원형/-iəs/가 /-jəs/로 나타나는 경우는 접미사 -ious의 원형/-iəs/앞에 /s, z/가 있으면 /i/->/j/로 phoneme이 바뀌어서 /s, z/와 /j/가결합하게 되는 건가요(ex. ambitious)?? furious[fjʊriəs]같은 경우엔 spirantization현상과 palatalizaion현상이 일어나는 환경이 아니라서 /r/뒤의 접미사 -ious가 /-iəs/로 나타나길래 위와 같은 룰을 추측해 도출해내어 보았는데 제가 생각한 게 맞는 건가요...??!!<br><br></p>
<!-- -->
첫댓글1. 'the lateral /l/ can only precede /j/'는 [lj-] 가능하다는 의미죠. /r, w, j/는 double onset에서 c1자리에는 위치할 수 없지만 /l/은 가능하다는 의미입니다. 2. ' [tjun], [njud], [djun], [ljut], [əsjum], [rəzjum] 이러한 예시들은 /u/ 앞에 /j/가 선행하는게 불가능한 게 아닌가요??' -> 불가능하다는 말이 아닙니다. AmE에서 /j/없이 발음하는 현상이 있다는거죠. AEP에서 나오는 음운현상이 절대적인 현상이 아니고 일부 화자들에서 일어나는 현상을 언급합니다.
Q3. departure에서는 /t/뒤에 오는 소리를 high front vowel이 아니라( 전설고모음이라면 spirantization현상이 일어나야 겠죠) 전이음으로 분류하고 있습니다. 그래서 전이음 앞에서는 /t/가 마찰음화가 아닌 구개음화가 일어난다고 분석합니다. Q4. 네 그렇게 도출하는 과정도 좋다고 생각합니다. 아주 디테일하게 질문하셔서 저도 공부가 되네요. 감사합니다.
첫댓글 1. 'the lateral /l/ can only precede /j/'는 [lj-] 가능하다는 의미죠. /r, w, j/는 double onset에서 c1자리에는 위치할 수 없지만 /l/은 가능하다는 의미입니다.
2. ' [tjun], [njud], [djun], [ljut], [əsjum], [rəzjum] 이러한 예시들은 /u/ 앞에 /j/가 선행하는게 불가능한 게 아닌가요??' -> 불가능하다는 말이 아닙니다. AmE에서 /j/없이 발음하는 현상이 있다는거죠. AEP에서 나오는 음운현상이 절대적인 현상이 아니고 일부 화자들에서 일어나는 현상을 언급합니다.
Q3. departure에서는 /t/뒤에 오는 소리를 high front vowel이 아니라( 전설고모음이라면 spirantization현상이 일어나야 겠죠) 전이음으로 분류하고 있습니다. 그래서 전이음 앞에서는 /t/가 마찰음화가 아닌 구개음화가 일어난다고 분석합니다.
Q4. 네 그렇게 도출하는 과정도 좋다고 생각합니다. 아주 디테일하게 질문하셔서 저도 공부가 되네요. 감사합니다.