(내용추가)발코니확장은 시공사가 해주어야 합니다-2

[윤권선]

안녕하세요! 좀처람 나서기 싫은 성격이지만 9/15 처음 글을(현재 공동구매 게시판 15번) 올린후  회원 여려분께서 생각보다 많은 반향을 보이시고, 좋은 글을 남겨 주셔서 일부 내용을 보완후 다시 올리니 끝까지 읽어 주시면 고맙겠습니다 1.운영진 및 시공사에 요청사항   1) 발코니 확장여부에 대하여 시범과 같이 의견수렴 절차를 거쳐 주시기 바랍니다     ==> 1. 시범의 계약률이 저조하다고 1단계도 안한다는 사고는 분명 잘못된것임         2. 아래와 같은 절차로 설문조사후 뱡향결정          1) 동탄내 타 아파트 사례 벤치마킹            2) 월드,반도의 1단계 APT 확장 견적 입수            3) 타 아파트 동일 평형대의 확장비용 과 質 비교 평가 : 전문가로 팀 구성 실시            4) 월드,반도와 합리적인 수준에서 가격 조정 협상             ==> 명분이 있는데 협상이 안된다면 그것은 100% 고객을 무시하는 것으로                  간주 ,평가하고 경영진에게 항의공문 발송,면담 or 항의방문                  [기업의 사례를 보면 고객을 무시하는 기업치고 망하지 않는 기업이                   없습니다]           5) 조정된 가격으로 설문조사후 확장관련 방향 결정(공동구매/시공사 확장中)         6) 이렇게 투명한 절차를 거친다면 향후 잡음이 없을것으로 판단함        2) 발코니 확장은 시공사에서 하면 왜 좋은가?     ==>1)  언제가 남기성 님의 글 : "발코니 확장은 시공사에서 해주어야 한다" 에 공감          2)  하자 발생시 책임소재를 명확히 하고,하자보수가 용이함          3) 실제로 입주후 국내 굴지의 건섭사들이 하자보수를 제대로 하지 않아           법정소송으로 간경우도 있는데, 시공사가 아닐경우 책임소재 구분이           모호함          4)  중소 인테리어 업체는 책임감이 없음          5)옵션으로 대리석 선택한 입주자의 피해를 막을수 있음        6) 공동/개별구매하면 큰 문제는 없을거라 생각이 드는데.. 문제는 A/S를 얼마나               잘 해줄수 있느냐가 걱정됩니다.              시공사는 법적으로 기본 3년(?)은 보장해야하기에  언제든지 문제가 있으면 공식적으로              A/S를 받을수 있는걸로 알기에 크게 비싸지  않는 선이라면 시공사가 더 좋을거라              생각합니다     3) 확장비용 관련 : "경남 아너스 빌"의 사례를 벤치마킹 하시기 바랍니다       ==>1) 월드 시범은   35평형이(전용 25.7평) 2550 만원대고,            경남 아너스빌 37평형은(전용30.8평) 1500 만원대입니다.           (전용기준 경남이 5.1·평 큰데 가격은 1000만원 저렴)            또한 경남 46평형의 1900만원으로 저렴              인테리어를 별도로 하고싶은 사람을 위해 기초공사만을선택할수도 있음           월드반도 시법의 계약율 저조하여 시공사에서 확장을 하지 않는 이유가           바로 가격은 높고 품질은 기대보다 낮아서 아니겠습니까?           결국은 시공사의 성의 부족이 아닌가 생각됩니다..             2) 경남아너스빌의 계약율은 73% 로 매우 높음            3) 따라서 시공사에 강력건의가 필요하지 않을까 생각되며..가격은 주변과 비교하여                타당한 가격이 되어야 할것입니다..                더 이상 늦어지면 입주시기가 있으니 마지막 협상 기회가 아닌가 합니다!! 2.  이상과 같이 저의 의견을 기술하였으니  공감하신분은 좋은글 달아 주시기 바랍니다 3. 운영진 여려분!   - 좋은 아파트를 위하여 애 쓰시는 것에 대하여 항상 고맙게 생각하고 있습니다    -.위와 같은 저의 생각은 운영진에서 하시는 공동구매 일에 뒷다리 잡을려고 하는일이       아님을 이해해 주시기 부탁 드립니다     - 감사 합니다

[이상훈]

적극적인 검토는 있어야 할 것으로 판단 되어 집니다.

[김익성]

적극적인 반영을 원합니다.

[김용수&장선숙]

외부업체에서 발코니 확장시 벽지 다 떨어내고 다시 벽지 도배를 해야 된다는데 경제적 손실이 이만저만 아닐 것입니다. 또한 옵션으로 대리석마감, 아트휠을 선택한 세대에서도 경제적 손실 있으므로 시공사에서 발코니 확장해야 된다고 생각합니다. 이에 대한 여론 조사를 해야 합니다.

[김상민]

월드.. 뭐하니 좀 하지... 끝까지 책임을 져야지.. 래미안이 성공하는 비결이 책임아니겠니... 월드는 래미안 보다 좋다며... 늘 얘기하는 것이 그것 아니였나..

[이재영]

주변 아파트 거의 모두가 확장을 하는 추세이며, 입주후 개인적으로 하는것은 불합리 하다고 봅니다 지금이라도 적극적으로 검토하여 시행을 해야 옳을것 같습니다

[김동창V]

월드야, 집은 편안하고 안정감이지 짝퉁소리 안들으려면 제데로 하시지요 영원한 월드를 위하여 확장도 책임지는 것이 주인의식이지 영원히자량하며 살수있는집을 만들어주세요.

[태길웅]

다시한번 검토하여 시공사에서 하는 방향으로 이끌어 나갔으면 합니다. 경남은 하는데 월/반도는 못할것도 없지 않습니까? 시공사하고 먼저 가격을 협상하고 설문을 하여 추진한면 될것 같습니다. 말보다 행동으로 옮기는것이 힘들다는것은 압니다. 어쩌겠습니까? 다들 우리아파트 잘되자고 하는일 아닙니까?