<p> usb 케이블 이야기 입니다.</p><p>어디선가 실버로 된 usb케이블로 바꾸면 더 좋은 소리를 들을수 있다는 글을 본적이 있네요.</p><p>물론 동축선도 그랬고 ... 광케이블도 그랬습니다만...</p><p><br></p><p>usb 제가 만든것은 1.1 호환이지요.. 우리는 업그레이드 할때 이런것을 알아야 합니다.</p><p>케이블이 두꺼우면 좋다.. 그래서 usb나 동축디지털 케이블이 두꺼워서 더 좋은 소리를 들려줄것이다.</p><p>소재가 더 좋아서 소리가 더 좋아질것이다..</p><p><br></p><p>사실 위의 글을 이용해서 많은 사람들이 현혹? 된다고 개인적으로 생각합니다.</p><p>물론 케이블의 제질과 굵기가 좋으면 좋아 지는 부분이 있는곳도 있습니다.</p><p><br></p><p>자.. usb 부터 해볼까요? </p><p>이는 태생이 data를 전송하기 위한 케이블 입니다. 누구나 usb1.1기준 또는 2.0 기준 3.0 기준(사실 3.0은 커넥터 구조가 조금 틀리더군요.) 을 나타내는 초당 전송되는 data 갯수가 있으며.. 이것에 손실분이 얼마 이하 여야 한다는 기준이 있습니다.</p><p><br></p><p>data가 손실되면 어떻게 할까요.. 당연히 usb인경우 다시 data를 달라고 하겠지요.. 동축은 틀리지만 말입니다.</p><p>다만 리시버 칩에서 손상된 data를 처리하는 보간을 하고 있습니다.</p><p><br></p><p>그런데 판매하는 케이블은 당연히 qc를 하겠지요? </p><p>(여기서 반론도 있으리라 생각됩니다. 소기업에서 무슨 qc? 하는 분도...계시겠지요.) </p><p><br></p><p>qc를 한다면 최소한 data가 깨지지 않는지 확인하겠지요..</p><p>조금 딴곳으로 갔습니다만..</p><p><br></p><p>우리는 소리를 전송하는것이 아니고 data를 전송하는 역활로 usb 또는 동축디지털 광케이블을 사용합니다.</p><p>전선으로 연결되는 usb 또는 동축디지털케이블은 중요한 변수가 전달되는 신호의 상호간 늦어짐..</p><p>(전달속도 차이에 의한 불일치) 이 가장 문제인데... 우리가 사용하는 케이블은 기껏해야 1.5메타이지요..</p><p>그리고 usb의 경우 차동방식을 이용하여 data를 전송하기 때문에 상호 지연이 생기지 않습니다.</p><p>그러므로 좋은 usb 케이블을 써도 더 좋은 음을 듣는것이 아니라는 것입니다.</p><p><br></p><p>동축디지털케이블도 동일합니다. </p><p><br></p><p>다만 광케이블은 틀립니다. 빛을 매체로 하기때문에 광케이블의 순도에 영향을 받습니다. 그런데 예전의 광케이블은 그렇겠지만.. </p><p>요즘 나오는것은 프라스틱파이버라 하더라도 spdif(디지털 오디오 신호)를 전송하는데 문제가 없습니다. qc 하겠지요..</p><p><br></p><p>다만 더 좋은것으로 바꾸면.. 기분에 좋아지는 플라시보 효과를 의심해 봐야 합니다.</p><p><br></p><p>케이블을 타는곳도 있습니다. 제 개인적인 생각에는 스피커로 나가는 선은 어느정도 이상의 굵기가 되어야 한다고 생각</p><p>합니다. 그래야 저역신호가 갈수 있기 때문입니다.</p><p><br></p><p>그 이외의 아날로그 케이블은 어느정도 급수이상이면 거의 평균이상이라 생각합니다. </p><p>단지 아날로그 입력단자의 오염에 의해 저항게수가 높아지는것만 아니라면 말입니다.</p><p><br></p><p>요즘 소리전자 등을 보면.. 무슨 옛날선을 사용하면.. 참 좋은소리를 들을수 있다는 그런 이야기 있습니다.</p><p>별로 관심이 가지 않습니다...</p><p><br></p><p>공학적으로 생각하면 어쩌면 답이 간단하게 있을수 있습니다.</p><p>그럼.</p><p><br></p><p>ps. 이런 경우는 있더군요.. pc에서 하나의 usb포트에 외장하드를 달고 동영상을 보면서.. 다른 usb포트로 ddc를 연결한 경우</p><p> ddc가 디지털 신호는 있는데 소리는 안나는 그런 경우는 있을수 있습니다. 아마도 메인보드의 usb허브칩이 멀티테스킹을 </p><p> 잘 못하는 경우이겠지요.. 하나의 장비에 하나의 기능이 가장 심플하고 에러가 없는거 같습니다.</p><p> 이거 모르고 있으면... 어디서 잘못됬는지 참 힘들게 에러를 찾을수 밖에 없지요..</p>
<!-- -->
스피커야 아날로그 이지요.. 그때 이야기 했듯이..디지털 케이블을 이야기하는것입니다. 물론 미군용 삐삐선도 좋다고 광고하는 것도 봤지만 말이지요.. 아날로그 입력선도 그런것에 해당한다고 봐야 겠지요? 귀가 막귀인가.. 별로 차이 안나는데 말이지요.. 제 경우는 lc-ofc 정도만되면.. 99.99%이상의 동순도면 관계없다에 한표 던지지요..
예전에야 월간 오디오 잡지를 보고 뭐가 좋은지 봤지만..지금은 다 인터넷에 온갓 설.?이 난무해서 말이죠..
@석진원ㅋㅋㅋ 그렇지요.. 플라시보 효과... 그거 뿐인거인거 같습니다.. 스피커 케이블은 예외이구요.. 물론 60년산 주석도금선 보다 요즘것이 더 나은것이 아닌가 합니다. 구리도 산소만나면 썩거든요..그래서 스피커 케이블 조금 사용하고 2년정도? 끝부분을 잘라내고 다시 까서 사용하라는 것도 읽은적이 있습니다.
첫댓글 아날로그 신호입력한 것인가보네요
스피커야 아날로그 이지요.. 그때 이야기 했듯이..디지털 케이블을 이야기하는것입니다. 물론 미군용 삐삐선도 좋다고 광고하는 것도 봤지만 말이지요..
아날로그 입력선도 그런것에 해당한다고 봐야 겠지요? 귀가 막귀인가.. 별로 차이 안나는데 말이지요..
제 경우는 lc-ofc 정도만되면.. 99.99%이상의 동순도면 관계없다에 한표 던지지요..
예전에야 월간 오디오 잡지를 보고 뭐가 좋은지 봤지만..지금은 다 인터넷에 온갓 설.?이 난무해서 말이죠..
@백작(이준환) ㅎㅎㅎ 제가 표현이 부족했네요 디지털 기기에서 어디서 아날로그 신호넣고 좋다 나쁘다 하는 건 아닌지 하는것 아닌가 라는 표현입니다 ㅋㅋ
@백작(이준환) 저는 동감하는데 케이블은 뽀대로 죽여준다에 또 한표 던집니다 플라시보 효과라고 하나요 ㅎㅎㅎ
@석진원 ㅋㅋㅋ 그렇지요.. 플라시보 효과... 그거 뿐인거인거 같습니다.. 스피커 케이블은 예외이구요.. 물론 60년산 주석도금선 보다 요즘것이 더 나은것이 아닌가 합니다. 구리도 산소만나면 썩거든요..그래서 스피커 케이블 조금 사용하고 2년정도? 끝부분을 잘라내고 다시 까서 사용하라는 것도 읽은적이 있습니다.