In the 1970s, I met one of Hitler’s leading propagandists, Leni Riefenstahl, whose epic films glorified the Nazis. We happened to be staying at the same lodge in Kenya, where she was on a photography assignment, having escaped the fate of other friends of the Fuhrer(총통).
2003년의 "레니 리펜슈탈"
헬레네 베르타 아말리에 "레니" 리펜슈탈은 독일의 배우, 감독, 영화 제작자이다. 촬영 기술에서 혁신을 일으키는 등 영화 역사상 중요한 인물이다. 나치 독일의 선전 영화를 만들었기 때문에 2차 대전 이후에는 영화계에서 활동할 수 없게 되자 사진가로 활동하기도 했다. 위키백과
She told me that the ‘patriotic messages’ of her films were dependent not on ‘orders from above’ but on what she called the ‘submissive void’ of the German public.
Did that include the liberal, educated bourgeoisie? I asked. ‘Yes, especially them,’ she said.
그녀는 그녀의 영화의 '애국적 메시지'가 '위로부터의 명령'이 아니라 독일 대중의 '순종적 공허'에 의존하고 있다고 말했다.
그것에 자유주의적이고 잘 교육받은 부르조아지도 포함된 것이냐??....고 내가 물엇을때 그녀는
그렇다 특히그들이 더 그렇다..........고 답 하엿다
--)) 혹자는 이런 부루조아지들의 전체성을 부르좌지들의 착각이라고도 합니다..
자신들이 더 많이 알고, 자유적이고, 개성적이며, 사회를 이끄는 엘리트다는 착각은 부루조아들의 체체에 대한 공허한 순종을 감추기 위한 거죽이다는 것이지요..
민주주의, 인권을 나발 거려 되는 서구적으로 배운 년놈들에게 도팍들이 많은 이유이기도 합니다.
I think of this as I look around at the propaganda now consuming Western societies.
지금 서구 사회에 소비되고 잇는 선전선동을 둘러보면서 나는 이것을 생각햇다.
Of course, we are very different from Germany in the 1930s. We live in information societies. We are globalists. We have never been more aware, more in touch, better connected.
Are we? Or do we live in a Media Society where brainwashing is insidious and relentless, and perception is filtered according to the needs and lies of state and corporate power?
물론 우리는 1930년대의 독일(박정희 전두환 군사 독제 시절)과는 많이 다르다.우리는 정보화 사회에 살고 있다. 우리는 세계주의자들이다. 우리는 어느 시대 보다 더 잘 알고, 더 많이 접촉하고, 더 잘 연결되어잇다.
정말로? 우리는 음흉하고 가차없는 세뇌와 국가와 기업 권력의 필요 와 거짓말에 따라 인식이 걸러지는 미디어 사회에서 살고 있는 것은 아닐까?
The United States dominates the Western world’s media. All but one of the top ten media companies are based in North America. The internet and social media – Google, Twitter, Facebook – are mostly American owned and controlled.
In my lifetime, the United States has overthrown or attempted to overthrow more than 50 governments, mostly democracies. It has interfered in democratic elections in 30 countries. It has dropped bombs on the people of 30 countries, most of them poor and defenceless. It has attempted to murder the leaders of 50 countries. It has fought to suppress liberation movements in 20 countries.
The extent and scale of this carnage is largely unreported, unrecognized; and those responsible continue to dominate Anglo-American political life.
내가 살아오는 동안만도 , 미국은 50개 이상의 정부를- 이들 대부분은 민주주의 국가들- 전복시키거나 전복시키려고 시도했다. 30개국의 민주적인 선거를 방해했다. 30개국의 사람들에게 폭탄을 투하했는데, 그들 대부분은 가난하고 방어력이 없었다. 50개국의 지도자들을 살해하려고 시도했고. 20개국의 해방 운동을 억압하기 위해 싸웠다.
이 대학살의 범위와 규모는 대부분 보도되지 않앗고, 인식되지 않앗으며, 책임져야 할 사람들은 여전히 영-미 정치을 계속 지배하고 있다.
In the years before he died in 2008, the playwright Harold Pinter made two extraordinary speeches, which broke a silence.
해럴드 핀터는 영국의 극작가로, 사뮈엘 베케트와 비견되며 부조리 연극의 대표적인 작가로 꼽힌다. 극작가 뿐 아니라 배우와 연출가로도 활동했다. 위키백과
In accepting the Nobel Prize for Literature, Pinter said this:
‘US foreign policy,’ he said, is ‘best defined as follows: kiss my arse or I’ll kick your head in. It is as simple and as crude as that. What is interesting about it is that it’s so incredibly successful.(그러니 계속하는 것이지요...약발이 없엇다면 바꿧겟지요......) It possesses the structures of disinformation, use of rhetoric, distortion of language, which are very persuasive, but are actually a pack of lies. It is very successful propaganda. They have the money, they have the technology, they have all the means to get away with it, and they do.”
그것은 역 정보 구조, 수사학의 사용, 언어의 왜곡을 가지고 있으며, 매우 설득력이 있지만 실제로는 거짓말덩어리다. 그것은 매우 성공적인 선전선동이다. 그들은 돈도 있고, 기술도 있고, 빠져나갈 수 있는 모든 수단을 가지고 있고, 그래서 그렇게 하고 있다."
------)) 비단 미국의 외교에만 국한된 서술이 아니고 ..현대 민주주의의 참혹한 모습입니다...
반공이데오르기나 박정희 신드룸이 ...저런 구성이 없이 불 가능햇던 것이고.....그런것에 대한 저항으로 형성된 민주화 세력이 만들어낸 노무현 사마니즘 또한 다르지 않습니다...
In accepting the Nobel Prize for Literature, Pinter said this:
Pinter was a friend of mine and possibly the last great political sage – that is, before dissenting politics were gentrified. I asked him if the ‘hypnosis’ he referred to was the ‘submissive void’ described by Leni Riefenstahl.
‘It’s the same,’ he replied. ‘It means the brainwashing is so thorough we are programmed to swallow a pack of lies. If we don’t recognise propaganda, we may accept it as normal and believe it. That’s the submissive void.’
그가 말한 최면상태와 레니 리펜슈탈가 말한 순종적인 공허 는 같다고 대답했다. 세뇌가 너무 철저해서 거짓말을 받아들이도록 프로그램되어 있다는 뜻이다. 우리가 선동 선전이다는 것을 인식하지 않는다면 그것을 정상으로 받아들이고 믿을 수 있다. 그게 바로 순종적인 공허함이다."
--))우리 경상도 노무현 교주님만, 진보적이고 서민적이고 인간적인 대통령이셧다...
취지지지ㅣㅣㅣㅣㅣㅣㅣㅣㅣㅣㅣㅣㅣㅣㅣㅣㅣㅣㅣㅣㅣㅣㅣㅣㅣㅣㅣㅣㅣㅣㅣㅣ........................ submissive void
In our systems of corporate democracy, war is an economic necessity, the perfect marriage of public subsidy and private profit: socialism for the rich, capitalism for the poor.(자본가들에겐 사회주의의 복지를, 가난뱅이들에겐 자본주의의 피 말리는 경쟁을...............바로 이것이 99%운동을 불러 일으킨 자유 민주주의 체체 미국의 본 모습입니다......자본가들은 뭔 짓을 해도 국가에서 철쩌하게 보호 합니다....이 만큼 더 완벽한 자본가를 위한 사회주의 체체는 없지요........그런데 가난뱅이들에겐 여지 없이 자본주의 시장의 필 말리는 경쟁을 강요합니다...........돈 없는놈들은 되저야.......이것이 미국의 현재 민주주의의 모습입니다.....
다른소리가 으시시한것은 ....바로 저런 모습을 우리가 따라하고 잇다는 것이지요....그것이 선진국으로 가는 길이라고..
가장 많은 빈부격차와,,,가장 많은 부동산 투기질과,,,,가장 많은 비 정규직을 만들어낸........참 기이한 대통령 노무현
그는 한미fta를 타결 하엿고,,,아세아 금융허브를 꿈꿧던....뼈 속까지 미국이고 싶어 햇던 정신질환자엿고
그가 권력을 잡기 위해 씨불렷던 사람사는 세상은 사람만 잡는 삼성과 강남만을 위한 세상이엇다..
그런데 황당무개 하게도 이자를 진보적 서민적 인간적 대통령이엇다고 한다..
이것이 노무현교 전도사들의 구조화된 역 정보, 언어의 외곡, 수사학의 변이 없이 가능 햇을까??
한인 역사 5000년의 가장 소름끼치는 간접시 상판....
왜 괴밸스와 유시민은 중복되어 보일까??...............이런것도 확증 편향일까???
The day after 9/11 the stock prices of the war industry soared. More bloodshed was coming, which is great for business.
Today, the most profitable wars have their own brand. They are called ‘forever wars’: Afghanistan, Palestine, Iraq, Libya, Yemen and now Ukraine. All are based on a pack of lies.
Iraq is the most infamous, with its weapons of mass destruction that didn’t exist. Nato’s destruction of Libya in 2011 was justified by a massacre in Benghazi that didn’t happen. Afghanistan was a convenient revenge war for 9/11, which had nothing to do with the people of Afghanistan.
-조시 부시 전 대통령의 방한은 진심으로 환영하며, 즐거운 마음에서 일정을 조정중에 잇다...........노무현 재단 유시민
이락인들이, 아프칸 사람들이 저런 말을 들엇다면.....어떤 반응을 보일까??
Today, the news from Afghanistan is how evil the Taliban are – not that Joe Biden’s theft of $7billion of the country’s bank reserves is causing widespread suffering. Recently, National Public Radio in Washington devoted two hours to Afghanistan – and 30 seconds to its starving people.
At its summit in Madrid in June, Nato, which is controlled by the United States, adopted a strategy document that militarises the European continent, and escalates the prospect of war with Russia and China. It proposes ‘multi domain warfighting against nuclear-armed peer-competitor. In other words, nuclear war.
It says: ‘Nato’s enlargement has been an historic success’.
I read that in disbelief.
A measure of this ‘historic success’ is the war in Ukraine, news of which is mostly not news, but a one-sided litany of jingoism, distortion, omission. I have reported a number of wars and have never known such blanket propaganda.
이 '역사적 성공'의 한 척도가 지금의 우크라이나에서의 전쟁이다..(뭔 욤봉할놈의 성공?), 그런데 이 전쟁에 대한 뉴스 대부분 은 뉴스가 아니다 징고이즘(병리적인 애국주의)주의, 왜곡, 누락의 일방적인 장황함이다. 나는 많은 전쟁을 보도해 봣지만 이런 전면적인 선전선동을 전혀 알지 못했다.
In February, Russia invaded Ukraine as a response to almost eight years of killing and criminal destruction in the Russian-speaking region of Donbass on their border.
In 2014, the United States had sponsored a coup in Kyiv that got rid of Ukraine’s democratically elected, Russian-friendly president and installed a successor whom the Americans made clear was their man.
In recent years, American ‘defender’ missiles have been installed in eastern Europe, Poland, Slovenia, the Czech Republic, almost certainly aimed at Russia, accompanied by false assurances all the way back to James Baker’s ‘promise’ to Gorbachev in February 1990 that Nato would never expand beyond Germany.(그들은 이런 약속을 한적이 없다고 악악거리고 잇지요...)
Ukraine is the frontline. Nato has effectively reached the very borderland through which Hitler’s army stormed in 1941, leaving more than 23 million dead in the Soviet Union.
Last December, Russia proposed a far-reaching security plan for Europe. This was dismissed, derided or suppressed in the Western media. Who read its step-by-step proposals? On 24 February, Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy threatened to develop nuclear weapons unless America armed and protected Ukraine. This was the final straw.
On the same day, Russia invaded – according to the Western media, an unprovoked act of congenital infamy. The history, the lies, the peace proposals, the solemn agreements on Donbass at Minsk counted for nothing.
On 25 April, the US Defence Secretary, General Lloyd Austin, flew into Kyiv and confirmed that America’s aim was to destroy the Russian Federation – the word he used was ‘weaken’. America had got the war it wanted, waged by an American bankrolled and armed proxy and expendable pawn.
Almost none of this was explained to Western audiences.(들으려고 하지도 않지....국가 민족 애국에만 쩌러 잇는 년놈들 눙깔과 귓구멍에 ...마녀 사냥 말고 ...뭐가 들리겟써?)
Russia’s invasion of Ukraine is wanton and inexcusable. It is a crime to invade a sovereign country. There are no ‘buts’ – except one.
When did the present war in Ukraine begin and who started it? According to the United Nations, between 2014 and this year, some 14,000 people have been killed in the Kyiv regime’s civil war on the Donbass. Many of the attacks were carried out by neo-Nazis.
Watch an ITV news report from May 2014, by the veteran reporter James Mates, who is shelled, along with civilians in the city of Mariupol, by Ukraine’s Azov (neo-Nazi) battalion.
In the same month, dozens of Russian-speaking people were burned alive or suffocated in a trade union building in Odessa besieged by fascist thugs, the followers of the Nazi collaborator and anti-Semitic fanatic Stephen Bandera. The New York Times called the thugs ‘nationalists’.
‘The historic mission of our nation in this critical moment,’ said Andreiy Biletsky, founder of the Azov Battaltion, ‘is to lead the White Races of the world in a final crusade for their survival, a crusade against the Semite-led Untermenschen.’
Since February, a campaign of self-appointed ‘news monitors’ (mostly funded by the Americans and British with links to governments) have sought to maintain the absurdity that Ukraine’s neo-Nazis don’t exist.(진짜 황당한 것은, 나찌 척결을 전쟁의 명분으로 내 세운 러시아쪽에서도 나찌 문장을 한 군인에게 훈장을 수여 하는 사진이 찍힌 것이지요...이런것은 전쟁의 명분을 물 타기하는데 결정적인 자료입니다......6개월이 지난 지금은 ....나치섬멸 따위의 말을 하는 사람들은 거의 없습니다)
Airbrushing, a term once associated with Stalin’s purges, has become a tool of mainstream journalism.
In less than a decade, a ‘good’ China has been airbrushed and a ‘bad’ China has replaced it: from the world’s workshop to a budding new Satan.
10년도 채 되지 않아 '좋은' 중국이 에어브러쉬되었고 '나쁜' 중국이 그것을 대체했다. 세계의 공장 이다는 찬사가 새로운 악마의 탄생으로 바꿧다.
Much of this propaganda originates in the US, and is transmitted through proxies and ‘think-tanks’, such as the notorious Australian Strategic Policy Institute, the voice of the arms industry, and by zealous journalists such as Peter Hartcher of the Sydney Morning Herald, who labeled those spreading Chinese influence as ‘rats, flies, mosquitoes and sparrows’ and called for these ‘pests’ to be ‘eradicated’............이들의 말을 참 열씸히 번역하여 뿌리는 조샌징 쥐쇄기 때들은 글의 흐름상 하쟎아 뺏습니다.
News about China in the West is almost entirely about the threat from Beijing. Airbrushed are the 400 American military bases that surround most of China, an armed necklace that reaches from Australia to the Pacific and south east Asia, Japan and Korea. The Japanese island of Okinawa and the Korean island of Jeju(노무현이 입안하고 이명박이 완성환 제구 강점 기지를 말 한 것입니다..........노무현과 이명박 박그뇌 문재인은 정말 같은 종들입니다.....자꾸 다르다고 하지 마세요....뷰ㅇ융신 쇗끼들도 아니고..) are loaded guns aimed point blank at the industrial heart of China. A Pentagon official described this as a ‘noose’.
Palestine has been misreported for as long as I can remember. To the BBC, there is the ‘conflict’ of ‘two narratives’. The longest, most brutal, lawless military occupation in modern times is unmentionable.
The stricken people of Yemen barely exist. They are media unpeople. While the Saudis rain down their American cluster bombs with British advisors working alongside the Saudi targeting officers, more than half a million children face starvation.
--) 하지만 러시의 폭격을 맞고 상처입은 우크라인 아이들 한명의 자신은 견딜수 없는 반 인륜적인 행위라며 도배를 합니다..
다른소리가 우크라인 전쟁을 보면서 씁쓸햇던 것은.....전쟁의 파괴와 참혹함 따위 보단....그들 서구 언론, 서구인들의 이중성과 선택적 가치와 악질성이지요..
아마도 우크라인 전쟁이 없엇다면....다른소리가 이런것을 더 절절하게 깨우치는데 더 많은 시간이 필요햇을 것 같습니다.
This brainwashing by omission has a long history. The slaughter of the First World War was suppressed by reporters who were knighted for their compliance and confessed in their memoirs. In 1917, the editor of the Manchester Guardian, C.P. Scott, confided to prime minister Lloyd George: ‘If people really knew [the truth], the war would be stopped tomorrow, but they don’t know and can’t know.’
Charles Prestwich Scott----당시의 멘체스터 가디언(오늘날의 가디언)의 편집장
The refusal to see people and events as those in other countries see them is a media virus in the West, as debilitating as Covid. It is as if we see the world through a one-way mirror, in which ‘we’ are moral and benign and ‘they’ are not. It is a profoundly imperial view.그것은 마치 일방적인 거울을 통해서만 세상을 보는 것과 같습니다. "우리"는 도덕적이고 선하지만 "그들"은 그렇지 않다고 보는 것이다... 이것은 대단히 제국주의적인 견해이다.
--)) 한국은 일본제국주의 식민 지배를 경험한 나라입니다...그래서 일본 이란 단어만 나와도 흥분을 하고 지뤌 발광을 떨며 자신의 애국심과 지성을 내 보이려 환장을 합니다.....그런데
한인들의 제국주의에 대한 이해는 믿어지지 않을 만큼 없습니다.....무식 그 자체이고....완전한 백지장입니다..
이런 믿어지지않는 무식이.....민주화투쟁이란 위대한 투쟁을 거처 나왓음에도...노무현 사마니즘이라는 소아 제국주의를 만들어 냇습니다...
우리 경상도 교주님만 왓다야...........
우리 교주님이 처 드신 뇌물은 생계형 범죄이쉬돠...
취지지지ㅣㅣㅣㅣㅣㅣㅣㅣㅣㅣㅣㅣㅣㅣㅣ
The history that is a living presence in China and Russia is rarely explained and rarely understood. Vladimir Putin is Adolf Hitler. Xi Jinping is Fu Man Chu. Epic achievements, such as the eradication of abject poverty in China, are barely known.
다른소리가 이 이야기를 외국인에게 해 본적이 잇습니다.
-70년대 이후 미국의 중산층은 줄어들어 붕괴과정에 잇다....그런데 그 기간 동안 중국은 8억명의 가난뱅이를 해방 시켯다...
서구인들이 말하는 그 민주주가 대체 무엇인가??
그때 그들은 가장 서구적인 반응을 하엿습니다.
-실증할 수 잇냐?.....중국측의 일방적인 선전선동이다....
다른소리가 햇던 말은.....
-이런 작고 비좁은 한국 말고....중국여행도 함 해 봐라..... 최소 감각적으로 느낄수는 잇을 것이다..
How perverse and squalid this is.
When will we allow ourselves to understand? Training journalists factory style is not the answer. Neither is the wondrous digital tool, which is a means, not an end, like the one-finger typewriter and the linotype machine.
In recent years, some of the best journalists have been eased out of the mainstream. ‘Defenestrated’ is the word used. The spaces once open to mavericks, to journalists who went against the grain, truth-tellers, have closed.
The case of Julian Assange is the most shocking. When Julian and WikiLeaks could win readers and prizes for the Guardian, the New York Times and other self-important ‘papers of record’, he was celebrated.
When the dark state objected and demanded the destruction of hard drives and the assassination of Julian’s character, he was made a public enemy. Vice President Biden called him a ‘hi-tech terrorist’. Hillary Clinton asked, ‘Can’t we just drone this guy?’
The ensuing campaign of abuse and vilification against Julian Assange – the UN Rapporteur on Torture called it ‘mobbing’ — brought the liberal press to its lowest ebb. We know who they are. I think of them as collaborators: as Vichy journalists.(나치 치하의 프랑스 비시 정부의 나찌즘 찬양 언론인들 )
When will real journalists stand up? An inspirational samizdat already exists on the internet: Consortium News, founded by the great reporter Robert Parry, Max Blumenthal’s Grayzone, MintPress News, Media Lens, Declassified UK*,* Alborada, Electronic Intifada, WSWS, ZNet, ICH, Counter Punch, Independent Australia, the work of Chris Hedges, Patrick Lawrence, Jonathan Cook, Diana Johnstone, Caitlin Johnstone and others who will forgive me for not mentioning them here.
--))) 여러분들도 저런 사이트 열씸히 뒤저 보기시 바랍니다
다른소린 상고 졸업생입니다.....다른소리 영어로도 할 수 잇는데....왜 잘난 년놈들이 그것을 못 합니까??
And when will writers stand up, as they did against the rise of fascism in the 1930s? When will film-makers stand up, as they did against the Cold War in the 1940s? When will satirists stand up, as they did a generation ago?
Having soaked for 82 years in a deep bath of righteousness that is the official version of the last world war, isn’t it time those who are meant to keep the record straight declared their independence and decoded the propaganda? The urgency is greater than ever.