이번주 시사영어 강의 기사 : 텍사스주와 미국식 연방제의 위기

[조국현]

이번 주에는

원래 연방제 개념과는 다른 미국식 연방제와 그 위기에 관한 내용을 가지고

영어훈련하겠습니다.

원래 연방제 개념과 미국식 연방제 개념은 어떻게 다른지

그리고 그것이 왜 위기인지 알아보시면서

글쓴이의 논리를 감상하시죠.

[빨간색 문장들은 고난도 문장입니다. 강의를 듣기 전에 먼저 고민해 보셔야 독해 두뇌가 발달합니다]

[영어훈련 하면서 글쓴이의 논리를 감상하시면, 여러분의 논리력도 강해집니다]

Texas and the perpetual crisis of American federalism

By claiming that it has the power to enforce its own immigration policy, even when that policy conflicts with federal law, Texas has reignited a debate about federalism that is as old as the United States itself. But with so many commentators invoking the past to justify their positions, it is crucial to get the history right.

Many cite the Civil War as an analogy to -- and a cautionary tale for -- the current moment. But the more accurate benchmark is not the war itself; it is the five decades of simmering constitutional conflict that preceded the war’s outbreak. The similarities between those years and today should be a warning to us all. Demands for states’ rights are what Thomas Jefferson described (in 1820) as a “fire bell in the night.”

On the eve of the Civil War, US President Abraham Lincoln proclaimed in his first inaugural address that “the Union of these States is perpetual.” But he might well have said, “Conflict about the structure of the Union is perpetual,” so it had been ever since the constitution’s drafters laid down their pens in 1787.

Between 1815 and 1861 -- what I call the interbellum period -- arguments about the nature of the Union dominated US political and legal debates. Americans, living under multiple governments, frequently talked (and sometimes fought) about which government had the power to tell them what to do, especially when it came to the issues of commerce, migration, and slavery.

중략........