Bar exam fades into history Hundreds of people, many
with their eyes fixed on books, hurriedly walked past the main gate of
Yeonsei University in Seoul on Wednesday morning to take the “exam of
destiny” -- the nation’s very last state bar exam. Following the exam, which will continue until Saturday, there will be no more opportunities to enter the legal profession through written tests that have nurtured more than 20,000 legal professionals -- lawyers, prosecutors and judges -- in South Korea over the past 54 years. “I feel sorry for myself as it is my last opportunity after all these years of studying,” Kwon Ho, 40, who has been preparing for the bar exam since 2000, told The Korea Herald during a lunch break on campus. Many of the test takers have prepared for the bar exam for years despite its scheduled phasing-out, refusing to be enrolled at costly law schools for three years to qualify as a legal professional. “The reason I chose to
continue studying for the exam is it guarantees a fair opportunity for all.
The test result is all it takes to be in the legal profession, whereas law
schools require more than that,” said Park Seung-wook, 30, who has been
preparing for the exam for six years. “Besides, I have no decent educational background nor
family support to enroll in the school, anyway.” Under the system, those who pass the traditional bar exam receive training at the Judicial Research and Training Institute before practicing law as lawyers, prosecutors and judges. “Law schools’ tens of millions of won in tuition fees hinder fair competition among candidates, making it virtually impossible for poor, ordinary citizens to seek legal careers,” said Lee Jong-bae, 39, a representative of bar exam takers. “Even after students graduate from law schools, the name values of their schools affect their future careers and those with powerful parents tend to get more advantages,” Lee claimed. Rep. Oh Sin-hwan of the main opposition Liberty Korea Party last year proposed a bill to maintain the bar exam. It is currently pending at the Assembly. But the prospects of the passage of the bill appear grim. The Constitutional Court ruled in September last year that the abolishment of the bar exam was constitutional. President Moon Jae-in -- who also become a human rights lawyer through the bar exam -- openly expressed his support for its abolishment. A US-style law school system was introduced in 2007 under the late liberal President Roh Moo-hyun -- who himself was a human rights lawyer after passing the state bar exam -- to stem prevalent academic elitism in the legal circle. Though the exam was open to anyone regardless of academic background, the exam passers tended to be law students from a few prestigious schools, instigating the creation of school-based cartels. Under the system, 25 law schools were set up with an aim to draw aspiring legal professionals equipped with varying experience and backgrounds and increase the number of lawyers to improve the quality of legal services through competition. Only those attending the law schools are entitled to an attorney-qualifying exam at the end of their three years of study. But the law schools, which cost students on average of about 50 million won for a three-year course, have been accused of being too expensive and lacking transparency and fairness in their admission process. Their opponents claim the law schools only benefit the privileged and discriminate against candidates by age, family and academic background when accepting students. Some of the lawmakers and high-profile figures were embroiled in controversies in the past for allegedly pulling strings to help their children secure entry into prestigious law schools. Lee Ho-young, spokesperson for Association of Law School Graduates, refuted the bar exam proponents’ claims that law schools are taking away opportunities from low-income households. “There are more chances for the less privileged to enter the legal sector,” he said. “It would be more costly to prepare for bar exams for years nowadays without financial support from family. The rags-to-riches story is possible at law schools, too. It is the only way to foster competent, experienced lawyers from various backgrounds.” The Education Ministry made it possible in January for the bottom half of the income bracket to have up to 70 percent of their tuition fees covered by scholarships to relieve the financial burden in attending law schools. “But we agree that law schools’ admission process should be reformed and measures should be enforced to get rid of irregularities in the process,” he added. As the controversy persists, bar-exam proponents argue the bar exam should be administered, too, while the law school system is in operation. “I am not saying that the law schools should be abolished. The bar exam should be in operation so that the two-way system can keep one another in balance through competition,” the bar exam takers’ representative Lee said. Rha Seung-chul, a lawyer and former head of Seoul Bar Association, said that there should be a separate exam to screen candidates. “For those who are unable to afford tuition fees at law schools, there should be a separate exam – not necessarily a bar exam – to grant those selected qualifications,” he said. But law school advocates point out it is inefficient and goes against its original purpose of establishing the law school system. |
*주요 표현 및 단어: Let's memorize and use them during your debate!! | ||
fades |
bar exam |
pay off |
phasing-out |
decent |
social ladder |
regardless of |
hinder |
virtually |
prospects |
grim |
constitutional |
abolishment |
instigating |
Be entitled to |
embroiled |
take away |
irregularities |
in operation |
|
|
Let’s translate to English and practice writing in the class!! |
지난 54년간 한국에서 20,000명 이상의 법조인을 양성해왔던 필기시험을 통해 법조계에 들어가는 기회는 더 이상 없을 것이다. |
시험 결과는 법조계에 들어가기 위해 취해야 하는 전부인 반면에 로스쿨은 그것보다 많은 것을 요구한다. |
헌법재판소는 사법고시의 폐지는 합헌이라고 작년 9월에 판결을 내렸다. |
시험은 학력과 상관없이 누구에게나 열려 있었지만, 시험 합격자들은 몇 개의 명망 있는 학교로부터의 법학도인 경향이 있었다. |
가족들로부터의 재정 지원 없이 몇 년간 사법고시를 준비하는 것이 더 비용이 많이 들 것이다. |
20170708_1st_Should the bar Exam(사법고시) be abolished.docx
★ 개강일: 2017년 7월 15일(토)
시 간: 오전 10시~13시
장 소: 톰슨에듀학원(신촌)
★ 할인행사 이벤트 진행중(하단 수강료란 참조바랍니다.) ★
- 7~8월 강좌일정
회수 | 1회 | 2회 | 3회 | 4회 | 5회 | 6회 | 7회 | 8회 |
일정 (토요일) | 7/15 (토) | 7/22 (토) | 7/29 (토) | 8/5 (토) | 8/12 (토) | 8/19 (토) | 8/26 (토) | 9/2 (토) |
영어토론 준비는 어떻게 해야하나? ..^^*
심층영어토론 수업게시판 바로가기
http://cafe.daum.net/_c21_/bbs_list?grpid=1P4K6&fldid=UC0A
스케줄 | 시간 | 스터디 내용 |
Opening Address | 5분 |
스터디 리더의 개회사 및 공지 ● 신규맴버(Newcomers) 소개 ● Ice Breaking시간으로, 스터디 리더의 코멘트와 신규맴버 소개, 견해교환 등 가볍게 이야기하는 시간
|
Today's Issues | 10분 | 경영.경제 주요 시사이슈에 대해 발표 ● 발표자를 정해, 경제와 경영 관련 주요이슈, 용어해설 ● Q& A |
Five Minute Speech | 15분 |
매주 2명의 5분 스피치 발표자를 선정 및 발표 ● 5분 스피치를 통한 Presentation Skills 향상 ● 주제는 발표자가 관심을 가지는 어떤 주제로든 가능 하며, 발표 후 질의응답 및 리더의 코멘트를 통해 발표력 개선기대
|
1st Topic Briefing | 5분 |
첫 번재 주제 Briefing ● 발표자가 첫번째 주제에 대해 제한된 시간내 개괄적인 설명을 하며, 문제의 쟁점을 제기하는 시간 ● 사전에 선정된 발표자가 토론주제에 대해 핵심쟁점 을 중심으로 5분간 설명 및 문제제기 |
Break Time | 10분 |
쉬는시간 ● 10분 쉬는시간 동안 주제에 대한 찬.반토론 그룹을 정하기 |
1st Topic Debate | 60분 |
60분간 해당주제에 대해 찬.반 토론진행 ● 찬.반 각각의 입장에서 논리와 근거를 바탕으로 상대를 설득하는 Debate를 실시 ● Moderator는 찬.반 각각의 입장이 균형적으로 제시될 수 있도록 조정하며, 적극적인 토론참여가 될 수 있도록 토론을 진행 |
Break Time | 10분
|
쉬는시간 ● 쉬는시간 중 토론중 미흡했던 부분 견해교환 ● 쉬는 시간 중 2번째 Topic에 대한 찬.반그룹 나누기 |
2nd Topic Briefing | 5분 |
두번재 주제 Briefing ● 발표자가 첫번째 주제에 대해 제한된 시간내 개괄적인 설명을 하며, 문제의 쟁점을 제기하는 시간 ● 사전에 선정된 발표자가 토론주제에 대해 핵심쟁점 을 중심으로 5분간 설명 및 문제제기 |
2nd Topic Debate | 60분 |
60분간 해당주제에 대해 찬.반 토론진행 ● 찬.반 각각의 입장에서 논리와 근거를 바탕으로 상대를 설득하는 Debate를 실시 ● Moderator는 찬.반 각각의 입장이 균형적으로 제시될 수 있도록 조정하며, 적극적인 토론참여가 될 수 있도록 토론을 진행 |
Closing Address | 10분 |
토론에 대한 평가 및 Free Statement ● 다음주 Five Minute Speech, Topic Briefer선정 ● 리더의 Closing Address
|
'
☞ Debating Partner:
3시간의 영어 토론 후 두 명씩 매칭하여 주중에도 전화/보이스톡 등으로 복습 토론 진행
지속적인 고급 주제에 대한 토론을 통해 일주일 내내 영어 스피킹 연습 가능
복습 토론을 통해 중요한 표현 및 단어등을 이용하여 더욱 고급스러운 토론을 진행할 수 있으며
매 주 다른 사람들과의 매칭을 통한 네트워킹 기회 제공
☞ Make your Saturday an English day:
3시간 스터디 후 희망자들에 한해 오후 추가 스터디 진행 중
오후 추가 스터디에서 참가자들이 직접 정한 아티클을 같이 번역하고 토론하면서 토요일 Your English Day로 만드는 기회
번역과 토론을 같이 하면서 스피킹 뿐만 아니라 독해 능력, 다양한 영어표현 학습 등 영어 실력 일취월장!!
매 주 2개의 토론 주제 뿐만 아니라 추가 주제에 대해 공부하면서 다양한 시사 이슈에 대해 심화학습 할 수 있는 기회
스터디 멤버들과 문법 공부, 단어 암기, CNN 청취 등 다양한 스터디 그룹 조직 가능
<수업 사진>
1. 수강신청서 작성(아래 링크에서 작성하기)
https://db.blueweb.co.kr/formmail/Newformmail_plus.html?dataname=podosea1
2. 수강결제(무통장 또는 카드결제)
1)무통장입금
국민은행 이명화 92-702-1545-59
2)온라인 카드결제
* 아래 링크에서 오프라인 해당강좌(단과,패키지)찾아
카드결제 완료(PC 또는 모바일 가능)
* 2강좌 이상 신청시, 오프라인(패키지)에서 신청해야 할인(%)적용됩니다.
PC결제: http://www.tompsonedu.com/?m=238
모바일결제: http://m.tompsonedu.com/?pnum=239
* 당일 6시전 수강결제 완료시 담당자가 확인후 당일 중으로 확인문자 발송해드립니다.
* 저녁 or 주말 결제시, 확인문자는 영업일(화~토)에 발송해드립니다.
수강료: 2개월 30만원(255,000원, 15%할인적용가)
* 1개월수강시 15만원이며, 수강신청시 기타사항에 꼭 "1개월수강"이라 적어주세요
* 할인혜택을 받은경우, 중간에 수강환불/이월시 수강료는 할인적용 되지 않습니다.