♥기사♥ [단독] 김건희 박사논문 심사위원 5명 필적감정 "모두 동일인"

[유블리♥]

소울드레서는 우리가 만들어가는 소중한 공간입니다.
댓글 작성 시 타인에 대한 배려와 책임을 다해주세요.


https://v.daum.net/v/20221002102700984

[단독] 김건희 박사논문 심사위원 5명 필적감정 "모두 동일인"

민형배 의원 전문기관에 의뢰 결과.. 국민대도 '심사위원 서명 아니다' 시인

[윤근혁 기자]

▲  A문서감정연구소가 만든 감정서 내용 일부.ⓒ A문서감정연구소

김건희 여사의 국민대 박사논문 인증서에 서명(사인)한 5명의 심사위원 필적을 전문기관이 분석한 결과 "모두 동일인이 기재한 것으로 추정된다"는 감정 의견이 나왔다. 그동안 시민들은 '심사위원 서명이 위조된 것 아니냐'는 의혹을 제기해온 바 있다.

2일 <오마이뉴스>는 국회 교육위 민형배 의원(무소속)이 필적감정 전문기관인 A문서감정연구소에 의뢰한 김 여사 박사논문 심사위원 서명 필적 감정 결과를 입수해 살펴봤다.

이 연구소는 감정서에서 "5인의 서명들은 모두 동일인에 의해 기재된 것으로 추정된다"라고 결론 내렸다. 5명이 각자 자기의 이름을 서명한 것이 아니라 한 사람이 몰아서 서명했다는 뜻이다.

그 이유에 대해 연구소는 "(논문에 기재된) 5인의 서명 필적들은 모두 굵은 촉 사인펜으로 추정되는 동일한 필기구로 기재된 것으로 보인다"라면서 "공통 문자와 공통 자모음을 발췌하여 입체 현미경과 마이크로렌즈가 장착된 디지털카메라 이미지로 분석한 결과 글자의 각도, 운필형태(펜을 사용하는 모습) 등에서도 상호 유사점이 관찰됐다"라고 설명했다.

▲  김건희 여사 국민대 박사 논문 인준서에 올라 있는 서명과 도장.ⓒ 국민대

한편, 국민대도 해당 5명의 심사위원 서명을 심사위원 당사자가 직접 작성한 것이 아니라는 사실을 <오마이뉴스>에 처음으로 시인했다.

국민대는 최근 <오마이뉴스>에 보낸 서면 답변에서 "(논문 인증서의 서명) 필체가 같은 것은 당시 담당자가 수기로 작성했기 때문"이라면서 "해당 심사위원들의 성함을 타이핑으로 출력할 수도 있었던 것이기 때문에 문제가 되지 않는다"라고 해명했다.

이와 관련 범학계 국민검증단에 참여해온 양성렬 한국사립대학교수회연합회 이사장은 지난 29일 <오마이TV>에 출연해 "(논문 인증서) 서명은 자기(심사위원)가 직접 한다"고 말했고, 김승희 광주대 교수도 "저렇게 (국민대 김건희 논문처럼) 하지는 않는다. 다 자기(심사위원)가 직접 서명하고 도장 찍곤 한다"라고 지적했다. 

민형배 의원은 <오마이뉴스>에 "논문 인준에 들어가는 심사위원 서명은 학위논문에 공적 가치를 부여하는 것으로 모든 과정에 대한 책임을 지겠다는 중요한 행정 절차"라면서 "이미 김 여사의 박사 논문은 내용이 엉터리란 사실이 만천하에 밝혀졌는데, 그 형식 절차인 인준마저 위조의 가능성이 드러났다"고 말했다.

이어 "김 여사와 심사위원·국민대가 은폐한다고 해결될 일이 아닌 만큼 하루빨리 시민들께 실체적 진실을 밝히는 것이 최소한의 도리"라고 강조했다.  

[uoosiu]

ㅁㅊ...

[Felix Felicis]

사기아닌가요

[Uaauaguga]

우리나라는 위조하면 실형사는 나라 아닌가요?

[Great luck is coming]

동양대 표창장은 사문서 위조로 구속 아니었긔? 이건 봐주겠죠..
한씨 딸도 그렇고 똑같은 잣대로 조사나 받았음 좋겠긔. 누군 압수수색인데 누구는 그냥 넘어가고 기준이 뭐긔.

[소중한 후삼국에 사는 허덕구]

222

[인어공주]

333^3

[지구대통령 문재인♡]

44444

[파동]

이얔ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[숙성회]

음 도장 찍혀있고 타이핑해도 되는 내용이라고 하니(진실여부 모름) 맞다면 아예 위조라고 보긴 어렵겠지만ㅋㅋㅋㅋㅋ아래 의견 보면 평범한 절차대로 이루어진 논문심사는 아니었던거같긔 애초에 저 논문을 인준해줬다는게 그렇긴 하겠지만여

[s.t.Dupont]

진짜 웃긴게..감별까지 갈 필요도 없긔 딱 보기만 해도 알겠던데, 이걸 안걸릴거라고 생각한건지...

[Great luck is coming]

22 딱봐도 알겠는데

[♡봄봄♡]

펜을 바꾸는 정성조차 없냐긔

[Anthropocene]

굳이 필적 감정을 할 것도 없이 그냥 육안으로 봐도 동일인이쟈나

[서로 딜도 넣고]

위조 성의도 없내ㅋㅋ

[완벽한타인]

심사위원 이름은 보통 타이핑으로 작성해서 디펜스 이후 최종 통과 의견이 일치되면 각 심사위원들에게 도장을 받는 형식이라 필체가 동일한 건 사실 큰 문제가 되는 거라고 보긴 어려운 것 같긔. 물론 해당 학교 해당 전공의 논문심사 인준 과정이 심사위원이 직접 이름 쓰고 날인하는 절차인 거라면 명백하게 문제이겠지만요. 그보다 논문의 수준이라던지 표절 등의 문제가 다분히 있음에도 학위논문으로 인준이 됐다는 점이 더 논란이어야 하는 게 맞는 듯하긔.

[22년말하는대로생각한대로다된다]

2

[유블리♥]

그 얘기는 계속 나왔고 검증도 해서 얼마큼 표절이라고 발표도 했는데 국민대랑 김건희가 무대응 하잖아요
저 교수들도 그 이후에 연락이 안된대긔
김건희가 작년에 직접 이메일과 전화통화로 논문조사내용 개인정보 제공 거부로 해달라고도 했대요 그래서 국민대가 공개 못하는거라 해요

[yrotsih]

33 도장대신 서명을 했고 그게 필적이 같으면 문제겠지만...

[님아그옷을사지마오]

444

[코코종민]

와 ㅋㅋㅋ

[김교수]

성의라도 좀 있게 하지..

[원 필]

헐ㅋㅋㅋㅋㅋ