제발 김두현 중앙, 박지성 윙포워드 -- 이런 끊임 없는 토론 그만 멈췄스면 좋겠습니다
<br>
<br>
베어벡, 아드보카드, 홍명보, 압신 고트비 코치들은 누구보다도 더 전문가적 입장에서
<br>
잘 파악하고 있을 것입니다.
<br>
<br>
지금 많은 이런 토론들이 김두현 선수 팬들에 의해 지금 여기 게시판에 거의 도배 되지 않습니까?
<br>
<br>
그리고 박지성 선수가 프리미어 리그에서 골을 많이 못 터트리니까
<br>
박지성 선수를 물로 보는 사람 많네요.
<br>
맨유에선 박지성은 중앙의 루니나 반니에게 찬스를 만들어 주는 것이 주 임무 입니다.
<br>
거기다가 첫 번째 시즌이고요.
<br>
박지성이 AC 밀란을 상대로 챔피언스 리그에서 넣은 골은 뭡니까?
<br>
<br>
이천수 선수나 김두현 선수가 프리미어 리그에 가면 훨훨 날 것이라 보세요?
<br>
케즈만도 프리미어 리그에서 적응 못했어요.
<br>
리그 최고의 미드필더 진영을 갖춘 첼시 팀에서도 골을 잘 못 넣었죠.
<br>
<br>
--------------------------------------------------------------------------
<br>
<br>
박지성 선수는 지금 공격수 자리 중 그 어느 자리에 넣어도 누구보다 더 잘 할 선수입니다.
<br>
지금 전지 훈련에서 가장 훨훨 나는 선수는 이천수인데, 이천수를 벤치에 보내긴 너무
<br>
아깝지 않습니까? 박지성 만큼 열심히 공수 양면에서 제일 많이 뛰더군요.
<br>
화면에 거의 이천수 얼굴로 도배 될 정도로 공이 있는 곳에 이천수가 있더라구요.
<br>
<br>
왼쪽에 박주영이나 설기현이 있다면 역습시 열심히 뛰어가면서 적의 공격을 차단할 선수가
<br>
필요한데 박지성이 가운데에서 모든 곳에 공격 수비 도움을 줄 수 있는 곳에 있는 것이
<br>
더 훨씬 유용합니다.
<br>
<br>
------------------------------------
<br>
<br>
지금 예전과 다르게 이영표, 박지성만 빼고 주전을 장담할 수 있는 선수들은 없어요.
<br>
그러니까 김두현도 경기에 나타나니까 제발 김두현 팬들은 이런 논쟁을 이어가지 마시길 바랍니다.
<br>
<br>
박지성도 오른 쪽 윙포워드로서 활약할 수 있고 그 중앙엔 아드보카드 감독이
<br>
경우를 봐서 공격이 필요하면 김두현, 지키는 축구를 하려면 이호 ,, 등등을 넣을 것이겠죠
<br>
<br>
김두현 선수 반드시 경기장을 밟을 테니깐
<br>
제발 팬들 여러분은 다른 주전 선수들이 누구 만큼 못한다 이렇게 몰고 가지 마세요.
<br>
<br>
박지성 선수가 전지훈련에 못 가봤다고
<br>
골 결정적이 아직은 의심이다.. 뭐 이런 소리 안했으면 좋겠습니다.
<br>
<br>
아스날, AC 밀란을 상대로 골을 넣은 선수는 아시아에 아직 박지성 뿐입니다.
<br>
--------------------------------------
<br>
지금 아드보카드 감독이 보면 거의 모든 경기에 이천수가 오른쪽에서 활약했습니다.
<br>
박지성도 지금 미드필더로 거론되고 있지요.
<br>
<br>
월드컵 경험이 풍부한 이천수, 박지성을 활용하지 않을 감독이 있겠습니까?
<br>
<br>
세네갈 전에는 김두현 선수가 주전 또는 후반전에 나올 것이 확실하니까
<br>
제발 인내심을 가지고 지켜보도록 합시다.
<br>
---------------------------------------
<br>
김두현 선수 때문에 어느 선수의 포지션이 변경되어야 할 것 있습니까?
<br>
박지성이 오른 쪽에서 가장 효과적이지만(선수로서)
<br>
국대 전체를 위해서는 중앙에서 활약하는 것이 나은 것 아닙니까?
<!-- -->
K리그 MVP 이천수가 김두현 때문에 벤치를 지켜야 한다? 박지성은 김두현 선수의 주전 보장을 위해 오른쪽으로 가야한다? -- 이건 아니라고 봅니다. 박지성 선수가 오른쪽 윙포로 가장 효과적이긴 하지만 지금 국대는 박지성을 중앙에 필요로 합니다. 국대는 김두현 팀이 아니라고 생각해요.
흠, 국대는 김두현팀이 아니지만, 상대에 따라선 이천수 선수가 쓰이고, 김두현선수가 쓰여야할때가 있는법입니다. 상대방을 이기려면 좋은 선수도 중요하지만 더 중요한것은 좋은 전략, 전술이거든요.(가장 중요하다고 생각되는 정신력은 빼겠습니다.) 이천수 선수가 요즘 날아다닌다고 혼자서 이길수 있는건 아니죠.
김두현 선수는 미래가 무궁무진하고 발전 가능성이 높은 젊은 선수 입니다. 앞으로도 월드컵 두번 더 뛸 수 있어요. 국대에 뽑힌 것 자체로도 김두현 선수는 실력을 인정 받았습니다. 하지만 김두현 선수가 주전이 확실할 정도로 실력이 있습니까? 김남일도 이호한테 밀릴 수가 있어요. 나중에 봐야 알겠죠 천천히 지켜봐요
아스날, AC 밀란을 상대로 골을 넣은 선수는 아시아에 아직 박지성 뿐이라고 그의 득점력이 좋은건 아니죠. 박지성선수가 프리미어리그라는 엄청난 리그에서 주전급 멤버로 뛰고있지만, 정말 우리나라 국대 선수들이 범접할수없는 경지의 선수는 아닙니다. 정말 그렇다면 우리나라의 16강진출은 불가능에 가깝겠죠.
선수는 누구나 제각기 가진 기량이 다르고 장단점도 다릅니다. 그런 기본적인내용은 굳이 언급할 필요도 없다고 보고.. 그것보다 박지성이 프리미어리그에서 득점력이 부족하다고 해서 상대적인면을 고려하지않고, 마치 절대적인것처럼 인식,비교할 수는 없다는게 글의 요지인듯 보입니다.
우리나라 국대 선수들이 범접할 수 없는 리그는 아니다... - 그 말씀은 김두현도 프리미어 리그에 가면 박지성 만큼 활약한다는 뜻인가 보군요. 과연 한번 보시죠. 나카타, 이나모토 다 일본 아그들이 아시아 최고라고 하지만.. 결국 밀려서 다른 리그로 가야 했거나, 주전 자리도 확보 못합니다.
한국 국대 선수들 중에 네덜란드 리그나 분데스리가 정도 거치지 않고 프리미어 리그에 들어올 실력을 가진 선수가 얼마나 될까요? 과연 김두현 선수가 프리미어에 쉽게 나갈 수 있을 것이라구요? 김두현을 싫어하는 것은 아니지만 박지성이 우습게 보인다는 사실이 황당하군요. 김두현 그 정도로 날라다니지 않습니다.
물론 체력, 패싱감각으로는 국대에서 따라갈만한 선수가 없겠지만, 박지성선수가 정말 호나우딩요, 그보다 더 뛰어난 완전무결한 선수가 아닌이상 다른 국대 선수들이 박지성보다 뛰어난점이 얼마든지 있을수 있다는겁니다. 호나우딩요가 아무리 잘한다지만 조재진선수보다 헤딩을 잘하겠습니까?
누가 너무 박지성을 완벽한 선수를 만들었습니까? 장단점을 비교 하며 말했습니다 여기있는 모든 분들이.. 유독 한사람이 게시판을 이지경으로 이끌지 않나 하네요 우리 이런이야기 말고 다른 이야기 하면 안되나요 예을 들어 앙리 트레제게 투톱을 막기위한 수비 아데바욜과 키작은 토고 미들을 막기위한 수비 머 이런거
첫댓글 김두현 선수 득점력 좋은 건 사실입니다. 어려울때 득점해준 경우도 많고요...
K리그 MVP 이천수가 김두현 때문에 벤치를 지켜야 한다? 박지성은 김두현 선수의 주전 보장을 위해 오른쪽으로 가야한다? -- 이건 아니라고 봅니다. 박지성 선수가 오른쪽 윙포로 가장 효과적이긴 하지만 지금 국대는 박지성을 중앙에 필요로 합니다. 국대는 김두현 팀이 아니라고 생각해요.
그런데 이런 생각은 제라드현 빼곤 별로 못본듯 한데 이글 쓸 필요는 없다고 보여집니다.
흠, 국대는 김두현팀이 아니지만, 상대에 따라선 이천수 선수가 쓰이고, 김두현선수가 쓰여야할때가 있는법입니다. 상대방을 이기려면 좋은 선수도 중요하지만 더 중요한것은 좋은 전략, 전술이거든요.(가장 중요하다고 생각되는 정신력은 빼겠습니다.) 이천수 선수가 요즘 날아다닌다고 혼자서 이길수 있는건 아니죠.
김두현선수도 나름대로 박지성선수와 다른 장점이 있고, 그의 장점이 잘 쓰일수 있는 전술에서는 그도 충분히 주전이 될수 있다고 생각합니다.
김두현 선수는 미래가 무궁무진하고 발전 가능성이 높은 젊은 선수 입니다. 앞으로도 월드컵 두번 더 뛸 수 있어요. 국대에 뽑힌 것 자체로도 김두현 선수는 실력을 인정 받았습니다. 하지만 김두현 선수가 주전이 확실할 정도로 실력이 있습니까? 김남일도 이호한테 밀릴 수가 있어요. 나중에 봐야 알겠죠 천천히 지켜봐요
참고로 실력은 부족해도 박지성 선수와 다른 장점도 있습니다.
박지성이 중앙에서 물꼬를터줘야지... 김두현이 마케렐레 비에이라사이에서 뭘하겟나..폭발적인스피드로 뚫을껴 모할꾜... 김두현을무시하는게아니라 사실이그렇습니더~
아스날, AC 밀란을 상대로 골을 넣은 선수는 아시아에 아직 박지성 뿐이라고 그의 득점력이 좋은건 아니죠. 박지성선수가 프리미어리그라는 엄청난 리그에서 주전급 멤버로 뛰고있지만, 정말 우리나라 국대 선수들이 범접할수없는 경지의 선수는 아닙니다. 정말 그렇다면 우리나라의 16강진출은 불가능에 가깝겠죠.
그렇기 때문에, 국대에서 박지성선수의 장점인 체력, 순간스피드, 패싱감각을 못따라가는 선수는 당연히 많겠지만, 박지성선수가 약간 떨어진다고 평가받는 골결정력이나 중거리슛, 롱패스, 직접프리킥은 충분히 국대에 더 나은선수가 있다는겁니다.
선수는 누구나 제각기 가진 기량이 다르고 장단점도 다릅니다. 그런 기본적인내용은 굳이 언급할 필요도 없다고 보고.. 그것보다 박지성이 프리미어리그에서 득점력이 부족하다고 해서 상대적인면을 고려하지않고, 마치 절대적인것처럼 인식,비교할 수는 없다는게 글의 요지인듯 보입니다.
득점력은 김두현 이천수가 강점을 보이는 것 같습니다. 박지성은 득점하는 선수는 아니라고 생각합니다
개인적인 차가 있다고 하지만 해당선수의 강점을 강점으로 인정하지 않는다면 무의미한 토론이 될 수 밖에 없다고 봅니다.
또 글쓴분께서 오해하시는것 같은데..글이라는게 표현에서 오해가생기기 마련이죠. 미드필더인 김두현선수와의 득점비교에서는 중거리슛으로 한정될 수 밖에 없습니다. 중거리슛에 한해서라고 생각하시면 됩니다.
우리나라 국대 선수들이 범접할 수 없는 리그는 아니다... - 그 말씀은 김두현도 프리미어 리그에 가면 박지성 만큼 활약한다는 뜻인가 보군요. 과연 한번 보시죠. 나카타, 이나모토 다 일본 아그들이 아시아 최고라고 하지만.. 결국 밀려서 다른 리그로 가야 했거나, 주전 자리도 확보 못합니다.
한국 국대 선수들 중에 네덜란드 리그나 분데스리가 정도 거치지 않고 프리미어 리그에 들어올 실력을 가진 선수가 얼마나 될까요? 과연 김두현 선수가 프리미어에 쉽게 나갈 수 있을 것이라구요? 김두현을 싫어하는 것은 아니지만 박지성이 우습게 보인다는 사실이 황당하군요. 김두현 그 정도로 날라다니지 않습니다.
K리그 MVP 이천수도 스페인에서 부상으로 다치고, 감독에게서 인정 못받고 왔습니다. 그리고 맨유 퍼거슨 감독처럼 박지성에게 했던 특별 대우를 해 주지 않는다면 김두현 선수는 취업허가도 못받습니다.
그럼 국대에서 같이 뛰는 거 보고 평가하면 되잖아요?
정말 정말 몰라서 물어보는 건데요 정말로 몰라서 물어보는데 04-05시즌 PSV 때의 박지성과 04,05시즌 김두현을 비교해서 득점력 공격포인트가 어떻게 되나요? 정말 좀 알려주세요. 네덜란드가 K리그보다 뛰어나다고 말하진 말기로 하고 누구 알려주세요.
좀.. 글을 읽어보고 반론해 주세요;; 그런식으로 막무가내로 하시면 곤란합니다. 프리미어리그가 범접할수 있는 리그라는게 아니라 박지성선수가 범접할수 있는 선수라는겁니다. 박지성선수가 뛰어나지만 박주영선수보다 결정력있고 이천수 선수보다 프리킥 잘차고 김두현, 김진규 선수보다 중거리슛 잘차는건 아니잖아요?
물론 체력, 패싱감각으로는 국대에서 따라갈만한 선수가 없겠지만, 박지성선수가 정말 호나우딩요, 그보다 더 뛰어난 완전무결한 선수가 아닌이상 다른 국대 선수들이 박지성보다 뛰어난점이 얼마든지 있을수 있다는겁니다. 호나우딩요가 아무리 잘한다지만 조재진선수보다 헤딩을 잘하겠습니까?
누구도? 박지성이 박주영 이천수보다 프리킥 잘차고 중거리슛이 세다고 한적이 없습니다. 골결정력이 중거리슛과 프리킥이 아닌듯 해서 하는 말이에요 ^^
프리미어리그에 대한 언급은 하지도 않았는데 그런식으로 몰아가시면 곤란합니다..
물론 골결정력과 중거리슛, 프리킥은 전혀 상관이없습니다만, 박지성선수가 프리미어리그에서 뛴다고 너무 완벽한 선수를 만들어가시기에 드린 말입니다.
누가 너무 박지성을 완벽한 선수를 만들었습니까? 장단점을 비교 하며 말했습니다 여기있는 모든 분들이.. 유독 한사람이 게시판을 이지경으로 이끌지 않나 하네요 우리 이런이야기 말고 다른 이야기 하면 안되나요 예을 들어 앙리 트레제게 투톱을 막기위한 수비 아데바욜과 키작은 토고 미들을 막기위한 수비 머 이런거
그런데... 제 글은 고구마풀빵님께 드리는말이 아니라, 달을찾는파도님께 드리는 말입니다. 물론 고구마풀빵님은 그런적이 없으시죠.
05-06시즌 중반 넘어가면서 박지성에게 골결정력이 약하다라는 소리가 나오니깐 사람들의 잣대가 이상하게 돌아 가는군요. EPL의 첫시즌인데요...... 왜 그러시나요들? 그리고 제라드현인가가 게시판 물을 흐리고 있다는 생각이 드는 건 어쩔수 가 없나보네
박지성은 네덜란드 시절에도 '골만 넣어주면 금상첨화일 텐데' 라는 말을 들었습니다.
그래도 박지성선수 결정정인 골 마니 넣은걸로 아는데...에인트호벤시절때...
프리미어리그에서 박지성이 1골을 넣었을때 반대쪽 날도는 9골인가 10골을 넣었죠. 이걸로봤을때 박지성이 득점하는 선수가 아니란것이 증명되죠.
날도도 이번시즌에만 9골인가 넣었지 그전엔 1골,3골인가 아무튼 그전 두시즌동안은 골이 별로 없었던걸로 기억합니다..
호나우두가 1골넣은적은 한번도 없습니다. 데뷔시즌에 리그, 컵 합쳐서 5골정도 넣었던걸로 기억합니다.
진짜 제발 박지성 김두현 논쟁 끝났으면....둘 다 좋은 선수에요...
김두현선수가 세계적 강팀과 상대로 골을 넣었으면 몰라도.. 국내리그에서.. 그리고 월드컵 지역예선에서 골넣었다고 강팀을 상대로 득점할수 있다라고 본다면 오산입니다.
그런건 아니라고 봅니다. 지금까지 월드컵무대에서 내놓으라하는 강팀들을 상대로 골을 넣었던 우리나라 선수들이 모두 빅리거들이었던것은 아니잖습니까? 거의가 K리거 아니면 J리거였죠.
피식. 그러면 박지성은 맨유에서 골 넣었으니까 아시아지역예선에서는 해트트릭 했어야 정상이네요?
여러분 우리가 고딩시절 3단논법을 왜 배웠는지??????