직종 |
연령 |
급여(?) |
성별 |
재단사 |
23~50세(?) |
약 4만원(?) |
주로 남성 |
재봉사 |
18~23세(?) |
약 2만원(?) |
여성 |
보조 |
13~18세(?) |
5000원(?) |
여성 |
(급여 금액은 기억이 잘 나지 않습니다.)
문제2. ‘저출산 고령화’가 심화되는 추세이다. [가]와 [나]를 이용하여(?) 사회 구조가 어떻게 변할지 추론해보시오.
문제1에 대한 대답: [가]는 젊은이와 나이 든 사람 간의 사회적 가치의 불평등한 소유를 보여주고 있습니다. 이는 집단 내부의 요소입니다. [나]는 법으로 특정 연령의 행동을 제한하고 있는 것과 각 연령에 맞는 역할을 사회가 제시하고 있다는 것을 보여줍니다. 이는 사회에서 기인한 외부 요소입니다.
먼저 연령과 급여의 관계에 대해서 설명해보겠습니다. 보조, 재봉사, 재단사로 가면서 연령이 높아지고 급여는 많아집니다. 이를 기능론적 관점에서 분석하자면, 재단사가 더 숙련된 노동이 필요하므로 경험이 많은 나이 많은 사람들이 일을 담당하고, 그 만큼 급여도 많이 받게 됩니다. 갈등론적 관점에서 제시문 [가]에 나타난 사회적 가치의 불평등을 적용하자면, 이미 많은 사회적 가치를 소유하고 있는 나이 많은 사람들에게 젊은 사람들이 구조적으로 고용되고 속해있을 수 밖에 없는 상황인 것 같습니다.
다음으로 연령과 성별의 관계에 대해 설명해 보겠습니다. [나]에서 젊은이들이 어떤 행동을 하지 못하게끔 제한하는 것과 같이 나이 많은 사람들은 젊은 사람들이 상대적으로 미숙하다고 규정합니다. 젊은이와 마찬가지로 여성도 사회적 약자인데, 나이 많은 사람들이 젊은이를 바라보는 관점과 남성이 여성을 바라보는 관점이 유사하다고 생각합니다. 남성에 비해 여성이 감성적이고 미숙하다고 생각하여 여성에게 보조와 재봉사 일을 시키는 것 같습니다.
(문제2를 이어서 대답하라고 하셨습니다.)
문제2에 대한 대답: 저출산 고령화가 심화된다면 자연히 젊은이의 수는 줄고, 나이 많은 사람들의 수가 늘어 수적 불평등이 심화될 것입니다. 나이 많은 사람들은 [가]에서의 사회적 가치를 더 많이, 더 길게 소유하게 될 것입니다. 기존에는 젊은이들이 그 가치들을 자연스럽게 대물림 받았으나, 나이 많은 사람들이 더 오래 살면서 사회적 가치를 계속 가지고 있을 것입니다. [나]에서의 사회 제도에는 일정 부분 변화가 있을 것 같습니다. 기존 기득권층을 가지고 있는 나이 많은 사람들은 자신들에게 유리하도록 은퇴 연령을 늘릴 것입니다. 그러면 젊은이들에게 돌아가는 일자리는 상대적으로 적어질 것입니다. 18/19세 나이제한은 계속해서 나이 든 사람들이 젊은이들을 미숙하다고 규정하여 변화가 없을 것 같습니다. 예를 들어, (제가 정치학과 희망이기 때문에 일부러 강조하였습니다.) 우리나라의 선거 제한 연령은 다른 OECD 국가에 비해 높은 편인데도 불구하고 이를 그대로 유지할 것 같습니다. 결론적으로, 사회적 가치의 소유와 제도 면에서 불평등이 심화되어 세대 간 갈등도 심해질 것 같습니다.
(정치학과 교수님께서 계속 질문하셨습니다.)
질문: 학생의 논리대로라면 저출산 고령화가 진행된 나라에서는 선거 제한 연령이 높아야 하는데, OECD 국가 중 우리나라보다 먼저 저출산 고령화가 진행된 나라 중 많은 나라들이 우리보다 선거 연령이 낮은 이유는 무엇일까?
(이 부분에서 당황하여 더 질문을 하셨는지 기억이 잘 나지 않습니다.ㅠㅠ)
자소서 질문
정치학과 교수님의 질문: 인권을 주제로 논문을 썼던데, 학생이 생각하는 인권은 무엇인가?
(자소서 2번 문항에서 소개한 논문입니다.)
외교학과 교수님의 질문: 통일에 관심이 많은 것 같은데, 통일을 반대하는 사람을 어떻게 설득할 것인가? (자소서 4번 책 한 권을 교내 활동과 엮어서 통일에 대해 작성했었습니다.)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
저의 면접 소감을 간단하게 요약해보겠습니다.
1. 앞 순서에 면접을 봐서 오히려 긴장을 덜 한 것 같습니다. 긴장하기도 전에 면접 준비를 시작해서 그런 것 같습니다.
2. 작년 기출에 비해 전체적으로 쉬운 느낌이 들었습니다. 인문 문제는 문항이 하나였고, 인문과 사회 모두 영어 제시문이 없었습니다. 특히 사회부분 문제는 사회 문화 과목과 관련이 있다고 생각되어 사회 문화에서 배운 것을 적용해보려고 노력했습니다. 하지만 서울대에서 기존에 출제되었던 사례 제시나 문제와 해결책 문항이 없어서 학생마다 답변이 큰 차이가 나지 않을 수도 있을 것 같습니다.
저와 어머니가 파파안달 카페에서 정말 많은 도움, 위로와 격려를 받았습니다. 진심으로 감사드립니다. 제 후기가 조금이라도 도움이 되었으면 좋겠습니다. 모두모두 좋은 결과 있기를 바랍니다!!!! 파파마을 모두 파이팅이요~~~~
삭제된 댓글 입니다.
아침에 집근처 의원에 1등으로 도착해서 고3 입시면접 사정 얘기했더니 반짝 힘나게하는 주사를 주신 듯 합니다ㅎㅎ.
설대 학생식당에서 딸이 힘내야 한다고 열심히 점심밥을 먹더군요. 면접이 끝난 후에 컨디션은 더 좋아진 듯 해요. 내일은 주사효과가 사라져서 다시 골골 할 것 같아요. 아침엔 제가 죽 끓이고, 점심엔 사과대 옆 학생식당 국이 미역국 ! 마음을 비웠습니다. 천운이 있어야 하니까요ㅠㅠ.
아... 정말 애쓰셨습니다.
꼬옥 합격하길 바랍니다...^^
응원 감사합니다. 큰 짐을 벗은 것 같습니다.^^
삭제된 댓글 입니다.
자제분 잘 하셨을 거예요.
후기 올리면 합격한다는 풍문이 있어서 부족한 글을 올렸네요. 사심 가득ㅋㅋ.
같이 합격하길 간절히 기도하겠습니다.^^
합격 기원합니다~~^^
삭제된 댓글 입니다.
응원 감사합니다. 아직은 조심스러워서요. 장래희망 부분은 추후에 댓글 드릴께요. 자제분도 화이팅입니다~~~^^.
꼼꼼히 정성껏 올린글 정말 훌륭해요 합격은 당연한듯요^^
울아덜은 후다닥쓰더니 겜하느라 정신없네요ㅋ
과찬이십니다. 학년부장샘의 압력(ㅋ) 으로 잊어버릴까봐 후다닥 쓴 글입니다. 능력자인 자제분의 합격을 기원합니다.^^
꼭 합격 하시기 기원합니다.
감사합니다. 합격여부는 하늘의 뜻이라 생각합니다ㅎㅎ.
삭제된 댓글 입니다.
보네르님 응원 감사합니다. 그냥 친구같은 딸이 있어서 좋습니다ㅎㅎ.
합격 하시길 바랄게요~~ 감사한 글 잘 읽었습니다~
감사합니다. 저는 그동안 파파마을에서 도움을 정말 많이 받았어요. 제가 감사해야할 일들이 너무 많습니다. 자제분에게도 행운 가득하시길 빕니다.^^
수고 많으셨습니다. 합격 기원합니다
희망 감사님 글 자주 접하며 도움 많이 받았어요. 자제분 최종합격할거라 확신합니다ㅎㅎ.^^
정말 생생한 면접 후기네요. 좋은 결과 있기를 응원합니다.
응원 감사합니다.
자제분 내년에 좋은 소식 있으시길 기원합니다.^^
나눔이 있으니 꼭 합격 하실 겁니다.
정말 훌륭합니다.
정말 대단한 따님을 두셔서 자랑스러우시겠어요. 저희 딸아이도 설대 목표로 하고 있는데 이 글 읽어보더니...자기는 이렇게 대답 못 할 것 같다고....언니. 대단하다고....구술 면접 어떻게 준비했는지 궁금하네요. 따님. 꼭 합격하리라 확신합니다..
잘 읽었습니다. 저렇게 대답할 수 있다는 게 매우 놀라울 따름입니다. 훌륭하네요~